评论:鹰派博尔顿退场中美签下协议还有最后一扇门(图)

zzbb-bzbz 发表评论于 2019-09-11 09:36:59

白头鹰们都歇菜，麦凯恩，博尔顿，彭斯，拜登

又一农 发表评论于 2019-09-11 07:48:40

特朗普上任以来，其引以为傲的“the art of the deal" 变成了 "the art of no deal"。再继续下去，不但选战岌岌可危，其青史留名也会成为笑料。开掉博尔顿是挽回不利局面的第一步。

eachnet88 发表评论于 2019-09-11 06:26:19

博尔顿根本不是对中鹰派。属于想拿和伊朗开战来搅局的一类。开掉他显然是给中国一个信号。现在剩下的幕僚都给党报骂过的。这信号还不清楚。

fonsony 发表评论于 2019-09-11 06:07:21

@Pang，老瓦是专业人士，多少讲实际，老博纯政客，不理商业专精不能相比用

fonsony 发表评论于 2019-09-11 06:04:56

强烈希望美中能下次谈成，

smart321 发表评论于 2019-09-11 04:08:17

中国对美国经济影响太小，而且对中国贸易战有利于美国企业回归和增加就业，特朗普不会因为经济因素匆忙与中国签协议

青衣侠 发表评论于 2019-09-11 02:10:23

“川普着眼2020年连任大选，不想看到疲软的经济，同样，经济增长放缓的趋势也可能将给中国国家主席习近平带来政治负能量。”

——别老拿中国经济增长放缓来说事，实际上习近平、李克强这一代领导人上台之初，就决心要放缓经济增长速度，而提高经济增长质量。那时就已经规划好了中国经济未来的发展速度，以5%-6%为宜，保持可持续增长。现在中国经济正朝着规划的目标前进，从7%逐渐降到6%，未来还会逐渐降到5%——这都是早已规划好了的。所以，不用拿什么“30年来最低”等耸人听闻的字眼来博眼球。外媒总是先假设：中国政府试图保持高增长，但是没保住，所以是失败了。但事实是：中国政府根本就没有试图保持高增长，而是明确指出要降下来。外界怎么就听不进去呢？当然不是真的听不进去，而是有意忽略，装作没听到。这还是由立场决定的，目的就是要唱衰中国。但是拿中国规划好的事情来唱衰中国，中国真的就衰了吗？

破棉袄 发表评论于 2019-09-10 23:24:48

中美的经贸问题，于博尔顿没有半毛钱关系？美中经贸问题上的权利分配在总统周围的铁三角上：白宫贸易顾问纳瓦罗，美国贸易代表莱特希泽，和美国财长姆努钦。

Sam大树 发表评论于 2019-09-10 23:21:48

这些被踢出宫的联手搞阴谋的话，春总很危险呀！

塔利班，博尔顿，踢了肾，斑农，姐夫，
。。。。。。

hugh.williams 发表评论于 2019-09-10 23:07:57

和贸易战无关，别意淫了。

pdong95014 发表评论于 2019-09-10 21:41:00

双鹰烩！一个都不能少。

飞熊发表评论于 2019-09-10 20:39:33

===========================================================
中国给点甜头大概就能签了。然后民主逗士们再胡编些“胜利”的理由，
自我安慰一下。
===========================================================

土木匠 发表评论于 2019-09-10 20:35:00

台湾香港牌打完了，美驴技穷，跪地求饶吧。

pangpangxiongxiong 发表评论于 2019-09-10 20:30:16

博尔顿走了，还有纳瓦罗

luo 发表评论于 2019-09-10 20:26:03

贸易战有盼头了

评论: 鹰派博尔顿退场 中美签下协议还有最后一扇门(图)

评论: 鹰派博尔顿退场中美签下协议还有最后一扇门(图)