评论:林郑撤回逃犯条例这一小步来得太晚了(图)

有些意思了 发表评论于 2019-09-05 06:54:01

逃犯协议撤回了就好，这是香港人民抗争的胜利！赞一个！

oberkommando 发表评论于 2019-09-05 01:29:08

中共没有对付殖民地的经验，第一，殖民地收回来要进行去殖民地化的教育，从教科书开始改。第二，对殖民地人民不能让步，就像当年英国对香港人绝对不让步，这样才能接替英国人建立在香港人心中的权威。
中共老以为一切的领土收复的办法就是当年对付国民党的办法，只要把国民党推翻，人民自然是自己的，但现在知道殖民地收复的艰难而显得惊慌失措束手无策！
还有中共是以全盘否认中国文化而视为糟粕起家的，近年才又基于某种原因回头重拾中国文化，因此对于新收复的殖民地没有文化对香港人进行同化来代替英国文化。
单靠着传统技艺如京剧，包饺子，美食就可以当作软实力同化他人，那是不可能的！
中国传统的忠孝仁义礼智信的传统哲学精神，才是同化香港人的最佳软实力文化，而这些又何中共立党精神相违背！
所以香港问题中共还是只能依靠暴力和金钱和宣传来解决，香港且有的乱了！

oochii 发表评论于 2019-09-05 01:07:43

参加暴力示威的都是罪犯，都可以引渡了

Tony897 发表评论于 2019-09-04 21:51:04

晚走这一步总比不走这一步好。知足吧。

剑吼西风 发表评论于 2019-09-04 21:13:14

蠢。不该撤。撤了港独分子也会再找借口捣乱。

vxmon 发表评论于 2019-09-04 20:31:00

看来看去原来是月娥同志斗争经验不足，中了敌人奸计，给党中央添麻烦了

vxmon 发表评论于 2019-09-04 20:24:00

涂谨申 - 涂紧身准备逃跑

湾区范儿 发表评论于 2019-09-04 19:18:21

缓兵之计，先试一下民众承受压力的极限，摸了底以后卷土重来，这都是统治者的基本策略。

register0001 发表评论于 2019-09-04 18:41:17

五条要求一条都不能少，监狱第一条已经失效，换上新的第一条：送林太上绞刑架，林太不上，习总上。

三颗石头 发表评论于 2019-09-04 17:50:09

个人观点。
撤回条例，其实对学生游行没有直接作用，学生也表示要继续游行。
那么撤回条例是给谁看得？
我觉得是给游行背后的人看的。有些人可能真的害怕这个条例，或者害怕大陆过度干涉香港的政治。
现在撤回，就是告诉这些幕后的人，香港的政治环境还是相对独立。你们不用担心。（参考撤回条例引起北京各界紧张的新闻）
告诉幕后的人有什么用？
游行不需要钱么？不需要装备么？学生自己有钱买么？难道问家长要钱买装备么？国外的资助，早就被掐断了（参照对汇丰银行下手的新闻），现在国内幕后的人，只要也不资助的话，游行又能持续多久？
说到底，学生都只是一颗棋子。。。

想做渔民 发表评论于 2019-09-04 16:34:38

关心了两个多月的香港新闻。收获是：香港的大多数人都没有搞清楚谁是敌谁是友和依靠，就瞎折腾了。被香港资产阶级卖了都不知道。希望早点醒悟。其中违法乱纪的就是自作自受！对于偏执狂反中蛆非猛药不能治之。不值一提！假以时日，香港的大多数会坚持一国一制。不过中共要关心的不是51%，而是80%。这就是中国政府和西方民主的不同。所谓共产主义和所谓的民主自由都是理想。人类的自私都差不多！

lio 发表评论于 2019-09-04 16:25:34

那是为了自己什么？为什么要阻拦中国的复兴？你给说说，别老是人民日报的口气！

topten 发表评论于 2019-09-04 16:09:45
早就说了，不死人不逼大陆出兵，反对派是不会满足的。因为他们不是为了香港好，而是为了自己，为了阻拦中国的复兴

topten 发表评论于 2019-09-04 16:09:45

早就说了，不死人不逼大陆出兵，反对派是不会满足的。因为他们不是为了香港好，而是为了自己，为了阻拦中国的复兴

凡夫俗子零零壹 发表评论于 2019-09-04 16:06:54

连逃犯都不能送回大陆受审，香港还是一个中国的领土吗？

playfulwind2 发表评论于 2019-09-04 15:40:07

现在可以撤回。等局势平静了，控制住了，可以再上。反正不是真普选出来，只要向一尊负责就行了。

笔名已被占用 发表评论于 2019-09-04 15:05:23

回 —— VitoColione “事实似乎是，中国中央政府要求香港特首提出这个草案，但后来发现事态严重后又推卸责任”
——————————————————————
老 V 呀
你就别“事实似乎是”了
看来你是真不知道的
我来告诉你事实吧：
1，“修例”的委员会主席涂谨申是民主党议员，这次“修例”是立法会“泛民”作领头人
2，“修例”在立法会，无论“建制派”还是“泛民”均无异议
3，涂谨申身为律师，同时也是民主党议员，本身就已经对“修例”把关足够苛刻，“修例”本身并无法律上的瑕疵
4，“修例”既不是林郑提出，也不是林郑审议，林郑只是在立法会没有异议后接受
5，“修例”在立法会还没有交付二读，说“撤回”并不准确，“寿终正寝”才是准确的表达
6，香港今天的乱局绝不是一个“修例”造成的，而是有一股庞大的势力在操控，不在这事发难也会在别的事发难，早晚会有一大乱

yygwlt 发表评论于 2019-09-04 14:59:04

发生在香港的事就是分裂和反分裂的较量。示威游行的香港废青都不讳言这一点。这场冲突迟早要爆发。
林郑可以说是站在这场较量风口浪尖的人。

笔名已被占用 发表评论于 2019-09-04 14:26:39

“林郑撤回逃犯条例这一小步来得太晚了”
——————————————————
胡说八道！
林郑早就宣布“修例”寿终正寝
现在只不过是
换个说法
重申已经说过的而已
“修例”本来就不过是一个草案
在立法会还没有交付二读
根本就不存在“撤回”的问题
所以
“寿终正寝”是务实的说法
“撤回”只能算务虚的说法

tigerPriate 发表评论于 2019-09-04 14:24:28

满清君主立宪千秋万代不好，毕竟不是汉人. 还不如现在改习王朝君主立宪

XiaoLei_SH 发表评论于 2019-09-04 14:22:00

晚什么,撤销已经算给面子了

猪年行运 发表评论于 2019-09-04 14:08:00

上海帮搞送终祸乱香港，天怒人怨。这次上海帮以退为进，又在准备搞更大的破坏活动。

葡萄美酒308 发表评论于 2019-09-04 13:47:34

如果香港示威动荡的真正起因就是逃犯条例，那么现在撤有什么晚？这不正是 "亡羊补牢，未为晚也“ 的含义吗？

如果真正的起因根本就不是逃犯条例，撤的再早也是晚。

香港，现在是你的机会来告诉全世界，你当初游行示威的真正原因是什么？

评论: 林郑撤回逃犯条例 这一小步来得太晚了(图)

评论: 林郑撤回逃犯条例这一小步来得太晚了(图)