评论:黄之锋：“天安门”有可能在香港重演我并不主张香港独立(图)

那丛野菊花 发表评论于 2019-08-22 01:48:00

小孩子们非常浅薄。

晴天好好心情 发表评论于 2019-08-20 12:58:06

elfen，我当然知道。如果南方不先进攻，历史也未必会重写，只要南方不主动放弃拥有奴隶的权利，战争会迟早发生的，尽管林肯当选前说不在乎南方的奴隶拥有权，这很难说，也不想多说

重点是，任何冲突，双方都会认为自己是对的，当时北方南方都认为自己是为自由而战。南方认为是为自己拥有奴隶的自由而战，如果北方不同意，就脱离美国，成立自己的 confederate。林肯成功的让北方认为南方是叛国，所以北方才会为保持 UNION 而战。现在香港局势，动辄说不是中国的，要独立，在南北战争时期，在现在的美国，都是叛国罪，只要牵涉到国家领土，香港人怎某认为，根本不重要。就像南方怎么认为，不重要。

zhongxin889 发表评论于 2019-08-20 03:40:03

香港要想安宁，必须赶走那些有外国护照的暴乱参与者。

晴天好好心情 发表评论于 2019-08-19 20:00:02

美国南北战争时，南方奴隶主不也说要要州政府自己决定自己前途，保留奴隶的权利，还要脱离美国，结果呢，被北方 union 打得稀里哗啦，还被列为叛国，最后还是回归美国了。
---------------------------------------------------------------
KMT88 发表评论于 2019-08-19 11:06:33
香港的未来应该有香港人决定!???
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
北京的未来由北京人决定？上海的由上海人？广东由广东人？河南由河南人？东北由东北人决定？
干脆每个城市都自己说了算岂不更方便？？？

想做渔民 发表评论于 2019-08-19 19:19:23

有人不理解为什么像我这样前四十年在中国，红小兵，红卫兵，打倒四人帮，8964，改革开放，后二十年在北美生活的人，强烈讨厌反中蛆反共蛆和港废。可能就是因为亲身经历和经验不同意识形态，与当地民众长期共同生活。独立思考让我主观意识到：中国中共在不断进步和发展，“普世价值”未必能普度众生。人民需要的是安居乐业和不断发展创新。北美的政治制度，美国的霸权，都让北美的发展迟缓落后。所以，我坚决反对有心理问题民主偏执狂。实事求是取长补短不断完善发展，才是正确选择。

扯发表评论于 2019-08-19 13:22:46

黄：罗冠聪是在耶鲁学习，周永康也在加州伯克利，但是，我自己没有去国外学习的计划。你怎么会相信这样的“虚假“的新闻？
==========================
已经有两个人（2/3）去美国上大学了，不理解为什么他还说是虚假新闻！！！没有人（包括王丹和吾儿凯西，柴玲之流在出国前就承认要借此出国！！！period

KMT88 发表评论于 2019-08-19 11:06:33

香港的未来应该有香港人决定!???
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
北京的未来由北京人决定？上海的由上海人？广东由广东人？河南由河南人？东北由东北人决定？
干脆每个城市都自己说了算岂不更方便？？？

小白菜白又白 发表评论于 2019-08-19 10:36:00

拿长相说事的人我们也想看看你们的长相！

wtoyoaki 发表评论于 2019-08-19 06:39:50

我来日本27年了。在香港返还的5年前出的国。
有一点我很不理解：为什么这次的香港反中运动，不仅国内的人几乎一边倒的反对，连我们在国外多年的新、老华侨华人都反对？！
难道我们在国外经历的民主是假民主？只有香港是真民主？！

想做渔民 发表评论于 2019-08-19 06:16:45

还是先去上学吧。做跳梁小丑没有出路的。现在不是五，六十年前的社会环境了。扪心自问我不是因为你面相令人恶心才这样说的。

Wafik 发表评论于 2019-08-19 05:36:20

好無知的孩子。真可憐。

牛庄人 发表评论于 2019-08-19 04:49:23

相由心生

方庄一号 发表评论于 2019-08-19 03:20:45

越南猴子

vxmon 发表评论于 2019-08-18 23:03:00

真丑

CavalierH 发表评论于 2019-08-18 22:34:16

又在恐吓了。
如果按照香港的草案的话，只有美国也认为你的行为是犯罪，才能引渡。
=================================================================================
读书行路发表评论于 2019-08-18 22:09:00
支持引渡条例的，如果中美之间有引渡条例，美国有义务把我党认为违反中国法律的华人引渡回中国受审，特别是在海外论坛妄议中央、攻击我党英明领导的华人，你们怎么想？无毛就不用发言了。。

读书行路 发表评论于 2019-08-18 22:09:00

支持引渡条例的，如果中美之间有引渡条例，美国有义务把我党认为违反中国法律的华人引渡回中国受审，特别是在海外论坛妄议中央、攻击我党英明领导的华人，你们怎么想？无毛就不用发言了。。

mygloves 发表评论于 2019-08-18 21:52:00

\u8BF7\u9999\u6E2F\u5E9F\u9752\u6765\u770B\u770B\uFF0C\u4F60\u4EEC\u70ED\u7231\u7684\u7F8E\u56FD\u7238\u7238\u662F\u600E\u4E48\u5BF9\u5F85\u66B4\u529B\u793A\u5A01\u8005\u7684\uFF0C\u6574\u4E0D\u6B7B\u4F60!

BeautyYu 发表评论于 2019-08-18 21:45:39

他哪有对“独立”的发言权，那是中国的主权，他只能有权决定自己的认同和去留。最好一国一制。

无名小小辈 发表评论于 2019-08-18 21:31:22

山龙
民主成香港暴乱这个鬼样子？
或者民主成伊拉克，叙利亚，阿富汗，，，
我宁可专政一点好。

smart321 发表评论于 2019-08-18 21:26:28

不主张独立也不行，只要是反送中的都是港独

zhongxin889 发表评论于 2019-08-18 21:25:10

川普昨天警告中国不要在香港搞天安门式镇压，把香港暴乱当作贸易战棋子。今日黄之锋配合川普，用香港做棋子，为美国打贸易战出力。

阿杰的卫士 发表评论于 2019-08-18 21:19:00

这么多年殖民地港督都是英国指派，并没有由香港选举，你们也没什么意见嘛。

anchoret98 发表评论于 2019-08-18 21:18:47

無毒不丈夫！這是盼星星盼月亮，盼着港人被打死。等不來共軍，要不要像爆眼女一樣，自己炮製一個？

就是有一個法律問題：死人不能拒絕報警，怎麼做才能避免被查出真相？

jj191 发表评论于 2019-08-18 21:01:08

既然黄之锋说自己不是中国公民，中国香港的事务和他有什么关系？为什么他跳得那么欢？

Paenia1 发表评论于 2019-08-18 20:39:21

你只能代表你自己，你无权代表大多数。
我也只能代表我自己，我也无权代表大多数。你不要口口声声说回国看看，国内我很了解。

所以，应该来个公投，看大家的意见。看看是你的说法对，还是我的说法对。但是，从中央政府的做法可以看出，他们不认同你的看法。

带头大哥发表评论于 2019-08-18 20:10:00
Paenia1,
对大多数人而言，国内有充分自由，不享有的自由如大麻私枪和同性结婚还是不要为好

对大多数人而言，国内的司法系统充分有效，治安就比美国好得多，女孩子半夜逛街绝对放心。

信息流通，精神自由也没有大问题，网禁除了屏蔽海外媒体造谣煽动还有管控色情泛滥的效用。

当然不是我一人说了算，所以请你回国看看，放平心态，实事求是地观察体验，中国人的自由不比你少，中国人的生话不比你差！

kingofLiu 发表评论于 2019-08-18 20:32:13

问题是香港想独立也的有法理依据啊？连英国美国都承认香港是中国内政，怎么独立啊？

我叔叔 发表评论于 2019-08-18 20:24:00

国内能不能自由结党结社？能不能自由选举自己的领导人？军队能不能保持中立，不向人民开枪？法官能不能不入党？等等等等

土木匠 发表评论于 2019-08-18 20:23:00

1. 撤回逃犯法 - 逃犯法是为了填补法律漏洞，不让杀人犯消遥法外。香港立法院由选举产生，任期四年。我们在西方民主制度生活多年的人应该了解，由立法机构投票通过的法案，普通民众无权要求更改，他们可以在下一届选举中表达意愿，用足够的选票换掉他们不满意的本区议员。
2. 让林郑下台 - 林郑依法行政，为什么要下台？香港特首由1200人组成的选举团选举产生，相似于美国总统选举，任期五年，可连任两届。根据《香港基本法》，立法会议员可以向立法会动议举行不信任动议或弹劾的投票，要求行政长官离职，再报请中国中央人民政府（国务院）决定是否免职。普通民众无权要求特首辞职。
3. 不能定性游行示威为暴力行为 - 袭警，冲击立法院，侮辱国徽国旗，非法占领机场，阻碍火车，围殴记者，损坏反对者的祖坟......这不是暴力是什么？不是所有示威者都有违法行为，但是对于犯法的人必须依法实施抓捕，起诉和审判，不然的话需要法律干什么？
4. 成立一个由美国主导的独立调查组 - 这次示威显然针对香港特别行政区政府和中央政府，任何由政府委派的调查人员都会被示威者排除在外，那么只有其他国家的人才会被认可，美国经常也很乐意扮演这个角色，明眼人都知道这次动乱正是获得美国在背后的支持，由美国主导的独立调查组将是示威者最可接受的条件。
5. 实行普选行政首长 - 香港的基本法50年不变是当初中英双方同意签署的。以下是更为详细的内容，没有任何条例规定民众可以通过示威游行来改变基本法：：”1984年12月19日，中英經過2年談判後，中國國務院總理趙紫陽與英國首相戴卓爾夫人代表兩國政府簽署《聯合聲明》，解決了香港主權歸屬問題。根据《聲明》第三段第12條，中華人民共和國將以《基本法》確立香港為特別行政區，並按照一國兩制方針，保证主權移交前的資本主義制度，維持50年不變。中國大陸所施行的社會主義制度等將不會伸延到香港，香港特區政府會維持高度自治。《中華人民共和國憲法》第三十一條規定：「國家在必要時得設立特別行政區。在特別行政區內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規定。」《中華人民共和國憲法》第六十二條規定的全國人民代表大會職權中包括第十三項：「決定特別行政區的設立及其制度」。香港回歸以後，全國人大常委會曾先後五次對《香港基本法》作出解釋。”

带头大哥 发表评论于 2019-08-18 20:10:00

Paenia1,
对大多数人而言，国内有充分自由，不享有的自由如大麻私枪和同性结婚还是不要为好

对大多数人而言，国内的司法系统充分有效，治安就比美国好得多，女孩子半夜逛街绝对放心。

信息流通，精神自由也没有大问题，网禁除了屏蔽海外媒体造谣煽动还有管控色情泛滥的效用。

当然不是我一人说了算，所以请你回国看看，放平心态，实事求是地观察体验，中国人的自由不比你少，中国人的生话不比你差！

弟兄发表评论于 2019-08-18 19:48:09

中国人的民主诉求是民意的汪洋大海，黄之峰这些勇敢青年是冲在前面的浪潮，初生牛犊不怕匪共

Paenia1 发表评论于 2019-08-18 19:45:09

请问您，国内言论自由了吗？信息流通了吗？精神世界自由了吗？
中国司法系统如何会公正呢？没有司法独立，公正从何谈起？大家愿不愿意投票，中央政府敢不敢来一个公投，让大家来说话。还有，为什么要封网呢？为什么要禁言呢？
中国公民如何想，你说了不算，你只能代表你自己。
至于香港人如何想，中央政府可以让香港人来一个公投，看看香港人的想法，而不是中宣部发文代表香港人。而且，可不可以不要封锁香港的消息，让大陆人民了解香港人的想法，让大陆老百姓看到真相，自己做出反对或支持的决定。

带头大哥发表评论于 2019-08-18 19:30:00
Paenial,
至于中国人的自由体现在哪里？请你自己回国去体验。衣食住行，信息流通，精神世界... 都可以和国外做比较，看看除了虚头巴脑的选举和上不了文学城，究竟少了什么了不起的自由？

我叔叔 发表评论于 2019-08-18 19:36:00

一帮太监又在鼓噪，把你们养得白白胖胖，还有几套房，除了那玩意儿举不起来，你们还缺什么自由？你们还想要什么？

bluemoon1962 发表评论于 2019-08-18 19:35:51

这些人的目的就是搞垮，搞乱香港！返送中只是招牌而已。你对中共，中国法律没有信心可以表达，可以要求去除你们认为的政治，因言治罪的逃犯，但你们总不会让香港成为收留强奸，杀人的行事犯吧，你们就不怕你的家人，亲友成为这些犯罪的受害者吗？你们真希望香港成为藏污纳垢的地方？

猪年行运 发表评论于 2019-08-18 19:32:00

扣上港独的帽子，为武力镇压做借口。

带头大哥 发表评论于 2019-08-18 19:30:00

Paenial,
至于中国人的自由体现在哪里？请你自己回国去体验。衣食住行，信息流通，精神世界... 都可以和国外做比较，看看除了虚头巴脑的选举和上不了文学城，究竟少了什么了不起的自由？

方玉发表评论于 2019-08-18 19:28:11

歪瓜裂枣，没有自知之明，还总这出来胡扯现眼。

带头大哥 发表评论于 2019-08-18 19:25:00

Paenial,
和西方不一样的中国司法体系同样可以公正。和百姓生活有关的刑事和民事案件绝大多数都可以依法得以解决。

“人民选举权”并非唯一正确选择。西方选民投完票也做不了主。多数屁民不关心也没能力鉴别哪个政客更合适。

总之，这两条不是港独反中的充分理由。

youyuanfun 发表评论于 2019-08-18 19:24:49

黄之锋本来就是越南种，哪有资格称为中国公民？！

Paenia1 发表评论于 2019-08-18 19:11:32

毛的时代更民主，但是法制落后。你说中国公民现在已享有充分法治和自由。请问言论自由了吗？司法独立了吗？人民有选举权吗？
邓上台后，就提出不要争论。现在更是明确要求党内要保持一致了吧。你说的中国公民已享有充分法治和自由，表现在哪里呢？

带头大哥发表评论于 2019-08-18 19:02:00
毛泽东时代违反人性，痛苦的回忆直到1989年还记忆犹新，因此才激发六四运动全盘西化的诉求。三十年之后的今天，中国公民已享有充分法治和自由，中国已探索出一条适合国情的发展道路，再拿所谓“民主”说事已经过时.

带头大哥 发表评论于 2019-08-18 19:02:00

毛泽东时代违反人性，痛苦的回忆直到1989年还记忆犹新，因此才激发六四运动全盘西化的诉求。三十年之后的今天，中国公民已享有充分法治和自由，中国已探索出一条适合国情的发展道路，再拿所谓“民主”说事已经过时.

zzbb-bzbz 发表评论于 2019-08-18 18:58:11

越南仔，南越人

带头大哥 发表评论于 2019-08-18 18:53:00

最大的误区就是虚头巴脑的“民主”和“选举自由”。比一比大陆和香港，或者大陆和美国，中国人在精神上有任何“不民主”带来的压抑吗？

Chickred 发表评论于 2019-08-18 18:51:00

香港不少人，包括很多年轻一代，对大陆不满，不是针对大陆政府的，而是针对大陆人民的。是对大陆快速发展的敌视，是对其优越感不再的哀叹，是对自身状况不满的发泄。和大陆对大陆人的人权打压有何关联？大陆没人同情他们，道理就在这里。要接受某些现实，需要时间。适应了，就好了。

Snowflower11 发表评论于 2019-08-18 18:45:47

不了解黄之峰，但是他说的话有些道理，国内现在活得比较滋润的是那些公务员和事业单位职位高点的职员、当然还有那写有特权的和暴富圈，大多数平民百姓还是不敢发声、不想关心政治和民主或人权，吃饱三顿饭，吃多了管民主和政治？

我爱我的家 发表评论于 2019-08-18 18:25:54

小猴子一个，看你蹦多久，毛都没长出来

雪夜读书 发表评论于 2019-08-18 18:14:47

能挑一个长的比较周正一点的？

TNEGI//ETNI 发表评论于 2019-08-18 17:59:44

看过黄之锋被一个中年大叔公开扇耳光的视频。他那副长相得实在对不住人样。不过，思想还是比较活跃的。

职场散记 发表评论于 2019-08-18 17:42:50

无知小儿，小丑而已！

TNEGI//ETNI 发表评论于 2019-08-18 17:30:40

建议在香港开始推行公民国籍认同宣誓。拒绝宣誓的限制其作为香港居民的权利。这合理且恰当。无损一国两制。

山龙发表评论于 2019-08-18 17:30:19

毛泽东当年叫共产党人不要爱蒋介石的国，他也不认同自己是中华民国的公民，黄之锋是中国人，但他不要做共产党国的公民，这是他的志气。同样共产党也不要黄之锋这样的公民，因为他的理想跟共产党的利益是相冲突的，所以共产党会把他跟刘晓波那样迫害致死

评论: 黄之锋：“天安门”有可能在香港重演 我并不主张香港独立(图)

评论: 黄之锋：“天安门”有可能在香港重演我并不主张香港独立(图)