评论: 刀下本应留人!为什么血亲复仇的张扣扣不应该死?
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
qinking126
发表评论于 2019-07-21 09:28:00
在中国现行法律制度下张扣扣必须死
大家气愤的是在中国现行法律制度下该死的人多了。
而他们都没死
有些意思了
发表评论于 2019-07-21 08:17:08
凡事都有因果。如果不是20年前王姓家庭的残忍和法律的不公,就不会有张扣扣的今天的复仇行为!中国的公检法部门应该重新审视自身的问题。重新搞搞清楚什么是公平和公正,而不是简单的照本宣科!至于王家死的人,那也就是恶有恶报的因果轮回。
幸福的老山羊
发表评论于 2019-07-21 05:35:00
法律当然不能因为一个案子的判错而导致另一个案子的错判。张母和张扣扣是两个不同的案子。
幸福的老山羊
发表评论于 2019-07-21 05:23:00
博信太low了。这篇文章就是来故意混肴视听的。他母亲的案子不公那是他母亲的案子。张扣扣这个案子本身没什么好争辩的。
五次郎
发表评论于 2019-07-20 23:04:01
不该杀、应判7年、实关4年即可。两下扯平。多杀的算他们还多活了21年呢,很平
河东狮
发表评论于 2019-07-20 22:50:59
扣扣走好,杨佳和你作伴不孤独。
rougeriver
发表评论于 2019-07-20 22:13:18
经济利益蚕食了这个民族,官民权斗在撕裂这个社会。阶级斗争现今已近进入了历史从没有过的血腥。只能叹息!
HiThere123
发表评论于 2019-07-20 21:31:00
\u5982\u6B64\u6EE5\u6740\uFF0C\u8BE5\u6740\uFF01
活在边缘
发表评论于 2019-07-20 20:38:30
官官相护。村民也不会在弱势一边。
20年前这个案子就处理的不公不妥。
所以这次死刑难服民意。
泰凉
发表评论于 2019-07-20 19:33:09
故意杀人,该死!
猪年行运
发表评论于 2019-07-20 19:06:00
张扣扣好样的,十八年后又是一条好汉。孙小果死刑犯虽然没死,包庇他的人和孙小果在十八层地狱早已留名。
dong140
发表评论于 2019-07-20 17:46:24
我们汉族本来有血性的男儿就少。好不容易出一个还被杀掉了
格丘山
发表评论于 2019-07-20 17:37:33
大清律比中国现有法律更适合中国国情
***blog.wenxuecity***/myblog/22263/201907/23436.html
k467
发表评论于 2019-07-20 17:30:33
换了是自己母亲,有得选择吗?
小徐徐
发表评论于 2019-07-20 16:55:50
国家罪该万死,22年前的处理不公不正落下扣扣的为民除害……
J_man
发表评论于 2019-07-20 14:13:58
格丘山
中国人不诚实,有多方面的原因,最主要的原因我认为是法律对撒谎做伪证的惩罚不到位。
大清我们都没有经历过,但我接触过的几个满族人谎话连篇善于说谎以说谎为生让人瞋目结舌。
红彤彤的月亮
发表评论于 2019-07-20 14:08:00
杀张扣扣解决不了复仇的问题,谁杀我家人没有公正透明的审判和惩罚我也会复仇。司法不独立那就是这个后果,有权有势有关系的可以操纵案件轻判欺负无权无势的,有了扣扣这样的人,以后欺负人要小心了。不是所有人都选择忍气吞声的,中国人不长记性,中国千年的农民起义就是这样来的,但从来没有在制度上杜绝这类丑恶的现象
格丘山
发表评论于 2019-07-20 13:55:23
从张扣扣案看中国法律完全不适合国情。中国现法律采取了西方的表皮,但是西方法律建筑在诚实和民主之上,中国民族不具有诚实,而是看谁力量大,帮谁对己有利说话,中国的官不是按照案子公正和法律来定案的,是以保卫共产党政权稳定和听上面指示定案,所以这个法律完全不适合中国国情。不如用大清律要比这个法律好,大清律不相信中国人会说实话, 打屁股直到双方口供一致,这解决了不诚实问题,大清律有反坐律,官判错了自己顶同样罪, 堵死了官员乱判,大清律允许上告, 直到滚钉板告御状,为老百姓有冤有处申。
所以建议中国改用大清律。
MovingTarget
发表评论于 2019-07-20 13:51:48
还有网民会说共产党当年干革命也犯法,我草,这么说下去,国民党革命的时候也犯法,这么一环一环说下去,这中国可以追溯到战国,西方可以追溯到河马史诗里面的混战。
所以这脑灿理论赶紧收起来,讲出来丢人的。
MovingTarget
发表评论于 2019-07-20 13:42:41
讲张母被杀案判决不公司法腐败是需要证据的。所谓张家用未成年人顶罪的证据在哪里?
你把证据拿出来这案子可以重判,可以把当年腐败的官员送去坐牢。
网民不能够因为自己不喜欢这个结果就一口咬定当年那是冤案,然后说司法不公,然后说中国根本没法治,然后大家可以随性子杀来杀去。
证据呢?你说一大通,证据呢?
无名小小辈
发表评论于 2019-07-20 13:20:43
Eleven
怎么,拐卖儿童不判死刑了,挖古墓不判死刑了,贪官不判死刑了,难道他们不该死吗?
无名小小辈
发表评论于 2019-07-20 13:16:24
Yzchenhh
在你眼里中国的法律就是一纸空文。此言未必太偏激。我也承认中国有司法不公,贪赃枉法的情况。但你能说说那个国家是百分百干净的吗?美国,还是欧洲?
挪威的那个家伙装警察开枪打死近百人,被判20“年重刑”,关在五星级监狱里,还控告政府监狱里不能上网。是不是很公平?
美国那个人渣杀了张莹莹,连尸体都不告诉藏哪了。警方不能打,不能骂,判了个无期。还不认罪。你觉得公平吗?
L-Seven
发表评论于 2019-07-20 13:05:35
领教了,"中国的死刑不是太多而是太少"。听起来并不陌生啊。杀xx万稳定xx年!
Herasaf
发表评论于 2019-07-20 13:03:00
起来吧 饥寒交迫的大陆人民
BeagleDog
发表评论于 2019-07-20 12:35:02
水滸传在大陆是不是禁书?如果不是,中宣部应立即采取行动,宣布为禁书。早有这一说法,少不读水滸,老不读西游。水滸传整个一个bad example。非常不利于安定和谐社会。
novtim2
发表评论于 2019-07-20 12:27:05
这其实是社会腐败的结果,一个哪怕有一点点权力的人都有人巴结,但是如果没有一点点权力的人,任何人都想踩你到泥里面去;所有的报道其实都没有说到点子上,其根本是司法腐败导致了对方杀他妈之后只判了3年,作者如果想报道,就应该抓住这个问什么,调查到底,文章80%的文字应该围绕这个为什么,可是和许多中国的事情一样,没有人敢过问真正的问题所在。大家只敢打擦边球-- 这样和许许多多中国的问题一样,问题根本得不到解决,因为没有人敢于正视问题;说白了共产党不让你正视他的问题。一切只是动物之间的本能互斗。宫廷剧其实反应了中国人民的所有。
3722
发表评论于 2019-07-20 12:04:31
典型的滥杀!
空城之主
发表评论于 2019-07-20 11:59:37
张扣扣记恨的不是他母亲的一条命,而是整个腐败社会使得这一条简单的人命案没处说理。
J_man
发表评论于 2019-07-20 11:27:50
MovingTarget
我们不假设,中国不是法治国家,枉法是普遍的,这个例子是典型的。
“追求正义只能诉诸法律,由执法机关进行”--这个案例里面完全失败。
张扣扣的行为定义为私法也是不确切的,不是法,拼命不能称作法,拼命的意思就是“让法见鬼去”。
MovingTarget
发表评论于 2019-07-20 11:20:50
@J_man,张只杀一人也是报复。现实(现代)社会除了自卫(或者战争等非常情况)以外是不允许公民杀人的。追求正义只能诉诸法律,由执法机关进行,大部分国家都没有私刑的自由。
我估计张只杀一人很可能不会判死,当然这种假设已经没有太大意义了。
另外楼下说自首不应判死,这显然不合逻辑,因为还有谋杀多人以后都去自首的漏洞。
J_man
发表评论于 2019-07-20 11:14:03
张扣扣的姐姐说:“很多人出来做的假证,你知道为什么吗?人家当官。”张家人表示,用木棒打死人的是王富军,不是王正军。由于王正军是未成年人,所以让他顶罪。
据此分析:所谓“张扣扣的母亲汪秀萍遂拿一节扁铁在王正军的左额部及左脸部各打一下”有很大水分。正常人来说,用扁铁打人这得是多大愤怒才做得出,没有原因么?如果没有阐述原因,用扁铁打人的证词也极有可能是伪的。
读者A
发表评论于 2019-07-20 11:13:12
天朝死刑超过其他国家的总和,天朝人民经过几十年赤化,已觉得很正常
J_man
发表评论于 2019-07-20 11:04:38
拿铁条打脸是谁的证词?张扣扣当年还小,有没有在现场看到?如果没有其他人看到,那么全是王家兄弟一言之词。
再来一次吧
发表评论于 2019-07-20 11:01:58
解剖,八抬大轿请我都不去看。
J_man
发表评论于 2019-07-20 10:58:44
“张扣扣的母亲汪秀萍路过王自新家门前时,与王家二儿子王富军发生争执”
关键问题没有证人,张扣扣的母亲是不是泼妇,要看为什么事情争执。当事人已死,主要矛盾来源只有王家的嘴来说。如果按照有些人的谬论“无论如何打人是不对的”,那张扣扣的母亲就是泼妇了。
依王家事后的所作所为来看,王家兄弟不是道德良善之人。
二老虎
发表评论于 2019-07-20 10:57:56
博讯发这样的文章是为了反共。但是同意作者观点的恐怕不多。民运分子们成不了气候的原因就是他们不了解或者不想了解民众在想什么?
读书行路
发表评论于 2019-07-20 10:57:00
马路上解剖是什么鬼??
penchacha
发表评论于 2019-07-20 10:55:07
在张扣扣案件中有一点没有得到重视,张扣扣杀人后是自首的。
如果自首以后得到的还是死刑,那么以后别的案子还有人自首吗? 第二个张扣扣案子发生后,还会有人平静的等警察来吗?
给张扣扣死缓是绝对有道理的,如果按照他的情况,如果他报完仇以后继续报复社会,会死多少人啊?
张扣扣判死刑是当权者害怕有人学张扣扣去报私仇,根本原因是社会公义已经完全没有了。
exf
发表评论于 2019-07-20 10:49:45
张扣扣的母亲汪秀萍遂拿一节扁铁在王正军的左额部及左脸部各打一下,这女的不仅是泼妇还先动手,就是找死,真的没啥好同情。张判死刑一点没错,有其母必有其子,母亲是泼妇,儿子是土匪,一家都是渣。
J_man
发表评论于 2019-07-20 10:48:01
我认为你们讨论的张扣扣是否当死罪不是这件事的重点,也不是张扣扣考虑的重点。
张扣扣要的是justice, 哪怕是牺牲生命。
J_man
发表评论于 2019-07-20 10:45:38
MovingTarget
也许他杀一个就能得到Justice,但是如果你从他的角度考虑,杀一个也是死罪,杀三个也是死罪,更何况,王家兄弟哪怕留下一个人,都可能继续对张家活着的人进行迫害和报复。王家的出狱后不是继续对张扣扣的婚恋上使坏么?
tesuji
发表评论于 2019-07-20 10:45:33
该作者活在现代却无法制观念,古今中外,不管在哪都有冤案,更不要说对案件的各种看法了,不管几十年前判案是否有问题、不管张扣扣受到了什么刺激都不能成为他今天犯罪的合法性,更不用说他杀死了三个人。
MovingTarget
发表评论于 2019-07-20 10:32:06
话说回来,我个人对张扣扣有同情,如果他只杀一人也许不会死。
整个事件是一个悲剧。
杨佳是罪犯不是英雄。如果杨佳是英雄,拉登也是英雄了,因为拉登是在为伊斯兰复仇。
MovingTarget
发表评论于 2019-07-20 10:26:57
复仇revenge 与正义justice是两个非常不同的概念,它们有关联,但不是一回事。
大家反思一下,你明白这个区别,这个道理没有?
这不只是对张扣扣,对所谓官家,对六4,对共产党,对日本,对美国,对整个历史是非的判断都是一个极其重要的道理。
这中间的区别是文明与野蛮的区别。
不是你声称反共爱自由,你就忽然代表了文明。良知对判断力有要求的
注册很麻烦
发表评论于 2019-07-20 10:14:56
马路上公开解剖尸体,现场几百人围观。
===================这样的场景可以出现也有人围观,对幼小的孩子心理是怎样的扭曲?鲁迅呢?
注册很麻烦
发表评论于 2019-07-20 10:08:42
因为他是有杀母仇而的到不公平裁决,如果裁决公平就不至于他单枪匹马去复仇,最多判无期
品春风
发表评论于 2019-07-20 10:00:18
这就是新中国的潘冬子啊,刀劈仇人。感谢党多年的教育。
J_man
发表评论于 2019-07-20 09:58:56
我看清朝不会比现在更法治,不能举其他的例子么?少看辫子戏,人活着向前看,总想着回到清王朝是种什么样的变态心理?
J_man
发表评论于 2019-07-20 09:46:25
顶一楼yzchenhh 和 格丘山 的评论
你们说的非常好,非常真理。
有些教条分子对法律的理解肤浅的让人窒息。
无名小小辈
发表评论于 2019-07-20 09:36:09
农业专家
你以为张莹莹的爸爸不想那个凶手死刑吗,他做梦都想。可是他办不到,凶手有警察保护,他连靠近凶手都做不到。
而谷开来杀人,连英国政府都替他求情。英国左棍政府,沽名钓誉。
页次:
1
/2
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
50
, 共
64
分页: [
1
] [
2
] [
下一页
] [
尾页
]
大家气愤的是在中国现行法律制度下该死的人多了。
而他们都没死