评论: 英国籍记者3分钟视频直击关税对中国的影响(图)
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
hugh.williams
发表评论于 2019-05-15 15:09:26
随时牺牲老百姓的利益。
无法弄
发表评论于 2019-05-15 14:07:53
那就打
scbean
发表评论于 2019-05-15 13:01:32
哈哈哈哈,还真有这么无知的!
没有国际市场,所谓国内市场只能是闭关锁国!计划经济,粮票,补票,油票.....一起上,自己过家家!那苦头也不是没尝过!
说句实话,这恐怕是中共的最后一招了!屁民们准备好吃草!
cheng
发表评论于 2019-05-15 12:47:19
中国为啥非要去矮穷挫的群里当群主呢。在高富帅的群里混老百姓有吃有喝。跟着穷人堆里倒是当老大了。有啥用呀。真拎不清楚。
mate20pro
发表评论于 2019-05-15 10:57:24
苹果销量越来越小,现在都去生产销售华为的手机吧,就是牌子商标换一下,其他都没什么区别,售价还便宜,对经济的贡献一点也不小,华为即使比苹果赚少点,也已经很富裕了
Cathy_Bay
发表评论于 2019-05-15 10:52:44
这位是新华网的外籍记者 (赚新华网工资的), 不是英国记者。难怪说的和人民日报一样一样的。“我们的外籍记者Sean Haines打算在办公室,把这件事儿讲清楚。”
stapler123
发表评论于 2019-05-15 10:39:56
不能只看数字和表明的影响。贸易战的深远影响有两个大的方面:一是西方看中国的角度发生变化,中国被派到与俄罗斯一群里,前景不好。 二是, 产业的逐步转移和流失。 这个影响更为深远。
我们不要操心美国的损失是多少? 如果美国做的是亏本买卖,他们的国会也不会答应。 我们还是操心一下我们自己吧。 对于中国人,特别重要的一点:我们是否能和世界交朋友?而不是一天到晚相关老顽童一样。
Panda44
发表评论于 2019-05-15 10:34:14
基本正确
过滤词
发表评论于 2019-05-15 10:10:10
我们的外籍记者Sean Haines打算在办公室,把这件事儿讲清楚。
外籍新华社记者。。。。。。。。
德州土老冒
发表评论于 2019-05-15 10:00:13
全世界,只有美国,每个人都可以踩两脚。
我敢说,这位英国记者不敢对中国政府说半个不字。
懦夫。
nyfan
发表评论于 2019-05-15 09:30:00
不这样床铺大人如何填补这个给富人减税后的美国财政大窟窿?
阿米高
发表评论于 2019-05-15 09:20:46
美国会受损,中国不受影响,所以包子特别着急
因为权贵阶层都已在美国洗白,成为美国人
noborders
发表评论于 2019-05-15 09:15:49
不喜欢自己的政府也不能借美国的手来满足自己的报复心理吧。Low.就事论事,公平正义才能服人。
ETFonly
发表评论于 2019-05-15 09:11:20
既然是对贸易战是支持的,那还跑中国去谈什么?川总不听美国媒体的?那你还瞎BB个啥?
optionguy 发表评论于 2019-05-15 08:37:50
不要在把头埋在沙土里了 这样会越来越糟 大部分美国媒体对贸易战是支持的
有各种各样的原因
黄桷树
发表评论于 2019-05-15 09:03:26
中国巨大的消费能力来源于改开后巨大的国际贸易顺差,脱离了欧美的市场,真的指望房地产和P2P?改开之前也有几亿人口,北朝鲜也有几千万人口,消费能力为0。
worley
发表评论于 2019-05-15 09:00:43
中共独裁者的巨额贸易顺差70%来自美国。
除了美国,其它国家不可能愿意忍受这么大的贸易逆差。也曾经有一个国家愿意接受贸易逆差,名字叫希腊,已经债务危机了。
worley
发表评论于 2019-05-15 08:57:28
中共独裁者真不要脸。苹果手机在中国生产的话,
第一,要雇佣大量中国员工
第二,要租赁中国厂房
第三,要给政府纳税
第四,各种办公成本,差旅成本
第五,带动上下游产业。
中共独裁者典型的占了便宜还说吃大亏了。
mingxiaot
发表评论于 2019-05-15 08:54:00
中国的底气就在于巨大的国内市场。产业链一旦转移到其他小国,比如越南,基本就需要完全依赖美国市场,美国一有风吹草动就得考虑搬家。而在中国,不能往美国卖东西还有中国市场消化。贸易战可能让部分依赖美国市场较大的产业链转移,但不可能全部转移。
freeda6
发表评论于 2019-05-15 08:48:36
提高关税就是说我不愿意买你家东西了。这个有什么不对么?不能强买强卖吧。不过土共就是以抢偷起家的,可能觉得理直气壮
九荣
发表评论于 2019-05-15 08:45:00
工人就业,国家税收,这些钱哪里来的?利润里出来的。利润少,就业就少,税收就少。中国出口的商品利润率低。美国出口的商品利润率高。所以虽然双方出口总额相差巨大,但利润总额相差无几,中国不需要安排对等关税就能达到对等打击的效果。
optionguy
发表评论于 2019-05-15 08:37:50
不要在把头埋在沙土里了 这样会越来越糟 大部分美国媒体对贸易战是支持的
有各种各样的原因
shambles
发表评论于 2019-05-15 08:37:00
其它文字还可以,何必把网友的回复贴出来。弄得这么假。没几个适合的回复。一看还都是中国人自己。看看姓就知道是。还是什么dragon。哎。何必要这样壮声势。显得底气不足似的。
若平
发表评论于 2019-05-15 08:10:54
支持川普总统
蓝靛厂
发表评论于 2019-05-15 08:04:01
川卫兵们表示看不见不想听.
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
24
, 共
24
分页: [
1
]