评论: 贸易会谈匆匆结束 正式进入“边打边谈”阶段(图)

说〝有别的产业链可以替代中国吗＂是无知。二、三十年前世界制造业基本都出自亚州四小龙，从中国大陆来的产品基本为零？近二十来年由于低成本外商才把产业链搬到中国大陆。要再搬迁一次不是什么难事。一旦美国要想阻断来自中国的生产的产品，外企只有搬迁，因为，没有美国的定单，生意基本可以不做了。小粉红有兴趣的话还可去查一查，中国的出口企业主要有哪一些。

“美国总统特朗普表示，中美还将继续谈下去。”

——这只是特朗普的表示，中国还没有表示要继续谈下去呢。依我看，应该与上次一样，高调宣布：XX日之前——最好是在明年美国大选出炉前，不再安排会谈。到时候，如果特朗普还能选上，那也还得让特朗普打电话来，求着习近平“咱们见见面吧”。另外，挑选一批美国没得选的商品，即使不在美国的加税清单中，我们自己也要给它加个“出口税”——给它涨涨价，比如稀土，出口美国的，加征800%的“惩罚性”关税。

目前两国的经济状况都还可以，所以都有拖下去的本钱。

边谈边打肯定是两国未来五到十年的常态，不可能因为达成一两个协议而根本改变。有时谈多打少，有时谈少打多。不会有一方轻易认输，但同时双方又都不愿意完全撕破脸，斗而不破的局面将持续下去。

关键就看两年后谁先来经济萧条了。先经济萧条的那一方肯定就会更愿意让步！

其实中国就是封闭起来，不跟外人玩了，也能过得下去。好好开放自己的市场就是了。问题是作不了世界领袖。

针对美国的巨额债务。减少美国的贸易逆差是当务之急。美国逆差来自比别人更开放的市场。让别人像美国一样开放最好，否则就只好通过加关税收回自己的市场。二者必居其一。谈是敦促中国开放市场。打是收缩自己的市场。目的一样，但谈成最好。

中国不慌不忙，看对手内讧，
由得美国自己乱了阵脚就是。

加税以后，产业链离开中国是必然的。不仅是外资企业，连中资要会出走，包括中兴华为。谁会在一个买不到芯片或者是巨贵无比的地方建立产业链呢？农产品的加税，结果是你会发觉世界上没有哪个国家可以养得起中国。原材料再征税，那彻底就是百业萧条了。美国这是自己得不到中国这个市场就砸碎你这个市场！所以没得玩…国与国的实力，产业集群是一个方面，高新技术是一个方面，但说到底粮食和原材料是最基本的。没有了这两样，中国还有心思发展2025么？实事求是是唯一的处理问题的方式。愤青一点用都没有。美国对损失其实是暂时的，是调整的痛。而失去美国的中国最终会发现自己真得一夜回到赤贫……当然一夜是夸张了，至少二十年吧……那么大一个国家…

应该掀桌子吧？----没钱的日子不好过（之二十五）

自2018年4月2日，因中美贸易逆差而在经贸领域的“朝鲜战争”爆发至今，已一年有余，虽然美国总统特朗普先生一再使用“添油战术”，却终未使中国屈服。尽管美国已经对来自中国数以千亿美元的商品征收了巨额关税，但是中国商品依旧似洪水般涌入美国市场，同时使美中贸易逆差登上了更高的台阶。或许实在是忍无可忍了，在中美的高级代表团队积极准备于5月8日开始新的一轮谈判之际，特朗普先生于5月5日，向全世界宣布：从5月10日起，将对来自中国的2000亿美元的商品征收25%的关税，甚至还要对尚未征税的来自中国的3250亿美元的商品也将征收25%的关税！
至此，本村夫实在弄不明白了，既然特朗普先生对美中贸易逆差如此深恶痛绝，为何不一步到位地对来自中国的5250亿美元的商品征收250%的关税？那样的话，立即可以获得13125亿美元的收益！4月30日，美国国会民主党高层与总统特朗普虽然针对基建计划就2万亿美元数目达成共识，却不免为没处筹钱而犯愁，这笔巨款不是恰好能解救燃眉之急吗？而且，早就有中国的专家预测：如果美国对自中国的5250亿美元的商品实施禁运，对中国GDP的打击将会达到10万亿元，岂不是比搞什么32国联盟封杀华为来的立竿见影？
根据特朗普先生的计划，此次中美在经贸领域的“朝鲜战争”将于5月10日进入屡遭推迟的第五阶段。想当年的朝鲜战争也只经历了五次战役，只是此后武装到了牙齿的以美军为首的联合国军终于没能攻破只有“小米加步枪”的中国军人所坚守的上甘岭防线而不得不在停战协定上签字画押。如今，中国就国力而言，已经与美国相差不多，就军力而言也几乎没有了代差。在此背景下，本村夫很想知道特朗普先生是否真的有“掀桌子”---对自中国的商品实施全面禁运的勇气？
想当年，曹雪芹曾借贾宝玉之口说出了那句名言：既有今日，何必当初。此话送给美国及整个西方世界也很现实。当初，你们既然要求中国打开国门，就应该预想到东方睡狮被唤醒后对世界的震撼！如今再想要封杀她，势比登天还难。既然特朗普先生对其基建计划仍然念念不忘，何不及早与中国握手言和，以便从中国那里多借点钱以践行其对美国国民的承诺？特朗普先生是商人出身，比常人更知钱，哪怕是借来的钱的重要性。没有钱，日子怎么过呢？

解决他们的问题不能象川普对豆农那样采用发糖的短期刺激长期任其自生自灭的“美式扶贫”，而要为他们创造发展机会，授之以渔。

说多了没有用，过一段看事实吧。事实最有说服力。

这些教育程度不高的人，在中国经济发展大潮中的受益基本上敬陪末座，心中多有羡慕嫉妒恨的怨气，是社会不稳定因素，一旦失去工作机会，就有可能像90年代广州深圳的打工仔那样到处犯罪，所以中国政府对其戒慎恐惧，必须妥善处理。好在当前的中国已经不是90年代的中国了，有实力解决这个问题。

更正：“目前”应是“以前”。

各个国家都有自己的主要贸易伙伴，不是所有国家都依仗一个国家供应产品。比如目前美国最大的进口国是中国，而加拿大的进口主要来自美国。一个国家的进口取决于对产品的需求以及跟其他国家双边的贸易协定，关税就是主要影响因素。美国跟中国之间的关税是25%，跟墨西哥有自由贸易协定。其实去年一年由于贸易战，墨西哥已经超过中国成为美国最大的贸易伙伴和最大进口国，这就是关税对供应产业链的直接影响。
所以，这个世界很大，不同的市场供应的来源也不同。这个世界上不止一个产业链。

我来告诉你加税后供应链的变化。中国优势资本会大举进军越南或其他东南亚国家，并从国内带去设备，技术，管理方式，原材料，在当地加工然后出口美国市场。这不是供应链的转移而是延伸，因为从中国的采购一点没少。那中国损失的是什么呢？是就业机会，低端制造业给大量教育程度不高的人提供了就业，但现在这个空间被挤压了，这才是中国将要面临并必须思考如何解决的问题。

美国市场的供应链，日本市场的供应链，欧洲市场的供应链，是这么分的吗？

这里谈的当然是美国市场的供应链，离开这个前提，还谈个毛。中国自产自销的东西美国用得着在乎吗？

第一次听说供应链还按供应对象分的。另外，你咋这么着急对号入座啊，说蛆就刺激你了？

你还懂供应链，供应链还分个供应哪个国家？

其实中国就应该低调点，闷声发大财。偏偏刚有了点钱就一幅暴发户的样子，要当世界老大，满世界撒币，号称世界第二大经济体，满世界和美国叫板，多少学者出来喊中国早已经超英赶美了。一谈贸易协定就装死，要求最惠国待遇，强调自己是发展中国家，需要照顾。你当美国人美国政府都是傻的吗？改革开放几十年的大好局面几年就被包子在短短时间做成这样，真是不作不死，早作早死。

现在是第二阶段，那就预计一下会不会进入第三阶段，第二阶段拖了太久才进入，脱钩

如果是我，我会给加美国半导体加100%的税，软件加税50%，这两个是重点。其中CPU可加200%，或者干脆禁止进口。

既然加关税是这么美好一件事，就不要锤胸顿足了吧。
应该鼓励美国加，上不封顶哈。

关键是有别的市场可以替代中国吗？制造业会迁回美国吗？

然后呢，发现贸易逆差依然不断增长，加税100%。川普修墙基建的钱都有了。

要想守住三八线，必须先打过三八线。

就业是社会稳定和发展的最基础指标

现在国内美元管制，在东南亚的中国工厂，赚得的利润是绝对不会汇回墙内的。

话不投机，无话可谈。

中国的反制措施还能有什么呢？美国人也是看准了中方实在是没有什么可以反制了，所以敢敢征收25%的关税。毕竟中国之前有巨大顺差，中国对美国市场的依赖度更大。

国家之间的谈判所有的策略都不是一个人说了算的，而是各自的智囊团经过深思熟虑做出的。所以这种谈判绝对没有博士和小学生之分。看看金三胖，一手的烂牌却每次出的牌恰到好处。

不觉得川普有耐心边打边谈。

边打边谈，这恐怕是美国最想要的结果，因为中方的愚蠢被美方抓住理由正好把关税加上去。现在主动权彻底掌握在美方手中，中方再也不能采取拖字决了。论谈判的专业性，如果美方是博士，中方就是一个小学生，差太远了。

把产品转向越南和东南亚买？ 你说得轻巧。 我们公司从去年就开始把部分订单有意往那一带转， 最后你发现那里的很多工厂都是中国投资建的， 产地换啦， 很多赚钱的还是中国企业， 换汤不换药。
——-
就业和当地政府的税收会受到严重打击。

边打边谈有利于美资有序地从中国转移到东南亚。所以川普不能放松压在中国头上的大石头。一旦签署协议，即使是习胖的投降协议，外资的撤离也会放缓。

题目取错误了吧，是边挨打边谈。

不从中国买，美国的贸易逆差会更大，产业也不会回来的。

作为反制措施，中国应该对服务贸易加税

没关系，只要就业移出中国就可以了，利润也留在国外。

把产品转向越南和东南亚买？ 你说得轻巧。 我们公司从去年就开始把部分订单有意往那一带转， 最后你发现那里的很多工厂都是中国投资建的， 产地换啦， 很多赚钱的还是中国企业， 换汤不换药。

边打边谈，怎么像当年国共谈判。