评论: 苏州老人立遗嘱百万房产赠保姆：儿女不知情(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
999rose999 发表评论于 2019-04-24 12:53:33
老头立这个遗嘱后可以更改遗嘱......
优闲丽人 发表评论于 2019-04-24 10:18:17
什么烂法律规定房产不能‘给一个外人’？如果儿女不孝不付出照顾，每天翘个二郎腿等着老人死拿遗产，当然就应该给照顾自己胜于亲人的保姆！
莫言邪 发表评论于 2019-04-23 18:04:06
老人没过世，房子还是他的，遗嘱也是可以更改的。

maple2017 发表评论于 2019-04-23 17:17:33
但是，如果保姆拿了房产，就不管老人了呢？
maple2017 发表评论于 2019-04-23 17:17:33
如果保姆真心对待老人，那把房子给了保姆也无可厚非。

但是，如果保姆拿了房产，就不管老人了呢？老人还是得靠子女啊。保姆真能不管不顾地跑了，子女却不会。
莫言邪 发表评论于 2019-04-23 16:22:11
老人立遗嘱赠房产给保姆，说明他把保姆当自己亲人，很大的可能是双方有了感情，但因子女反对，不能成婚。

现在老人也许退而求其次，不结婚赠房产，不给面子给里子，对自己和对方都算有个交代。

世上无完人，利益与共才能休戚相关，拿工资高低作为调节手段是买不来保姆真心的。
漂亮姑娘 发表评论于 2019-04-23 12:40:42
领了工资照顾老人难道不应该本来就是保姆的职责吗？为啥还要特别褒奖？是做了什么亏欠保姆的要补偿？！
总是我 发表评论于 2019-04-23 12:35:00
长剑倚天，哈哈哈哈哈哈哈。
风娉 发表评论于 2019-04-23 11:32:37
文中的律师-钱东辉藐视中华人民共和国继承法，满嘴胡说八道；而这位贾老先生则侵犯了子女的继承权，按照现行继承法，贾老先生与一儿一女都是第一顺位的继承人，故妻子的遗产在没有遗嘱的情况下理应享有同等的继承权，也就是说妻子的一半财产，贾老伯继承1/3，女儿继承1/3，儿子继承1/3。

所以贾老伯只能将自己的50%+（50%/3）=66.67%财产赠与他心爱的保姆同志，而不能将其侵吞子女继承权而得来的侵吞财产33.33%赠与他心爱的保姆同志。这位贾老伯看似大义凛然，爱憎分明，实则是自私与贪婪，为社会树立了一个十分不好的典范。

这世上就有这么一类人，家人付出的再多，都视而不见，因为习以为常，理所当然；而外人哪怕是付出一丁点，尤其是男主人与女保姆这一组合，就感恩戴德，即便是外人的付出早已经拿了工资，钱劳力两清，男主人还嫌不够，还要给更多。

其实在江浙沪一带，这样自私自利的老人甚多，看不见子女的付出，不体谅子女的辛苦，好像子女都不需要出去赚钱养家，只需要每日守着他们，馅饼就会从天而降，我身边这样的例子看多了，大多都是孩子们隐忍了老父亲，故已经见怪不怪。
babyboy1 发表评论于 2019-04-23 11:21:47
住老人院吧。
请保姆啥药蛾子都会出来的
有空聊聊 发表评论于 2019-04-23 11:18:45
如果保姆真心对老人好，得到些馈赠也无妨，但好保姆，有良心的保姆实在是太少了！
我父母的保姆年底11月份来的，12月时说干了一个月了得涨工资；刚涨完，新年到了，又说新的一年得涨工资；然后春节又要求长！就这么不断的找理由不断的涨！！！但她干活从来都是得我妈要求她做，不要求就压根儿不会自己主动去做！这不是欺负老人吗？
水墨轩 发表评论于 2019-04-23 11:15:00
如果保姆是真心相待，这也无可厚非。 就拍老大爷被欺骗了。
x潇潇 发表评论于 2019-04-23 10:07:46
保姆有工资，控制老人，大部分情况是保姆威逼老人的结局。
可怕的保姆！
贪农大狼 发表评论于 2019-04-23 09:25:25
这件事最荒谬之处是它使老头和保姆双方的根本利益完全对立起来了：老头的根本利益是健康长寿，而保姆利益的最大化要求老头死得越早越好，保姆工作的性质又决定了她能相当程度地影响老头的健康和寿命。保姆会把老头的利益置于自身利益之上吗？
无聊冒个泡 发表评论于 2019-04-23 09:21:00
保姆没领工资吗？领了工资那就是在做本职工作，搞不懂这老头的想法。不过可能两人已经有一手了，现在找个借口把房子给保姆。他估计觉得把不孝的名声扣给子女总比外人戳他脊梁骨说他老不正经的好
升鸣 发表评论于 2019-04-23 09:09:51
我父母这些年请保姆最头疼的就是保姆之间攀比， 都想做最轻松的活挣最多的钱， 常常保姆之间耍个小伎俩， 鼓弄其他保姆跟雇主涨工资要红包，甚至谎称自己涨工资了， 然后回头跟自己雇主说谁谁家保姆涨工资了， 我的也应该涨了吧， 每几个月就来那么一次，我父母不胜其烦。 现在老人居然有赠房产的， 恐怕保姆更加要费尽心机了。 当然真正人品好的保姆有， 但我所接触的部分保姆，其实很仇富的， 他们觉得为什么他们这么幸苦还那么穷，我家上个保姆居然质问我有这么大的房子为什么还要想买第二套， 回想起来真怕怕
7Sle 发表评论于 2019-04-23 09:08:31
保姆的报酬一定按月给，老人活的久，保姆就干的久拿的多。一下子给房产，老头就活不久了。
另外，即便遗嘱有效，将来卖房，保姆和子女之间是一场恶战！子女会告保姆谋财害命，老人原意看到互殴的结局？
老人的财产说是愿意给谁就给谁，但是，中国子女有养老的法律责任，保姆没责任，老人病了，如果需要卖房治病，子女只有卖自己的房子，不能卖保姆的。
七贤 发表评论于 2019-04-23 08:52:49
法律支持遗嘱的本意是保障老年人在最后阶段的权益。没有想到的是现代医学极大的延长了这个“最后阶段”，凭空创造出了一批有渐进式认知障碍的“长者”，让现行的社会伦理道德措手不及。

既然中学老师和学生恋爱要收到惩罚，那么我们为什么不能立法：当老人的智力下降到中学生的水平时（大概在80-90岁），禁止与雇佣关系的人发生额外关系？至少改变雇佣关系要考虑监护人的意见吧？

进一步简化法律：既然有最低工资限制，为什么不定一个保姆界的最高工资限制呢？ 现在这个照顾几年得几百万的例子，最后结果是保护老人效果好还是加速过世机会变高？
若平 发表评论于 2019-04-23 08:44:03
留意一下，看看这件事情今后的变化会如何......
贪农大狼 发表评论于 2019-04-23 08:42:48
不知道老头有没有听说过那个为了多挣一个月的工资而连杀十几人的毒保姆？人都是逐利的，老头的做法是自掘坟墓--说得直白一点，他是在用一套房产来引诱保姆尽早了结他的老命。遗嘱是可以变更的（比如老头改主意，老头的子女闻讯进行干涉等），从保姆的利益来说，夜长梦多，遗嘱越早执行越有可能获利。英语中有一句格言：Where there is a will, there is a way. 一个朝夕相处的人如果要算计你是很难防范的。几年前有一则新闻，年近百岁的著名华裔建筑设计师贝聿铭在自家豪宅中被他雇来的保姆虐待后试图打电话报警，保姆为了阻止其打电话而从其手臂上撕下一块皮。

不知道老头立这个遗嘱的背后有没有什么难言的苦衷，如果没有，那他的心智就堪忧了。

zhshqg 发表评论于 2019-04-23 07:44:28
苏州盛产苏大强.
重船 发表评论于 2019-04-23 07:13:32
如果是子女付的保姆费用，那老人这样做就不合适。估计是老人付的保姆费用。那子女也就无话可说了。
二胡一刀 发表评论于 2019-04-23 07:05:50
国内找个普通保姆还行，要找个肯尽力照顾病人老人的很难，老人这样做没问题，估计也是想给子女们一个教训。
重船 发表评论于 2019-04-23 07:03:50
一个重要点是谁付的保姆费用。
问题哥 发表评论于 2019-04-23 05:16:58

论是否 == 论是非
问题哥 发表评论于 2019-04-23 05:11:24

老人遗产自决归，
观者不必论是否。
客道心计性服务，
逝前满意何有亏？

寒竹西 发表评论于 2019-04-23 05:02:24
老糊涂了，子女要忙工作，要抚养孩子，要出钱赡养父母，所以才会出钱雇这个保姆。保姆的本职工作就是照顾好老人啊。
bluemud 发表评论于 2019-04-23 04:55:00
现实版苏大强。老头命不久矣，现在有利益关系了。
xiaoyixiao 发表评论于 2019-04-23 04:42:00
不过再怎样万一他死前生病把需要房子来抵些费用怎么办？到时指望谁给付医疗费？
Chaixiyao 发表评论于 2019-04-23 04:36:12
老人有权安排自己的遗嘱，赠财物给照顾自己最后生活时光的保姆无可厚非。
wenxuecityzyq 发表评论于 2019-04-23 04:14:04
老年人对于长期的陪伴是会产生感情的。儿女不经常来，当然就将老人感情的空缺给了朝夕陪伴的保姆了。而且老人在某种程度上是依赖于对他好的保姆的。现在大家都知道，不是你付了钱就能得到好的服务的。所以老人的行为很好理解的呀。况且金庸类的男人不就是跟年青女人上过几次床，就能将发妻气死，将所有财产悉数上交嘛。要知道，他们并没有到了情感空虚，不得不依赖年青女人的呀。
goldfishbt 发表评论于 2019-04-23 03:22:19
管了性服务，理应得房子，那些吃不到葡萄的狐狸就别哔哔了。
北京人在伦敦 发表评论于 2019-04-23 03:05:32
以后这些保姆们都会蜂拥而至北上广，而且专挑80岁以上有房产的老头，尽心尽力至多10年得半套房几百万，这买卖合算。在北京80以上的老人基本都是多子女，许多也己退休没事干都盯着老人的高额退休金，子女们为了能在身边“照顾”父母简直用尽心思，父母走后，那些“孝子”“孝女”们就会把一纸遗嘱摆在桌面上，声明是父母对自己辛苦付出的回报。
墨尔本 发表评论于 2019-04-23 02:42:00
这篇文章的立场是支持这种做法了，支持老人把房产送给保姆，这种因果报应是子女应得的
初晨的阳光 发表评论于 2019-04-23 02:12:55
子女尽义务，也管不了老头性服务啊。保姆用心就值得房产？哪家公司老板也不会如此对待用心的员工。现在保姆怕是会惦记老头早日归天了
wbd001 发表评论于 2019-04-23 02:10:44
这种事情两个方面，保姆够热，子女够冷
US_Lion 发表评论于 2019-04-23 02:05:13
守得云开见月明啦，含辛茹苦的耕耘终于有了收获，下一步就是盼着老头快点蹬腿儿了。毛泽东怎么没把毛选的版权赠与保姆张玉凤呢？腊肉连这个老头都不如啊……
宽宏的雨 发表评论于 2019-04-23 01:07:00
还不如给爹找个免费的后老伴，这下亏大了。
flysa 发表评论于 2019-04-23 00:35:39
这个过分了，干得好也是一份工作
大家都是公司雇员，不少人工作都非常出色，有没有干得太出色以至于老板把公司都送给你的

老头为什么这么干，就嘿嘿了
老花眼了 发表评论于 2019-04-23 00:21:29
这种事儿很多
洛城一郎 发表评论于 2019-04-23 00:16:00
老年人清醒的明白的不多，自以为聪明的却不少，保姆不单单是心计，还缺德
黑土地777 发表评论于 2019-04-23 00:06:02
这老头观念有问题，子女不能像保姆一样照顾自己，就等于不好，保姆不就是一份工作吗？干得好加工资啊，这样的人也好意思为人父母。
血刀老祖 发表评论于 2019-04-22 22:22:00
这点房产也没多少钱。保姆只要不嫌少就应该给。
swmpsp 发表评论于 2019-04-22 22:20:51
国外还有全部家产给猫的，自己的财产怎么分配应该做主，子女和外人无权干涉。
父母生养子女，子女成年后不应该再惦记父母的财产了。
cdwb 发表评论于 2019-04-22 22:04:35
政策是这样的：老头一半老太一半，老太去世，她那一半分三份，所以儿1/6，女1/6，老头1/2+1/6=2/3。
这老头有点拎不清，保姆照顾二老是份内的工作，是拿工资的。如果你觉得她干得实在是太好，你可以使劲给她涨工资，涨到你觉得对得起她这份劳动的地步。你赠送房产，就是对其萌生了雇佣关系以外的情感的意思。至于是哪一种情感，只有天知地知你知她知。
这种老人就是自私，钱吧，不舍得多掏两个，想拉拢人家一直服伺自己到死，就把个遗嘱当钱用。也不管自己死后因为产权复杂化家庭矛盾洪水滔天的。反正没他啥麻烦。
January2016 发表评论于 2019-04-22 21:50:28
这下惨了，老人病了，保姆有可能照顾不周，因为有利益冲突。保姆有可能希望老人早死，自己拿钱走人。如果按月支付，保姆可能希望老人多活，这样可以有钱拿。
好奇心想象力 发表评论于 2019-04-22 21:46:15
现在的保姆太有心计了！
rainstorm 发表评论于 2019-04-22 21:44:19
被骗了。
保姆不管是真照顾还是吹喇叭都是按每月收钱的。做的好是本分，分房子那是扯淡。
karlstiger 发表评论于 2019-04-22 21:39:04
自己的一份赠给谁由自己决定。但老伴去世后，老伴的那份房产应该有一半应归儿女，即儿子占有一半的25%(总的1/8)，女儿占有一半的25%(总约1/8)，老人占有一半的50％(总的6/8)。他只有权赠送75%。
这是我对遗产划分的理解。
我是干枯的胡杨^_^ 发表评论于 2019-04-22 21:10:49
感恩的人
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到49， 共49  分页：  [1]