评论:美国博士后收入状况调研中位数竟然只有这个数？！！

看一看笑一笑 发表评论于 2019-04-09 19:53:22

当你回到哲学最基本的问题：你是谁？你为什么存在？你存在的目的是什么？

看一看笑一笑 发表评论于 2019-04-09 19:28:59

如果将整个人类的发展比作宇宙中探索的飞船，医生，律师，码工，银行家等等，不过是飞船的底层维护人员，确保飞船正常运行，而前沿科学学者才是真正的探索者。维护飞船的运作固然重要，但如果找不到可以停靠的星球，飞船终将毁灭。只可惜我们将拯救人类命运的工作交给临时工了。

看一看笑一笑 发表评论于 2019-04-09 19:14:29

现在的大学中，真正做研究的是博士生和博士后。教授都很忙，忙着找funding。做了几年教授，基本理论还可以(但也远远不如博士生和博士后)，实验能力就是零。但问题出在博士生要毕业，博士后跑的更快。前沿基础科学研究就像在大海中的探索的一艘小船，需要的是数十年持久的努力，而不是三五年的临时工。并不是博士后不愿意做深入的研究，而是这个社会将这个职位定义为loser。真正的loser不是博士后(绝大部分博士后两三年后就去其他工作了)，而是整个社会的发展。

reaise 发表评论于 2019-04-09 18:22:24

给我100万，我也不去公司做。

路过2013 发表评论于 2019-04-09 17:55:00

人家说的就是博士后啊，跟教授什么的没关系，很多专业需要有好几年的博士后经历才能应聘助理教授的职位。

lurenjia2014 发表评论于 2019-04-09 17:03:32

20年前就这个价格了，东北部生物千老，4万5。中西部千老，会低一点，3万到3万5。中西部房子便宜啊。

XM25 发表评论于 2019-04-09 15:16:00

不同专业差别很大

小矛发表评论于 2019-04-09 14:41:00

真的吗？或许调查的都是年轻或者在读博士后？理论上做个大学研究院、教授之类的收入也应该远超这个中位数吧？

读书行路 发表评论于 2019-04-09 13:55:00

博士后只是个暂时的岗位，理论上是为未来做faculty 作准备的过度的岗位。当然可能大部分人是因为找不到工作不得不做的选择。

轻松轻松 发表评论于 2019-04-09 13:41:55

每个人的收入一生中变化很大，所以以学历来统计本身就极不合理，除非做同等条件的不同学历比较，要不然没任何意义

很老留学生 发表评论于 2019-04-09 13:20:16

确实就是廉价的科学劳动力，1987年很多在MIT和Harvard工作的博士后年薪只有$18000.

绿西发表评论于 2019-04-09 13:02:05

比想象的高。

笑薇. 发表评论于 2019-04-09 12:55:18

就是找不到工作的实习生，不少了。

新中美 发表评论于 2019-04-09 12:20:00

\u5565\u4E0D\u8BF4\u4E86\uFF0C\u63A5\u7740\u505A\u5B9E\u9A8C\u53BB\u4E86

chacobatres 发表评论于 2019-04-09 10:36:00

找不到工作的人就是博士后，可现在很多人却误认为博士后是比博士还要高的学位，笑死了。

意见没 发表评论于 2019-04-09 10:30:00

也分学科。电脑及电子工程很少去做博士后，因这类博士一毕业就会很容易找到高薪工作，而从事数理化生物等的很多，并且期间薪水也不太高。

老头衫 发表评论于 2019-04-09 10:25:27

国内把博后当作学位，好多年了，呵呵

蓝靛厂 发表评论于 2019-04-09 10:16:02

博士后是绥两年将来当教授的．收入低是暂时的，发表一篇牛叉的文章就老太太摸电门抖起来了，拿到科研经费就跟拿到风投似的．这些人但凡愿意在公司里挣钱不是问题．但是人家就好教学这口饭．

Texas_njr 发表评论于 2019-04-09 10:15:40

No job with high pay needs a PhD degree

布衣之才 发表评论于 2019-04-09 10:09:21

比我当年的薪水已经涨了一倍。
一类博士后是为当教授做必要的训练，一类是找不到更合适的工作而为之，比如数理化和工程类多数属于前一类，生物医学多数是后一类，人文学科的行情不太了解

swmpsp 发表评论于 2019-04-09 10:00:26

博士后都是找不到工作而被迫的吗

评论: 美国博士后收入状况调研 中位数竟然只有这个数？！！

评论: 美国博士后收入状况调研中位数竟然只有这个数？！！