评论: 新西兰6天禁枪 美议员：我们最惨枪击案都过去6年了(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
kanglinyao 发表评论于 2019-03-22 01:44:38
首先别忘记禁枪首先禁了好人的枪。坏蛋都是从黑市买枪。禁枪最多只能防止好人突然变坏后杀人，但后果却是好人都失去防卫能力。新西兰那个枪手是合法枪支但是如果清真寺的人也有枪他也没法杀那么多人。
kanglinyao 发表评论于 2019-03-21 23:30:57
六天就把自由给丢了，你还以为是好事，下次穆斯林杀你的时候更不怕了。
弟兄 发表评论于 2019-03-21 19:24:03
自卫用霰弹枪最好，自动步枪城市普通人不应该有，除非在地广人稀的农村
layala121 发表评论于 2019-03-21 17:39:35
上面只说了 All firearm deaths Number of deaths: 38,658

你这个用枪防卫的数据是哪里来的？

-----剑走天涯 发表评论于 2019-03-21 10:42:51
每年大约800，000 到3，000，000 的个人用枪防卫的例子。
每年死于枪的大约30，000 到50，000人 包括自杀的。其中有多少人有AW杀的呢？ 自己狗一下吧。

******.cdc..gov/nchs/fastats/injury.htm

这可以美国政府机构奥！！！
车轮滚滚踏遍美国 发表评论于 2019-03-21 16:07:40
禁枪不禁枪，利益集团说了算。
退隐老妖 发表评论于 2019-03-21 14:36:16
新西兰的枪本来就是不能当作武器，甚至自卫都不行。所以该禁。
londonmist 发表评论于 2019-03-21 14:19:11
新西兰禁枪禁的是攻击性枪支突击步枪和半自动步枪等以及大容量弹夹，华人，妇女有买这种枪自卫的吗？
===============
剑走天涯 发表评论于 2019-03-21 10:32:17
华人尤其是身体弱小的华人，妇女不应该支持禁枪。
Sam大树 发表评论于 2019-03-21 12:57:38
船总已经带头在白宫禁枪。

有种的带枪进去试试 ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
westshore 发表评论于 2019-03-21 12:33:52
澳大利亚96年禁枪，也是在大屠杀之后，至今没有再次发生过。
剑走天涯 发表评论于 2019-03-21 12:32:41
首先，美国买枪是要背景调查的。
有多少负责任的GUN Owner 用枪犯罪？问问NRA。


首先问问自己有没有被洗脑？或者本来就没有脑？？

剑走天涯 发表评论于 2019-03-21 11:49:27
当穆斯林人口占大多数的时候，新西兰人会有后悔的一天的。问问现在的德国人！！！

zzbb-bzbz 发表评论于 2019-03-21 11:33:47
比起美国，新西兰还是负责任的国家
Braunschweig 发表评论于 2019-03-21 11:17:00
左派们说话不过脑子！新西兰不到500万人口就是一个洛杉矶，能有几家枪店几杆枪？而且是个四面环海的孤岛，禁枪当然容易。美国散落民间的枪加上墨西哥南美的枪，谁能告诉怎么禁？
joetheplumber 发表评论于 2019-03-21 11:02:00
枪和酒精毒品一样都是让人上瘾的东西。一个社会一旦有了依赖，就会一步步被拴住。难道那些大麻州人民不知道吸食毒品的危害? 挣脱不了。而政客要选票，所以只能听之任之，一步步坠入深渊。
剑走天涯 发表评论于 2019-03-21 10:42:51
每年大约800，000 到3，000，000 的个人用枪防卫的例子。
每年死于枪的大约30，000 到50，000人 包括自杀的。其中有多少人有AW杀的呢？ 自己狗一下吧。

******.cdc..gov/nchs/fastats/injury.htm

这可以美国政府机构奥！！！


剑走天涯 发表评论于 2019-03-21 10:32:17
华人尤其是身体弱小的华人，妇女不应该支持禁枪。
云之岚 发表评论于 2019-03-21 10:01:09
三德子搞笑，他最痛心疾首的应该是不能再活五百年，否则他禁枪后搞共产搞独裁坐拥天下的时候就高枕无忧了。厌恶三德子！不知道他还能祸害美国多久。。。。
ecolio157h7 发表评论于 2019-03-21 09:41:07
女性怕枪就算了，男人也怕枪/想禁枪的，都是天生没有卵的或是被淹割了的孱头
swmpsp 发表评论于 2019-03-21 09:39:36
与生命的价值比起来，拥枪的自由微不足道。美国政府低效，官僚，党争很快就会毁了这个国家。
Bulletproof 发表评论于 2019-03-21 09:28:00
下面那个人，刀、汽车还有你的手有除了杀人以外的各种用途，枪除了杀人杀野生动物没其他用途，没有可比性。
freeda6 发表评论于 2019-03-21 09:12:52
核弹不杀人， 是人杀人。下次买个核弹玩玩，才叫过瘾。

tz2000 发表评论于 2019-03-21 09:12:18
治标不是没用，而是用处有限。
加强安检是被政治正确阉割的治标手段，其实如果不谈政治正确，根本不需要所有人都安检。
治本就是要正视伊斯兰教于现代社会格格不入，对西方文明敌视。

LaBrisa 发表评论于 2019-03-21 08:23:52
几十年前乘飞机甚至还几乎没有真正意义上的安检呢！也是劫机、暴恐活动发生后，安检才被一步步提升以应对新状况的。按您的思路，加强机场安检也是没用的(治标不治本的)，我们应该先去争论政策的问题。对吗？
A_T 发表评论于 2019-03-21 09:10:43
假如下次恐怖分子用汽车行凶就立马把汽车都禁了，用刀行凶就立马把刀都禁了--以后菜肉水果等都立法只能切好了再卖，用垒球棒/冰球棒/网球拍行凶就立马把这些运动也一起禁了，用砖头水泥块或2x4木头拍就别盖房子了！要是恐怖分子把人掐死了就把手都砍了，拿脚踢死人就。。。
hachimada 发表评论于 2019-03-21 08:28:08
为新西兰点赞。

枪这个东西最能壮怂人胆了，揣把枪就以为可以不受欺负。有枪对付个小混混也许有用，对付枪手就自求多福吧。
Rosemarylike 发表评论于 2019-03-21 08:26:00
能不能解决实际问题，人家有行动了，有什么冷言冷语的呢？
笔名已被占用 发表评论于 2019-03-21 08:24:18
看国情
如果你是住在美国
你最佳的选择
是
身上配一把半自动手枪
家里还要有一把霰弹枪
这是实事求是
的
最中庸的选择
LaBrisa 发表评论于 2019-03-21 08:23:52
几十年前乘飞机甚至还几乎没有真正意义上的安检呢！也是劫机、暴恐活动发生后，安检才被一步步提升以应对新状况的。按您的思路，加强机场安检也是没用的(治标不治本的)，我们应该先去争论政策的问题。对吗？

继续把能在短时内造成大规模死伤的半自动枪械与车辆、菜刀、高压锅作类比的人，可能不会反对把米饭与毒药也作类比吧一一反正吃饭噎着也一样能死人的。。。
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
junlan 发表评论于 2019-03-21 07:22:59 政客们只会干这种治标不治本的事情， 新西兰过去几十年保持同样的枪支政策，却是世界上最安全的国家之一。政客们应该想想为什么同样的枪支政策以前没有问题， 现在却发生枪案。不检讨政策问题， 只是禁止工具，是禁止不了恶性事件的。 会一次一次地发生，会用炸药，高压锅，大卡车， 放火。。。
二刀流 发表评论于 2019-03-21 08:22:57
其实世界上大多数国家都不禁枪，而且什么是AW是由ATF执法部门定义，而不是让愚蠢的政客定义。新西兰人没有使用枪支的自卫权利，但是美国人有，一月底一休斯顿屋主用自己的AK47s消灭了五个入室劫匪

这就是为什么我们需要大威力的自卫武器
zhichi 发表评论于 2019-03-21 07:59:02
Junlan: 就事论事需要人身攻击吗？说别人的时候要注意一句话总有两面：恐怖分子的自动武器里也有一颗是留给你的。
东升公社 发表评论于 2019-03-21 07:55:53
大量的数据表明枪是提高的杀人效率的工具，这也是世界上大多数国家禁枪的原因。我从来不感谢“美国还有拥枪权利”，不认为拥枪就能给自己任何安全感，反而觉得拥枪的人多了，这个社会就更不安全了。
LaBrisa 发表评论于 2019-03-21 07:55:50
为新西兰鼓掌！
Bluebluesky123 发表评论于 2019-03-21 07:51:42
枪迷球迷

这儿指的是禁assault weapons
文盲啊 你
zhichi 发表评论于 2019-03-21 07:49:11
自卫有需要用半自动吗？一个小手枪带五颗子弹就够了吧？
voiceofme 发表评论于 2019-03-21 07:48:04
不要投票给支持NRA的议员。
枪迷球迷 发表评论于 2019-03-21 07:39:18
米国最伟大之处就在于政府不能如此随意剥夺公民权利。当然，没有NRA这样的草根民权团体常年维权，米国也很容易照此堕落下去。

美国的老中鼓吹禁枪是最荒唐滑稽的事情。枪是弱者的神器。 从个人来讲，老中普遍弱不禁风又胆小怕事，又有在家藏现金的美名。有枪多少还能象亚特兰大的福州女一样一对三，要真禁了枪，谁都可以赤手空拳抢你杀你。从种族来讲，华裔亚裔是弱势，有排华法案，日人集中营和韩裔在洛杉矶暴乱的历史教训， 老中应该谢天谢地美国还有拥枪权利。禁了枪你的安全靠警察靠政府吗？你知不知道米国警察没有保卫你和你家人安全的义务？

东升公社 发表评论于 2019-03-21 07:25:58
枪能大大提高杀人的效率，支持禁枪！
junlan 发表评论于 2019-03-21 07:22:59
政客们只会干这种治标不治本的事情， 新西兰过去几十年保持同样的枪支政策，却是世界上最安全的国家之一。政客们应该想想为什么同样的枪支政策以前没有问题， 现在却发生枪案。不检讨政策问题， 只是禁止工具，是禁止不了恶性事件的。 会一次一次地发生，会用炸药，高压锅，大卡车， 放火，意大利的穆斯林刚刚烧了一辆校车。禁止工具有什么用，美国境内最大的恐怖袭击是911， 用的是飞机。想杀人的话， 工具有的是。政客的目标是短期快速简单地平息民怨，至于是不是能够解决问题，那是下任的问题。为这种政客叫好的人都是短视的人。
读者A 发表评论于 2019-03-21 07:16:17
社会主义的新西兰，没有NRA和强大的武器商
love_summer 发表评论于 2019-03-21 07:15:59
拥枪支持者会说：枪不杀人，人杀人！

按照这个逻辑，你可拥有任何武器。
梦想天空 发表评论于 2019-03-21 07:14:55
"西兰将禁售所有军用半自动枪械，我们还将禁售所有突击步枪"
－－－－－
这本来是最简单不过的保证公共安全的举措了，而在美国却不可能实现。需要防身，小口径手枪已经足够了，然而右棍们为了军火工业的利益置普通老百姓的性命于不顾！
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到40， 共40  分页：  [1]