评论: 胡锡进一句“美国人权当然比中国高”引爆网络舆论

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
狐鹄 发表评论于 2019-03-15 21:54:51
中国人没有人权全世界都知道，中国人自己也知道，为什么不说，因为说了也没用。
nip 发表评论于 2019-03-15 21:45:35
@看一看笑一笑, 华人和其他族裔有同样的权利。但是华人本来人数就不多，对公众事务也不是很热心，所以就显得”声音微弱“，同是亚裔的印度人就做得比华人好。Representation by participation, 华人们团结起来，参加选举和竞选，为自己的族裔争取权利，也是对民主的贡献啊。
vxmon 发表评论于 2019-03-15 19:28:00
各有千秋吧
dreamstory 发表评论于 2019-03-15 16:45:49
人权定义是言论自由，集会自由，宗教信仰自由，还包括每个公民有投票自主选择的权利。以及司法独立权，换句话说，政府输了官司，党委不会给法院院长穿小鞋。
中国社会教育程度再高也不敢说真话，社会再富裕也没有投票选择权利。
看一看笑一笑 发表评论于 2019-03-15 15:53:53
最后两句真不是昧着良心写的。刚刚报完税，想到这些钱都被比自己要壮实许多的懒惰黑天使以及非法移民用了，想问一问到底谁才是美国的主人？华人中产阶级肯定不是。你见过哪个主人赚钱给仆人花的？


GuoLuke2 发表评论于 2019-03-15 14:49:13
看一看笑一笑明显是在美国生活过的，所以他的话前半部分不错，但是后面两句就是职业需要，党交给的任务，不得不昧着良心说。
GuoLuke2 发表评论于 2019-03-15 14:49:13
看一看笑一笑明显是在美国生活过的，所以他的话前半部分不错，但是后面两句就是职业需要，党交给的任务，不得不昧着良心说。
看一看笑一笑 发表评论于 2019-03-15 14:29:14
你得看和美国什么人种比。黑人比是远远不如。黑天使一条命值几千万，即使是犯法被击毙的时候。上大学更是如此。你比他们高100分也没用。和白人比也差一些。白人警察打死人不用偿命，华人警察一紧张枪走火都得坐牢。和在美华人比，中国人权就高多了。在美华人有什么啊？ 像奴隶一样努力工作交税，地位不要说比白人黑人，就是非法移民都不如。还要比吗？
看一看笑一笑 发表评论于 2019-03-15 14:27:57
你得看和美国什么人种比。黑人比是远远不如。黑天使一条命值几千万，即使是犯法被击毙的时候。上大学更是如此。你比他们高100分也没用。和白人比也差一些。白人警察打死人不用偿命，华人警察一紧张枪走火都得坐牢。和在美华人比，中国人权就高多了。在美华人有什么啊？ 像奴隶一样努力工作交税，地位不要说比白人黑人，就是非法移民都不如。还要比吗？
长剑倚天 发表评论于 2019-03-15 12:51:05
就看这些人如scbean等人发言，就和上回他说64被坦克差点压死一样，一问道细节就开始语焉不详，东拉西扯啦!
这样的人，碰到不了解真相的可能就被忽悠住了。
所以，对这种造谣说谎成性的人，生活上大家肯定避而远之。
他们所推崇的美国言论自由，不就是在美国网站上充满仇恨地黑中国自由嘛，还有什么其他能享受的自由???
长剑倚天 发表评论于 2019-03-15 12:42:38
你父母就是来美长短，和你来美20多年(权且当真)有何关联?
你父母满足什么资格?如何满足的?具体道来吧。
TAWA 发表评论于 2019-03-15 12:37:05
胡锡进终于承认中共是人权恶棍。依照最新裆中央红头文件，这属于高级黑。
长剑倚天 发表评论于 2019-03-15 12:03:29
看你发言就是不着边际!
老人的Medicare是一个初来美国的新移民可以花钱就能买的?
Medicaid随便谁都能申请到?
一张口就是胡扯，根本不了解美国!
所以呢，像你们这样的，在中国不能自由言论是非常正确的!
我关于美国的言论都是事实，不存在大骂美国一事，而是要告诉不了解美国的国人一个真相，所以在哪儿都有言论自由。
长剑倚天 发表评论于 2019-03-15 11:50:33
Scbean:就拿医疗保险来说，他一个外国退休老人，移民到美国来，怎么享受?
你说没问题，具体给大家说说怎么没问题吧!
西门桥 发表评论于 2019-03-15 11:46:32
tutu64 非常赞赏您的发言，
长剑倚天 发表评论于 2019-03-15 11:45:26
华人回国养老倒是热得很，最关键的还是:
美国医保中国可以一样使用，
拿美国的退休金在中国活的还不错，
语言无障碍，社交更丰富，衣食住行都符合需求，
故乡故土故人，算是完美的人生结局吧。
檀狼 发表评论于 2019-03-15 11:44:57
“这样的对比是抬扛”：没有人看到这句话吗？
傻大目 发表评论于 2019-03-15 11:31:43
胡主编在为退休移民美国做准备呢。
luting 发表评论于 2019-03-15 11:30:56
当然，关键是共产党认定谁是人，所以有“人民”一词。
长剑倚天 发表评论于 2019-03-15 11:27:32
所谓言论自由，其实非常不着边际!
美国有美国的言论不自由，中国也有自己的言论不自由，如何比较?
按普通人的结局，美国言论不自由的后果超过中国!
所以，我个人一直认为中国的言论自由度大于美国!
周回陶钧 发表评论于 2019-03-15 11:19:37
我就说过对于胡锡进胡先生的评价不要过于刻毒，需要在一个更为长久的时间段里去了解他所表达出来的个人观点。就像是对于微博和微信的评价一样，不需要总去抱怨它们设置了那么多的障碍来限制言论的自由表达，而是要更多的看重它们作为一种媒体来提供给每一个人多一些的表达渠道。它们已经很不容易了，包括胡先生。他们就像是《四世同堂》里面的白寻长一样，在有限的空间内尽可能的躲闪腾挪。维持这一些秩序，尽一些睁一只眼闭一只眼的监管义务。

就像胡先生偶尔发出的微博里面隐晦地抱怨现在找不到合适的“领袖”，还有今天这样承认美国人权高于中国人的言论。我就很难只是一笑了之。我希望胡先生至少在工作的时候能还勉力的睁开一只眼，两眼全闭就不好玩了。祝胡先生早日顺利退休！
长剑倚天 发表评论于 2019-03-15 11:18:40
一旦钱这个诱惑失去，美国不会成为大家移民的首选，这是肯定的!
长剑倚天 发表评论于 2019-03-15 11:17:10
美国人权高?中国人权高?
标准是什么?内容又是什么?
没人说得清，所以争辩永无止境。
但对于为何全世界精英都希望移民美国，这个标准是清晰的，为了钱!
一条小路 发表评论于 2019-03-15 11:02:32
中國向美國一樣人人都有槍的話共產黨還存在嗎.可以説社會治安一定比現在好.
小二哥李白 发表评论于 2019-03-15 10:42:37
要抠字眼就扣到底。
美国体制标榜的是个人的人权，是 Human-Rights 不是 Humamnity-Rights。
中国体制标榜的是人类命运共同体的人权，The Commonwealth of Humanity，Humanity-Rights。
中方应该主导语言词汇的运用，省得吵架总是被人占上风。
scbean 发表评论于 2019-03-15 10:28:48
中共历来认为人权是资产阶级的东西。漠视人权在中国属于“不该改和不能改”范畴。

中共一直认为：先解决人的吃饭问题。饿不死人，你们就该“人跪感恩”。所谓言论自由，司法公正等等都是不切实际的奢望。把人当猪圈着正确！
doggydog 发表评论于 2019-03-15 10:12:48
下面有“仓廪实而知礼节”的评论。那只是上半句来，补上下半句：


饱暖思淫欲！

最后，仓廪实的跟水泥一般的Loughlin, Huffman发来贺电！

无烟煤 发表评论于 2019-03-15 09:48:00
唯一的一句人话，其余全是胡说
飘过的云 发表评论于 2019-03-15 09:38:28
就以目前天朝部分百姓的素质来说，全部照抄美国的民主权利肯定会社会秩序混乱不堪，但这不应该成为不能民主的借口，只有依法治国才是关键。当然，牵涉到政治的法律许多都必须改变，而民生方面的只须依法处理不徇私枉法即可。
松隐青山 发表评论于 2019-03-15 09:19:32
一群虚伪的东西，出了国别的没学会，双标玩的一个愣。自己为了讨到好的生活离乡背井，却骂别人为了改善生活做的努力和牺牲，神马玩意！
松隐青山 发表评论于 2019-03-15 09:00:34
废话少说，美国还是印度，为什么？
松隐青山 发表评论于 2019-03-15 08:57:19
请不要提任何经济民生的原因那会让你失去人格，只谈政治，为什么你不选择印度而选择美国。或者你真的愿意选择印度而非美国，为什么？
松隐青山 发表评论于 2019-03-15 08:55:29
只要问问这里的人，你们是选了印度还是选了美国，为什么？请不要提经济原因，因为那会成为猪。
rogersune 发表评论于 2019-03-15 08:53:00
高级黑
GuoLuke2 发表评论于 2019-03-15 08:51:39
说真话更容易，更自然，所以不小心说了真话。每天不得不说假话其实挺累的。
我可以发言吗 发表评论于 2019-03-15 08:45:53
人权跟一个社会的文明程度是直接挂钩的。很多人自己满脑子的拜金，歧视，仇恨，也配谈人权和言论自由？
松隐青山 发表评论于 2019-03-15 08:40:32
为什么没有中国人愿意去印度享受那里的民主，而是聚集在发达国家？为什么印度人舍弃自己的民主生活成群结队去中东君主制国家打工和定居？
松隐青山 发表评论于 2019-03-15 08:32:46
礼仪其实就是健全的法律和守法意识，荣辱就是社会责任感。这些是一个公平社会的基础，是要建立在一定的经济基础之上才有可能实现的。
crazybean 发表评论于 2019-03-15 08:29:00
希望人权大门敞开，根据你认为的人权选项选择你想去的国家，这样免得互相吵吵。
松隐青山 发表评论于 2019-03-15 08:27:42
实话。古语：仓廪实而知礼节 衣食足而知荣辱。饿着肚子不是社会主义，同样道理，饿着肚子也不是民主。
傻大目 发表评论于 2019-03-15 08:20:00
大概中国人均GDP和美国一样的话 人权水平也会一样？
追求永生 发表评论于 2019-03-15 08:14:17
关键是没有一个客观的、综合的标准，如何比？别说i两个国家了，即使一个国家的不同地区，不容族裔，也差别很大。
因为，个例比较没有意义。
你拿一个给别人看孩子做家务的阿姨和马云比，有可比性吗？
你拿马云和美国的一个贫穷地区的黑人比，也比他高很多。
还有，单项指标，大家也不见得有一致的认识。比如金钱，一种观点任务钱越多束缚越大，哪里有人权自由？另一种观点认为，钱越少越自由，没钱最自由！甚至有人说死了就是解脱。这种观点，你如何去得到一个统一的标准？
其实，当政者如果真有两个底线或者说最高标准，什么矛盾都没有了。
这两条如果你不知道的话，我再啰嗦一遍：第一荣耀神，第二服务人。
当政者自省去吧。
mate20pro 发表评论于 2019-03-15 08:13:52
美国人权和中国人权一样，大便还要分谁家大便比较香吗？
Huilianghu5 发表评论于 2019-03-15 07:55:50
胡某比不上郭沫若，所以在讨好今上的态度上更低俗。
郭还有点屈服的味道，胡却完全是献媚。
傻大目 发表评论于 2019-03-15 07:54:21
美国的综合人权水平当然高于中国，它的人均GDP是中国的六七倍。
-------------
他的逻辑好像是说只要越有钱，人权水平就越高。是这样吗？
jessy2018 发表评论于 2019-03-15 07:53:00
他对人权的理解就是吃饱饭
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到45， 共45  分页：  [1]