评论: 美国欲赶尽杀绝 中国能让的便让(图)
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
g18
发表评论于 2019-02-08 11:38:53
一边哭穷拿最惠国贸易待遇,人家收你出口商品7%税,你收人家14%再加17%增值税,一边大把撒钱,人说你富强了,大家平等,你说人家不让你活了
mate20pro
发表评论于 2019-02-07 17:12:44
一个要让你过好日子,一个不让你过好日子,怎么谈?
行道堂主
发表评论于 2019-02-07 15:24:24
对付大撒币独裁包子帝,就要狠狠打脸!
最后华为会和中兴一样,被收拾的服服帖帖。
笔名已被占用
发表评论于 2019-02-07 12:00:42
“令人担忧不同的制度结构或导致两国长期对抗”
———————————————
无知!!!
美国打的
都是对它老大地位构成威胁的
美国打日本够狠吧?!
美国打欧盟够狠吧?!
美国狠打日本的时候
正是和中国蜜月的时候
日本什么制度?
中国什么制度?
08马搞TPP的时候
把中国排除在外
把越南拉拽入伙
中国什么制度?
越南什么制度?
scbean
发表评论于 2019-02-07 11:41:17
哈哈,还是以牙还牙提气!还是大豆加税精准!
如今,一提这两样,党杂们就认为你在骂人。
jyx-003
发表评论于 2019-02-07 11:27:08
如果老习对美投降,就死无葬身之地了,无论左派或者右派都不会放过他!
zzbb-bzbz
发表评论于 2019-02-07 11:02:20
历史短的国家,就像不懂事的小孩,喜欢玩火
Robinlu
发表评论于 2019-02-07 10:54:57
一些逢中必反的义士们,你想让中国怎么样才对?中国穷,没饭吃,是残酷共产党搞的,中国富裕了,吃的有了,穿的也不比国外差了,你们这些义士们还是不Happy。只有中国成了美国的附庸国才好吗?民主不是目的,是为了让人民过好日子,你有民主,一年又能用上几次?,不干活就能来钱生活,吃饭和发展才是硬道理。当批评家,谁都会,要是你们当家可能结果会更惨。像中国民用运那帮人当权,中国人绝对不会有好日子过的 for sure !
共-产-党
发表评论于 2019-02-07 10:02:10
热切希望中共国重新回到“针锋相对,寸土必争,以牙还牙”的正确道路上来!
千万不能对美帝作丝毫让步!
刁大大,一定要有骨气啊!
水塘边
发表评论于 2019-02-07 09:29:55
西门桥的歪歪理来了,独裁有好的独裁,反过来民主也有坏的民主是吗?如果说中国是独裁,按照西门桥的理论那中国就是好的独裁,因为旁边有印度等国家的民主作比较。
atoms2me
发表评论于 2019-02-07 09:17:54
吹牛皮是要缴税的。 厉害了,我的锅。
worley
发表评论于 2019-02-07 08:24:24
靠着对美国的巨额贸易顺差,每年从美国赚4000亿美金,中共独裁者真是恬不知耻。
中共独裁者搞高关税,贸易壁垒,政府补贴,操纵汇率,然后利用美国的低关税出口。这种模式持续不下去了。
zxhe
发表评论于 2019-02-07 08:06:31
中国电视,汽车,世界市场所占总份额最多。但是,高端产品完全没有,所以买不出好价钱。美国对中国产电视,没有过打压,这个完全是自由竞争。
中国的人均GDP,目前还是低于世界平均,与日本没法比。有人做过统计,过去的70年中国人均GDP,在世界的排名,其实是下降的。中国富裕了,但是其他国家也富裕了。毕竟人类的科技水平,大大进步了。
ICMbian
发表评论于 2019-02-07 07:56:43
打铁还要自身硬,弱肉强食丛林法则是世界亘古不变的永恒法则,被别人赶尽杀绝不能怪别人只能恨自己不行。
zxhe
发表评论于 2019-02-07 07:51:32
日本的人均GDP,其实是世界的前列。
日本的机床,汽车,虽然被美国罚过,可越做越强。
日本的电视,并没有被罚,利润低的转移了(不是往美国移),利润高的还有。研发还在。
日本的芯片业,也没有被罚,但因为方向错误,让南韩台湾打败了。
日本的机器人行业,最火了。不少类零部件,无论在中国市场还是世界市场,份额极高。
一条小路
发表评论于 2019-02-07 07:47:23
美国要是赶尽杀绝共党早就完了。
slkf
发表评论于 2019-02-07 07:32:25
赶尽杀绝的不是美国而是中国人,尤其是那些中产阶级的人,个个把钱储存得滴水不露,只想着怎么样能钱生钱,买了一套房又买一套,大城市里一大片沒人住的空房。消费在中国是蠢人才去干的,为什么要花钱给別人赚?最好別人都破产只有我有钱。这样的人民对中国经济制裁了几十年,全靠美国人花钱买中国产品才能发展,现在人家要少买些中国货就说是赶尽杀绝?中国人早就把中国杀得差不多了。
Lion's
发表评论于 2019-02-07 07:30:23
反制美帝的“赶尽杀绝"!
九荣
发表评论于 2019-02-07 07:29:00
还有,大家不要认为日本资源少,日本有一个极其丰富的资源,港口,深水港,不冻港,没有岛链拦截,是搞经济建设的巨大资源,可惜不会用,搞西方体制,被废了。
九荣
发表评论于 2019-02-07 07:22:32
日本当年的经济总量也是世界第二,而且增势强劲,曼哈顿克莱斯勒大厦都给日本买了,结果美国不干了,一个广场协议,造成日本经济几十年停滞不前,这就是学习西方制度的下场。
金秋天天
发表评论于 2019-02-07 07:21:32
结果早定了
笔名已被占用
发表评论于 2019-02-07 07:17:35
“令人担忧不同的制度结构或导致两国长期对抗”
———————————————
无知!!!
美国打的
都是对它老大地位构成威胁的
美国打日本够狠吧?!
美国打欧盟够狠吧?!
美国狠打日本的时候
正是和中国蜜月的时候
日本什么制度?
中国什么制度?
金韦
发表评论于 2019-02-07 07:15:02
老二挑战老大,成功的有英国和美国失败的有日本,德国和苏联。
DMV5
发表评论于 2019-02-07 07:05:13
美国不是只针对中国,是谁冒头就揍谁。过去日本刚一崛起就被美国一闷棍打下去,日本就服服帖帖了这么多年;欧元区刚一形成也被美国打压过,可是欧洲太散,成不了气候。别看美国现在和印度热烙,印度如果崛起了一样跑不掉。记得我刚到美国的时候美国是对印度有禁运而对中国却没有,因为印度进行了核试验。所以中国除非不发展,不然的话躲是躲不过美国这关的。
在葡萄牙不能注册吗
发表评论于 2019-02-07 06:55:03
无赖打不过别人的时候就爱擦着鼻血说:是我让着你, 不然的话, 哼!
加国红枫
发表评论于 2019-02-07 06:31:50
赞theriver1 、问题哥:有理据有才!
洛城一郎
发表评论于 2019-02-07 05:51:11
哈哈!彼此都没有诚意,谁也别说谁,半斤八两吧
longmarch
发表评论于 2019-02-07 05:32:57
恶习不改。
九荣
发表评论于 2019-02-07 05:29:50
就是这种体制,才可以挑战老大,最终取而代之,要是学习西方落后的体制,不可能当老大,无数个国家试过了,亚洲最明显的例子就是日本,拥有西方体制很多年,做奴隶可以,想当老大,永无可能,就是个嗟来食的命。
firemoth
发表评论于 2019-02-07 05:29:00
中国应该没想当老大,实力差得远,大家都看在眼里,但老美为什么要把中国当靶子呢
To_Me
发表评论于 2019-02-07 05:21:45
世界重新洗牌, 中共从核心利益圈被踢出去
。
实话100
发表评论于 2019-02-07 05:01:29
中国人一般是不喜欢遵守规则的,不论国内国外。盛行潜规则。如果让这种风气遍布全球,后果还是很可怕的。国内已经是政治问题噤若寒蝉,难道还让全世界人民高唱万岁吗?
实话100
发表评论于 2019-02-07 04:59:01
贸易战后,很多国家对美出口是增加的。对中国伤害很大,但对东南亚印度非洲不一定是坏事
无法弄
发表评论于 2019-02-07 04:34:46
我们总不能做美国的奴隶。美国人太过分了,我们也收回。大不了不跟他做了。还能卖身为奴?
aChineseBostonian
发表评论于 2019-02-07 04:20:25
请声明这是代理人文章
theriver1
发表评论于 2019-02-07 04:13:41
中国媒体的强盗逻辑也太赤裸裸了吧,通篇的逻辑就一个“我必须占你便宜,不让我占便宜就是对我赶尽杀绝”!说具体了就是:我可以理直气壮地高关税,关闭市场,你要逼我改,你就是贸易保护主义。我可以逼你转移技术,你要逼我改就是对我发动新冷战。我可以补贴我的企业打败你的企业,你要逼我改就是触动我的核心利益,就是“有意将中国彻底打沉”。总之都是因为我在崛起,你在衰落,所以你我之间是国运之争,存亡之战。既然是零和游戏,只能是我存你亡,所以,除非你继续让我占便宜,否则别指望我做出牺牲少占你便宜!所以我能做的唯一牺牲就是买你大豆,因为这个牺牲对我也是有好处的,因为“中国市场本来就有这方面需求,权当是做个顺水人情”!
总之,我老二对老大是在“忍辱负重、积蓄力量,乃是迫不得已”
wish29
发表评论于 2019-02-07 03:36:53
这种毫无新闻价值,拿着过时且东拼西凑的破玩意儿,就起个赚眼球的题目浑水摸鱼,是真正做新闻的耻辱,应被痛打。
西门桥
发表评论于 2019-02-07 03:14:49
社会制度是表象,是结果,根源在人们内心,邪恶的内心产生不了良好的社会制度。好的社会制度依赖于人们内心对于人性、善良、正义的不懈追求。当社会的大多数成员内心对正义和人性都没有兴趣时,当统治者内心被人性和正义主宰时,独裁制度就是最好的制度。当统治者内心阴暗、斜眼看人、暴虐残忍,这时独裁制度就是最坏的制度。这就是为什么新加坡的独裁制度是最好的制度,而中共的独裁制度就是最坏的制度,也是最危险的制度,是受到全世界追杀的制度!
worley
发表评论于 2019-02-07 01:45:44
靠着对美国的巨额贸易顺差,每年从美国赚4000亿美金,中共独裁者真是恬不知耻。
中共独裁者搞高关税,贸易壁垒,政府补贴,操纵汇率,然后利用美国的低关税出口。这种模式持续不下去了。
zxhe
发表评论于 2019-02-07 00:08:48
其实贸易谈判,并不是零和游戏。
中国的一些让步,过20年后看,不见得是让步。(中国加入WTO时的让步,对中国不见得时坏事)。
比方说,在汽车业,中国限制外商在中国的市场,只允许外商49%的股份。这样一类,中国公司可以分享利润,控制合资公司。但是,坏处也明显:外商不会把最新款的车,放在中国生产。中国生产的车,达不到西方的标准,所以进入不了西方市场。
现在允许外商100%持股,所以Tesla汽车会在中国生产。Tesla进入中国,类似于苹果手机的生产进入中国,可以带动中国的电动车外协厂家。有了最好的外协厂家,最终会培育中国领先汽车。
中国目前的技术基础太差,高级的设备需要进口。包括华为,即使有自行设计的芯片,没有美国设备,在中国本土芯片基本上没有生产能力。(台湾的芯片厂,关键设备,也是来自美国的多。)华为,基本上绕不开美国。所以,美国的打压对华为影响可以是关键的。(至于抓捕华为任的女儿,即使她最终被判刑并且一次性让华为缴纳罚款10--20亿美元,这些小事对华为的业务,影响太小!)
杀敌三千,自伤一万
发表评论于 2019-02-06 23:39:11
绝不能让呀!必须以牙还牙 以眼还眼!
可选项123
发表评论于 2019-02-06 23:30:34
强盗逻辑
低端人口1982
发表评论于 2019-02-06 23:11:54
中国的秦桧式的人物太多了!
Everlele
发表评论于 2019-02-06 22:30:46
打不过还得吹一下要点面子
好奇心想象力
发表评论于 2019-02-06 22:27:14
是中国想争霸权吧!其实中国赢了美国也得不到霸权。你的制度其他100多个国家联合起来不接受,你能像对待国内一样镇压住吗?
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
45
, 共
45
分页: [
1
]