评论: 华为首席科学家童文:5G到底有哪些能力?(图)
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
mixo
发表评论于 2019-01-20 05:10:22
从技术虚假、市场需求、发展渊源、商家炒作动机、5G生存困境、运营商“嫌弃”5G等几个方面说清楚了
finance/4621841.html
mixo
发表评论于 2019-01-20 05:09:56
从技术虚假、市场需求、发展渊源、商家炒作动机、5G生存困境、运营商“嫌弃”5G等几个方面说清楚了
***bbs.wenxuecity***/finance/4621841.html
海牛
发表评论于 2019-01-20 01:57:08
某亇生产商(比如说以前加拿大的北方电信公司)生制造了一套通信基站设备,卖给一家运营商 (比如中国电信)。卖完以后如何使用和运行就是运营商的事了,生产商除了提供售后服务外,也就无法插手和操纵设备的运作了,怎么可能隨时掐断设备的运行呢?这和GPS完全不同,完全没有可比性。
当然,如果生产商在设备中耍鬼,那是间谍行为,另当别论。你买人家一架飞机甚至一件羽绒服,也可以怀疑飞机里和羽绒服里有可能暗藏机关。
至于5G竟有用还是沒用,市场说了祘。如果有市场就说明有用;如果没用,自然就没市场。
mixo
发表评论于 2019-01-20 01:21:59
看起来 5G 真无用
海牛
发表评论于 2019-01-20 00:55:18
这个国际标准是由来自全球各国的通信界的专家集体经过仔细研究反复爭论评审后制定出来的,是大家集体努力的结果,并不是某一国或某一家公司的技术。各种技术方案的可行性和性能都有理论证明、计祘机模拟结果的验证或实验证实,不存在什么电波特性还不清楚、天线功能还不清楚的事。制定过程中至少是明文规定更不允许带有政治歧视的。只能说某些人想象力太丰富,可惜偏离事实太远。
cui2b8
发表评论于 2019-01-19 23:53:04
这也就是为什么说,中共有一点讲得100%正确:华为、孟女士事件都是100%的政治较量,也只有政治解决或者不解决。美国加拿大只是拿西方完善的法律体系做掩护,来达到真实的政治目的。这就是为什么说,Cold War 2已经在进行之中。谈技术、经济、法律必须看清这个大环境。
cui2b8
发表评论于 2019-01-19 23:46:47
中国现在的麻烦是,由于华为、中兴被中共绑架在对外扩张、霸权的战车上,本来一个好好的高科技公司,可以成为中华人对世界人类进步的贡献,但一旦成为共产恶魔的工具,自然会遭到自由普世世界的地址。华为、中兴原有的领先技术,本来也不是不可被替代的。一旦世界20大经济体不用你的技术,而用欧美日韩技术,你暂时领先也没用。最麻烦的是:一旦欧美日韩的技术被设为标准,华为、中兴和其他中国应用领域也必须用,如同互联网、GPS必须用美国的一样。
cui2b8
发表评论于 2019-01-19 23:37:48
现在讲5G NR的应用,就跟80年代讲互联网的应用,或者清朝讲电视机的功能。基本是在靠想象力、根据当下的经验预测未来。可以确定的只有两个:1大量、2快速。5G配备AI和超级传感器,就不知道能应用的那些领域了,或者说哪些领域用不到5G了。这就是为什么中国政府发展5G非常危险的原因。现在根被没什么实际用途(除了打游戏、下载东西快点),不同波段的波束、天线阵都还在测试,你着急到处建基站干嘛?目的只有一个:我先建,到时候都得用我的。这跟还没有汽车就建高速公路一样。只有建造者知道每座桥、每个涵洞哪里有最薄弱的结构,最容易破坏。万一对抗起来,可以不出门一举瘫痪你的社会,如同现在美国实际可以掐断全世界的互联网和GPS一样。中共一旦占据5G制高点,西方总统议员天天睡不着觉。结果只能是:必须把5G交给“好人”掌握。不一定是美国,但必须是普世国家或国家集团。中国什么时候改造为普世国家,就不会有人封锁中国的5G了。
海牛
发表评论于 2019-01-19 19:35:24
5G 标准是世界各国通信界共同制定的统一的国际标准,不存在什么 ‘华为 5G 标准’ 和 ‘美国
5G 标准’ 之分。不管哪个厂商,只要想做 5G 产品,都只能按照这个统一的国际标准做,所以各家生产的产品都能通用。
按照 5G 标准的规定,5G 网即可以使用 24-86 GHz 的毫米波段,也可使用原有 4G 网络所使用的频率低得多 (0.6-6 GHz) 的波段。仅就无线电波的传播特性而言,如果使用频率较低的波段,单个基站覆盖的直径并不是非要减小到几百米才能工作。5G 之所以把每个基站覆盖的直径大大减小,主要的好处是提高频率复用的效率。这是早就众所周知的基本理论和常识,而且从 1G、2G、3G 到 4G 的发展过程中单个基站的覆盖就一直在不断地减小。既然每个基站不需要覆盖以前那么大的范围了,当然也就不需要发射以前那么大的功率了,结果对基站附近的人体的辐射不是增大了而是减小了。
5G 的一个重要特点是数据传输的时间延迟大大地缩短。这个特点对于某些潜在的应用至关重要,譬如,汽车自动驾驶、远程(医疗)手术、远程控制等等。
wd01702
发表评论于 2019-01-19 18:59:01
觉得5g是被吹过头了。无线怎么快也快不过光纤。互联网的脊梁,backbone,还得靠光纤,不管是5g还是以后的6g。而光纤到户早已实现。现在说5g有多快是指它的潜力,潜力不等于实际。就如光纤到户,潜力几乎无穷,实际上能用多少呢?5g唯一的优势是移动,也就是物联网,而且是移动中的物。但物联网好像并没有看到什么有用的应用,是可以把冰箱洗衣机联网,但究竟用来干嘛,理由都很牵强。就看车联网实际不实际吧。
suamigo
发表评论于 2019-01-19 18:12:57
可以更快被百度的假信息骗了。
淡淡又定定
发表评论于 2019-01-19 17:54:57
干吗打那么多口水战?把打口水战的能力、精力转化为加速华为改造技术的动力。为愿意用华为5G技术的那些国家提供平、靓、正服务。若华为的技术真的有优势,就让那些不用华为技术的国家,去羡慕、妒忌、恨吧!
三木匠
发表评论于 2019-01-19 17:21:43
就这,也“不忘初心”……八股牙慧拍马恶心
说说也罢
发表评论于 2019-01-19 16:49:04
一秒钟下载一部电视剧的速度倒是真够快了,可惜现在中国的影视剧98%以上都是垃圾,一秒钟下载的越多只能是收到的垃圾越多。
中国至今没有解决究竟什么是发展这个基本概念问题。
八哥
发表评论于 2019-01-19 16:45:15
一花独放不是春,一个篱笆三个桩。 光一个华为能拿得出手,太辛苦,只手撑不起天来
八哥
发表评论于 2019-01-19 16:36:56
华为公司董事、高级副总裁陈黎芳,近日在华为新员工座谈会上讲话说到:
我们要正视美国的强大,看到差距,坚定地向美国学习,永远不要让反美情绪主导我们的工作。在社会上不要支持民粹主义,在内部不允许出现民粹,至少不允许它有言论的机会。全体员工要有危机感,不能盲目乐观,不能有狭隘的民族主义。
为什么我们要坚定的向美国学习?真正的美国制造,你了解多少?
我们不要小富即安,我们不要以为手头有几个活钱就了不得,如果产业没有增长潜力,没有附加值,没有精钢钻,光做牛仔裤和运动鞋,不管做得多好,做得多大,都不可能赶上美国。现在都还是农民工进城。
想赶上美国,不但要有中国自己的通用电气,波音,也要有中国自己的诺斯洛普格拉曼,霍尼韦尔,洛克希德·马丁,雷神,汤普森·拉莫·伍尔德里奇,联合技术,利顿工业,达信,CSC,ITT ,联合防务,休斯电子,L-3通信,艾连特技术系统,哈里斯,罗克韦尔,阿尔康工业,韦里迪安,西利康图解计算,布兹·阿伦·哈密尔顿,普利迈克斯技术,米特里......EGG,DRS,泰里达因技术,列·谢格勒,装备支援系统,蒂坦,安特翁,AM General,电子数据系统,奥什科什,库比克等等;
更要有中国自己的通用汽车,陶氏,亨斯曼,PPG ,伊士曼化工,孟山都,道康宁,惠普和安捷伦,IBM,泰科,英特尔,卡特彼勒,德尔福,杜邦,江森自控,思科,3M ,迪尔,固特异,施乐,艾默生,惠而浦,摩托罗拉,朗讯,辉瑞、罗氏、礼来等等。
上述这些企业加上普林斯顿,哈佛,耶鲁,斯坦福,伯克利,加州理工,麻省理工,芝加哥,哥伦比亚多等等大学才是美国综合国力的支柱,才是美国骄傲的本钱,才是美国强大的原因。
经过我们这30年奋力追赶,我们与美国距离虽然不是差十万八千里了,但是还差得远,二万五千里总是有的。
举例来说,在复合材料领域,杜邦积累的工艺数据,就是目前我国已经掌握的数据25倍以上,在涡扇发动机领域,我国做完的材料和工艺试验数量,不过GE的5%而已。
其他领域差距同样大,尤其是微电子,精密仪表仪器(现在国内大企业没有安捷伦仪器的实验室都不好意思给别人打招呼),传感器,精细化工,复合材料,特种金属材料,精密陶瓷材料等等,差距不可以道里计。
单单是机械制造领域,我们在高档数控系统,数字化工具系统及量仪,高档DCS、FCS和PLC,涡扇发动机智能控制系统与美国就有20年的巨大差距。
在精密和智能仪器仪表与试验设备方面差距更大,在高精度、高稳定性、智能化压力、流量、物位、成份仪表与高可靠执行器,智能电网先进量测仪器仪表(AMI),材料分析精密测试仪器与力学性能测试设备,新型无损检测及环境、安全检测仪器,国防特种测试仪器等各类试验设备我们基本全部依靠进口,被瓦森纳协定禁运的,只能依靠隐蔽战线同志们冒险。
至于高可靠性力敏、磁敏等传感器,新型复合、光纤、MEMS、生物传感器,仪表专用芯片,色谱、光谱、质谱检测器件;高参数、高精密和高可靠性轴承、液压/气动/密封元件、齿轮传动装置及大型、精密、复杂、长寿命模具;高档(尤其是军品级别)电子器件及变频调速装置等等都只能依靠进口或特殊手段取得。
美国制造业目前结构的优化程度是超出大家想象的,石油煤炭这种依赖资源的产业占比很低,消耗能源的汽车产业占比也不高,让人意外的是化工和机械这两个产业,占比非常高,而且这两个产业,美国在技术上有绝对领先优势。2013年,化工产品(包括制药)+塑料橡胶占全部制造业产值的19.5%;食品饮料占10.8%;电脑电子占9%;金属材料占8.7%;机械产品占7.8%;汽车产品占6.1%;航天运输5.9%;其他产品4.5%;石油煤炭4.4%。
不要小看美国的制造业,没有美国制造业,我们的数控机床,电子工业,能源工业,精细化工业和部分军工产品全部或部分要歇菜或性能大打折扣。”
真正要爱国爱民,为民族争光争气,唯有学习加实干!
伟大而不屈的中华民族,是不断学习,不断创新,不断为人类文明做贡献的优秀民族。
而靠嘴喊、耍花招、喷怨气,是不能解决任何问题的!
八哥
发表评论于 2019-01-19 16:29:59
5G 固然对智慧物联重要,技术上却也没什么了不起的, 老美真的重视认真起来,还真没华为什么事了
八哥
发表评论于 2019-01-19 16:27:08
蒸汽机,内燃机, 电机, 汽车,家电,电脑手机web,都是改变世界和生活方式的标杆, 物联网, 我更愿意称作是智慧网, 就是下一个标杆,经济界一直在寻找的下一个新经济增长点。
eric2019
发表评论于 2019-01-19 16:21:23
童文是个骗子,用大量的技术名词吓糊人。这种科普及文章应该写的通俗易懂,让一般人理解5G。
cooldudeheis
发表评论于 2019-01-19 16:01:58
即插即慧
coyote2017
发表评论于 2019-01-19 15:58:46
@予真, 千万别说人家不学无术,人家好歹也在硅谷混呢。只是不知道哪家公司会雇佣那么偏激、思维僵化的人。
coyote2017
发表评论于 2019-01-19 15:56:05
@意见没 城里精神病患者多,较真就输。
予真
发表评论于 2019-01-19 14:50:06
Summer真是不学无术,可笑之极。
shanghai70
发表评论于 2019-01-19 14:47:00
这个5G吹的好想地球缺了华为就不转了,我就看到这个
咳嗽一声
发表评论于 2019-01-19 14:25:34
5g有了就能用google了?
意见没
发表评论于 2019-01-19 14:11:00
所以俺上的厅堂下的厨房啊
意见没
发表评论于 2019-01-19 14:01:13
与牛皮无关,只与说的在不在理有关。再说,你也不知俺在哪工作。
意见没
发表评论于 2019-01-19 13:34:00
*summer*,俺这“秀才”是下的“厨房”进的“厅堂”那种,不拘泥一格,能见人说人话,见鬼说鬼话。既能自己修得厕所(全拆下那种)、汽车的oxygen sensor,又能修得电脑的LED显示屏(全拆开那种),又能设计得你用的手机里的芯片,这不现在又研究上人工智能的算法及芯片设计了。你给俺理性分析,俺会理性回复你,但若你给俺意识形态的鬼扯一通,俺就会鬼话回你。
size0
发表评论于 2019-01-19 13:25:11
嗯,就在乎物物相联,也就是吃饱穿暖,住行舒服了呗。问题是,现在的人还不够舒服吗?超重的人越来越多,太舒服了。我认为没必要着急上什么5G, 除非经济不好,失业的人多,那么只好继续凯恩斯主义,放钱,基建升级。省得人闹事儿!搬来小板凳坐看中美两国新一波直升机撒钱!
意见没
发表评论于 2019-01-19 13:24:36
你强调信,但忘了噪。没噪,再小的信号也能利用。5g载波频率高,所以被空气中杂质及分子散射吸收的多,所以相对噪就增多。另,知道为啥频率高在空气中衰减就大?
意见没
发表评论于 2019-01-19 13:18:39
有啥矛盾?你根本就没说到问题的点子上。即使5g基站与现在3-4g同等的发射功率,5g信号还是传播没那么远。所以比起来不是发射功率的问题,而是载波的频率问题。另,你没眼缝还要牙干啥?
家在北平
发表评论于 2019-01-19 13:13:13
7G也就是个局域网。
kanglinyao
发表评论于 2019-01-19 13:00:13
5G最酷的功能是通过其密集部署和高频辐射消灭作用范围内的所有生物,而且不留痕迹。
八哥
发表评论于 2019-01-19 12:57:03
华为公司董事、高级副总裁陈黎芳,近日在华为新员工座谈会上讲话说到:
我们要正视美国的强大,看到差距,坚定地向美国学习,永远不要让反美情绪主导我们的工作。在社会上不要支持民粹主义,在内部不允许出现民粹,至少不允许它有言论的机会。全体员工要有危机感,不能盲目乐观,不能有狭隘的民族主义。
*summer*
发表评论于 2019-01-19 12:38:55
意见没,你急什么呀?秀才连啥币都说得出口?看来真是说中秀才的痛处了。我告诉你吧,土共现在急得狗急跳墙就是怕没人用华为的5G基站,生产了这么多基站就成了一堆废铁,砸下去的人力物力全部泡汤
zhoucaihua
发表评论于 2019-01-19 12:27:27
风吹草动,现在的4G全线降价,清仓,苹果也要买一送一
意见没
发表评论于 2019-01-19 12:22:55
*summer*,俺是秀才遇到兵了。不管谁生产的芯片,只要国家间还有往来,芯片设计厂商就一定会考虑各通讯标准中的兼容性,即使中美各用自己产的芯片。你这种意识形态第一的啥币急死也没用。
意见没
发表评论于 2019-01-19 12:16:53
没眼缝姐,不是发射功率有限限制了5g信号的传播距离,而是因5g载波的频率高,所以穿透力就小。ITU(国际通讯组织)对各信号通道外泄(进而干涉邻近通道)都有标准,所以基站密集了,各基站的发射功率就不能(也不需)太强。另,你若担心你行踪,现在的无线通讯就可以找到你,你用的基站只能找到你方圆内的位置,但根据你手机内收到的各基站信号强弱对比,就可以算出你较精确的位置。
*summer*
发表评论于 2019-01-19 12:14:53
意见没,中国人以后都用华为手机,谁用苹果谁叛国,所以以后美国手机不再销往中国,不需要生产华为5G标准的芯片,相反,华为想销往美国,必须生产美国5G标准的芯片,还要买美国的专利,除非中国闭关自守关上大门自己玩,这样更好,别出来祸害世界
意见没
发表评论于 2019-01-19 11:56:46
*summer*, 一看你就不懂。即使现在4g,中美用的标准有的也有不同。不用担心,人家手机芯片设计厂商这些都考虑进去了,设计的芯片可以对不同标准进行解码。所以即使美国禁华为,只要中美之间还有关系,美国芯片厂商就必须顾及手机进入中国后的应用情况,所以若中国用华为的5g标准,那些厂商也得给华为付专利费用。
la_dong
发表评论于 2019-01-19 11:51:33
这个叫大肚腩的,你以为美国也有个美宣部?在美国当官就要被媒体骂,你做的好骂的少点,做的差被天天骂,这就宣传部吗?
size0
发表评论于 2019-01-19 11:48:46
现在科技发展的最大意义就是让人们有事干,省得闹事!
size0
发表评论于 2019-01-19 11:47:34
人类用手机才多少年?20年撑死。过去都活过来了不是?不急!我退休以后就把手机砸了!
*summer*
发表评论于 2019-01-19 11:40:51
我最想看到的结果就是中国和非洲用华为的5G,其它所有国家用不同于华为5G标准的5G,这样两个系统就互不相通,到时候看究竟谁急?
size0
发表评论于 2019-01-19 11:38:13
中国经济下行压力大,的确应该砸钱玩5代6代啥的,省得跟美国人似的,停摆后都闷家里看黄色小电影。或者没事干,琢磨上街闹事搞恐怖活动啥的。让人干活儿总比闹事好。何况参与5代6代工作比挖坑,然后再填上高大上得多。支持中国全面上5G!
size0
发表评论于 2019-01-19 11:34:21
都连上,速度快有啥用啊?到处是防火墙和各种屏蔽。你以为人们就是为了衣食住行,看黄色小电影?在一个信息被管制的政治环境里,通信速度再快,数据传输能力再强,有神马用处?!
zxxxz
发表评论于 2019-01-19 11:34:04
让非洲朋友先于美超体验到5G
ztgp3614
发表评论于 2019-01-19 11:25:16
昨天还看到嘲笑美国5G 125m是假5G的文章,华为的5G 10-100m就是中国骄傲了,别国不得不买?中国说句真话做不到吗?
mirror1
发表评论于 2019-01-19 10:54:32
能穿过封锁墙吗?
一秒钟下载1000部电视剧的意义何在
zs-11
发表评论于 2019-01-19 10:49:35
粮食依然靠进口。
页次:
1
/2
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
50
, 共
75
分页: [
1
] [
2
] [
下一页
] [
尾页
]
finance/4621841.html