评论: 史上最大罢工 印度200000000人上街游行抗议(组图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
Mbtech 发表评论于 2019-01-17 18:24:57
靠罢工起家的共产党，镇压罢工决不手软。
Apocalypse 发表评论于 2019-01-17 17:36:31
想知道在这种尊卑有序的种姓社会中低种姓的人是否能活得有尊严?
---------------
国境之南 发表评论于 2019-01-17 05:56:40
民主不能保证你有饭吃，但是民主会让你活的有尊严，
小矛 发表评论于 2019-01-17 16:03:05
印度这样的国家理论上是没有希望的，但是他们有民主体制，在这体制下居然也能在2018年的GDP增长率超越了中国。共产份子和网络宣传员以前老是喜欢和印度比，马上你们就只能和阿富汗比了。
泥中隐士 发表评论于 2019-01-17 15:42:30
西玛拉雅山往西流的雪水养活了这些印度人。
qquito 发表评论于 2019-01-17 15:07:41
这个两亿写成200,000,000(西式分节)或2,0000,0000(中式分节)，就容易读了。
看得穿 发表评论于 2019-01-17 11:28:31
西方伪民主假仁义金钱政治走开点，无产阶级给资产阶级掘墓掘了一百来年，快完工了，马上就把美英日德法意统统给埋进去。中国人民要实惠不要虚头巴脑的啥选票啊监督啊，咱有明君带着我们走呢，怕啥。咱干部队伍廉洁高效，群众拥护，火车跑得快，全靠车头带，穷渣渣的眼红去啵。
不注册不行吗 发表评论于 2019-01-17 11:17:22
两亿就说两亿，干嘛非要让读者数几个零？
zzbb-bzbz 发表评论于 2019-01-17 10:56:35
伪民主选票是催眠药，伪民主国家民众还是觉醒了
看得穿 发表评论于 2019-01-17 10:48:26
在某些人眼里，最重要的就是有罢工的权力

这个理解是蛮高的，而且有罗马步兵方阵的气势，咔咔的。闲着没事儿罢工玩，就要这个？中国需要一个终身皇帝，必须的

弟兄 发表评论于 2019-01-17 10:21:07
明明是200000000000000000
Sevenfish 发表评论于 2019-01-17 09:37:28
印度底层人买不起黄背心，而且地方热，穿衣服就是标志了。
johnfilmmm 发表评论于 2019-01-17 09:10:24
支持印度人民的正义诉求，瓷器国也是！
裘千里 发表评论于 2019-01-17 09:01:52
要是都穿黄背心，岂不壮观！
河西海龟 发表评论于 2019-01-17 08:22:51
0多的数不上来啊
鄙视藤奴 发表评论于 2019-01-17 08:14:00
最好是10亿人，罢工三年。
lzh0007 发表评论于 2019-01-17 08:09:24
MAGA
Huilianghu5 发表评论于 2019-01-17 07:53:21
dumbttt “所以最好在落后的时候实行开明专制，到进入中等收入时逐渐开放。日本，韩国，台湾都是这个套路。”
中国八十年代也是这么干的。89年镇压后就不敢开放了，直到今天。
今天谁也不敢再想政治改革了，政治改革等于颜色革命。
Huilianghu5 发表评论于 2019-01-17 07:45:31
中国工会不干这种事。带头维权的都被抓了。
私企也要有党组织，工会却不能有。低端百姓没文化，没组织，想造反也造不成。最多反反村官。
追求永生 发表评论于 2019-01-17 07:42:15
其实莫迪的想法和中国“让一部分先富起来“的想法类似，都是为了国家和经济强大。但是印度的穷人和工人显然有更大的权力，不允许财富向资本家倾斜（就是莫迪改革中的政府企业私有化），所以这是一个比较值得深思的问题——哪一个制度社会底层的人更有权力说话。
心囚 发表评论于 2019-01-17 07:15:42
旧世界砸它个落花流水
京工人 发表评论于 2019-01-17 07:09:06
2亿人上街抗议？反正我不信
笔名已被占用 发表评论于 2019-01-17 07:04:44
回 —— 悠悠然然 “印度是实行民主制的国家，经济比我们落后，移民的华人有多少人愿意去印度生活呢”
———————————————————————
印度人大量移民英国，然后还有美国。
笔名已被占用 发表评论于 2019-01-17 07:01:53
回 —— 元芳发言 “@蒋金帼 民主和专制的区别: 中国媒体可以任意报道别国的罢工， 但是不能报道中国国内的游行罢工！”
——————————————————
中国媒体报道的群体事件也不少

悠悠然然 发表评论于 2019-01-17 07:00:17
印度是实行民主制的国家，经济比我们落后，移民的华人有多少人愿意去印度生活呢，我想移民的华人第一是移民到生活更富裕的地方，制度又优越就再好不过了哈
dumbttt 发表评论于 2019-01-17 06:59:53
民主制度的短期营运成本较高，经济文化各方面都很落后的地区确实不适合。独裁政权也许短期效果很好，但长期风险是巨大的。 所以最好在落后的时候实行开明专制，到进入中等收入时逐渐开放。日本，韩国，台湾都是这个套路。如果小蒋没有在任内推动民主化，现在台湾就不只是在立法院打架了。
兔比兰伯王 发表评论于 2019-01-17 06:56:49
题目谁写的，水准真差：不会中文？

两亿，不会写吗？
world1peace 发表评论于 2019-01-17 06:52:00
怎么可能两亿。扯
笔名已被占用 发表评论于 2019-01-17 06:50:44
"2015年9月，印度工会曾掀起1.5亿人参与的全国范围的大罢工，涉及公共交通、城市建设、国有银行等行业。印度工商协会估计，罢工造成37亿美元（约合人民币235.6亿元）的经济损失"
——————————————————————————
1.5亿人罢工
才损失37亿美元
平均每人仅折去24.67美元
看来还是穷啊！
元芳发言 发表评论于 2019-01-17 06:48:17
@蒋金帼 民主和专制的区别: 中国媒体可以任意报道别国的罢工， 但是不能报道中国国内的游行罢工！
学习组 发表评论于 2019-01-17 06:46:06
还是我国好，2个人的罢工都没有
不可以次充好 发表评论于 2019-01-17 06:38:27
2亿人罢工？
悠悠然然 发表评论于 2019-01-17 06:37:34
非暴力革命没有动摇印度非常落后的种姓社会，暴力革命才有可能根除哈
版刻之美 发表评论于 2019-01-17 06:35:31
毕竟有意见不满可以公开提出来。
看得穿 发表评论于 2019-01-17 06:31:05
先利用工人农民夺权，然后剥夺你全部的权力，你就吃饭干活就行了，别瞎嚷嚷，要啥权力啊你。这叫智慧。
Bslrim 发表评论于 2019-01-17 06:30:58
只要有利于国家发展，关你是民主还是独裁，姓社还是姓资，这就是小平同志的智慧。老外继续折腾去吧。
Pinghu3 发表评论于 2019-01-17 06:29:27
2亿人罢工，政府也没有出工武警，军队？真是难以想象。两天后，就自己去上班了？改变政府只是等到下次选举。这印度人，还是很好的。

64的时候，就学生闹事，结果，全国都瘫痪了。
Bslrim 发表评论于 2019-01-17 06:29:00
真牛，第二大民主国就是厉害，当年江core一挥手就都下岗了。
王利民 发表评论于 2019-01-17 06:24:18
硬度人民敢于要求政府了？不信“忍”了？硬度人民值得尊敬。
看得穿 发表评论于 2019-01-17 06:22:09
饿死民主，爽歪独裁。民主国家全部穷得吃不上饭，只有专制国家才富裕得找不找北。
看一看笑一笑 发表评论于 2019-01-17 06:18:38
超级搞笑的言论。饿你几天，你就知道是有饭吃重要还是民主重要。任何人类政体的最最最基本的要求就是民众有饭吃，这个满足不了，任何政权都会崩塌。社会福利保障制度正是防止这种事情发生。

国境之南 发表评论于 2019-01-17 05:56:40
民主不能保证你有饭吃，但是民主会让你活的有尊严，
crazybean 发表评论于 2019-01-17 06:11:59
0写多了
阿米高 发表评论于 2019-01-17 06:11:18
只有党领导的国家才没有罢工
重船 发表评论于 2019-01-17 06:11:09
伪军们装得道貌岸然，多么热爱民主。可是光看看他们言论，就知道什么是叶公好龙了。更别说这些人如果有了权力能比谁好？
悠悠然然 发表评论于 2019-01-17 06:08:26
每个国家都需要根据不同时期自身的经济基础来制定相应的上层建筑，滞后 超前都不好，印度是上层建筑（照搬英国）远超经济基础的经典例子哈
看得穿 发表评论于 2019-01-17 06:05:53
这样看来，中国人还是适合有个独裁专制的终身皇帝，把人民关进笼子里，笼子外面主子大撒币想咋玩咋玩，谁塔码也管不着。
iBear 发表评论于 2019-01-17 06:03:48
因为印度很多国企工人要下岗了吧。 哈哈。
不允许的笔名 发表评论于 2019-01-17 05:52:33
大概很多人本来就住在街上吧，顺便统计进去了
Quarx 发表评论于 2019-01-17 05:49:22
这个标题谁的主意? 害得我数了很久，很久很久，费眼睛。
TtheL 发表评论于 2019-01-17 05:42:22
这标题真缺德
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到49， 共49  分页：  [1]