评论: DNA之父因不当言论被剥夺荣誉头衔 晚年处境凄凉(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
稻穗儿 发表评论于 2019-01-17 00:47:42
科学家老先生明明说的是真话啊!
monk101 发表评论于 2019-01-16 15:40:50
其实我觉得更多的差异是文化上的差异,那个所谓的犹太人聪明的统计,也是建立在犹太人的文化上的,《圣经 旧约》前5卷 成书于大约公元前1000年,当今世界只有中国的《周易》可以与之媲美。

至于《圣经 新约》,那成书很晚了,基本和《汉书》一个时代的
小小的宇宙 发表评论于 2019-01-15 21:32:35
我觉得老先生说的是事实,科学上肯定有根据的,不是胡说
窈窕lady 发表评论于 2019-01-15 21:23:01
由此得出的结论是:有些事实是政治不正确的。政治不正确的事实不能说。老先生为自己坚持事实付出了代价。
白人,黄种人的肌肉不如黑人以后也不要随便说,因为照一些人的观点也属于言论不当。
俺是农民 发表评论于 2019-01-15 20:24:29
J. Philippe Rushton & Arthur R. Jensen 以及其他科学家早做了30年的详细的研究,从六岁到成年人的群体分的很细,结论是IQ东亚人110高于白人102,白人高于黑人85。脑反应时间成反比,还有脑子的大小也是东亚人最大,neuron的数量是东亚人最多。亚洲人里,香港人(估计当时没有太多大陆的样本)113 大于日本的110,大于英国(100),大于爱尔兰人(89)大于非洲人(67)。
变法维新 发表评论于 2019-01-15 18:18:08
必须澄清一个概念:讲出事实不等于歧视。呼吁正视现实也不等于歧视。
sleeplessinNY 发表评论于 2019-01-15 16:00:30
他生错了时代,如果他生在十九世纪,必定誉满天下,一生荣宠。
h1h2 发表评论于 2019-01-15 14:49:29
这个学者只是说了真话而已。
theriver1 发表评论于 2019-01-15 14:43:32
俗话说,知耻而后勇。日本明治维新的时候,从天皇到学者无不刻意强调日本在文化、科学、技术、甚至人种上与西方的巨大差距,并为此制定了一系列相关的法律、法规去迅速弥补这种差距,甚至连服装和饮食结构都全面西化,最终使得日本迅速“脱亚入欧”,成为19世纪唯一的亚洲列强。而黑人的问题是,全世界故意对黑人的“生理差距”视而不见,任期“自生自灭”,最终泛滥成严重的社会问题。而黑人的最大问题,其实与华人中的爱国贼非常类似:不以为耻,反以为荣。网上黑人留言获赞最多的评论就是:“We black people have the sex power in the world”, 正是这种不以为耻反以为荣的“反向自豪”,造成本来就缺乏良好家庭环境的黑人孩子从小就生活在一种动物世界般的社会人生观中:从小不是立志努力弥补自己的先天缺陷,而是“充分享受”自己的先天优势:征服更多的异性。全世界无论非洲、美洲还是欧洲,几乎所有国家的黑人都涉及这些严重社会问题:艾比病、性滥交、吸毒、黑帮暴力团伙、饥饿贫困。悲哀的是,这种问题至今无解。
Morphin 发表评论于 2019-01-15 14:29:56
科学家的说法需要有数据支持,而且科学家的说法也会被政客来利用以达到他们的政治目的。
花生没有参与政治,发表这些观点没有什么问题。
theriver1 发表评论于 2019-01-15 13:59:55
“所有有关非洲发展的社会政策都建立在他们(非洲人)和我们(白人)智商水平相同的前提上,然而所有的科学测试都证明这个前提不正确。”
--------------------------
我认为这个教授说的没错儿,他是完全站在科学的角度来谈论问题,不应简单地扣上“种族主义”的大帽子。种族主义分子的目的是制造“人种优越论”,而这个教授一直强调的是“人种的生理差异”,这种差异不但存在,而且必须被正视,并且在教育、法律和行政管理上采取不同政策才是解决问题的态度!黑人的智商和自控能力(对性活动、暴力、法律和道德等社会行为的自我约束能力)确实与其它人种存在一定的先天差距,并且正是这种先天差距造成了后天更大的差距并最终导致严重的社会问题!
小矛 发表评论于 2019-01-15 13:39:13
所以美国能够发展到今天,说明美国还是吸引到了不少优秀的人。中国能够容忍这样的体制,而且还有很多共产份子认为只有这样的体制才适合中国,所以凭心而论华人并不是最聪明的,但是华人的优势可以说是比较吃苦耐劳。
Redcliff 发表评论于 2019-01-15 13:03:15
真话是不能乱说的!!
LA1991 发表评论于 2019-01-15 12:47:45
Can’t be too honest
zxhe 发表评论于 2019-01-15 12:36:22
像华为的5G技术,西方不用华为的技术完全没有问题,最多是成本高点(主要因为西方的工资高出太多),或者晚个1年2年;反之不行,华为离不开美国/西方设备生产的芯片。中国人多,市场封闭,产生巨无霸企业,很自然。为何凭此判断中国人的智商高?逻辑不通啊!

我并不是说中国人的智商低。我说的是,中国人不能在自己脸上贴金;因为,不像有些人号称的那样,白人并没有认为中国人比白人的智商高。不然顶尖的位置上,为何不雇华人?至于科技,诺贝儿奖,是一个最好得指标。中国人得诺贝儿奖的概率,是白人平均的十分之一?是犹太人的几百分之一?这个不见得是种族基因问题,可能是文化问题。
zxhe 发表评论于 2019-01-15 12:33:45
在西方(包括美国)最顶级的职位,华人不只是比犹太人差,平均比白人也差。

至于中国的成就---中国的DGP在世界上低于平均水平;虽然比印度富,但是中国的人平GDP远远比不过美国与西欧,甚至不如俄罗斯。若按有些人那样,以人均GDP判断智商,那么中国处于世界的中下水平,比白人平均差太多。至于亚裔在美国的收入高----主要原因可能是,亚裔移民多吧?其实,俄罗斯/印度/阿拉伯移民的平均收入,也远远大于白人平均。移民,一般更加能吃苦。另外,亚裔主要在大城市,白人超过一半在乡村或小城市;大城市的收入高/生活贵。这些与智商无关。

其实,中国过去40年主要是吸收外国技术,才得到发展。中国自己的发明创造,很少,并且属于软技术。像华为的5G技术,西方不用华为的技术完全没有问题,最多是成本高点(主要因为西方的工资高出太多);反之不行,华为离不开美国/西方设备生产的芯片。中国人多,市场封闭,产生巨无霸企业,很自然。为何凭此判断中国人的智商高?逻辑不通啊!

我并不是说中国人的智商低。我说的是,中国人不能在自己脸上贴金;因为,不像有些人号称的那样,白人并没有认为中国人比白人的智商高。不然顶尖的位置上,为何不雇华人?至于科技,诺贝儿奖,是一个最好得指标。中国人得诺贝儿奖的概率,是白人平均的十分之一?是犹太人的几百分之一?这个不见得是种族基因问题,可能是文化问题。
rdsman 发表评论于 2019-01-15 12:29:19
科学不应受政治干扰……
starwars 发表评论于 2019-01-15 12:06:01
呵呵,科学家说了实话
变法维新 发表评论于 2019-01-15 11:41:07
对。而且更严重。左棍们如果只是忽略差异存在都还好。他们要用AA来反向歧视表现优异的种族。

CtrlX 发表评论于 2019-01-15 11:26:58 相信大多数人都不会否认族裔间运动天赋的差异。为什么我们就不能正视族裔之间智力的差别?我们不应该由于差别的存在去歧视某些人。但视而不见决不是解决问题的正确方法。差别的存在並不因你的忽略而消失。
CtrlX 发表评论于 2019-01-15 11:26:58
相信大多数人都不会否认族裔间运动天赋的差异。为什么我们就不能正视族裔之间智力的差别?我们不应该由于差别的存在去歧视某些人。但视而不见决不是解决问题的正确方法。差别的存在並不因你的忽略而消失。
LaoxiangPAPA 发表评论于 2019-01-15 11:03:43
说黑人就是找死,政治正确会玩死美国的,走着看!
Embassy 发表评论于 2019-01-15 11:03:02
政治正确害了科学正确。
zxhe 发表评论于 2019-01-15 11:01:53
我这种人,也有种族歧视的想法。谁没有呢?但是,需要尽量
做到不伤害到他人。
zxhe 发表评论于 2019-01-15 10:39:49
研究人与人的差别,是可以的。需要明白每个人都不一样,可以独立的研究。归类研究,若容易造成伤害,并且实质意义不大的话,不需要。
zxhe 发表评论于 2019-01-15 10:35:16
美国人100年前,立法通过了一个Chinese Exclusion法案。依据就是华人与白人的种族区别。所以,这类种族研究,容易造成对他人的伤害。
有人迷信的所谓IQ,根本就是可以培训出来的。那也是一种测试。华人确实注重考试培训,所以考试分数高。但是,进入工作岗位,需要真才实学时,其能力就远远不如犹太人。尤其是最高层的人才,华人特别少!!若白人都认为顶级华人能力强,为何顶级职位不多雇他们?若说种族歧视华人,那是自打嘴巴,因为华人们刚说过白人们看好华人的智商,他们歧视自己才对。
sxtra 发表评论于 2019-01-15 10:25:38
现在的舆论连男女生理差别都不能提,何况他说的那些?
观而语之 发表评论于 2019-01-15 10:17:31
不得再有与人种性别相关的科学研究,因为这本身就带有歧视。
不得再有动物测试,因为这妨碍了动物的生存权利。
然后,科学止步不前。
然后,没有然后了。
Bslrim 发表评论于 2019-01-15 09:34:00
正视一下真相有这么难么?亚洲人身材矮小但是头脑灵活,非洲人头脑不行但是体格强健,白人头脑体格比较平均。
大荣确 发表评论于 2019-01-15 09:26:12
政治正确不仅反科学,而且反自由。
所谓自由就是没有恐惧和没有非自愿或难以承受的成本与代价。
政治正确再搞下去,人类不但失去自由,而且也会丧失创新与发明探索的动力。黑暗的中世纪就是一例,那时禁锢人类的是宗教,现在则是政治正确的理念。

举个例子,老虎仅仅因为体型大小、分布地域和条纹花色等些微差距就被分为八个亚种;而人类却被武断地认定为单一物种智人,没有亚种。明显不科学,白人骨头都比黄人多两块,更别提其它差异。要按老虎的分法,人类何止八个亚种,但是谁这么做肯定要被骂做种族主义者而遭到疯狂迫害,下场连哥白尼、布鲁诺都不如。更有甚者,以前人科和猩猩科是分开的,而在白左思潮影响下,现在居然合并为人科一科,不仅包括与人类接近的黑猩猩和倭猩猩,连大猩猩、红猩猩都算人科动物。猪和猯的差别远小于人与猩猩,却被分做两个独立的科。

凡此种种怪相都揭示了白左在所谓政治正确旗号下的根本诉求就是免费、淫乱、无信仰、没道德甘与禽兽为伍不劳而获的堕落生活方式,本质就是反人类和反文明。
河西海龟 发表评论于 2019-01-15 09:26:02
如果算IQ亚裔和犹太人第一,白人第二,黑人垫底。如果算四肢发达,反过来。这个可能因为食物的关系。
早睡早起01 发表评论于 2019-01-15 09:23:04
套用毛主席说的,'有人的地方就分左中右',有人的地方就有上中下,不过不同种族中各级所占比例不同。道德,智力,体力,身高,胖瘦都是如此。在这种情况下讲平均值,对每个人都不公平。
小矛 发表评论于 2019-01-15 09:18:00
既然是学者就应该畅所欲言,更不要说是符合事实的言论了。
zxhe 发表评论于 2019-01-15 09:09:32
人类若都是逻辑清楚,都理解概率统计的基本概念,那么这类种族研究,不会造成伤害。但是,绝大多数人,缺乏一些最最基础的概率统计的概念。比方说,绝大多数人,混淆correlation与causation。所以,这类与人有关的研究,容易造成伤害。
speakoutloudly 发表评论于 2019-01-15 09:02:09
看看津巴布韦,当年被英国殖民统治时候,有非洲粮仓的称号。英国人走了,独立政府管理国家的结果是经济,农业,工业全部崩溃,货币贬值需要用天文数字来描述,还爆发了大饥荒。再看看南非,白人种族隔离政府时期,被国际社会各种抵制制裁禁运,但不论经济,社会治安还是军事实力,都是非洲最好的国家之一。黑人政府一上台,经济崩盘,犯罪率高企。这都说明了他说的话是有道理的。
zxhe 发表评论于 2019-01-15 08:58:35
世界历史上最伟大的50位数学家,包括2000多年前的,没有黄种人。自然科学学科,差不多,最伟大的名单基本上没有黄种人。是否说明黄种人的基因问题?还是文化问题?这类问题,若有白人研究,公开一些不利的结论,黄种人是否会平静接受??我看不见得。所以,最好还是区别对待每个人。不是每个黑人都是运动员。
gutu 发表评论于 2019-01-15 08:52:28
记者太恶心了,给一位九十岁而且有病的老人挖坑。这种状况的老人肯定只会说真话,不可能会再顾忌政治需要而违心说话,这是人性。
J_man 发表评论于 2019-01-15 08:41:06
“他表示,。。。他还称,。。。” 他公开表示“自己的观点并未被改变”。
说明这完全是他自己的观点,而不是任何科学研究的结果。
观点每个人都有的,不同场合会释放或隐瞒真实观点,八九十岁的人,自控能力就比较差了,信口开河不分场合。
crazybean 发表评论于 2019-01-15 08:37:45
科学真理永远被打压,因各种利益需要
Dalidali 发表评论于 2019-01-15 08:37:35
遗传到底对人类或某个种族有多大影响?
遗传到底对人的特征如体重,身高, 智力等等有多大影响?
这肯定是将来要深入研究的问题, 但是个缓慢的过程. 但他这么说出来绝对是政治不正确.

因为他什么都不缺, 他什么也不怕, 所以他敢说出来.
crazybean 发表评论于 2019-01-15 08:37:00
这就是政治正确带来的反科学,反现实存在的愚蠢思维,基因差异当然会带来各种差异,人类种族追求平等不代表可以抹杀现实存在
nyhanker 发表评论于 2019-01-15 08:36:46
Race differences in average IQ are largely genetic

WWW.news-medical.NET/news/2005/04/26/Race-differences-in-average-IQ-are-largely-genetic.aspx
nyhanker 发表评论于 2019-01-15 08:35:17
Race differences in average IQ are largely genetic

WWW.news-medical.NET/news/2005/04/26/Race-differences-in-average-IQ-are-largely-genetic.aspx
nyhanker 发表评论于 2019-01-15 08:33:56
Race differences in average IQ are largely genetic

***news-medical***/news/2005/04/26/Race-differences-in-average-IQ-are-largely-genetic.aspx
Jerseyer 发表评论于 2019-01-15 08:32:29
He is AT THE AGE to tell the truth, any kind of PRIZEs/TITLEs are no longer important to him, great scientist!!! History will remember him.
nyhanker 发表评论于 2019-01-15 08:32:04
Race differences in average IQ are largely genetic ******news-medical***/news/2005/04/26/Race-differences-in-average-IQ-are-largely-genetic.aspx
Dalidali 发表评论于 2019-01-15 08:29:53
"处境凄凉"??
胡撤, 这个年龄, 他是诺奖获得者中相当活跃的一个.

另:
后来那个富豪又把诺贝尔奖章还给他了.
他如果缺钱, 又可以把奖章卖一次. :)
Snowflower11 发表评论于 2019-01-15 08:29:49
生物学家把社会科学完全按定量分析,得出的结论只是数字,社会科学还应该使用定性分析,得出的趋向性和明显性加以定量分析的结果,会得出社会发展和变迁的因素对群族生理和生物的影响,而不能倒推因果关系,根据倒退的结果,就变成非洲是因为黑人长期居住在那儿才变得这样,其实非州有近代和现代发展都受到了西方的严重奴隶贩卖和贸易和殖民的伤害,因为黑人的社会环境长期是被奴役的,美国黑人跟白人平等生活的民权运动60年代才开始的,每个族群里有优秀的,也有垃圾的。
太宇 发表评论于 2019-01-15 08:28:45
科学家只公布事实,不加以评论。太呆了。
花老虎 发表评论于 2019-01-15 08:18:16
凄什么凉啊,老头还在乎那些荣誉称号?
L-Seven 发表评论于 2019-01-15 08:17:59
怎么和哥白尼的命运似的,人类的悲哀!
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共67  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]