评论: 中美建交40年美国是否失策 谁是最大的赢家？

china mainland is really gangster control government , in mainland no law only you need is power ? unlimit power ? court is sale goat but really give customer is god meat !

这是一个长时间才会有结果的问题，最关键的还是各国各自的内功。国际环境不断变化，能抓住机会的靠内外兼修。
美国现在醒悟过来，但应对有点疯狂。
中国崛起过程不顾一切，埋下了隐患。腐败泛滥，既得利益集团——权贵阶层，这些问题短期内难解决。经济结构转型调整也很难很花时间。

美帝不懂中国农夫和蛇的故事。

一个依靠捂住人民的眼睛耳朵和嘴才能存在的政府，还有资格说话吗？

胡言乱语

中美建交主要是共同对抗苏联，哪有那么多如果

当年阿富汗战争，游击队的美式武器都是中国边防从塔什库尔干运过去

中美共同对苏联实行经济制裁，美国沙特控制油价

中美战略合作毁了苏联

40年之庠

下面这个是（伟）大（光）荣（正）确吧，难怪：）

作者认为，中美关系正常化，中共无疑是最大的赢家
*********************************
作者承认，许多精明的评论者谴责美国过去40年与中国互动，形容是灾难性错误，有人认为“中国是美国外交政策最大的失败”，美国协助了中国成为自己的对手，让其挑战自己在二战后建立的霸权地位。
*********************************
总而言之，美国的政策没能使自己成为最大的赢家，反而给自己培养了最强有力的挑战者。这样的情况中国有句俗话叫做搬起石头砸自己的脚。作者做为拥抱熊猫派的代表人物如此这般解释争辩，只能起到越描越黑的作用。

纵观人类近现代史，中国的国运实在是不错。十九世纪末二十世纪初的世界大潮埋葬了奥匈帝国、奥斯曼帝国这样的老大帝国，其中只有大清帝国得以保全，经过清末和民国时期的短暂混乱，华丽转身为中共帝国而仍葆江山一统进而很快恢复元气可以争霸天下了。

西方文明自二十世纪初起就中了左毒，白左一再放任共产主义发展，打二战打赢了结果培养出来个苏联差点就一统全球了，打冷战打赢了结果把中共壮大得能掀翻全部西方仁义道德了。希特勒本无意与英美为敌，敦刻尔克没把英军全歼，后来派自己副手去英国谈判，自己的专列名叫阿美利加号。。。德国本身是西方文明的一支，其专制极权和苏联中共的残暴野蛮有根本性的不同。如果不是白左罗斯福非要与轴心国为敌，英美和同文同种的德国联合，则很可能就形成德欧与美英共治天下的格局，战后全靠美国傻小子似一个人扛的“基于规则的世界秩序”会更早更好的实现，苏俄和中共连挑战的资格都不可能有。

历届中共领袖都是战略与权术大师，中共在自己的百年历史中百炼成钢，无往不胜，必将取得最后的胜利。而西方精英，典型的书生与空谈误国，没有能实干的战略家。像老川这样的早上台二十年还勉强有救，现在大势已去只是时间问题了。大家也不要幻想什么自由民主的中国了，倒是应该让自己的孩子好好学中文，将来长大了共产党来接管美国的时候没准还能捞个一官半职当当。

1970/80年代，美国利用中国围堵苏联，主要是在亚洲。这个策略是成功的。利用了中国，又无法改变中国，也不可能阻止中国的崛起（复兴），所以现在中国成了美国面临的最大挑战。跟苏联不同的是，中国成功地把美国的大财团的利益绑在了中国政权的兴衰上，使美国无法跟中国切割。

支持中共国的是两位总统，卡特和老布什，他们都没有成功连任。

当年中国和美国走近，苏联垮台了。但如果中国和苏联结盟，垮台的将是美国。其实70年的美国的颓势是非常明显的。那一代美国领导还是比较聪明的。当然中美关系好对中国也是利益多多，要比中苏结盟好处更多。但是美国如果非要和中国为敌，那么中国必将别无选择。总之，中美两国如果敌对的话，对美国来说一定会是灾难性的事件。不是说中国就是无敌，这是冥冥中的阴阳相克的关系。非常值得美国政府好好研究的。

“美国是常任理事国，有一票否决权，没有美国的帮助，推动和批准”，中華民國是不可能被踢出聯合國的。

中美建交，两国都是赢家。地球两端的两个巨人，把全球化推向一个前所未有的高度。中国对苏联的敌意和戒心，稳定了东亚，帮助美国打赢了冷战，美国也是一个得利者。没有必要过河拆桥，只盯着中国占便宜。

希特勒当时也要求和美英盟国共赢，可能吗？起初盟国的绥靖政策导致了严重的后果。吸取历史的教训，对中共绥靖，会有甚至更严重的后果。

中共今天对西方民主制度和法制的威胁是明显的，城里就能看到：共党分子对民主制度刻骨仇恨，他们叫嚣要中共的极权制度取代西方民主制度，他们偷盗西方技术，致力于摧毁西方的制度，他们恐吓要摧毁台湾人民目前享有的个人权利，他们去香港跨界抓人，致力于把香港变臭港。所以有良知的国家都团结一致，遏制中共癌细胞向外扩散。

理论上中国取代台湾加入联合国不需要美国同意，但当时在冷战最危险的时候，不仅西方各国都感受到苏联的强大军事压力，在防卫上严重依靠美国，绝大多数非共产党国家也都非常害怕苏联，美国在联合国（不是安理会）投票中，不能说一呼百应，但有着绝对的号召力。没有美国同意，中共当时不可能加入联合国。美国当时之所以接纳中共，是要利用中共拖垮苏联，两害相权取其轻。毛泽东在珍宝岛打苏联，是因为他搞文革搞疯了，是他与天斗与地斗与人斗哲学，和美国没关系。同样道理，习近平现在党内抓人，党外抓人，威胁攻打台湾，南海建岛部署导弹，都跟其他国家没关系，是他自己发神经病。中共今天对世界和平的威胁，是冷战中美国为割除苏联这个毒瘤进行化疗，所带来的副作用。

他太老了，今年都89岁了。人老了，就不太容易接受新的事情和观念。

窈窕lady 发表评论于 2019-01-11 12:54:45
这位孔杰荣难道是老糊涂了吗？教授是怎么当的？

美国人说中国是世界和平的威胁？ 这是否太讽刺了。 说的正是它自己啊。这个目前第一霸权，永无休止在世界各地挑起战争，军火商大发战争财，使无数人生灵图炭。说别人是和平威胁，不脸红么？

这位孔杰荣难道是老糊涂了吗？教授是怎么当的？

习政权只能是中国现代化的一个过渡政权，因为他已经完全落后于时代，也必然被时代迅速淘汰。文革十年给中国人惨痛的一课，直接破坏的人们对共产党的迷信，加速了文革后人们对改开的接受态度；六四打破了人们对所谓的人民的党人民的军队的信仰，导致社会信仰破灭道德沦丧全民拜金全党腐化和对西方社会的重新认识。没有文革和六四，中国现在可能还是和朝鲜一样。习的复辟逆行有可能又是一次让中国真正开始进入现代文明的机会。希望中国在习这个台阶以后能够学会面对历史，面对事实，有勇气审视自己，文明再进一步。

最大的赢家是跨过集团和美联储。

，但如今，他们有全球最有活力、最成功的民主选出的政府，除了拥有法治、愈来愈保障人权，也促进了其经济及社会发展。

看到这句话，，我笑了

一家之言，尊重。但有一点需指出，作者说中国当时加入联合国是谁也阻挡不了的洪流，错了！美国是常任理事国，有一票否决权，没有美国的帮助，推动和批准，中国当时不可能成为联合国常任理事国。

打珍宝岛肯定是。打越南是吗？