评论: 2018世界大学排名出炉:北大清华遭断崖式下跌(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
紫萸香慢 发表评论于 2019-01-11 16:06:33

续:我在加拿大是被逼上学的,因为那时用中国文凭找不到好工作。进去后才知道加拿大的计算机本科很难,我的那套背功用处不多,重点是要理解,思考。在中国老师出的作业就是他上课讲过的东西的重复,这里得要看很多参考书,要搜寻推理思考很久才有答案。何况一个又一个的项目作业没有任何标准答案,只有不停地写,不停地改,不停地试,大的项目还要学会找好的队员合作,学习互相沟通合作。总而言之,花了吃奶的劲才保证能够不被学校踢出来。这样的结果就是我终于学会如何批判性思考(有门必修课就是这个), 如何做研究了,终于知道什么是“工程”的定义了(请在中国读过理工的人想想中国的大学有没有教过这个概念,它包括那些阶段)。毕业后我学的东西很多都有实际用处。我对我的加拿大文凭非常自豪,真的是用智慧,时间和汗水换来的

紫萸香慢 发表评论于 2019-01-11 16:03:11
不知道有多少人接受过中美大学的教育,个人认为只有两国大学都上过,才能真正比较出孰优孰劣!
____________________________________________________________
本人在中国和加拿大都上过大学本科教育,都是理工科专业,都是理工方面的强校。中国是电子工程方面的,加拿大是计算机科学。我个人的体验是我的中国理工学士文凭远远比不上加拿大的理工学士文凭。
我在中国大学是C+学生,到了加拿大倒是B+学生,不是加拿大的水平不行,而是我的努力程度有几十倍差异。原因是我在中国大学纯属混日子,很多时候不去上课,也不交作业,在宿舍看金庸小说;期末考试前就借同学的笔记背,知道老师就考笔记上的东西。凭着中学A+学生的背功,我用两个几乎不睡的晚上背了《量子力学》的笔记,考了六十几分。我只要保证能毕业就行了,工作后中国大学学的东西几乎没用。我除了喜欢日夜相处的大学同学们,对我的学校就没尊敬之意。
紫萸香慢 发表评论于 2019-01-11 16:01:02
此评论内容涉及非法信息已被系统自动屏蔽!
紫萸香慢 发表评论于 2019-01-11 16:00:17
此评论内容涉及非法信息已被系统自动屏蔽!
jinhui20 发表评论于 2019-01-11 15:30:37
大学学术水平是一个综合很多因素的指标,变化非常缓慢。一年中清华北大并没有发生剧烈影响学术的事件,排名剧烈变化的原因只能是:这个排名把政治混进去了,或者发生了后台做了某些手脚。垃圾排名不在乎自己的声誉,文学城也不在乎吗?
Cathy_Bay 发表评论于 2019-01-11 04:46:49
中国大学看重教知识,美国大学重在教思维。刚在美国上课很不适应。几年下来,特别工作以后才觉得思维的训练有多重要。另外有高考的底子在美国大学考试横冲直撞不稀奇。但是教授绝对不会说xxx是最好的学生,因为在他们眼里每个学生都有自己的特长。他们真的这么看,不是敷衍。学生怎样都是毕业以后的成就决定的。
ShiMaQian 发表评论于 2019-01-10 20:19:48
中国前九和加拿大前九比较:
University of Toronto 17 Peking University 92
McGill University 37 Tsinghua University 98
University of British Columbia 38 Shanghai Jiao Tong University 136
University of Alberta 96 Zhejiang University 157
University of Montreal 110 Fudan University 170
McMaster University 121 University of Chinese Academy of Sciences 189
University of Calgary 196 Nanjing University 200
Western University 198 Sun Yat-sen University 202
University of Ottawa 205 University of Science and Technology of China 209
小矛 发表评论于 2019-01-10 13:55:00
中国还是有很多人喜欢到美国留学,还愿意留在美国,长剑倚天,你是个人材,你说说是为什么吧?
ShiMaQian 发表评论于 2019-01-10 09:24:35
都是“总数”。哪个大学人多就赢。北大清华合并后就是世界第一。
老头衫 发表评论于 2019-01-10 08:48:41
竟然又上海大学?不科学啊
maxime 发表评论于 2019-01-10 08:36:46
搞出来了,你让中国人学,那是杠杠的。
你让他自己搞出来,基本没戏。

另一个原因跟经济一样,都是"政策导向"。
研究最热的最赚钱的最容易有经费的。
基础学科,冷门的,风险太高。简单说,"不吃香"。
maxime 发表评论于 2019-01-10 08:31:01
创造性思维
有重要影响的数学理论,中国有几个?
古代中国不重视数学,但勾股、三角还能说几个。

法国人数学垃圾吧?结果竟然发现法国人在数学史上很厉害。
shanemshane 发表评论于 2019-01-10 07:22:20
这文章的作者跪的太久了,连脑子都跪麻了。
www12345 发表评论于 2019-01-10 06:43:32
比数学,物理?你拿再多第一还是没人去你那留学。
名目 发表评论于 2019-01-10 06:39:29
阿拉伯联合酋长国注册的一个烂机构,谁信它!
研究研究 发表评论于 2019-01-10 06:30:58
只有没有在中美大学都读过书的人才会信这种排名。主要是评比的标准没法定。真要比,就每年抽一些学校的学生出来比试比试,比如比数学,物理,等等等等。看看谁得第一。
长剑倚天 发表评论于 2019-01-10 06:28:36
中国学生吃亏费劲的都是英语类的课程,所有学生都是如此!
记得为了多拿学分,中国学生都去选微积分,学分5分,而英文类的学分都低,3分。
我记得我上微积分(纯为攒学分,专业根本不需要学微积分,但也不想去学垃圾的代数解析这类降低我们智商的课程),和化学一样,都是考试前溜一眼就上考场,从没低过95分!因为理科类的,只要搞懂几个概念英语单词,基本连蒙带猜都给它搞对喽,哈哈!
时间大把地都花费在英语要求高的学课上,没法子,咱是外国人,人家美国学生2个小时学完的英语书,咱就得花上8个小时才能搞明白。
京男 发表评论于 2019-01-10 06:00:13
Address:
Center for World University Rankings
Business Park, RAK Economic Zone
P.O. Box 36726, United Arab Emirates
iBear 发表评论于 2019-01-10 05:48:10
美国学校的毕业生不去中国留学,中国的大学毕业生在美国的大学留学。

youshui82 发表评论于 2019-01-10 05:47:00
高官,二奶,二代随便进,博士随便那。这样的明校笑死人。
长剑倚天 发表评论于 2019-01-10 05:36:52
我选修过西方哲学一个学期,也上过必修的大学英语写作1,2,两个学期。
比较起来,哲学老师是个天主教虔诚的宗教徒,只要你不和她一个思路,分数就打的低低的。这不是我一人的体会,而是大家普遍的体会。譬如:一上课她就让我们大家举手谁支持堕胎,只有3人没举手。于是堕胎那个作业这三人分数最高,我的作业被她用红笔驳斥得鲜血淋漓,只得了82分。还有五路论的作业也是。
要知道,我英文写作从来都是A或A-,甚至得过A+!不是我英文比美国学生还好,而是我的立意和结构比美国学生高不少。因为英文老师思想比较开放,我还写过探讨资本主义和社会主义的文章,得了A。
Emeifuguang 发表评论于 2019-01-10 05:24:00
清华,北大应改名为:清华高级职业技术学院,北京高级党务政工学院。
dailylife 发表评论于 2019-01-10 05:16:00
没有自由思想的学校不是大学,因此中国只有技校没有大学。
罗马军团 发表评论于 2019-01-10 05:15:42
哦,刚才说的是理工科,文科类更重要的倒确实不是学术水平,而是强大的校友圈。
罗马军团 发表评论于 2019-01-10 05:13:13
其实所有其他的都是次要的,最关键的还是学术水平,学术水平高就什么都有了,声望,资源,教授,学生。学术水平一不行,立马树倒猢狲散。
长剑倚天 发表评论于 2019-01-10 05:06:00
记得我上大学化学课程的时候,我的老师是斯坦福毕业的博士,他说自己很优秀,他的导师经常写信劝他他回斯坦福教书。而我是他班上最优秀的学生。其实,我从不看化学课本,也不预习,考试前把讲义稍微浏览一下,每次考都是最高分,包括实验考试。全仗着我在中国打下的基础,在国内我也不是化学专业的,只不过学了一点大学化学的皮毛而已,早就忘光啦。
但很神奇,一到美国上化学课就全涌入脑海,感谢中国的基础教育扎实!
长剑倚天 发表评论于 2019-01-10 04:57:56
有个在中国连高考都没过的女生,后来随妈妈外嫁到美国。一开始在社区大学,入学的时候参加很简单的入学考试英语两门都没过(英文读写和数学),现在就毕业于这个名单上很靠前的大学,哈哈!
长剑倚天 发表评论于 2019-01-10 04:55:22
不知道有多少人接受过中美大学的教育,个人认为只有两国大学都上过,才能真正比较出孰优孰劣!
这种排名不可信!
我上的大学排名还超过清华北大?而且是远远超过清华北大?
我只能说非常一般,除了橄榄球踢得还不错以外,无法与清华相比!

pltc63 发表评论于 2019-01-10 03:43:43
没有人相信这个排名!
清漪园 发表评论于 2019-01-10 03:35:52
不错了,两校仍在100名的孙山内。
锦西 发表评论于 2019-01-10 03:09:09
说明世界级眼光是明亮的。中国的大学教育盲目普及,并且已经成为新的交易场所。师资水平极度倒退。去年我参加清华大学一个系级校友会,就感到彻底完了。攀比,疯狂,不着边际的演讲,很是不舒服。
Pekingopera 发表评论于 2019-01-10 02:46:26
undefined
老浙大79 发表评论于 2019-01-10 01:37:19
严格来说,前一百名美国最多能排进10-15个而已,其他40个都是普通的很,竞争不激烈,就像奥运会在北京举行,中国金牌第一一样,反映不了真正的实力,我们都明白美国佬的智商究竟有多少!
布衣齋主 发表评论于 2019-01-10 01:28:07
這是一個十分正確的選擇標準評分的結果,也是在美國學術界,職場上大家公認的排名。文章中提到US News 的排名。我向來不以為然。尤其是大一升學率,畢業率佔了27.5%,這種排法讓護航的私立大學佔了前排。亞洲大學也不需要太多心。在美國學術界或職場上沒有太多人知道牛津劍橋以外的名字。以下即是US News 的標準:
1.(22.5%)-本科学术声誉2.(22.5%) - 大一学生升学率3.(12.5%) - 学生情况4.(20%)- 师资力量5.(10%) - 财务情况6.(7.5%) - 毕业率7.(5%) - 校友捐赠率
校友的$更是私立大學的 Legacy 花招。
Wiserman 发表评论于 2019-01-09 23:46:01
这好像是政治因素。。。

中国需要努力发展,实干精神超越,不要去争名呀!
心囚 发表评论于 2019-01-09 23:07:40
中国大学已经全面敢吹,美国已经不再是追赶目标。
斛律明月 发表评论于 2019-01-09 23:06:33
教授都叫兽去了。学校能好吗?
Blank 发表评论于 2019-01-09 21:50:12
加个裆尾因子,北大清华应该排进前二吧 哈哈哈
技术员 发表评论于 2019-01-09 21:43:15
如果在排名因素中加进“公知人数”,北大就会靠前很多。
ilovefriday 发表评论于 2019-01-09 21:36:31
惊讶吗?不惊讶。自从清华出了奶茶这种把掘金作为人生唯一目标,那清华垫底世界大学排名也就是预料之中的了。
退隐老妖 发表评论于 2019-01-09 21:35:28
大学扩招以后的中国大学……也就这水平吧。
泰傻 发表评论于 2019-01-09 21:32:15
立场决定排名,若是我天朝负责排名,前十名肯定是中国的,五十名以外才能轮到美国。
猫爪 发表评论于 2019-01-09 21:31:13
政治课太多
robustman 发表评论于 2019-01-09 21:30:44
是不是厉害国的钱不够了
化雨 发表评论于 2019-01-09 21:01:45
很烂的排名
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示145, 共45  分页:  [1]