评论: 胡耀邦涉大量敏感问题私人谈话公开 去世前谈邓小平

胡赵两位算是共党内比较有良心的人物。然而良心是共党的大忌。在共产党内你什么都可以有，就是不能有良心。这种逆向淘汰的机制，使得他们以悲剧收场。

对！这是问题的根源，58，59的大跃进，“浮夸将农民的口粮全当作丰收粮上交国库”。
饥荒的严重程度取决于当地官员的浮夸程度。 越是高报产量，就得多交公粮，饿死的农民就越多。
每个省，县不一样，是因为每个省和县一把手的浮夸程度不同。

-------------------------------------------------------
"罗德岛1 发表评论于 2015-10-29
"我很相信安徽灾害描述，并认为是人祸，浮夸将农民的口粮全当作丰收粮上交国库

胡克实的儿子？

这是人家帮里的内务，谁好谁坏不干外人的事。
只是对牙都不齐满头白发的人了，张口一个伯伯闭口一个麻麻的习惯有点瘮得慌……矫情！

美国一直通过提倡各种方言，发掘文化差异来分裂中国；
中国有大量的卖国学者和官员予以配合。
让分裂分子和邪教分子作上等人，让汉族人民作下等人。
并且通过计划生育政策，长期的，系统性的对汉族进行种族减丁政策。

《支边者的亲身经历：见证新疆由治到乱的过程》

ht tp://bbs.wenxuecity.c om/xinjiang/754176.html

（去掉网址中的两个空格！）

民族大学和民族班是分离主义思想诞生的策源地
西北野人2014-08-02

全国很多省份都办有民族大学和民族班，这些民族大学和民族班重点招收都是少数民族学生，于是本来散居的少数民族高智商的学生人为地聚集在了一起。于是导致了以下一些可怕的结果：

1、群体意识的兴起

群体意识说白了就是一群人聚合在一起，大家有共同的利益诉求，共同的文化价值观，如果这些群体成员处于分散状态，那么相互交流和互动就变得很困难，但一旦聚集在一起，群体成员就会相互促进而强化群体意识，形成独立于外界的封闭的思想体系，如果这种体系对社会是无害的，那就会有益于社会，但如果是与社会主流意识抵触的，那就很可怕。

2、合力的形成

人都知道，对社会中的人来说，两个人的力量之和不是简单的一加一，组合合理会大于一加一，也就是说合作会导致力量的增长。群体合作会导致力量的暴涨。这种暴涨的力量如果具有反国家的破坏性，那么一定有惊人的效力。

3、悲情痛苦感受的放大

一个人如果在社会中自感受了委屈，如果独子承受，委屈感可能会随着时间流逝而逐渐退去，但如果加入了第二个人的悲情，会导致第一个人悲情的放大和延长，如果群体悲情共同影响，必然会把这种情绪无限放大而导致异化，产生非理性的狂热。

4、对群体外文化和价值观产生隔离

一个群体一但形成，无论如何都会产生排外主义，这种排外有重有轻，轻者减少与外界的互动，重者完全封闭，形成一个无形的隔离带，外界的任何思想意识都无法穿透，无法影响到内部。同时，在群体内部往往会形成与外界完全背离的世界观和价值观，在这种状况下，群体成员很容易被洗脑。

根据以上四点可以得出，我国目前的这种少数民族培养教育体系有十分严重的问题。办学的原本出发点与现在的状况完全背离，少数民族班，尤其是单一民族的少数民族班成了分离主义分子思想萌发的基地，在这里，这些学生通过互动强化了独立意识，丰富了分离主义思想体系，进而产生严重的与主体民族对立的情绪。很多大学的民族班的学生基本不与外班的学生互动，完全封闭在自己的小圈子里，甚至在学校里与其他民族班闹群体械斗。

现在流传出来的一些消息是，很多分离主义分子的首领往往都是从这些民族班里诞生的。而他们的思想体系也是在这个时期形成的。

所以，要改变这种现状，就应该在全国范围内撤掉民族大学和民族班，相仿国际通行的做法，施行各民族混居就学，防止某一单一少数民族学生在某一班级中的比例。这种措施一方面消除民族差异，另一方面让少数民族学生在与其他民族学生互动中产生认同感和归属感，长期下去，必然会在根子上改变少数民族与主体民族在思维习惯、生活习惯和文化认知上的差异，进而彻底消除和摧毁分离主义的思想萌芽。

“62年底，在討論63年向全國青少年推薦學習榜樣時，家父向書記處提交了學習雷鋒的建議。當時軍隊的某部門得知消息後，還來做父親的工作，說雷鋒的事跡太平凡、太普通了，部隊中有很多值得學習的榜樣、標兵，個個身手不凡，功夫了得。家父則堅持學雷鋒。爸爸的理由很簡單，正因為雷鋒做的好人好事極其平凡普通，人人都學得了，做得到。後經書記處討論，耀邦伯伯拍板，確定63年向全國青少年推薦學習的榜樣是雷鋒。”
“63年學雷鋒到66年文革開始，僅僅三年之後，戴起紅袖標，掄起武裝帶，高舉著《毛主席語錄》刮起了紅色恐怖之風、並誓言要橫掃了一切“牛鬼蛇神”的正是那些學習雷鋒好榜樣的青少年們。而首當其衝被橫掃的，正是期盼、教育青少年做人做事要做好人好事的耀邦伯伯和父親一輩。”引述上边两段话，让几十年后的大陆人惊异的看到：不仅看到学雷锋运动发起人如何将平凡化神奇舌战群雄，更看到掀起学习雷锋运动的始作俑者就是作者白鸽的父亲和胡耀邦，即胡耀邦在主政共青团时，其得力手根本不理睬部队身手不凡的好人好事，硬坚持大树特树再普通不过的雷锋，就像坚持大树特树不屈不挠讨吃的叫花子一样，楞把胡耀邦给绕进去了。结果，他们万万想不到，学习雷锋好榜样的小青年们，在“革命无罪、造反有理”的政治正确（在毛党时代)的口号下先拿胡耀邦和白鸽父亲开刀。这时，白鸽父亲才恍然大悟：这些学过雷锋而起来造反 并一路行打砸抢之实的小青年们都是小流氓。白鸽父亲显然意识到：真是搬起石头砸了自己的脚！

不可全信。

在这个组织里能幸存留下来的全是"精英"。

毛建立了共产党，实现了他个人的抱负。 解放后， 几乎没干一件好事。 眼界问题。

从今天中华民族的崛起和经济的腾飞来看，邓小平功劳超过毛。这和邓曾经留学法国的经历有很大关系。 当年送这些共产党的领导人出国留学的还是毛。

所以说，中国人民真正意义上的解放有两次，1949年， 和1978年。 后者的意义不比前者小。

中国有希望，但是共产党没有希望。

湖南农民痞子运动的继续和发展。毛就是一个农民起义领袖，根本不懂马列主义。

胡耀邦、赵紫阳等，是少数几个让中共还有点希望的一把手，其他的都惨不忍睹。
看了下面对胡耀邦负面评价的帖子，感觉文革的残渣余孽还真多。
希望这些变坏的老家伙，早日去见其马胡子洋大爹。

我很相信安徽灾害描述，并认为是人祸，浮夸将农民的口粮全当作丰收粮上交国库

赵紫阳是顶天立地的大英雄，胡耀邦也不是坏人，中共高层，除了这两位之外，都是王八蛋

胡耀邦是邪教组织里的异类。这种人必定最后会倒霉。

胡是那个体制里还比较有良心的人。　最初参加革命可能是受了迷惑，经历了十年浩劫，被批被斗，终于明白过来了。他反对两个凡是，发起了实践是检验真理的唯一标准的讨论，为拨乱反正，做出了不可磨灭的贡献。改革开放政策的推行以及取得的成就，与胡的贡献是分不开的。　人民永远怀念他。　

文革结束的时候，如果胡耀邦和薄一波是一个路线的同志，为什么会一个在台上一个在牢里？为什么胡支持放薄反倒成了个人恩德？这不正好说明胡比较滑头？

如果胡耀邦和薄一波不是一个路线的同志，为什么胡支持先把薄放出来？不还是说明胡比较滑头？

所以，脑洞要够大才会以为拿这事可以为胡耀邦脸上贴金哈。

和邓矮狼狈为奸把国家整乱了， 矮个子人就是闭不上嘴。

胡耀邦当年平反冤假错案时，冲破重重阻力不是一般的难。文革刚结束，左的思潮和毛的既定方针远未肃清，各阶层中文革既得利益者还在。

直到今天，文革的残渣余孽仍不死心，看看楼下某人的留言就晓得。

高风亮节者若有，胡！

老胡要是早点走了，可能就没有64了。

作者是钟沛璋的公子吗？

文革后老邓陈云还有其它什么八老一起订过一个规矩，就是以后党内路线斗争一律党内解决，不搞刑事。所以后来的胡赵的问题都留在了党内。

要是按后来胡温的搞法或者习博士自作聪明的“反腐”，老胡老赵本人还有家里那帮贝勒格格，够人搞吗？

如果非要说“报应”，坏了规矩的才应该担心一下报应。

编造的

捧老胡的好像越来越无齿没边了。文革后什么人该出来工作，难道是个个人恩怨的事情？

再说了，80年以后老华就大权旁落了，什么事不是老邓身边一小撮说了算？早晚的事。如果还敢关着人不放，什么意思？胡耀邦难道有本事把薄一波一直关下去？ 简直是笑话了。

如果真要这么比，当年习仲勋把王震整的够呛，结果文革后是王震促成习获解放。习仲勋是不是该找块豆腐撞了算了？

以前的株连九族很好，不会留下一些烦人的人。

编造的！老胡心梗了 天天都在医院抢救，还能让人去采访？

全文看不出哪一句是胡谈论邓的。胡任总书记纯属志大才疏。头够不上尺寸，戴大帽子就有点像小丑了。

暂且不论这文真伪。

一个背后随便议论国家大事，甚至与当时就是个毛孩子参与议论，可见胡耀邦之嘴，之水平怎么能胜任一个党的主席呢？
这也难怪，现在胡的二个儿子可以出来胡说八道，甚至传言甚多。
套句习近平前几天对党员干部的要求来看。。。这难道是共产党的传统背后“妄议中央”？可是要开除的大罪。

文革后胡耀邦大胆平反冤假错案，救了很多人，薄一波就是其中之一。可是薄一波人品很差，对胡耀邦落井下石。最后报应到了薄熙来身上。所以薄熙来出事以后，有了解薄家的红二代给句评论：家教问题。

为人要厚道。虽然政治斗争都有勾心斗角，但人品还是有差别的。

建议今后编辑整理一下要点, 不要把大断文章摘一段，乱加一个标题, 以此诱导和误导读者。

一句话，你爸爸，胡耀邦这帮孙子坏透了，杀了人建立一个坏制度，是吧？ 把你爸爸拉出来，鞭尸500

这个共产党！