评论:中日一旦在钓鱼岛发生冲突美国人反对派兵(图)

聊聊看 发表评论于 2015-10-21 13:37:16

经过朝鲜战争、越南战争，美国人越来越明白了。

苏维埃主席团CCCP 发表评论于 2015-10-21 11:39:09

中国是zhi

春申孟尝 发表评论于 2015-10-21 11:11:05

中国对美国的迁就态度源于对欧美经济的依赖，俄罗斯跟美国没什么贸易往来就没有这个顾忌，对欧洲更是天然气独此一家，冬天来了你爱要不要，所以欧美拿俄罗斯没什么办法，这是普京强硬的原因。

中美都有核弹及其远程投送能力，双方的军事冲突会有局部胜败，但最终谁也不可能战胜谁。只是经济上中国要吃大亏，但美国经济也会杀敌一千自损八百，尤其现在美国经济还在恢复阶段，这个帐双方都会算清楚，所以就好比一首诗里写的：两个苹果挂在树上，谁也吃不到谁，互相看了又看。

·八戒· 发表评论于 2015-10-21 09:06:17

美国如果出兵，死了人算谁的呢？出兵总要有利益，没利益，打什么？

·八戒· 发表评论于 2015-10-21 09:03:27

钓鱼岛军事意义不大，谁都不会死几万人争夺一个无人岛的。钓鱼岛的意义是政治上的，既然是政治，那就靠嘴皮子去夺取。现在双方都不实际占领，那就让它搁置给后人再说吧。

annab 发表评论于 2015-10-21 09:01:02

一些人不了解美国精神。美帝之所以成为头号强敌，是因为它勇于尝试，而且不断完善自己的战争体系。只要有利可图，为什么它不敢对中国参战？何况战争又不是发生在其本土上

nanxun_ 发表评论于 2015-10-21 08:38:28

中国不敢战的。

nanxun_ 发表评论于 2015-10-21 08:36:56

难说！欧洲很快就自顾不暇了，美国能空出手了去别国打仗了，到别人国家打仗也是美国促进经济的一种重要手段。当然肯定是等中日两国都战得差不多时才出手。

随便说说280 发表评论于 2015-10-21 07:37:45

不是美国的直接利益受伤害，大多数美国人都不支持出兵

cgh 发表评论于 2015-10-21 06:58:02

打仗要看天时地利人和，这三点都不具备，不宜打仗。

TZMAN 发表评论于 2015-10-21 06:44:58

一、中国绝不会首先派军事人员登岛；
二、中国不会首先派公务人员登岛；
三、中国不会首先允许普通民众（如渔民）登岛；
四、中国对日方人员登岛会发出照会；
五、中国对日方公务人员登岛会强烈抗议谴责；
六、中国对日方军事人员登岛会忍无可忍。

所以，中日钓鱼岛冲突几乎不可能；而一但发生，美国是否介入对中国政府态度影响不大。

justfish 发表评论于 2015-10-21 06:39:15

美国肯定会象征性的出殡的.

looklookme 发表评论于 2015-10-21 06:33:33

既然美国不会出兵，日本又那么弱，党卫军之间去占领得了。
继续意淫。

appaloosa 发表评论于 2015-10-21 04:25:52

赞青衣侠的观点

青衣侠 发表评论于 2015-10-21 04:02:35

共军占领钓鱼岛——这本就是一个美、日放出来的假议题！事实上，无论是中国还是日本都不傻，都不会派兵去占领钓鱼岛，因为这是一个易攻难守、呆不住人的小岛，谁上去谁就等着挨打，根本就守不住。美、日之所以要放出这样的假议题，是为了强化美日同盟，制造地区紧张气氛，帮助日本军国主义化——照日本的说法是实现国家正常化。至于美国会不会派兵，其实早前美军驻冲绳的司令早就说过了：美国不会出兵协助日本的，这要日本自己解决。日本人明知美国不会出兵，还要继续炒作这个话题，是因为日本要进一步捆绑美国。美国对中国只能冷战，不能热战，因为美国早就已经领教过中国军队的厉害了，曾经两度成为解放军的手下败将！——败军之将、何以言勇，美军对解放军是避之惟恐不及。反倒是日本人敢于撩拨中国，因为日本人认为中国是手下败将，所以，我们倒是要警惕日本人的偷袭。日本可是个海军大国，解除和平宪法的束缚后，未来超过美国也不是不可能。

天佑中华_我的祖国 发表评论于 2015-10-21 03:16:21

楼下的西门桥，真是少根筋，中国去要回钓鱼岛那是称霸？西门桥呀西门桥，还不如你哥西门庆呢。

User_Long 发表评论于 2015-10-21 01:45:05

结果20多年前就被中美明暗结合临门一脚了……

======================================================
苏维埃主席团CCCP 发表评论于 2015-10-21 01:26:04
我们俄罗斯的国策是在对方筋疲力尽时，临门一脚。

biaobiao 发表评论于 2015-10-21 01:26:14

美国人肯定不派兵，中国人肯定不敢打

苏维埃主席团CCCP 发表评论于 2015-10-21 01:26:04

我们俄罗斯的国策是在对方筋疲力尽时，临门一脚。

苏维埃主席团CCCP 发表评论于 2015-10-21 01:24:11

中日开打，两败俱伤，各自倒退三十年，并且不是两国的孤立战事，必然把各自的军事集团扯进来，中国的后盾靠山是谁？日本的后台是美欧北约，俄罗斯不趁此机会在后院趁火打劫已经是阿弥陀佛了。

蒋金帼 发表评论于 2015-10-21 01:22:07

美国人不要派兵，中国也是比较难对付单一的日本军队。这就是美国人留给世界的最大后手，将来日本就会像一个恶魔一样，缠着中国龙。说到这里会有很多人不同意我的说法，他们会说我们有核弹等等。要说核弹这东西，我相信日本要是在迫不得已时，最慢将会在一两个月造出来，日本的各方面技术在当今这个世界上可能是没人能赶上的，包括美国。这种文章就是要煽动民族主义，中国人还是很容易被当前的国力迅速膨胀所迷惑。这仗还是不打为好，邓小平的搁置争议共同开发，到今天还非常实用。

西门桥 发表评论于 2015-10-21 00:11:01

邓小平当年为了说服美国对中国开放技术和市场，曾经拍胸脯保证中国永远不称霸，看来现在共产党挣钱了，内心的流氓匪气也开始膨胀了！相信中共最近的表现，也给全世界提了个醒，共产党做出的保证没什么诚信的份量！

沉沙清流 发表评论于 2015-10-20 23:40:26

一个没有实际利益的钓鱼岛让美国人自掏腰包出兵，这种赔本生意美国人不会干。

西门桥 发表评论于 2015-10-20 23:34:34

萨达姆出兵科威特之前美国不光民意反对干预，国防部官员也说不会干预，结果萨达姆这个呆瓜中计上当！如果习近平决定出兵占领钓鱼岛，其智商和萨达姆基本上是同一等级的。设立东海识别区，美国军机大摇大摆地过来，敢打吗？南海识别区现在就学乖了点。但是估计他在钓鱼岛问题上不会长记性！

Chinucks 发表评论于 2015-10-20 23:26:35

二鬼子真能做梦瞎编。
美国驻军日本，由日本出钱，美国人在乎？
单独给中国产品加税，违反WTO。

dream_pillow 发表评论于 2015-10-20 23:15:29

当然希望别人为自己去拼命啊.当然自己不愿意为别人卖命啊!这还用搞民调吗???

wx3000 发表评论于 2015-10-20 22:23:39

看来某些日本人一厢情愿呀。

邵志尚 发表评论于 2015-10-20 22:23:36

也不卖武器吗？

dalyhere 发表评论于 2015-10-20 22:16:02

美国在反思对日本的政策，
1、美国承诺保护日本，是为了让日本承诺不研究核武。但是日本如果有了核武，损害的并不是美国利益。
2、美国在日本韩国驻军，花费了大量金钱。反对党认为不划算，日本韩国应该学会保护自己。
3、日本对美国每年700亿贸易顺差(中国对美国每年4000亿美金贸易顺差)，反对党认为美国不应该再扶持日本和中国。应该对日本和中国产品显著提高关税。

心无所住 发表评论于 2015-10-20 22:13:17

这里不少人得意美国同盟国众多证明美国怎样怎样，中国没同盟国有证明中国怎样怎样
这个时代，就是小国利用同盟关系绑架大国的时代，终有一天，美国会载在猪队友手里。
坦率说，美国的同盟国多半是猪队友，你让他帮忙围殴中国缩的比啥都快！想吃奶奶才找美国！

评论: 中日一旦在钓鱼岛发生冲突 美国人反对派兵(图)

评论: 中日一旦在钓鱼岛发生冲突美国人反对派兵(图)