评论: 底层中国人民为这繁荣付出了怎样的代价!(文/视频)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
tusu 发表评论于 2015-09-17 16:16:28
简直就是催泪弹,但是节目组有消费他人尤其是小孩痛苦的嫌疑,一个个问题问的,都是伤口上的盐,于心何忍
jeremyNYC 发表评论于 2015-09-17 10:34:56
为什么独轮运一提到这类问题就和美国比?美国发展了多少年,中国发展了多少年?美国多少人口,中国多少人口?一提到中国老是和世界第一强国美国比,中国最应该对比的是民主国家印度,两个国家从基础到人口都差不多,现在请问独轮运们印度和中国比起如何?
我是一元党 发表评论于 2015-09-17 10:16:38
美国这种家庭也很多。很多家长就是找个借口不管自己的孩子。自身的原因,别扯到体制上。
降魔 发表评论于 2015-09-17 10:12:19
中华民族的传统文化,是地主阶级的挚爱。

儒家礼治思想的内容

礼治是指统治者依照"礼"所确定的社会等级次序关系和名分规定来治理国家。儒家否认社会是公平的,"名位不同,礼亦异数",他们认为人有智愚之别,应有贵贱上下之分,而贵贱上下决定每一个人在社会中的地位和行为。如何维持这个不公平社会的秩序呢?这就要适用"礼","礼"是统治者治理国家的首要准则,社会中人们的各种关系都要依靠"礼"来理顺,处理各种事情和判断是非也都要以"礼"为准则。安于现状,老老实实依"礼"而为,即为沐浴圣化之顺民,如稍有"非分之想",则为犯上作乱,大逆不道,就会受到"刑"乃至族规家法严厉的惩罚。

儒家的礼治理论在最开始并没有受到统治者的重视。直到汉朝时大儒董仲舒的大一统思想得到汉武帝的赏识,其"罢黜百家,独尊儒术"的主张得到统治者的支持,儒学才从诸子百家的学说中脱颖而出,成为古代中国占主导地位的思想。董仲舒推崇"德主刑辅"的治国思想,即先用"礼"对民众进行教化,教化无效再辅之以刑罚,刑是"礼"的补充,是实现"礼"的工具。儒家礼治思想的理论基础主要有以下几点:

1.强调宗法伦理观念。儒家思想最根本的就是宗法伦理思想,这是"礼"的核心内容。"君君臣臣,父父子子",君臣父子关系是皇权统治中的大伦。在宗法制度中,君臣、上下、长幼、贵贱都有明确的界限和等级秩序。礼治就是借"亲亲"、"尊尊"之规则,来维护以父权、夫权为中心的家庭、家族伦理关系和以君权为中心的社会秩序。"君叫臣死,臣不得不死,父令子亡,子不得不亡",不然,就是大逆不道。向臣民灌输宗法伦理观念有助于臣民接受家长式的统治,使他们安于现状,老老实实做忠君、尊父、顺夫的顺民,而不敢、不想、也不愿改变现有的不平等的社会秩序,从而维护国家安全、社会和谐,达到天下长治久安的目的。

2.宣扬"性善论"。《三字经》的第一句话就是"人之初,性本善"。孟子也强调"仁义礼智根于心"。"性善论"相信人性本善,崇尚道德修养,依靠道德来对权力进行约束,认为掌权者是道德至善的化身而不会为恶。统治者布德于九州、牧民于四海,对臣民进行礼德教化,臣民要修身养性、尊尊尚德、沐浴圣化,老老实实依"礼"行事,做统治者的顺民。

3.主张贤人治国。礼治的理想政治模式是"贤人政治",所谓贤人就是统治者,皇帝为真龙、为真命天子,是上天派下来的圣人,其责任是确立"道"和"替天行道",即实施礼治。雷霆雨露皆为天恩,统治者的话就是金口玉言,天子是不会错的,臣民要听从天子和贤人的教诲,徇礼守法,安居乐业。

概言之,儒家的礼治思想就是:人生来就是不平等的,人在社会上的贵贱和在家族中的亲疏、尊卑、长幼的差异是天生的、是生来就注定的,每个人的生活方式和行为必须符合他们的身份和政治、社会地位,不得有丝毫的僭越。不同身份的人有着不同的"礼",不同的行为规范。人人要徇礼守法,遵循固有的社会地位和相应的社会规范,便可维持理想的社会秩序,国家就可以长治久安。
elfen2299 发表评论于 2015-09-17 09:20:56
跟新闻联播里不一样啊,大家不是都很幸福么?
balsam_pear_k 发表评论于 2015-09-17 09:02:19
跟各个不同国家比较各式各样不同的烂,其结果就是,自己是最烂的。
好望角骆驼 发表评论于 2015-09-17 08:31:31
美国到现在还有尘肺病,所以中国可以继续有,继续增加,直到美帝彻底消灭了尘肺病后,天朝屁民才能考虑解决这个问题。
零不是数 发表评论于 2015-09-17 08:06:20
美国到现在还有尘肺病,算发达国家吗?
中国很严重,但不应该说成发达国家早已消灭.
证据中间有一点不准确,就可能推翻整个案子.
煎鱼 发表评论于 2015-09-17 07:46:41
落泪!但是这个家庭的故事不代表所有家庭,这个女孩的母亲4年没看她肯定不是仅仅因为在外面打工。她回来过,却没来看女儿,背后有别的故事,比如父母不合,或者其他原因。话说回来,最近看到很多故事都是农村夫妻离婚后,孩子判给了父亲,妈妈对孩子不闻不问,直到孩子被父亲或者后妈虐待了才出现,有的把孩子接走,有的甚至不接走,仍旧把孩子留在魔窟。不知道这些母亲到底爱不爱自己的孩子。
youngsteryz 发表评论于 2015-09-17 07:22:00
这就是中国发展的低成本的来源。
dq51 发表评论于 2015-09-17 07:09:27
一定要好好地把阶级,剥削,革命的道理教给这些孩子。他们有丰富的感情,是革命的火种。
dorunrun 发表评论于 2015-09-17 06:07:30
4年没见面,2岁就能记得妈妈摸样??吹牛逼吧
Kaile 发表评论于 2015-09-17 06:02:37
袁拿这炒作,啥了?
nnd888 发表评论于 2015-09-17 05:48:20
这些中国人都不是个东西。
别人家,哪怕逃难的,要饭的,哪个不把子女带在身边?这是你的骨肉啊!
这个国家更不要脸,居然活生生的整出了:民工族?
abraham007 发表评论于 2015-09-17 05:30:50
如此丑的一坨屎,楼下都能舌忝成党妈和矮子的光荣事迹,不服不行啊!
--看清楚了,这是个美丽的中国女孩。垃圾华人们在黑大叔眼里才是一坨坨会走的翔。
周8皮 发表评论于 2015-09-17 05:26:37
如此丑的一坨屎,楼下都能舌忝成党妈和矮子的光荣事迹,不服不行啊!
abraham007 发表评论于 2015-09-17 05:02:01
看了这个片子,更加坚信邓大人所说的:发展才是硬道理。值得欣慰的是,30年的高速发展已经让中国的贫困人口大大减少,这个情况足以让海内外很多人感到恐惧和不适。
DZ1020 发表评论于 2015-09-17 04:30:24
穷人可以继续做中国梦,富人官人们却早在梦中醉生梦死……
锦西 发表评论于 2015-09-17 03:41:06
四处乱跑,哪好往哪去,不甘心,不怕吃苦。恐怕不是光是底层人民,各层有各层的跑法,各层有各层的代价。折腾去吧。
青衣侠 发表评论于 2015-09-17 03:38:45
窮人的孩子早當家。
傻大目 发表评论于 2015-09-17 03:15:31
中国是奉行集体主义的,这点几百万连零头都算不上,要为集体利益着想呀!否则想被河蟹掉吗?
lbrobertca 发表评论于 2015-09-17 02:27:42
印度,巴西这些国家,类似的事情少吗? 如果中国不高速发展,难道类似的事情会减少吗? 50年代的大饥荒, 70年代的文化大革命这些都已远去,说明中国的确在进步
cofilin 发表评论于 2015-09-17 02:18:15
600万?丫中国人口还13亿多呢
wx3000 发表评论于 2015-09-17 01:44:17
先富起来在安乐窝中尽享荣华富贵的代表们早就丧失了让劳苦大众翻身得解放的革命斗志与激情。
irvinelee 发表评论于 2015-09-17 01:11:23
我最痛恨的一个词就是“人口红利”。这不就是奴工么?没有医疗保险,没有养老保险,少的可怜的工资,节假日都不休息。也只有中共有脸把剥削奴工说成是“人口红利”。
irvinelee 发表评论于 2015-09-17 01:11:19
我最痛恨的一个词就是“人口红利”。这不就是奴工么?没有医疗保险,没有养老保险,少的可怜的工资,节假日都不休息。也只有中共有脸把剥削奴工说成是“人口红利”。
蚂蚁王子 发表评论于 2015-09-17 01:08:38
不仅底层人民,当年留学生出国不也把孩子留给爷爷奶奶吗?
甘麓士 发表评论于 2015-09-17 01:01:53
历朝,历代都是剥削农民

当朝是把农民骗进城来剥削
学习旅 发表评论于 2015-09-17 00:28:02
这袁立就是所谓公知,一贯以断章取义夸大反华负能量抹黑中国为己任,还恶意利用未成年人疯狂炒作以达到其不可告人的卑鄙目的,毫无道德底线,应该依法严惩不贷!!!
周8皮 发表评论于 2015-09-16 23:58:07
等会儿又有爱国喷子说:米帝也有穷人。你们这些不希望中国好的只会看到阴暗面。哪像我们,根本看不到这些,看到了也装没看到。
邵志尚 发表评论于 2015-09-16 23:09:35
有这些人的存在,
才能彰显出一部分富裕起来的中国人站起来了的优越感。
闻立军 发表评论于 2015-09-16 23:03:10
也许6个亿的话,领导就开始重视了。
knight006 发表评论于 2015-09-16 22:29:30
这位母亲也是奇葩啊! 居然4年不看望自己年幼的儿女。 无语!
穿高跟鞋的猫 发表评论于 2015-09-16 22:27:47
Tear jerker!
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示137, 共37  分页:  [1]