评论: 《经济学人》大胆设想:如果蒋介石当年赢了(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
blanchill 发表评论于 2015-09-02 10:41:14
wiki上说蒋介石同意苏联让外蒙独立然后换取不支持共军，东北就是这么到手的，难道wiki变成亲共了。经济学人是台湾办的吧。
美国新人 发表评论于 2015-08-14 09:00:22
一派胡言
wtfair 发表评论于 2015-08-13 19:06:45
如果是这样，那中国就是美国的殖民地了
jyx-003 发表评论于 2015-08-13 15:29:37
估计脑子让驴踢了才会想出这个命题！
试试水 发表评论于 2015-08-13 13:12:37
要是蒋凯申赢了内战，那整个扭腰都是咱美玲国母的啦
wsndy2 发表评论于 2015-08-13 12:46:46
当年如果中共能有政府资源的10%和外援的10%，抗战绝对用不了8年。 中共当年的装备实在太差，所有政府的钱，资源和外援全被国民党垄断。国民党实在太丢人，所以再怎么大胆设想， 蒋介石当年也绝对不可能赢中共。
wsndy2 发表评论于 2015-08-13 12:46:21
当年如果中国有政府资源的10%和外援的10%，抗战绝对用不了8年。 中共当年的装备实在太差，所有政府的钱，资源和外援全被国民党垄断。国民党实在太丢人，所以再怎么大胆设想， 蒋介石当年也绝对不可能赢中共。
wsndy2 发表评论于 2015-08-13 11:14:13
如果蒋介石当年赢了, 美国就是占领军，随便一个士兵都可以强奸政府高官的老婆孩子，几乎不用担心有什么后果。
da124 发表评论于 2015-08-13 10:34:18
没有溃败大陆而流亡海岛就不会让蒋痛定思痛，改革前非。再说历史就是历史，假设是没有意义的。
5AGDG 发表评论于 2015-08-13 06:33:04
RomanticOnly 發表評論於 2015-08-11 22:57:57

蔣中正是中國曆史上唯一一個在政權沒有滅亡的情況下，首都被屠城國家領袖。前無古人。
-------------------
真敢说，你托儿所毕业了吗？
5AGDG 发表评论于 2015-08-13 06:30:41
蒋光头就该挫骨扬灰，贵在西湖边上收万世唾骂。人民选了你当总统，你连个土匪都打不过！
yidianzi 发表评论于 2015-08-13 02:31:49
有一点需要说明，如果非要说“假如的话”，那老蒋（当时的最高权力）不全部带走国库金银财宝，蒋介石和毛泽东在各自执政的地盘上会是个什么结果？国民党这个党也许就不会存在了
天柱山 发表评论于 2015-08-13 01:22:13
《中华遭绑架》
蒋公大逃亡，中华遭绑架。
壮士囚监狱，庸才窃国家。
天空布阴霾，江河起黑浪。
噩梦现鬼神，山川出虎狼。
只盼帝王去, 神州见曙光。
蜓听雨荷 发表评论于 2015-08-13 00:48:16
如果蒋介石赢了，现今中国还有知识分子。可现在，都是一群断了脊梁骨的走狗。
法治中国 发表评论于 2015-08-12 21:55:20
经济学人说的还是很有道理的。老蒋和老毛的政权都是专制独裁政权，但还是有区别的，老蒋的政权是世俗的专制政权，老毛的政权是政教合一的专制政权，前者给予人民的思想文化、经济发展和参与政治的自由度都比后者高得多，后者则致力于控制人们思想生活的方方面面。所以如果老蒋赢得内战，中国将提前30年成为和平的世俗国家，中国的经济会比现在多30年的积累，而且作为美国盟友，中国受到美国的民主思想和制度的影响会比现在深得多，中国的政治制度转型也比现在容易得多。再算上蒋经国的作用，中国确实要好太多。
老贼999 发表评论于 2015-08-12 20:48:13
至少我们近的还有个白龙尾，远的还有个中策；喜马拉雅山和长白山还是完整的，西双版纳还带着江心坡，鸭绿江口也是你一边我一边，更没有台独问题。
ccch 发表评论于 2015-08-12 19:11:01
楼下胡说八道吧。老蒋在土共捣乱、日本大军逼近的年代，都没被美国控制呢。老蒋是个坚定到固执的民族主义者。懂不？
————————————————————————————
Archsama 发表评论于 2015-08-12 09:37:00
蒋介石若是赢了，中国综合国力可能还不如印度。经济上被美国控制，军事上被美国阉割是铁定的。
fugang888 发表评论于 2015-08-12 15:08:16
我也希望蒋介石赢。
这样不会有抗美援朝，大跃进，反右，文革。。。
没有对中国人文环境的破坏。
没有那些一想到中国就恨得咬牙的喷子。。。
中国在50年代就能转型成一个市场经济的权威主义国家，80年代实行民主化。
long10 发表评论于 2015-08-12 14:10:37
人民公社实行的是口粮和家里人头成正比，所以拼命生，大人饭才够吃
long10 发表评论于 2015-08-12 13:56:31
蒋介石赢了，中国就会少4亿农村人口。因为这四亿人口都是中共人民公社工分制的产物。口粮和公分成正比，公分和家里人口成正比。只有拼命生孩子才能多领口粮，解决大人吃饭问题。

所以蒋介石赢了，中国人口数量要少很多，中国也不会有现在还实行的没人性的限制生育制度
lewinsky 发表评论于 2015-08-12 12:24:03
蒋介石赢利， 统治中国的不是蒋夫人就是蒋公子， 五。分们就是自相矛盾， 见鬼说鬼话， 见人说谎话
longsigh 发表评论于 2015-08-12 11:42:41
美国当年本来是对中国很好的，还帮中国对抗日本的侵略。只是毛澤東领导的共产党一心倒向了斯大林领导的前苏联，而斯大林又一心要赤化全世界，美国怕被赤化，怕打仗打到它的本土上，想要日本做它的挡箭牌，才去努力扶植战后的日本。又希望有一个完整的岛链去拦住毛共，才把琉球和钓鱼台都交給了日本。如果当年老毛没赢，蒋介石当年赢了，这些事都不会发生。美国当年还问蔣愿不愿接管琉球，蔣因没有国内后盾怕分散兵力而不敢接。蒋介石的手下的确有贪污的很厉害的，但今日的共产党政府只有過之而无不及。且在人数上远远胜出。
tencrep1pot 发表评论于 2015-08-12 11:24:45
蒋介石能赢吗？当年谁把美国援助的粮食卖给日本站领军，让老百姓饿死？
longsigh 发表评论于 2015-08-12 11:22:29
如果蔣介石當年贏了，钓鱼台现在應該是在中国而不是日本手里，琉球应该已成为一个独立而親中的国家，南海很多岛屿也不会在越南手里。中国還有很多土地也不会落到苏联手里。蒋介石的獨裁，也不会超过毛澤東，至少年青人的教育不會受到多少影响。绝不会搞什么文化大革命。何况他只是一任总统，做的不好，人民不须要用武力就可以将它换掉。再另选一位总统。甚至于換了好几次都说不定。
Archsama 发表评论于 2015-08-12 09:37:00
蒋介石若是赢了，中国综合国力可能还不如印度。经济上被美国控制，军事上被美国阉割是铁定的。
zzbb-bzbz 发表评论于 2015-08-12 09:22:03
如果蒋介石当年赢了，大独裁者走向全球全面独裁道路上少了中共这个重要障碍，第三次世界大战早就按计划发生了，那就不是死几百万，而是死几十亿的规模了。
lqmin 发表评论于 2015-08-12 08:50:33
不会有朝鲜战争和越南战争，中国和各国会少死几百万人。
不会有红色高棉，不会有因为中国输出革命造成的各国暴恐灾难以及由此引发的东南亚排华暴乱。又少死几百万中外各国人。
不会有大跃进和大饥荒，少饿死几千万中国人。
不会搞原子弹氢弹。也不会因为勒紧人民裤带搞核武而造成至少几十个广岛长崎那样的人命损失。
中国人纳税负担不会如此沉重。因为人民只需要象其他国家那样供养政府和议会两套机构就行了，而不是在各级供养五套班子，外加学校公司企业内的党组织。
中国人的国际地位不会象现在这样低，而应该和台湾人香港人相当。
中国人的国内地位更不会象现在这样低，至少还能合法地出版象新华日报那样的独立报纸，至少还能上街举行反饥饿反迫害反战争一类游行示威等。
青衣侠 发表评论于 2015-08-12 08:49:20
不是科学家已经发明了时光隧道吗？回去再来过就是了。
大石 发表评论于 2015-08-12 08:35:40
糊弄谁啊，美国难道真有精英人士会希望中国更好？
小矛 发表评论于 2015-08-12 08:34:18
先不要争不要假设，先看看民国和毛共到底哪个强吧！民国承上启下，即使联绵不断的战事和外族入侵，民国还是取得了长足的进步。
User_Long 发表评论于 2015-08-12 08:19:54
台湾繁荣发展跟谁在那里没有关系，因为不管是谁，带着整个中国搜刮来的财富到了台湾，都能把台湾建设得繁荣兴盛。
狸猫的爸 发表评论于 2015-08-12 07:19:17
老蒋若赢. 1. 中国在20年内还是军阀林立,西北,新疆,西藏等边远地区还是会被军阀统治,达赖还是西藏最大的农奴主. 2. 象倭国一样,当美国的够腿子. 3. 核武肯定是没有的. 4. 农民还是的给地主打工,受剥削. 5.不可能有完整的工业体系,中国市场基本被西方国家占领. 6.知识分子的待遇要好很多,但教育不会普及.
笔名注册不上 发表评论于 2015-08-12 06:25:46
国防肯定一塌糊涂 有原子弹吗 卫星 大飞机 估计直接买美国的就好
User_Long 发表评论于 2015-08-12 05:59:49
可以肯定的是，战后国民党中国一定会被美国纳入战后体系，经济体系作为美国全球金融系统的一个子系统，好像当今的日本一样成为美国的提款机。只是不知道东亚会不会因为中国与苏联的对抗而欧洲化。
500miles 发表评论于 2015-08-12 05:11:17
英国人叫好的，中国人反着做就对了。
傻大目 发表评论于 2015-08-12 05:07:14
蒋介石赢了，可能也不可能在大陆实行类似台湾那样的民主化改革，这个在大陆根本行不通。但是至少亚洲格局二战以后不会让日本占得太多好处。日本的作用会被弱化掉。很多人为的大饥荒政治运动也不可能发生。
中国和日本会提早摊牌，而且美国不大可能站在日本一边。中国可能会少走很多弯路，而且核工业迟早也会发展起来。国民党的统治虽然效率不够高，但是却是可持续的，人心不会到今天这个状态。中国也许有更多的发展潜力。
tomcat77 发表评论于 2015-08-12 03:36:51
日本投降日，盟军总司令麦克阿瑟将军发布一号受降令，规定“凡在中华民国(满洲除外)、台湾、越南北纬16度以北之日本军队，均应向中国军队投降”。蒋介石本以为就此能够收回香港，怎奈丘吉尔说“除非踩过我的尸体”。1945年9月15日，英国人在香港受降。
我要真普選 发表评论于 2015-08-12 02:12:14
中國曆史上的例子太多了:

東漢火燒洛陽, 唐安史之亂, 北宋靖康之禍, 明靖難之變, 清有英法聯軍及八國聯軍.....

----------------------------------------------------------
RomanticOnly 發表評論於 2015-08-11 22:57:57

蔣中正是中國曆史上唯一一個在政權沒有滅亡的情況下，首都被屠城國家領袖。前無古人。
RomanticOnly 发表评论于 2015-08-11 22:57:57
蒋中正是中国历史上唯一一个在政权没有灭亡的情况下，首都被屠城国家领袖。前无古人。
zzbb-bzbz 发表评论于 2015-08-11 22:21:18
《经济学人》大胆设想:如果蒋介石当年赢了，那么不但香港可以不用还了，中国可能都已归属英联邦了。
sigmazao 发表评论于 2015-08-11 22:05:06
蒋介石赢了，蒋宋孔陈四大家族完全垄断中国。满清王朝余孽未除尽，新一代吸血鬼家族占据中国一切资源。

垄断结果，就是中国将更加独裁、腐败和落后！

毛泽东的共产党赢了，土豪劣绅资产被重新洗牌了！土地国有化，才有了中国搞工业化的坚实基础。

看看今天台湾，除了来料加工，倒买倒卖生产线的加工经济模式，自己有个P核心技术。

中国，不管是山寨也好，市场换技术也好，全世界一半主要商品，中国可以独立制造！
heaven_俄67 发表评论于 2015-08-11 21:30:16
若说他们两人最大的区别就是：
在处于弱势的时候，毛泽东有能耐让列强们跟着他的思路走，为中华民族获得利益！
而蒋介石心里虽不情愿，却没本事和列强们周旋，只能一次次地下跪，俯首称臣！
heaven_俄67 发表评论于 2015-08-11 21:14:05
既生瑜，何生亮？！
谁叫蒋生不逢时，和千古一人的毛伟人生在同一时代呢！
可以说蒋这个人，小本事不是没有，但是没有大智慧！
只要有毛伟人，他就只能是个陪衬！
lewinsky 发表评论于 2015-08-11 21:12:31
查一下蒋介石有名的金元卷是怎么回事啊？ 早上发工资的米价到下午去买就只能买一半的米， 不然他怎么会被推翻呐
gagaga 发表评论于 2015-08-11 20:11:45
肯定比现在好，看民国那时人的气质就知道了。。。
起码中国的文化不会被搞到今天这样。。。
中国的传统文化还是很优秀的。
630706 发表评论于 2015-08-11 19:55:39
蒋匪残渣余孽的意淫与哀鸣！
vibanaly 发表评论于 2015-08-11 19:31:54
其实，蒋政权的合法性在二战后就丢了。中国付出如此大的牺牲，最后只是半个战胜国，外蒙分裂。所以假设根本不成立。

另外，蒋如果继续当政，中国起码不会出世界第一的陆军。
可怜无数山 发表评论于 2015-08-11 19:21:17
新疆西藏高高兴兴地独立了,内蒙古并入蒙古，蒋不会进行土地革命，中国将会是个落后的农业国。现在中国在蒋经国的孙子统治下。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共95  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]