评论: 美男一夫多妻的生活:申请与第2位妻子领证(组图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
穷玩PP富玩劳 发表评论于 2015-07-07 03:16:09
大法官快来重新定义:一夫一妻
嘀嘀嘀嘀。。。。 发表评论于 2015-07-06 13:54:09
同性恋 一夫多妻 一妻多夫
百姓甲 发表评论于 2015-07-06 10:55:42
果然窗户一开,披里扑撸都进来了。
东方红大街 发表评论于 2015-07-06 09:22:47




hahaha, love wins ! what is the true love? who knows ???


麦克老狼 发表评论于 2015-07-06 07:39:49
是啊是啊,接下来就是重婚 -- 人家都是“真爱”嘛,凭啥不批准?

再接下来呢?跟宠物结婚,又有何不可?真爱嘛。。。
toto 发表评论于 2015-07-06 04:03:52
按批准同性恋的逻辑,这个要不批准的话,高院还真就是双重标准了
邵志尚 发表评论于 2015-07-05 22:16:55
同性恋都能,
这个可以有。
xincaige 发表评论于 2015-07-05 21:27:35
美国的男权的出路在何方?还是民权运动!
当下美国一切逻辑规则重置,男权必须和民权结合,以"平等"作为男权的口号。
福利分配平等,反对照顾女性。
法律面前平等,反对照顾女性。
教育和工作权平等,反对妇女霸占高等教育。

xincaige 发表评论于 2015-07-05 21:11:55
重申一下我的观点。在选票制度下,同性恋是依附在女权为代表的人权运动上发展起来的。女权和同性恋互相同情和支持,打击男权。
1) 在2008年希拉里强势参选后,美国变为女权国家,妇女在教育就业和福利方面全面超过男性。
2) 2015年同性恋合法化,美国成为彩虹国家。

男性成为一夫一妻婚姻制度下的受害者。离婚财产分割制度成为男性的噩梦。

xincaige 发表评论于 2015-07-05 21:00:47
同性恋和女权表演完了,该老爷们上场了!强烈支持一夫多妻!
希拉里这个女权毫无疑问支持同性恋,看她怎么反应了。
xincaige 发表评论于 2015-07-05 20:57:43
这个是传统的一部分。我看行!
爱吃肉的胖子 发表评论于 2015-07-05 20:53:54
照这样发展下去,取消婚姻不远了。夫妻结婚证5年一更换注册,没注册的自动离婚,人们爱跟谁在一起就在一起,男女/女女/男男/男女女/女男男。。。。任意组合,天下太平。
亦虹 发表评论于 2015-07-05 19:43:33
至少比两个同性的看着顺眼。

wxc_66 发表评论于 2015-07-05 18:43:29
同性恋可以结婚,那三个及以上的同性恋可不可以结婚?三人行?多人行?
SoWhatAgain 发表评论于 2015-07-05 18:36:29
说实话,这个闹腾一下,可能大法官支持人数比支持同性恋的还要多些。

闹吧!!
xia2000 发表评论于 2015-07-05 17:10:04
乱套了
Chaixiyao 发表评论于 2015-07-05 16:35:58
跟汽车结婚,跟埃菲尔铁塔结婚,跟抱枕结婚,自由是好东西啊。
穷玩PP富玩劳 发表评论于 2015-07-05 15:08:49
一夫多妻终于来了,接下来是乱伦了。大法官会不会重新定义乱伦
北卡山人 发表评论于 2015-07-05 14:54:30
很多人气愤,嫉妒了,哈!不用急,通不过的,一百年后也许。嫉妒的话,你们也可以搞嘛;中国的权贵们搞得更嗨
lewinsky 发表评论于 2015-07-05 14:46:26
这个官司打的不错, 最高法院必须解释,为什么同性恋辩论的法律理由不能适用于一夫多妻制, 不能适用人和动物的结合, 请在文学城支持同性恋的人给个答案, 为什么~

这个官司就是一面镜子, 把这无个法官的愚蠢如同皇帝的新衣一样在世人面前剥德精光,

有一个小孩指着这几个穿长袍的法官说, 他们真的什么都没有穿耶, 庭下有人开始小声议论, 真的耶, 他们什么都没有穿, 几个法官听到越来越大越来越理智的声音, 开始的时候也是妆模作样,好像若无其事, 最后再真实面前坐立不安,
yx_jy 发表评论于 2015-07-05 14:29:25
human+dog, human+donkey, human+elephant ... what's a great world!!!
xiaoyuzi 发表评论于 2015-07-05 13:17:46
按供需关系,有钱的男人一夫多妻,漂亮的女人一妻多夫 LOL
size0 发表评论于 2015-07-05 13:11:38
法律应该允许。法律也应该跟着升级,关于此类婚姻的责任义务的要求也要明确规定,万一以后离婚了好分割财产以及子女的监护权。比如两个人的婚姻,婚内财产按半分所有的原则执行。要是3个人,那就该3人共同拥有。子女的监护权只能由未成年子女的生物学父母共同拥有。男人对每一位妻子都要根据她在这个家庭的服务年限提供“退休”金,由律师或相关政府部门监督执行。财产和孩子问题搞清楚,其他随他们便吧。
穷途迷津 发表评论于 2015-07-05 13:07:09
这算个屁,叶见阴有八个老婆。
·八戒· 发表评论于 2015-07-05 13:01:35
批准是不可能的,自己在家养几个都没问题,扯证是没门的,别看你能摸门。
文学城读者甲 发表评论于 2015-07-05 12:56:32
唉,同性恋合法了,下一步一夫多妻制或一妻多夫制也合法,再下一步取消婚姻制,再再以后人类灭绝了。
石墨 发表评论于 2015-07-05 12:25:56
一夫多妻一妻多夫都比同性恋更合人性,应该合法化!
gochantilly 发表评论于 2015-07-05 12:25:31
摩门教徒
tencrep1pot 发表评论于 2015-07-05 12:12:22
看上去都是近亲结婚的产物
pacificzone 发表评论于 2015-07-05 12:10:44
这个更要游行了,主题就叫骄傲三人行,全是真爱!神马直的弯的单身的,统统弱爆了!
无名堂 发表评论于 2015-07-05 12:03:53
两只公鸡带着二十几个母鸡日子过得很遐意.公鸡就是法律.
挑战者 发表评论于 2015-07-05 11:53:13
一夫多妻是比同性婚姻更合理合法。即使不合法,这位老兄也在享齐人之福。
大青虾 发表评论于 2015-07-05 11:24:28
同性恋也是古希腊和古罗马玩剩下来的,现在咋又成社会进步了,咋又捡回来了?

周8皮 发表评论于 2015-07-05 09:39:04
一楼二楼又来装疯卖傻了。一夫多妻都是被人类社会进化淘汰的老皇历了。现在想要多妻也没问题啊,移民去msl国家。没人拦着你们。
日光晃 发表评论于 2015-07-05 11:23:04
way to go! LOL...
Chinucks 发表评论于 2015-07-05 11:20:49
一男一女,一夫一妻是基于人类繁殖基本需要的生物学方面的界线。同性结合完全可以合法,但把这种结合称为婚姻,等于打破了婚姻的生物学界线。没有这条界线,法理上就无法判定一夫多妻,或一妻多夫非法。
秦城典狱长 发表评论于 2015-07-05 11:13:33

在美国,只要你敢,没有不合法的!


挑战者 发表评论于 2015-07-05 11:06:54
家庭N个收入,多个收入对家庭经济和孩子成长都有益处。

应该提倡!
vesper 发表评论于 2015-07-05 10:58:13
潘多拉的魔盒打开了。
挺没劲 发表评论于 2015-07-05 10:48:57
主要是现在一夫多妻的少,大家羡慕嫉妒恨,只有加倍打击。不像同性恋婚姻还可以帮助自己减少竞争对手
TexasPeter 发表评论于 2015-07-05 10:42:14
》》周8皮:
》》现代婚姻制度体现和代表的是无论男女,在婚姻下拥有平等相同的责任权利和义务。一夫多妻中男女平权在哪里?

那么你同意两男两女结婚吗?或者三个男人或三个女人结婚了?你的不平等说法还work吗?
TexasPeter 发表评论于 2015-07-05 10:39:24
>>周8皮:
>>一楼二楼又来装疯卖傻了。一夫多妻都是被人类社会进化淘汰的老皇历了。
>>现在想要多妻也没问题啊,移民去msl国家。没人拦着你们。

按照周8皮的逻辑:
原始人男女关系混乱,后来非常传统。所以现代社会的男女关系是淘汰的老皇历了,应该恢复授受不亲那一套。
对同性恋应该说:想结婚移民去欧洲呀,没人拦着你们。

周8皮 发表评论于 2015-07-05 10:39:18
一楼的,扯远了说,现代民主制度不是古希腊民主制度的再版。
话说回来,现代婚姻制度体现和代表的是无论男女,在婚姻下拥有平等相同的责任权利和义务。一夫多妻中男女平权在哪里?
而且,一夫多妻和一妻多夫才是同类项,跟同志婚姻根本是两个不同类别的事物属性。
最后,移民ysl国就在当下。恕不远送。
怎么可以瞎说 发表评论于 2015-07-05 10:35:30
以后一夫多妻,一妻多夫都会慢慢在美国合法, 反正只要是都自愿,也不影响他人的生活.....
size0 发表评论于 2015-07-05 10:33:29
就凭他这脆弱,纤细的鼻子,能行吗?
开心水水 发表评论于 2015-07-05 10:32:54
看来下届诺贝尔奖应发给最高法院。
开心水水 发表评论于 2015-07-05 10:20:28
看来最高法院即将通过鸡见合法化。
开心水水 发表评论于 2015-07-05 10:13:44
抗议删帖!!!!
过路人过路 发表评论于 2015-07-05 10:12:12
多夫多妻合法化比同性婚姻合法化更合理
白云青山 发表评论于 2015-07-05 10:10:39
"这俩妻长得好像,用得着吗?要娶第二个,至少要跟第一个长得完全不一样才有新鲜感,比如环肥燕瘦。"

你这是从男人的角度想问题,有没有想过这两个女的是怎样想的?
fubin 发表评论于 2015-07-05 10:07:58
支持!
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共61  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]