评论:文革中官二代与北岛打赌:看将来是谁的天下？ (图)

龙树发表评论于 2015-06-26 01:30:46

居然还没被推翻，你还不如个王八蛋。

鲍涂发表评论于 2015-06-25 23:21:12

毛泽东就是个王八蛋，毛泽东的党就是王八蛋的党

凡夫俗子零零壹 发表评论于 2015-06-25 21:37:25

个人觉得，基本真实。后来上位的造反派，多数是普通工人出身。但是绝大多数普罗大众，越来越穷，职位高的人，享尽特权，比如电话，免费房子，免费用车，购买紧俏物质。这些不叫腐败，因为都是名正言顺，公开的。

不要小看一部电话，现在是不值钱了，在当时，普通人家是可望不可及的。大干部的月工资100至300元，在当时也是大数字，这也不叫腐败，都是合法的。

vaio2014 发表评论于 2015-06-25 20:09:01

这种烂匪统治的国家，如果超过美国，你说是不是世界末日的开始？

千里一盏灯 发表评论于 2015-06-25 20:00:09

官二代在世界主要国家都取得了绝对的胜利。

Narnar 发表评论于 2015-06-25 18:45:14

谁的天下?人治啊

黄玫瑰888 发表评论于 2015-06-25 18:31:13

人人都是受害者，人人又都是加害者。但谁都不曾忏悔。都是别人的错。我始终坚信若有基本的良善，不会打死女老师，女校长。女校长被打死就打死了，没有人出来承担罪责。连历史都没有出现在教科书里。一个可悲的民族。

恢恢发表评论于 2015-06-25 18:29:26

同意2012的说法。另外物质财富并不是一个社会的全部，很多时候社会平等更加重要。

恢恢发表评论于 2015-06-25 18:27:18

2013,你搞清楚“出身论”是什么没有？就在这里瞎pen？

变法维新 发表评论于 2015-06-25 16:49:42

此文很像官二代写的，故意扭曲历史，混淆视听，替红二代红卫兵开脱，把血腥的红八月推到别人头上。其实血统派红卫兵正是最开始打人杀人，而且最狠的。

不过作者最后一句倒是应该让人惊醒：现在的中国是红二代的天下。

猪肥猪 发表评论于 2015-06-25 16:24:40

本文分析一派混乱。四三和四四是在1967年四月因对“中央首长”讲话的不同理解而划分的。

百家争鸣2012 发表评论于 2015-06-25 15:55:03

也许文革的唯一贡献，就是让大部分人看清楚：国家社会主义不但不会带来物质财富，甚至连其最引以为傲的“人人平等”，也不过是张空头支票。
---------------------------------------------------
国家社会主义真的不能带来物质财富吗？真的不能尽可能做到人人平等吗？但我认为能够带来物质财富，这从中国当时的发展速度，特别是工业发展速度和工业上的成就可以得出这样的结论。至于人人平等，就比现在的中国做得好。当时人与人之间缺少物质利益关系，我感觉更和谐，至少在我童年时代是这样（文革后期）。

谈空说有 发表评论于 2015-06-25 15:47:34

为什么国人之间动不动就怒目相向、拳脚刀棍、流血死伤，彼此间的深仇大恨乃是过去所受屈辱的发泄，迁怒于不相干的人，

XYZ101 发表评论于 2015-06-25 15:30:15

按照作者的描述，66年红八月是43派和44派造成的。而不是老兵派造成的。有谁来说说：这符合历史真实吗？

舟水桥头 发表评论于 2015-06-25 15:28:10

四三派是寒门？真是奇谈怪论了。

弟兄发表评论于 2015-06-25 15:22:11

独裁体制下胜出的永远是军事贵族集团

abraham007 发表评论于 2015-06-25 15:20:24

甭管是牛B哄哄的枪杆子还是巧舌如簧的笔杆子，谁让人民饿肚子，谁就得滚。

wml2013 发表评论于 2015-06-25 15:15:05

毛泽东的出身论让有些人一生下来如所谓的黑五类（地主、富农、反革命、坏分子、右派）的后代就成贱民，基本上没有上学和工作的权利。在政治运动来时这些黑五类及其家属甚至连生命都没有保障，如镇反、文革期间就是很典型的时期。而黑五类的划分常常是很草率的

华峥嵘 发表评论于 2015-06-25 15:13:30

也许文革的唯一贡献，就是让大部分人看清楚：国家社会主义不但不会带来物质财富，甚至连其最引以为傲的“人人平等”，也不过是张空头支票。

scbean 发表评论于 2015-06-25 14:31:53

有意思，尽管说的不全对。

愚若智大 发表评论于 2015-06-25 14:22:06

北岛本人就不复杂么？
～

评论: 文革中官二代与北岛打赌:看将来是谁的天下？ (图)