评论: 美国民意正在急速左转 改变国家的政治生态(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
瘦马 发表评论于 2015-06-26 10:43:46
维真，难怪你一听说拥枪就噤若寒蝉，原来你这没事找抽型的，真有可能那天被崩了！
维真 发表评论于 2015-06-26 10:16:04
瘦马，输就输了吧，何必耍赖加诬赖。无论是辩论还是事实说话，你从来就没有赢过，你每次都是输得一败涂地。

你说我“人身攻击”，我不过是为你好劝你搬去ISIS不送嘛，这不是人身攻击。相反你说我是“手无缚鸡之力的娘炮”，这就是很明显的人身攻击。

可能像你这类偏见充塞头脑的人永远不会明白，我为LGBT的权利呼喊是为正义，不是因为我是LGBT其中一员。告诉你美国自由派正义人士的目光和襟怀，省得你搬去ISIS后至死不明白。还有，用“手无缚鸡之力的娘炮保家卫国？”来定义LGBT同样错误。像Alan Turing，相信他的中长跑能力你们这些反同的没有一个能比得上，还有他的保家卫国捍卫自由的能力，一个就胜过你们所有反同的总和。

最后一劝，在炸弹招呼到你们ISIS极端分子头上之前，在见你的万恶的上帝耶和华之前，不妨好好读读历史，读读科普，别死得不明不白。不送。
瘦马 发表评论于 2015-06-26 09:29:30
维真，你除了信口雌黄，人身攻击还会什么？有意思吗？我举的都是确凿的数据，比你行得正多了。还ISIS哪？真到了ISIS来那天，美国就靠你这些手无缚鸡之力的娘炮保家卫国？做你的大头梦去吧！
abraham007 发表评论于 2015-06-26 08:27:16
美国的民意准确反映出人口的构成变化。
维真 发表评论于 2015-06-26 08:18:19
除了多谢奥巴马也要多谢小布什，要不是小布什的败政，让人彻底看清保守派治国是一个什么样的噩梦，现在美国也不会快速拥抱自由派。这道理就像中国毛泽东给中国带来浩劫后他一死中国马上转向自由开放。
zhichimayuan 发表评论于 2015-06-26 08:14:42
确实是历史的必然。别反对，别咒骂，让它安静，文明的衰落下去。
zhichimayuan 发表评论于 2015-06-26 08:05:07
战争和腐朽将毁掉这个国家。
zhichimayuan 发表评论于 2015-06-26 08:00:36
欢迎美国步入衰落行列！
维真 发表评论于 2015-06-26 07:56:53
高院判决，全美50州同性婚姻合法化。

这是历史进步的必然。

痩马一族反同的不如考虑搬去ISIS，不送。
维真 发表评论于 2015-06-26 07:47:41
昨天在“美国最高法院判决出炉 奥巴马获得重大胜利” 中的帖，今天重贴：

等着吧,最高法院有关同性恋婚姻合法化的判决下来某些人还要捶胸頓足一遍。

美国又一次，公义战胜邪恶，开明战胜愚昧。
穷玩PP富玩劳 发表评论于 2015-06-26 00:05:06
公司出钱，而不是国家出钱--这个就不是大锅饭了。国家出钱，大家一起吃大锅饭，没有成功的。
westshore 发表评论于 2015-06-25 23:19:47
这是美国的经济结构的改变决定的，再过一代人，美国将不可避免地像西欧发达国家那样走入社会主义，没有其他选择。
美国的经济结构已经开始进入后工业时代，经济内容主要以金融业和高科技为主，就业人数会降低，贫富差距不可避免地增大，社会矛盾就会加剧，而平抑这种矛盾只有福利社会可行，因为不可能有更多的制造业工作给低教育水平的人。第二，因为资源开始紧张，城市化程度就会增大，因为节省资源。而城市里的人更容易接受share的概念，因此美国传统的单独门户自己管自己的理念就无法适用了（这是奥巴马赢得第二次大选的原因）。
第三，美国的高科技业造就了一批new money，这是美国经济活力的结果，而这些人普遍年轻，又是在提倡社会主义的西部，因此从公司开始就实行社会主义的措施，比如给员工的孩子出大学学费，公司食堂（当然是免费）。。。等福利，这些人对政治的影响是通过政治捐款实现的。而源于欧洲的old money逐渐失去主流地位。
综合这些因素，美国走向社会主义不可避免，转向点是成为城市化国家。
瘦马 发表评论于 2015-06-25 21:12:53
老狸猫，比较吧，你先举一个国家！
狸猫的爸 发表评论于 2015-06-25 20:55:09
瘦马: 你太可爱了. 你先比较一下税率,在比较一下具体的福利.
邵志尚 发表评论于 2015-06-25 18:01:59
对穷人，
给他们工具，
强过给他们面包。
狸猫的爸 发表评论于 2015-06-25 17:35:58
美国这是向其他发达国家靠拢. 在所有发达国家中,美国对穷人的福利最差.
vesper 发表评论于 2015-06-25 17:28:20
民意很多时候只是浮云。很多人只会围着媒体转。
邵志尚 发表评论于 2015-06-25 17:22:59
民意左转，
说明民众里偷奸使滑的人，
比例增加了。
瘦马 发表评论于 2015-06-25 17:17:19
“健保”那么好，还用给联邦政府部门吃定心丸？告诉他们不要害怕，他们的保险不会受影响。虽然涨了一点点，比大多数不是联邦政府的涨得少多了，另外堤内损失堤外补，还会有更多的选择提供。
不知触动文学城哪根神经不让贴，请搜“Don’t Worry About Obamacare – Feds’ Health Benefits Are Safe”。好无耻，自己改革让大多数人买单！
穷玩PP富玩劳 发表评论于 2015-06-25 17:14:21
南非是一个失败的例子
维真 发表评论于 2015-06-25 16:46:27
@bashfulx 老布什作为共和党里面的温和派,很多政策还是能得到大众认同。

不过他犯有几样大错,一个是遗笑后世的谎话"read my lips, no more taxes."不过从正面角度看也可以给世人一个永远警醒,那就是,永远不要相信政客(主要是右翼政客)的减税承诺。

另外就是老布什提名共和党议员保航护送大流氓汤马斯进高院当大法官。这流氓不但多次被女士投诉性骚扰,还指使老婆打电话威胁证人。这种人渣败类当上高院大法官真是玷污了法官的法袍。
huayu741 发表评论于 2015-06-25 13:48:32
美国无知的人的比例越来越高，日益背离立国时的共同信念。目前已经很糟糕，果真继续下去，美国无药可救。
瘦马 发表评论于 2015-06-25 13:43:36
全民强迫买医保实现了，全民医疗没看见。
cymbalsman 发表评论于 2015-06-25 13:17:02
其实很简单，共和党内部要出线，必须迎合茶党，而全国范围要出线，必须背弃茶党，共和党的悖论就在这里。
bashfulx 发表评论于 2015-06-25 13:15:49
老布什是个很好的人。为人处事不走极端
小布什是个笨蛋。关键大事搞砸了
杰布是老父转世
维真 发表评论于 2015-06-25 13:12:47
共和党被茶党顽固保守派掌握操控，专做拆台有破坏没建设的事，谁也忍受不了，只好投民主党。

看一个奥巴马健保，给美国人民带来福祉，为了党派之争，共和党偏要拆台，Ted Cruz在国会拉布，Mitt Romney说他如果当上总统第一天就是推翻奥巴马健保，其实他自己在自己州也有搞全民健保。

南卡州的邦联旗，1962年由民主党立的，自从LBJ当选总统，民主党改邪归正，南方保守主义者舍民主党投共和党，现在共和党的基础选民就都集中在南部落后的红脖子州。

其实不可以说是美国民意急速左转，应该是美国民众不再受蒙蔽。像基督教和它带来的反同性恋明明就是几千年的愚昧垃圾，民调表面美国信教的人这十几年大幅减少，信教的人少了，自然就开明了。

共和党要振作，就要跟美国的保守势力切割，除此之外没有出路。
冷眼看洋 发表评论于 2015-06-25 12:41:35
如果能再左点，跟希腊那样就更好了，，，，，，

估计10年后，美国光是男女厕所不用区分这一项省下来的国民收入，就够其他国家吃一辈子的了，还不算这省在服装上的费用
树没皮怎办 发表评论于 2015-06-25 12:09:52
希拉里当选总统后，中小学早上升旗前都要唱《社会主义好》的歌：

社会主义好,
社会主义好!
社会主义国家人民地位高,
共和党被打倒,
大小布什夹着尾巴逃跑了.
全国人民大团结,
掀起了社会主义建设高潮,
建设高潮.
随便说说280 发表评论于 2015-06-25 11:59:37
Jeb 想当总统估计很大因素因为他是 BUSH （不是BUSH， 他连当州长估计都无望）； 如果他当不了总统， 很大因素也是因为他是 BUSH。
Tendy 发表评论于 2015-06-25 11:55:15
说得很不真实, 前不久共和党赢了参众两院说明民意是在急速左转? 左转绝对对美国没有好处.
我心悠然 发表评论于 2015-06-25 11:29:24
改变不了的，性质所定，
霹雳武装猪 发表评论于 2015-06-25 11:13:21
不是有句话说有脑的都是共和党的吗？
看来美国没脑的越来越多了，现在已经不是49%不交税了吧？
左棍执政，美国沦为三流国家的开始
warara 发表评论于 2015-06-25 11:11:55
共和党为啥赢了参众两院
tencrep1pot 发表评论于 2015-06-25 11:11:06
最近民意左转的原因只是竞选运作造势造成的，天天被这些信息狂轰滥炸，自然而然就转了，而民意又十分健忘，奥巴马当年也是这个吊样，说点空话，以后还是老样子。
kitday 发表评论于 2015-06-25 10:57:47
民意左转，那就尊重民意呗。
美国总统的权力很小，受到反对党和国会的制约，又不能干涉州内地方事务。

一个堂堂总统连任免州长和市长的权力都没有，习大傻一定笑死了。

中国的民意也是：官员应该接受老百姓监督。而中共权贵却宣扬：官员接受老百姓监督不符合国情，不能照搬。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到35， 共35  分页：  [1]