评论: 香港政改方案被否决 港股由跌转升 环时大骂(组图)

美国或者西欧发达国家，并不是由几个人说了算，甚至也不由执政党说了算，而是由宪法说了算，所以不存在着“突然崩溃”的事情，除非发生人类不可抗拒的自然灾害；

而像土共中国这样的独裁、暗箱操作的邪恶国家，虽说外表风光、不可一世，但说倒就倒，根本没有什么预兆，有可能一个看起来不可思议的小小事件，就会引起巨大的连锁反应——这很可怕。苏联就是这样倒下来的。土共？能撑多久？人们在看着。
————————————————————————
5AGDG 发表评论于 2015-06-19 13:16:05
wsndy2 发表评论于 2015-06-18 21:58:36
这个叫quzhiz的孙子挺好了，美国灭亡了中共都不会灭。
-----------------------
你敢不敢说一句，你全家只能活到中共灭亡的那一天？？？？？是真心的你就说一遍。
我敢说一句，我全家只能活到美国灭亡的那一天。

这个叫quzhiz的孙子挺好了，美国灭亡了中共都不会灭。

quzhiz 发表评论于 2015-06-18 13:24:43
历史的发展往往出人意料，观察一下会发现，今天哪怕就是最反共的人士，也会不自觉地认为“中国共产党万岁”，无论在评论香港问题、台湾问题、南海问题等诸多问题时，都会把自己的论点建立在“中共长存”这样一个前提上。就像苏联一夜之间解体前，全世界包括最反共的美国总统里根，都认为苏共会长期存在下去，而且还很强大，随时会对美国发起进攻。历史总是在重复，但身在其中的人往往看不清楚。一个王朝的起伏兴亡就像一个人的生老病死，他是有定数的，中共还能存在多长时间，也是有一个定数的。如果一个人的命运能够测算出来，那一个政权的运程也能提前知道，有灵性的人知道这句话的含义。

肛股升天, 好..

好！香港人好样的！不能让土共挂上“民主”的贞节牌坊！

香港人挺住，守好中华大地上唯一一点点的人性尊严的火苗。
。
WXC 是不是有自动检索词汇的软件， 不看上下句，用个“弩采”也会被删的吗？

一个执政党若能代表大多数人民的利益，况且有军队驻守，香港根本不可能独立，何惧一人一票的普选，当然更主要是看他们自己是否有自信心。香港一共几百万人口，就让此地做个实验，让事实来证明普选后对香港有何影响，如果影响是正面的，经济发展，人心舒畅，适当的时候也可以在全国推广，这自然转型避免暴力利国利民的事为何不可呢，正如大陆反腐，不论在中国和世界大多数都是支持和欣赏的，当然要实现民主宪政，首先要放弃永远独裁专制的梦想。我的想法可能太幼稚天真，请不要见笑，我只想说说自己的看法而已。

凭什么中国香港有特权，否了未必是坏事，只是大陆和区政府没什么面子，都是虚无缥缈的东西，说明与香港无法交流了，我们或错估了或根本不了解香港，政府香港问题专家应该反思，再次证明征服心灵是一个最困难的工程。政府和民间已经走向对立，香港已经走向青春叛逆期，或失去控制，香港不久或会进一步变成乱港，政治力量或重新洗牌，脱轨运行，走上不归路，自寻死亡，为何要绑架香港普通市民，繁荣和稳定只是一厢情愿！一国不足，两制有余！中国香港人民自我保重！

gcd应该高兴的. 这民主的实践, 不过是它以前和gmd争权时, 画给人民的那个大饼上别人帮着留存下的一粒小小芝麻.

连香港政府信得过的建制派议员都集体跑票。显示该政改方案很不招人喜欢。

香港高的这一套，跟文化大革命夺权是一样的，共产党的领导干部别的不行，争权夺利是行家里手，香港这些人虽然头发白了，但是在争权夺利的道路上还是新兵，差得远，玩不过人家的

历史的发展往往出人意料，观察一下会发现，今天哪怕就是最反共的人士，也会不自觉地认为“中国共产党万岁”，无论在评论香港问题、台湾问题、南海问题等诸多问题时，都会把自己的论点建立在“中共长存”这样一个前提上。就像苏联一夜之间解体前，全世界包括最反共的美国总统里根，都认为苏共会长期存在下去，而且还很强大，随时会对美国发起进攻。历史总是在重复，但身在其中的人往往看不清楚。一个王朝的起伏兴亡就像一个人的生老病死，他是有定数的，中共还能存在多长时间，也是有一个定数的。如果一个人的命运能够测算出来，那一个政权的运程也能提前知道，有灵性的人知道这句话的含义。

关于 "占中" 的政治学及法学问题： (1)

香港占中事件的实质是阶级矛盾：

即中共权贵阶级与受压迫的全中国人民的矛盾。 是这一矛盾在香港的延伸。

自１９９７年香港回归后，中共权贵阶级利益集团把手伸向香港的各个角落，开办各种公司，利用权力，通过不公平的手段，谋求各种利益。

所以，中共权贵阶级要长期维护他们在香港的利益，就必须和必然地要让香港特首是他们利益的代言人。 而香港广大劳苦大众，则希望能用自己的选票选出能代表自己利益的香港特首。

这就是香港占中事件的实质所在。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (2)

中共，用独裁的思维，依照中组部的运作方式，把香港"选举"委员会essentially变成了它的干部"提拔"委员会。

这违反了基本法，侵犯了香港人民的选举权和被选举权。

所以，应首先解决了中共的违宪问题，再来讨论学生是否违法问题。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (3)

在民主宪政，三权分立的美国，遇到类似的不公平选举问题，在公民上街抗争之前，多已通过司法途径解决。即起诉其违反宪法。几周前，美国最高法院刚刚否决了几个共和党州的歧视性选举法－－－Voter ID law。 该问题就解决了，公民就没必要上街抗议了。他们在中期选举中，无忧无虑地投了票。

为什么在美国就能做到这些？是因为司法独立。

为什么在中国就做不到这些？是因为司法不独立。我们的最高法院是在独裁的中共控制之下，你说香港人民去北京中国最高法院起诉这个选举规则违宪，会是什么结果？所以，香港人民只有通过"站中"这种方式来表大自己的利益诉求。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (4)

在美国, 遇到类似的不公平选举问题, 假如他们也象我们中国那样，司法不独立，公民没有一个讲理讨＂说法＂的地方，那他们就不仅仅是上街游行示威了。 恐怕他们就要启动宪法赋予公民的最后一道防线了：枪。 用枪来保卫他们的＂选票＂。 即用”拥枪权”来保卫他们的”选举权和被选举权”。

美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:

＂当这个政府没有能力保护我的安全时，我用枪来自卫；当这个政府不但没有能力保护我的安全，反而侵犯我的权利威胁我的安全时，我用枪来反抗这个政府（RESIST IT）＂.

但很幸运，人家美国的政治是民主的，司法是独立的，政府是三权分立的。这些问题均可在民主法制的轨道上得到解决。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (5)

因为我们的宪法是一张废纸，保护不了她的公民，所以香港人民只能走上街头，只能祈求神灵的保护。

这显示了国家的衰败，民族的悲哀，人民的无奈！

所以，在这里，应该搞清的是，首先是中共违法，而且违反的是国家的根本大法－－－宪法。

而目前的香港占中运动, 正在于推动一个民主宪政的根本制度和独立的司法制度的建立。

这不是开玩笑吗，这么重要的事情还会出现这样的低级错误。可能是故意的。

另一个方面，英国在香港殖民，使一个伍千人的渔村小岛转变成一个世界上繁荣发达的地区，英国的贡献不可磨灭。

28票对8票，有良知的立法委员不惧恐骇利诱拉拢，用良心的双手投下了神圣的一票，否决了中共的假普选，民主和普世价值让中共灰头土脸，给大陆人民带了好头。13亿中国人民支持你们。中共有本事让大陆也来一次吗？
new
香港的主流民意是要假普选真独裁？ 所谓“主流”就是少数被共匪收买胁迫的既得利益者罢了。
qia
-这就对了嘛，我天朝中央说了算，通过要执行，不通过也要执行，以后把什么立法会之类的都废掉，直接执行党中央圣旨就行了。。。

英国在香港殖民时期（1842-1997）到底获得了什么利益？曾有估计：在上个世纪70年代，英国在香港的财产达9亿英镑，占当时英国英镑储备的四分之一。

楼下说的对，美国政府要修高铁，下级政府说谢谢不用，钱如数退回，这在中国，地方长官早被党处分了吧。

世界上除了少数几个独裁政权外，其它国家的市长省长都是普选产生。普选产生的省长市长只对选民负责，不用向中央或联邦负责。

也就是说，奥巴马根本管不了各州州长、各市市长，只是分工不同。奥巴马只负责军事外交央行，不能干涉州内事务。

香港人凭什么能自己独享做人的尊严，还是和大陆人一起来做权贵的奴隶吧。

1997年，香港回归，香港的土地和自然资源的所有权从归属于英国王室所有，转变为归属于中华人民共和国所有。这笔财富的转手，英国王室大概一分钱也没有得到吧？

“患死”是bullshit!

所谓袋住先就是裹了毒药的肉，吃下去连肚子饿都没治好就死了，要是同意袋住先，共产党保证会往真普选过渡么？恐怕世世代代特首都是梁某人那种地下党吧。以共产党的信用，想来玩空口白牙，空手套白狼，当香港人傻的么？

说好了维持香港制度50年不变，为什么要普选改变而不是派总督呢？

觉得挺好的！符合民主程序嘛。

反对派守住了邓小平的50年不变，赞一个，香港继续原来的办法

混球时报真是笨蛋。

好在历史不是环屎写的

就象管孩子一样.中国需要开明的管理意识,而不是狭隘的管理意识. 用EQ管理香港.给予香港真正的选举. 同时香港需要向中央政府交纳一定税收.不能是只有权利没有义务的香港.

香港怎么闹都无所谓了

这个还真是个双赢！
中央赢了里子，反对派赢了面子。是面子重要还是里子重要，“智商高的”给指点一下！
更重要的一点是，从此不再提政改，因为按照程序，已经投完票，愿赌服输嘛，这点民主精神香港人没有？！
中央有高人啊，不服不行！不过话说回来，这也是从美国取得真经，美国的选举不就是一直这么搞的吗？

中央政府同香港都没发打交道，解决台湾问题就遥遥无期了。一声叹息！

中国几千年都是封建帝制，辛亥革命前啥时候有过"共和”？ 权利是自己争取来的，不论之前有没有，现在争取永远不晚。

八戒果真是个猪脑子。

------------------------
·八戒· 发表评论于 2015-06-18 09:31:37
香港啥时候有过“自由选举”？自从阴国占领，哪个港督是选的啊？有几个候选人让港人选择啊？现在给你选的机会不要，非喜欢指定，那以后中央还是指派港督吧，大家都省事。

小平：不是说好了五十年不变的吗？改什么改？！
近平：香港人也是这个意思。
小平：哦。（翻个身又睡了）

楼下的，我家的确关起门就是独立的，谁进来都要敲门，都要我们的允许。我们自己决定家里的事务，决定钱怎么用，决定谁当家。这些轮不到别人来管。

楼下的，政府何时来告诉过你你们家谁应该是当家的？

楼下，你自己可以宣布你家独立啊，自己做总统多爽。这是你全家的人权！

支持香港人的选择！整件事是中共自己搬石头砸了自己的脚。明明说好2017普选，但又怕选出不听自己话的人，于是自以为聪明地搞假普选，逼香港人选中央指定的候选人。

一、为什么明明说好的事情要出尔反尔？！没口齿！
二、为什么要怕港人选出不合自己心意的候选人？究竟选举是港人在选还是中共在选？
三、香港人是事务凭什么是不住香港的人去决定？什么13亿人的决定是个更无耻的谎言！13亿人连自己的事都决定不了，还管他人的事？！
四、大清没给的、英国人没给的，中共也有权不给？那不是就说明中共也是极权、殖民政府？

独裁政权怎么可能允许真普选？

所谓袋住先就是裹了毒药的肉，吃下去连肚子饿都没治好就死了，要是同意袋住先，共产党保证会往真普选过渡么？恐怕世世代代特首都是梁某人那种地下党吧。以共产党的信用，想来玩空口白牙，空手套白狼，当香港人傻的么？

香港啥时候有过“自由选举”？自从阴国占领，哪个港督是选的啊？有几个候选人让港人选择啊？现在给你选的机会不要，非喜欢指定，那以后中央还是指派港督吧，大家都省事。

2015年国际最新竞争力排行榜是这样的。
第一，美国，第二，香港（比2014年升两位），第三，新加坡， 第四，瑞士，第五，加拿大。那里有降低啊。不会搜寻一下，再说香港竞争力下跌不可以吗？

钱和权一定要分开的，否则就是臭名昭著的裙带资本主义，而这正是大陆现在的情况。把这个带到香港，会把香港好生生的自由经济全面腐化。香港就会变成大陆少数权贵们游戏掠夺的场所，受苦的是香港民众。大陆越少染指香港，香港越有能力维护自己的地位。

请大家记住，香港回归前是国际著名的繁华都市和自由港，毫无疑问地说明了香港的成功，香港人的成功。

另外历史上是当时的政府大笔一挥就把香港割让出去，丝毫不考虑香港人失去祖国的痛苦，大陆人有欠香港

政改方案那么好，为什么大陆人不能享受呢？

Rtina, you are on9.

28:8压倒性否决，出人意料。共产党垮台的模式就是一瞬间完成的。过去东欧、苏联是这样，将来中共也是这样。

不愿意改，那就不改吧。