评论: 27岁学霸女海归成浙大博导 本科毕业刚5年(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
Lazybug2015 发表评论于 2015-02-27 10:11:43
Sounds like a big joke 有点操之过急
猫姨 发表评论于 2015-02-27 01:41:36
能博导的是正教授。 五年成教授？还没有自己申请的课题呢

教育科研的“大跃进”，荒谬，浮躁！
随便说说280 发表评论于 2015-02-26 20:16:09
没说哪级assistant, associate, full）。副教授， 正教授喊教授可以。刚毕业当正教授就太难（诺贝尔奖得主可以）
飞一拍 发表评论于 2015-02-26 16:43:42
是个人材，但无用！
KMT88 发表评论于 2015-02-26 12:46:45
一定有过人之处
bobby41 发表评论于 2015-02-26 12:41:33
27岁学霸女海归成浙大博导 本科毕业刚5年
又是过去的直升飞机的一套东西。本科毕业去美国5年，只是完成美国研究人员的最基本阶段，没有什么真正的创新研究成果，怎么能够当博导。
看她的研究内容，是这一领域最基本和普及的内容
浙大是问题比较多的大学，年轻的副校长已经被拘捕
海外高层次人才的“千人计划”已经问题百出，国外混不下去的都来了。
Dalidali 发表评论于 2015-02-26 10:05:03
"美国博士毕业后当教授" 的凤毛麟角！

美国博士毕业后大多只能当助理教授，若干年后升副教授，再若干年才升教授。

-------------------------------------------------
""""""helix22 发表评论于 2015-02-25 18:17:40
年轻是个问题吗？ 美国博士毕业后当教授，带博士生的多着吧？ ""
1232 发表评论于 2015-02-26 08:04:48
看美国微软,苹果,谷哥......的创建人功成名就时都20出头,中国推出来的都是大龄青年了.

中国对年青人的扶持还是差很多的.
^3.1415926^ 发表评论于 2015-02-26 08:04:46
好！这个是少年大学生，步步都提前。
不过科学这个东西是没有捷径的。但愿她能拿到第一个诺贝尔奖。
不过，看看她的文章，都是比较一般的了。
中国现在千人计划都要45岁以下的。所以，要海归一定要及早不及晚。
拖家带口的基本回不去了。
cohcoh 发表评论于 2015-02-26 08:04:32
不拘一格降人才。喷人家的人，你自己能上康奈尔么？你发表的文章有她多么？27岁还不是出成果的高峰期，但是一个上升期。引进后加以栽培，日后一定会有所作为！
★火眼金睛☆ 发表评论于 2015-02-26 07:36:08
楼下有些酸B看得我真起腻。
27岁是做学术的黄金年龄，爱因斯坦发表相对论就是27岁。
注意几点事实，第一，这个世界上是有天才存在的，你自己做不到想不到的事情，有别人就是能够做到。
第二，27岁的女人，某个领域学术水平达到教授级别并不是什么不可思议的事情。为什么不能是她？什么样的人27岁当了教授你就服气了？还是不管任何人取得这样的成就你都是羡慕嫉妒恨？
谈空说有 发表评论于 2015-02-26 06:08:10
應用科學竟和純理論科學一樣，也會有奇才。
弹定 发表评论于 2015-02-26 04:38:14
美女当老师，学生都爱上课。至于做不倒就可能有问题。博士难道就是在学校多混两年？这中博导对社会进步有多大贡献？纸片多发几次，有研究成果实用化吗？看来以后科技人员的另有评定方式了，所有的士只能说明你有经历，但不一定有能力。
UBC混日子 发表评论于 2015-02-26 04:29:41
黑木耳
youngsteryz 发表评论于 2015-02-25 23:40:26
年轻人能有这样的机会总是好事。用英语作为语言交流的大学有一个优势，有钱又能提供良好环境，就可以在全球范围内网罗顶尖的科技人才。然而，国内大学只能从华人圈里寻找合适人选。
fox77 发表评论于 2015-02-25 23:11:37
可是不会是这个专业这个资历。这样的在美国不可能在研究型大学找到教职。

那个刘路感觉才是真的牛，数学完全得靠自己的天赋。搞实验的比较难说，有时候就是碰到个好导师好方向好时候。所以美国的学校一般希望通过博士后再证明一次这个人的能力。如果是真的浙大的门槛有点太低了，我认识的几个青年千人都远比这个有实力。

helix22 发表评论于 2015-02-25 18:17:40

年轻是个问题吗？ 美国博士毕业后当教授，带博士生的多着吧？
JYYXHEN 发表评论于 2015-02-25 20:48:18
一年就出来了“667”名青年人才， 这得有多少水分在里头
redapple02 发表评论于 2015-02-25 20:41:14
还是位美女呢
阳虎 发表评论于 2015-02-25 19:55:23
不很了解其研究领域，不过光看简历和论文的话算不上特别拔尖吧，博士已毕业就突击提拔到正教授有些夸张了。浙大善于商业炒作，这点上还是花了工夫的。
gameon 发表评论于 2015-02-25 19:52:55
只有两个字
佩服！

科学是人类
共同的财富
继续努力
争取早有建树！
梦太d 发表评论于 2015-02-25 19:21:13
带着隐形眼镜
老李子 发表评论于 2015-02-25 19:10:29
应该是后面有人
5678910 发表评论于 2015-02-25 19:08:07
你们自己不回去就不要挖苦别人了，至少别人还是扎实苦干的，比不少同等申请者要年轻有为。
Xfollower 发表评论于 2015-02-25 18:58:54
是单身否？
van1 发表评论于 2015-02-25 18:55:36
属于突击提拔，上面有人。

这女孩大学在浙大读的，一定是得某领导级幸宠，然后帮其申请千人计划。。。
zd3y 发表评论于 2015-02-25 18:46:14
看样子，文章不是顶级杂志，　但量不少，　国内当个教授是够格的．
远航万里 发表评论于 2015-02-25 18:39:08
新浪也报道了。

***news.sina******/s/2015-02-26/092831544334.shtml
大玩家 发表评论于 2015-02-25 18:36:22
我33岁计算机工程博士， 还好意思海龟？ 人27岁就正教授了。
天地不仁 发表评论于 2015-02-25 18:35:09
五年读博并博士后
非常罕见
TheEarth 发表评论于 2015-02-25 18:34:45
这文章说明国家真的重视人才。开始学美国教育中的精华用人不在年高在于水平。看看这么多高端人才回国奉献使人不得不想起那万恶的解放前，人们都不报效祖国。现在人人爱国奉献。你说谁谁谁不爱国就跟骂他祖宗一样。在党的65年英明领导下，使社会风气由传统的腐朽的对皇上尽忠对父母尽孝--即忠孝。发展成令世界羡慕的现代的生机勃勃的对党和国家的忠孝。这是人类近代史上的中国人民思想的一大飞跃。弃小家而奉国家。很多人为了党每天吃住全在党内，不让奉献都死而后已。一句话世界在进步，人民在向前。总之知识分子待遇越来越好。这是除万恶的解放前那段时间（当然那时都是地富反坏（那时没右）的后代才能上学，因此那时知识分子主要是这些人后代，他们统治着中国。因此那时知识分子挣钱多，但统治着根本不重视知识，知识为他们自己的子女发钱而已。因此不算）一直在改善的。当然当时刚解放，知识分子当然是过去的地富反坏的后代。因此党就本质治病救人有则改之无则加勉的精神，改造了老知识分子。当然他们中有一些人死不改悔，患有一些虽在党的培养下依然坚持腐朽观点---即地富反坏右的右派就产生了。从此凡革命阵营里的地富反坏右就全了。不过大多数被改造了的知识分子从此走上了爱国爱党的社会主义康庄大道上。到现在社会风气一天比一天好知识分子爱党尽忠已是社会进步的主力。看看多少教授的爱国专著及诸论。看完之后喟然。总觉尽忠不够爱国不慎。总之非知识分子就跟甭说了，他们没知识你真么说他就怎么做。那就跟尽忠了。
老人潜 发表评论于 2015-02-25 18:32:43
上面有人

helix22 发表评论于 2015-02-25 18:17:40
楼下太多叽叽丫丫的，不知情况就瞎说。

她的正式称呼现在就是特聘研究员，所有教授（副的，正的）都可以叫教授吧？ 年轻是个问题吗？ 美国博士毕业后当教授，带博士生的多着吧？ 能源领域是冷门？

支持她！

说一声 发表评论于 2015-02-25 18:13:45
中国式搞笑，这能不误人子弟吗？
1232 发表评论于 2015-02-25 18:10:48
科研这行能成功是属于有天份的人,没天才的人苦干一辈子都是抄别人.

扶持年青的天才创业是对路的,是出新成果的捷径.
TAXFILE 发表评论于 2015-02-25 18:04:46
这只能说明中国当教授，那门栏儿不是一般的低，而是相当的低呀！
1232 发表评论于 2015-02-25 18:01:58
这就对了,搞科研的过了40岁就是吃老本,没创新了.必须让年轻的挑大头才能出新成果.

都老朽掌大权,搞科研就成了混日子.
加成 发表评论于 2015-02-25 18:00:38
本科毕业刚5年当教授？中国特色的教授吧？
jzchina 发表评论于 2015-02-25 17:49:31
四年拿个康奈尔博士真快！
dalyhere 发表评论于 2015-02-25 17:47:51
斯坦福是康奈尔大学帮助建立的，斯坦福早期教授和管理人员都是康奈尔的。伯克利和UCLA是耶鲁帮助建立的。
wodedongxi 发表评论于 2015-02-25 17:36:49
客观的评价：比较优秀的博士毕业生，但是直接做到正教授，确实是过分了。如果她的美国导师还是助理或者副教授的话，那就是笑话了。
europehappy 发表评论于 2015-02-25 17:36:38
中国真好玩！难怪拿不到诺贝尔奖（咱不说那和平奖）！
dalyhere 发表评论于 2015-02-25 17:30:27
中国盛产天才，你看看人家习近平，是国家领导人，还是博士。习近平的博士论文是农村经济，却拿到了法学博士，天才啊。

彭丽媛更是天才，不是歌唱家，还是将军，还是北大教授，还是博导，天才啊。

女儿习明泽就读哈佛大学。为了让女儿吃苦锻炼，为了抵制西方文化，习近平毅然把女儿送到了腐朽堕落的帝国主义国家。
shanshanlaichi 发表评论于 2015-02-25 17:23:30
康奈尔就是学霸
让哈佛，斯坦福情何以堪？
shanshanlaichi 发表评论于 2015-02-25 17:21:15
国内现在只要是个人都是教授博导
很多教授在国际期刊可能也就一篇几篇
算什么东西
shanshanlaichi 发表评论于 2015-02-25 17:21:13
国内现在只要是个人都是教授博导
很多教授在国际期刊可能也就一篇几篇
算什么东西
shanshanlaichi 发表评论于 2015-02-25 17:20:31
康奈尔就沾沾自喜
国内真low
这种人在美国可能三流大学都找不到教职
在国内混混还行
而且女人一般研究周期比男人也短
早点捞个好位置，教教书就好

在美国最后也许混的什么都不是
nanxun_ 发表评论于 2015-02-25 17:19:20
康奈尔的化工一般啊。而且这论文档次也一般。浙大自从合并之后，就跟中国从乌克兰买回来的航母一样。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共57  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]