评论: 郭伯雄“复出”意义重大 当今中国有甚“文革”(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
于海岸边 发表评论于 2015-02-20 16:34:30
现在的“中国反腐”同美国的“超速罚款”差不多。
交规里有一条：不得超速。罚款里有一条：在限速65的高速路上开65-80的速度。
几乎所有中国的官员都贪污；几乎所有的司机都超速。别告诉我你在美国十年，每一秒钟都在限速以下！
在这种情况下，抓谁不抓谁全看纪委的；罚谁不罚谁全看警察的。
这是中国的纪委现在勤快点，抓得多点；而美国的警察好像还有点懒（比以前勤快）。
要是贪污的官员100%都会被抓；超速的司机100%都会被罚。
大家也就不会这么兴奋。这么紧张了吧。是不是？
Happy NEW YEAR!
Happy 反腐ING！
三人言 发表评论于 2015-02-20 07:36:27
任何人，任何时代，任何國家，任何民族，任何组织反腐都没有错。
topquark99 发表评论于 2015-02-20 05:16:18
这几十年，胡平一直没有进步，美国之音也是。
巴巴爸爸 发表评论于 2015-02-20 04:32:05
习主席将反腐和文革这样的政治运动进行概念切割的意图还是很明确的
都市红尘 发表评论于 2015-02-20 01:19:50
美国之音终于疯了
秦始皇 发表评论于 2015-02-19 21:49:45
看了现在当官的所作所为，终于明白为什么会有文化大革命了，几年前曾有关于原罪的讨论，意思是过去贪了 就不要追究了，因为资本家们原始积累也是粘着血的，从今以后改好就行了，哪知道人性贪得无厌越闹越不象话
newsbbs 发表评论于 2015-02-19 21:23:26
覆亡前的回光返照。
徐才厚也在被整肃之前跟习近平一起现身露面。
闻立军 发表评论于 2015-02-19 21:00:57
吾皇威武！鸡子杀劲尚不足。
kankantw 发表评论于 2015-02-19 20:54:06
"有甚文革”的说法是自欺欺人，反腐只有“季伟”一人参与限于经济领域，文革是全民参与涉入所有领域。

“文革”的真名叫“文化大革命”， 不限于“打倒走资派”，其他普遍现象有：批斗老师教授医师专家，红卫兵抄家，红卫兵大串连，破“四旧”（旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯），上山下乡，文攻武卫，工人造反派之间武斗，“砸烂公、检、法”，等等。

反腐只有“上一级”纪委有权参与，纪委（中央纪委除外）对同级别的干部没有调查权，只有党纪处罚权。
polar_bear 发表评论于 2015-02-19 20:42:00
子曰：唯女子與小人難養也。遠之則怨，近之則不遜。
nanxun_ 发表评论于 2015-02-19 20:33:06
跟文革天壤之别！要是有一半的文革之风，保证跳楼的人数上升百倍不止。中国的贪官何其多啊，随便逮住一个查，保证不会错抓！要是让老百姓参与，贪官想不被打死，就只能跳楼了。
Tranquilday 发表评论于 2015-02-19 20:28:34
支持反腐，但不支持整体左转
基多山人 发表评论于 2015-02-19 19:18:49
郭伯雄“複出”意義重大-美国之音的写手很幼稚-中国官方有宣布过郭伯雄下台吗?根据猜测之猜测,再成文,这还能算文章吗?还能有什么'重大意义'吗?幼稚!无脑!
占波 发表评论于 2015-02-19 18:18:14
文革十年铸就了那一代人的世界观，生在那个时代的青少年是真正的文革一代。邓小平，江泽民，甚至胡锦涛都是带着自己固有的世界观执政的。习近平可说是真正在毛泽东思想的阳光雨露下成长起来的执政人。邓小平提倡的“改革开放”让习近平看到“人人为己”的私欲能力有多大，由此对人的“私心”必须加以重视和尊重。但“人人平等”的社会又是底层民众实实在在的诉求。指导思想上习近平绝对是毛泽东的继承者，社会实践中习近平必定会采纳邓小平的实用为上的论调。从某种意义上，文革一代的习近平是毛泽东的继承者，也可说是毛泽东隔代钦点的接班人。说文革回归，说比文革还甚，应该是说道了点子上。毛泽东的过人之处也在于此，他钦点的不是一个人，而是一代人，在这一代人所经的大风大浪中淘出来的习近平必定会秉承他的思想和他的追求。不管人们怎样辱骂毛泽东，怎样痛恨文革，高手博弈输赢在后，习近平如今大权在握，毛泽东又赢了一局。
天下第一剑 发表评论于 2015-02-19 17:35:23
共匪的老套：每当经济出了问题没办法应对，　就靠政治运动来转移人们的视线，　文革的走资派和当今的腐败派都是黑帮内部的牺牲品罢了
弟兄 发表评论于 2015-02-19 16:28:46
哪天习进平进秦城，老百姓照样大快人心
弟兄 发表评论于 2015-02-19 16:26:47
文革时老百姓也是一样拍手称快
茉莉花匠 发表评论于 2015-02-19 16:26:15
不要拘泥于形式，主要看效果。如果依据法律程序能管用，那也不妨试试，不过印度、海地、伊拉克好像试了一点都不管用。

-------------

北方风 发表评论于 2015-02-19 15:43:23

中国反腐是依据法律程序吗？请解释
茅山道士 发表评论于 2015-02-19 16:00:00
一楼说的有理。
北方风 发表评论于 2015-02-19 15:54:38
对呀
瀛客 发表评论于 2015-02-19 15:49:43
非常矛盾。一个病人浑身上下都是病，如果按照正规的治疗方法，这种药还未服完人已经不行。
北方风 发表评论于 2015-02-19 15:48:14
hxl77 你也就在一当专政下混口饭吃把
hxl77 发表评论于 2015-02-19 15:46:48
看来所谓民权人士对反腐恨之入骨， 即便明知中共每个官员都贪污， 也不愿看到选择性的拿下一些人。
北方风 发表评论于 2015-02-19 15:43:23
中国反腐是依据法律程序吗？请解释
XYZ101 发表评论于 2015-02-19 15:30:29
这篇文章， 包括那两个“专家”， 全是在胡扯。 如果你没有贪污， 就谈不到人人自危。 就算是在美国， 如果你贪污了， 难道你每天不担心会东窗事发？ 就不会“人人自危”？
Desktop 发表评论于 2015-02-19 15:29:27
中国反腐美国又来混水。罪恶！罪恶！
scbean 发表评论于 2015-02-19 15:20:54
有点儿扯，如今只是上层权斗，不折腾百姓。这就是如今习和毛文革的差别。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到27， 共27  分页：  [1]