评论: 王岐山的作用 在红朝历史上绝无仅有(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
百家争鸣2012 发表评论于 2015-02-17 10:52:36
还是保持最多连任两届,并七上八下好,这是从长远利益来考虑,否则后来者也任意串改制度,制度就成为一纸空文,没有作用。制度就是规矩,脱离了规矩,迟早会出大问题。
youyuanfun 发表评论于 2015-02-17 09:59:45
来俊臣的结局会如何?
needtime 发表评论于 2015-02-17 08:26:10
之前的每个朝代,建朝数十年后,也都有类似的行为。

大多难以为继!因为是需要人做的事情,都有同样的问题:换一代人,就没有办法延续之前好的管理方法。一代人一代做法,这才是一个制度能不能长久下去的瓶颈。

好的方法不能延续,靠一代又一代的良心延续,难啊。
老人新ID 发表评论于 2015-02-17 02:01:26
王岐山如果19大继续,习近平就会连任三届!
DANIU_S 发表评论于 2015-02-17 00:42:43
发现一个人当好人比当坏人还难。
板儿爷老丁 发表评论于 2015-02-16 20:56:00
拿王立军与王岐山比,是对当朝缺乏认识。这两人完全不在一个层面上。王立军从头至尾也就是个器物。而王岐山则是当下吏治的核心人物。
灜客 发表评论于 2015-02-16 20:49:17
断言还为时太早。
胡妖邦 发表评论于 2015-02-16 20:36:57
王立军第二
大三师兄 发表评论于 2015-02-16 20:30:22
Everything is chasing the wind, decay to the bone. they couldn't, wouldn't comprehend.
旁观客之一 发表评论于 2015-02-16 20:15:41
王岐山的去留是一个很难的问题:

一方面,从现在到建立完全有效的反腐防腐制度,两年好像远远不够。再找一个类似的既能站稳脚跟,又有“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马“的勇气的人不容易。

另一方面,邓时代相对于毛时代的一大进步就是至少从形式上结束了终身制。如果这次以特殊原因破例,以后就会有其他人用其他原因破例,那些原因也不一定要是真的。

有没有一个可以在两年之内就开始建立廉政机制,并避免走回头路的办法?也就是说,有没有办法在贪官占多数的社会开始建立廉政制度并持之以恒?

这类办法倒是有,但都要有相当大的妥协,不一定会被普遍接受。譬如说,可以规定要升迁的官员必须公布财产。再譬如,可以有认罪退赃的豁免期,等等。这些跟实行君主立宪一样道理的妥协:建立制度比追究个案公平更重要。
rayca 发表评论于 2015-02-16 20:08:34
王公公就是大明东厂的太监都督,穿越到兲朝来干同样的事:做一个酷吏和皇上御前走狗,胡咬几个做了大官不知收敛的包衣孥财,以儆效尤。
xwu622 发表评论于 2015-02-16 20:02:03
王岐山当副总理时分管金融商务贸易,谁也没有想到他反腐干得这么给力。肯定能找到接替王岐山反腐的人,到期该退就退吧。能为坚持规则退下也是为国贡献。胡锦涛裸退使任期制最后完成,是立了大功的。


neoreturn 发表评论于 2015-02-16 20:00:10
魏忠贤当年也是反腐败的急先锋。现在的武官为甚么敢贪?他们看到文官贪的更多?这些人都抓了吗?没有。王是个有能力的人。5年前我们认为王立军也非常有能力的。
五味七色 发表评论于 2015-02-16 19:51:19
聽說在江,胡 時期都有提議 公佈幹部財產,就是通不過。。。
越來越貪越來越爛,怎麼得了。。
習 王 能扭轉嗎 ?
一年回国一次 发表评论于 2015-02-16 19:43:54
支持老王破格延期退休再接再励.这里骂老王的都不知是些什么货色.
garywu321 发表评论于 2015-02-16 19:27:53
公布财产可能会打到王岐山和官员自己身上,此法不宜实行
罗格 发表评论于 2015-02-16 19:18:56
既然无效,为什么官员还反对公开财产?
===============================================================
peter2 发表评论于 2015-02-16 18:20:01 ”公开财产“ 能真的反腐吗?贪官们会公布贪的收贿的钱财吗?想得天真。
peter2 发表评论于 2015-02-16 18:20:01
”公开财产“ 能真的反腐吗?贪官们会公布贪的收贿的钱财吗?想得天真。
懒风 发表评论于 2015-02-16 17:51:48
明太祖惩贪,贪几两就要掉脑袋。贪官的死法各种新奇,扒皮填草、烫熟扒肉。。。最后死尸还要竖立街头以儆效尤。

最后,明忙于贪腐。
闻立军 发表评论于 2015-02-16 17:30:20
谁说没有?重庆的王局长就是一个。
jjking20000101 发表评论于 2015-02-16 17:18:29
不把现在的老虎们赶下台,改变体制根本没有可能。

一个政府官员财产公开制二十多年了还没有称法律,你还能指望体制内的人做什么呢?

就像计划生育与搞了三十多年一样,现在让城市里的人多生,恐怕愿意多生的人也不多。

给习、王五到十年,先清理门户,然后开始在体制上下功夫吧。

Tranquilday 发表评论于 2015-02-16 16:43:33
SeattleRaindrop 说得好

SeattleRaindrop 发表评论于 2015-02-16 15:45:29
希望不再需要下一个或下一届王岐山来抓已腐败的老虎。而是需要在体制和正常的管理渠道上制约腐败。
ct2009 发表评论于 2015-02-16 16:43:24
反腐即没有有关国家反腐立法又没有相应反腐法律程序。一切是党说了算。所谓党纪就是而谁控制党就是他说了算。到头来不过是一场派系权力斗争而无法从根本上制度上去消除腐败。不过是一箭双雕,打压对手,收买愚民。
xingxing1 发表评论于 2015-02-16 16:13:00

"中纪委书记,王岐山「个人的进退」如此「系天下安危」"

如此,国家百姓怎能做到真正的长治久安啊?改革这个缺少监管的体制是必须的。
三木匠 发表评论于 2015-02-16 15:49:25
骗得了一时,骗不了长久---稍有脸皮的骗子最终会自杀的
SeattleRaindrop 发表评论于 2015-02-16 15:45:29
希望不再需要下一个或下一届王岐山来抓已腐败的老虎。而是需要在体制和正常的管理渠道上制约腐败。
weston 发表评论于 2015-02-16 15:43:41
正因为个人因素太大, 没法制度化.
如果没有制定制度, 只是靠他那样的救火员去灭火, 这反腐无法持续.
而且没有统一标准, 被人认为这是打击政敌, 他也有口难辩
一条小路 发表评论于 2015-02-16 15:28:34
这叫什么反腐,所有中央委员全国人大代表政协委员从新选举,新当选的代表公布财产, 公布政绩以及民意评分,弄虚作假者永不录用。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示127, 共27  分页:  [1]