评论: 抗美援朝的是是非非 还原三大被颠倒历史(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
lqmin 发表评论于 2015-01-12 18:35:33
“剖腹剜心”一开始就是拙劣的谎言。归国的志愿军战俘自己说法都不一致。参与说谎的张泽石到晚年时道一些出真相。承认以前有说谎。他曾赴美国取得联合国军当年关于林学逋的死亡报告以及尸检照片等资料。照片显示林的胸腹没有被剖开。只有两处蚕豆大小的刺穿伤口。报告认定林死于血胸。国内许多文章有鼻子有眼地描绘他被“剖腹剜心”。
联合国军的报告提及事发当晚营区发生反共示威。却没法认定是谁杀了林学逋、阳文华、张振龙等三人。志愿军战俘内国共两派为夺取营区控制权互相残杀。凶案频发。很难确定究竟是谁杀了谁。连解放军当局都拿不准。他们开始说林是“烈士”。后来不知怎么又说他是“叛徒”。几十年不给家属优抚待遇。直到2000年前才改回“烈士”。而1952年4月就被杀的张振龙到了1953年再次被人民日报编成烈士故事。隔一年半换了个地方又英勇就义了一次。居然还是被“剖腹剜心”。共党的造谣术,真是既滥又贫。
QL17 发表评论于 2015-01-12 18:03:26
至於文中所說的,中共戰俘回到中國去以後,裡外不是人。回到大陸是他們的選擇,也是他們的自由。回去後日子不好,錯在中共政府,我們絕對不能幸災樂禍。
QL17 发表评论于 2015-01-12 18:03:09
至於文中所說的,中共戰俘回到中國去以後,裡外不是人。回到大陸是他們的選擇,也是他們的自由。回去後日子不好,錯在中共政府,我們絕對不能幸災樂禍。
QL17 发表评论于 2015-01-12 17:52:22
從聯合晚報的報導看來,美軍當時有違反日內瓦公約的行為。目的在探討情報。至於說在戰俘裡殘殺不去台灣的戰俘,這種事對美軍的軍事行動並沒有好處,不像美國人做事的規律,倒像是中國政府為了解說大批人員去了台灣,編出來的故事。

不過,最主要的重點是,選擇到台灣去的戰俘,後來日子大致過得還好。這一點讓人欣慰,也替老公公們高興。。
QL17 发表评论于 2015-01-12 17:43:22
【聯合晚報╱記者高凌雲/台北報導】
2014.01.11 02:26 pm

韓戰老兵身上的刺青,未必全是自願。
報系資料照

韓戰結束後,一萬多名反共義士來到台灣。國史館完成部分反共義士的口述歷史,這些反共義士都已年邁,他們回憶當時,在戰俘營裡區分親共與反共兩派,反共派居多,戰俘身上刺青反共字眼,有些是被迫表態,不完全是自願的,有的人沒有支持反共派,就被反共派打死。台灣當時透過中華民國駐韓國大使邵毓麟,動員戰俘營中文翻譯員,進行戰俘策反,後改派國民黨中央黨部六組副主任陳建中,以大使館陸軍副武官身分,化名陳志清,在韓國發展戰俘營的反共組織。軍方後來派賴名湯、王昇等協助戰俘返台,楊亭雲也曾參與。

根據調查,一萬多名反共義士當中,四川籍4449人最多,山東籍次之。原國府官兵有9234人。反共義士85%都只在共軍服役三年以下,擔任共軍10年以上僅兩人。曾參加共黨組織有3948人,但有人隱匿經歷。經宣導後,願意辦理脫離共黨組織者有4410人,後來再推動匪諜自首,有609人自首,其中15人情節嚴重送感訓。

反共義士回憶,戰俘營裡打死人是常態,美軍也不會管。反共派殺親共戰俘,還將屍體支解,裝進糞桶裡,隔天扔到海裡,或者是燒掉,也有就直接埋在營區裡面。

幾位反共義士都指稱,有位林學圃,英文不錯,卻被其他人認為沒有明顯表達反共態度,就被活活打死,這人死前還高喊毛澤東萬歲。反共派懷疑他是共產黨故意派來滲透戰俘營,分化戰俘。

戰俘平日沒事,有些人就演戲娛樂大家,過去知名電視演員凡偉,就是韓戰反共義士出身,當時就在戰俘營裡演出。


出處: 韓戰義士控訴 美違日內瓦公約 - 審判審檢警調 - udn城市 ***city.udn***/54532/5045978#ixzz3Of5N5FCV
QL17 发表评论于 2015-01-12 17:42:49
韓戰義士馬群耕先生。
翻攝自《韓戰》一書

1月23日,是紀念韓戰反共義士重獲自由的世界自由日,根據國史館出版的韓戰反共義士訪談錄,多位當年來台的反共義士宣稱,被美軍俘虜後,美國違反日內瓦公約,強迫他們擔任美國間諜,透過海陸空的運輸方式,滲透到共軍戰線後方,為美軍收集情報,不配合的人,就莫名其妙消失了。

韓戰當時,中國大陸出兵支援北韓共軍,與美軍作戰。不少被美軍俘虜的共軍,在國共內戰時多是被俘國府官兵。國史館出版的韓戰反共義士訪談錄當中,有化名為馬群耕、侯廣明、文健友、高文俊等當年的韓戰反共義士,他們都指證,在戰俘營都接受美軍要求,回到共軍戰線後方,協助美軍進行情報工作,擔任美軍間諜。

美軍會發給他們共軍制服與裝備,然後用空降、步行、搭船等方式,滲透到共軍的區域。

這些反共義士說,用戰俘從事情報工作,公然違反日內瓦公約,有些人好不容易逃離戰場,不願意再從事危及生命的任務。侯廣明說,他們不想出任務,集體向美軍抗議,美軍就用槍掃射他們睡覺的棚子,不往身上打,但這樣大家就懂意思了。或者把他們集合在沙灘上,朝沙灘開槍,子彈就落在大家身邊,用武力威脅。

首爾的戰爭博物館,陳列在和平鐘樓上,兩少女雕像站在武器堆上,上方的南韓少女手抱現代時鐘,下方的北韓少女則靠著停頓於1950年6月25日16:00(韓戰爆發時間)的時鐘。
報系資料照

侯廣明表示,也有將不聽命令的戰俘,綁著沙包丟到海裡。有的戰俘被美軍送回前線當間諜,被共產黨抓到後又逃回來,卻被美軍又關起來,懷疑他們是共黨間諜,有人就這樣死掉了。

他說,有位戰俘張文榮同意擔任美軍情報員,要空投到共軍戰線後方時,這人在機上拉開了手榴彈,張一跳下去,飛機就炸了,落地後,張就向共軍投降,成了功臣,但張也向共軍供出他是美軍間諜,大陸老家都受到牽累。

馬群耕表示,他不肯出任務,美軍就將他關禁閉,用球棒打他。後來,他們被迫出任務,為了生存,多半在出任務時間偷工減料,或者將情報灌水,而且一定要在白天回到美軍陣地,否則容易被攻擊。有位文傳基不肯出任務,批評國共兩黨都不好,後來就再沒看到這個人,猜測是被美軍處決了。

馬群耕說,回到台灣後,國防部二廳要求他們繼續從事情報工作,他們不肯,國防部罵他們不愛國、對國家不忠。也有許多人繼續擔任情報工作,在大陸被捕獲後槍斃。

日內瓦公約

《日內瓦公約》是1864年至1949年在瑞士日內瓦締結的,為用以保護平民、戰爭受難者和戰俘等一系列國際公約的總稱。公約規定了軍隊醫院和醫務人員的中立地位,和傷病軍人不論國籍,應受照顧等。

經多次修訂,《日內瓦公約》擴充為4個公約,包括《改善戰地武裝部隊傷者病者境遇》、《改善海上武裝部隊傷者病者及遇船難者境遇》、《戰俘待遇》和《戰時保護平民》。(資料來源:紅十字會、維基百科)




出處: 韓戰義士控訴 美違日內瓦公約 - 審判審檢警調 - udn城市 ***city.udn***/54532/5045978#ixzz3Of5Bx4Mi

zhongxin889 发表评论于 2015-01-12 16:54:22
历史从来不会颠倒,是看历史的人眼睛颠倒了。well said!
fonsony 发表评论于 2015-01-12 16:08:11
比如说我村几百人都是一个半个受批
fonsony 发表评论于 2015-01-12 16:04:12
林在会上反驳毛说"我写信时彭是不知道的"这样的旗帜鲜明的为彭辩护的中央委员中只有林彪一人。===========不是反驳.是嘭总说起即场问林总这事.林总说是
theriver1 发表评论于 2015-01-12 16:04:00
请问俄67大妈,在此种战俘甄别方式下,您说的天方夜谭式的故事是怎么发生的?在联合国军的战俘营发生如此惨烈的反人权行为,怎么所有战俘、西方记者以及苏联等共产党国家的谍报机关都如此乖乖的保持沉默啊?这可是抹黑西方的最好材料啊?您这样无耻的造谣还想以后上heaven啊?
theriver1 发表评论于 2015-01-12 16:03:37
楼下这位heaven_俄67实在太恶心人了。 都二十一世纪互联网时代了,还在发这种几十年前谎话连篇的文章。这种文章现在连土共自己的官方媒体都不好意思登出来了。相反,土共官方媒体早就承认是中国和朝鲜接受了美国提出的“非强制性遣返”,最后余下的不直接遣返的22604名朝中战俘(其中志愿军战俘14704人、朝鲜战俘7900人)与359名联合国军及韩军战俘(美军战俘23人、英军战俘1人、韩国战俘335人)被转交给为战俘遣返而专门成立的中立国遣返委员会看管,在停战双方派出代表对战俘进行解释后,由战俘自己选择去向。
看好今天 发表评论于 2015-01-12 11:51:28
在共产党体制下,不颠倒的实在不多。
heaven_俄67 发表评论于 2015-01-12 08:07:02
中国炮兵规模世界第一 ,是世界上少数还保留有炮兵师的国家之一,拥有世界上最大的保持战备状态的炮兵部队;中国拥有50多种不同型号的火炮,总共有超过1.7万门各种型号的火炮和火箭炮。
中国炮兵师之所以存在,主要是为把特种炮保存在一起。炮兵师可以监管加农炮、火箭炮和导弹部队装备的训练和维护,并管理大量的弹药。在战时,炮兵师将有计划地将它们的武器合理地分配到那些正需要这些特种火炮的部队。而在西方国家,炮兵部队最大单位是旅,最小单位是营。
heaven_俄67 发表评论于 2015-01-12 08:02:23
中国战俘14704人。按联合国军公布的数字,中国战俘只有14235人,之所以多出400人来,是因为其中混入了由台湾“国防部政治部”派来“争夺义士”的专职特务,他们千方百计在被俘志愿军中做策动工作。
林学逋被带到讲台上站在耶稣十字架下。联队副李大安手持美军伍牧师奖给他的匕首指着林学逋,要他回答是回大陆还是去台湾。林学逋看了看匕首,用最后的力气呼喊:“我生为中国人,死为中国鬼。共产党万岁!毛主席万……”没等他喊完,就被李大安的匕首刺死。
李大安剖开了烈士的胸膛,挖出了烈士的还在颤动的鲜红的心!然后,用匕首挑着它狂喊:“看见了吗?谁要回大陆,就这样去找毛泽东!”这条两眼发红的疯狗在大礼堂喊完又跑到许多帐篷里去狂喊。
4月8日早上,叛徒李大安亲自带着一群狗腿子来到军官队单独关押着从70联队押回来的七个“共党暴乱分子”的帐篷里。首先是阳文华的国民党军校同学路禄上前将阳文华拉出来问道:“阳文华,你还认识我吗?你我都是蒋总统的学生,想不到你竟然要回大陆!”李大安将阳文华烈士的心也挖了出来,又将他的遗体拖出去示众。
台湾的,你们找找这位李大安是否收到美国人的惩罚!
柠檬椰子汁 发表评论于 2015-01-12 05:56:47
"于是策划台湾特务和愿去台湾的死硬分子,用欺骗宣传和威胁利诱的办法,用严酷刑罚、身上刺字,甚至用剖腹剜心的惨烈手法,逼迫那些愿回大陆的人去台湾。"

可信吗?很难想象在美国人的战俘营里面会有这种事情而没有惩罚报道。"剖腹剜心"? 我肯定这个没有。
heaven_俄67 发表评论于 2015-01-12 05:54:48
为什么美国修改5万到3万?
美国在除了朝鲜没有打仗的条件下,3年另外死了2万多人,平均每年7000多人的死亡率,按照美军统计方法,只要当场没死,送到后方医院之后死掉的都不算战死,这些人是死在医院的那批朝鲜受伤的军人2万。
heaven_俄67 发表评论于 2015-01-12 05:51:13
三、韩军伤亡数:1976年韩国国防部编写的《韩国战争史》披露,朝鲜战争韩军的伤亡数字是1168160人。其中死亡与受伤没分开。三年韩战,韩国军队付出了一百多万的伤亡。
四、朝鲜人民军伤亡人数:没有官方统计数据。
五、英、土、法等其他国家伤亡:联合国军总伤亡148万扣除美军和韩军的数字就行了,大约几万人。
heaven_俄67 发表评论于 2015-01-12 05:50:21
二、美军伤亡数:1953年10月23日,美联社发表朝鲜战争联合国军17国的伤亡数字为1474269人。其中美军多少?没有分开公布。
美军在朝鲜战争中到底伤亡多少?数字也很不统一,中朝方的数据是歼灭联合国军109万人(其中朝鲜人民军歼敌13万人),其中美军39万多人。而美国,由于其复杂的统计方法,比如将死亡、受伤、事故、误伤、失踪、患病等等等分开来,一个美军只要没看到尸体,即使失踪几十年,也不算成死亡,因此美军的死亡数字不清晰。有说3万多的,有说5万多的,1995年,美国官方在华盛顿修建了朝鲜战争美军死亡者纪念碑,将每个战死的美军名字都刻在墙上,共计54246人。受伤多少?不清楚,根据美军的医疗条件,美军受伤者应该至少在死亡数的三倍以上。
因此,最权威的美军死亡人数为54246人。
heaven_俄67 发表评论于 2015-01-12 05:49:47
就志愿军与美军伤亡人数对比,朝鲜战争云山战斗中重创美“骑兵第一师”的主攻师师长、原北京军区副司令员汪洋是这样分析的:“抗美援朝战争中,美军伤的多,死得少;而志愿军牺牲的多,受伤的少。原因是美军重武器多,命中后,很少受伤,大都致命,加上志愿军后勤不行,医疗条件差,因此志愿军死亡率高。而志愿军使用轻武器多,命中后,敌人一般受伤率高,死亡率少。加上美军具备强大的医疗条件和交通工具,因此美军被救活的概率高。”
heaven_俄67 发表评论于 2015-01-12 05:49:13
一、志愿军伤亡数:根据解放军卫生勤务部统计,中国人民志愿军总损失数是:战斗和事故死亡11.8万人;负伤38.3万人,失踪2.56万人,患病后送医院35.5万人。另据后方医院统计,伤员和患病者还有3.48万人不治身亡。这样,综合根据战后统计,志愿军一共有14.8万人牺牲。
但这不是完全的统计,2000年10月16日,《解放军报》提供数据,抗美援朝期间志愿军共伤亡36万人,其中阵亡171687人。但这也不是全部数字,从上世纪末开始,“抗美援朝纪念馆”通过民政部下发通知,民政部派员下到除西藏外的全国480多个地级市2670个县区单位进行核对和统计,于2006年公布志愿军战斗牺牲人数为183108人。这一数字与军事博物馆公布的志愿军牺牲数字相吻合。
因此,最权威的志愿军牺牲人数为183108人。
heaven_俄67 发表评论于 2015-01-12 05:48:45
金日成 发动的是内战
当时韩国朝鲜都不是独立国家
而且 虽然 是金日成全面发动朝鲜战争 但是 第一枪是南朝鲜方面开的
金日成领导 的 抗战时期的 反日战士 攻击 南朝鲜的 旧日本时期的日本军人 当然朝鲜是正义的一方
美国作为外国 首先介入 朝鲜战争 中国作为朝鲜的邻国 为了保护自己 断然介入 这当然是一场正义的战争
lqmin 发表评论于 2015-01-12 04:30:24
中国人究竟死了多少,当局并不掌握。如问中国军方还有多少志愿军遗骸没寻获。他们肯定答不上来。
联合国军和美军会逐日发布伤亡数。美国地方报纸也发布本地籍士兵阵亡数。志愿军决不这样做。当局当然是害怕公布伤亡会影响士气。但部队也没有制度化的战损统计核实报告体系,搞不清究竟伤亡多少。中共用兵历来粗放野蛮。打仗形同赶羊上山。大手笔轮番投放炮灰。战损情况多由指挥官根据需要随便说。至少到1952年底上甘岭时期还是这种草菅人命的状态。据解放军作家叶雨蒙的《出兵朝鲜纪实》一书,91团参谋长赵金来说,打上甘岭他们团实际损失1000多,只上报700多。106团1营上报伤亡400多。但该营参谋长李治说:我营进入战斗时有700多人。但是边打边补,实际参战人员先后达到2100多人。
几十年来韩国把施工时挖到的志愿军遗骸搜集起来并与板门店中方联络官联系移交。却遭中方拒绝。朴槿惠访华时故意当记者面向刘延东提起。逼得中方无法再推只好接受。显然中共把收回军人遗骸看作麻烦添乱。巴不得那些兵死后烟飞灰灭彻底蒸发干净。即便他们原先有记录,也恐怕早被销毁了。
hillmodel 发表评论于 2015-01-11 22:45:06
对于楼下有些人去相信美国的什么计划,好听些至少是幼稚,难听些自己去找词汇把。
楼下另外一些人也提到,中国是二战的战胜国,但是,人们都知道蒋国民政府所代表的中华民国却没有从美国那里得到应该得到的日占领土(如钓鱼岛等)。
有人认为美国支持中国抗战,其实,已经有人明确指出,在日本日侵略中国的前几年,美国和日本一直保持着供应战略物资,说白了就是从日本和蒋国民政府双方发战争财。
看看美国在二战以后参与的侵略他国的战争,本人觉得,如果没有韩战,这样的战争在过去六十年里只会更多。
伊拉克的萨达姆,最大的可能是,先被美国顾问忽悠这侵略科威特,然后被自己认为的美国朋友所杀。记得八十年代在北京工作期间,经常听到的新闻是关于两伊战争,而伊拉克是美国支持的。
一个人应该有自己的判断力。不要做任何一方的“哈巴狗”。
最后的恐龙 发表评论于 2015-01-11 20:33:08
还有韩国是日本为了摒弃明朝赐名——朝鲜,援用公元前故邦旧名3韩(马韩、弁韩、?韩),所以在某个角度上说“韩国”是日本的赠名。
最后的恐龙 发表评论于 2015-01-11 20:20:51
本来就是两个小兄弟在打架,一个输了。本来朝鲜半岛在那时就应该统一了(至于后来的管治结果,另当别论)。但是输掉一方后面的那位不服,再次不顾游戏规则,跑出前台帮手,二打一,南胜北输;北方后面的那位不敢出头,结果老二上场,二打十几,虽平尤胜。 有人喜欢说:朝鲜战争是毛泽东被斯大林骗了;又有人说:如果毛泽东不如何如何,就会更好,等等等等。马后炮! 如果我们的历史好一点就应该知道,中共的胜利,朝鲜的兄弟也出过不少的力和生命!我们得到了几乎是我们所想要得了(只欠台湾、外蒙、钓鱼台/岛等),但我们的兄弟说:是到了你们来帮忙的时候了!我们能做什么了?如果你是个男人,你又能做些什么?
最后的恐龙 发表评论于 2015-01-11 20:19:28
二战后,按美苏英的雅尔塔协议,在朝鲜半岛应该是经选举建立一个统一的韩国/朝鲜,所谓的三八线,起初只是对日授降区的划分而已。 但是,杜鲁门违反了当初罗斯福的协议,推翻了游戏规则,擅自在上海接来了李承晚,首先成立了一个韩国。苏联也不弱,也弄出了个金日成。当时,是谁的名望高?各有个的说法。一个有美国撑腰、另一个由苏联的帮助。先不说其个人目的,就统一朝鲜半岛这口号也就够了。我们有什么理由说是谁侵略了谁?我们还有在讨论是谁先动了谁的必要吗?
最后的恐龙 发表评论于 2015-01-11 20:18:13
RE:robak328
我爸有学生就去了,是炮兵。
Beatusa 发表评论于 2015-01-11 19:06:45
这里那些污蔑毛主席的,无非就是要中国4分5裂,当中国真正4分5裂的时候,你们还有用吗?你们还是求上天保佑你们有口饭吃吧。
肌肉熊 发表评论于 2015-01-11 18:42:52
一百万是中朝加在一起,阵亡负伤失踪俘虏加在一起,再加上夸张成分的数据
vaio2014 发表评论于 2015-01-11 18:12:18
中国死亡18万,美国死亡5万多(即使是按美国人自己私自修订的数目也是3万多),怎么就成了10倍
--------------------------------------------
据苏联官方解密文件中国死亡人数为一百万。 我还帮你少算了。
一百万死鬼,就为了金家王朝。 
QL17 发表评论于 2015-01-11 16:29:09
到台灣去的戰俘日子過得好,這是自然的,因為台灣日子本來就過得比較好, 戰俘們並沒有特權,當初的歡迎只是一時的,而且或多或少是會被懷疑的。但是還是有工作,能過正常日子,娶個老婆生幾個小孩,不碰政治就沒事了。在台灣,政治沒那麼了不起。

看這一篇報導: 到台灣去的戰俘,在台灣控訢美國違反日內瓦協定。

***city.udn***/54532/5045978
titaniumsub 发表评论于 2015-01-11 16:10:06
六国都在骂秦国是大流氓,可你们连最强的时候都灭不了秦,下一仗就等着被秦灭吧
titaniumsub 发表评论于 2015-01-11 16:08:44
至于最大赢家是苏联,但中国从苏联拿到了一大堆的工业科技基础。

国民党为了英美被日本袭击,1941年才向日本宣战,还派远征军去缅甸帮着英国人流血,搞得自己门户大开,豫湘桂全丢,结果换来什么了?
titaniumsub 发表评论于 2015-01-11 16:06:00
"可中国人的死亡人数是美军的10倍。" --- 中国死亡18万,美国死亡5万多(即使是按美国人自己私自修订的数目也是3万多),怎么就成了10倍?

再说,联合国军其它国家的死亡不算的吗?双方都算上,中朝跟联合国军伤亡相当。

否则的话,光算中美,中国抗美援北越出动30万军队,死亡才一千多,美国援南越出动几十万,死亡5万8,这算美国死亡是中国军队四五十倍?
vaio2014 发表评论于 2015-01-11 14:20:33
终于打败了世界头号强国
------------
矫正一个错误。中国没有打败美国。最多算打成平手。可中国人的死亡人数是美军的10倍。 
这场战争的最大赢家是苏联。
飘过的云 发表评论于 2015-01-11 10:37:25
这是因为太子爷死了,老毛伤心啊……虽然嘴上不说,心底里把这幇附和出兵的恨透了,卸磨杀驴,仗打完了再跟你们这些废物算老帐。
lqmin 发表评论于 2015-01-11 09:37:30
战祸是最大的灾祸。对于百姓来说,被迫参加非正义战争,无论如何都是输家。中国人民不仅死伤数百万人,被毁掉不计其数的家庭和财产,更从此成为最悲惨的难民。中国人民是朝鲜战争最大的输家。
毛泽东葬送几百万人性命造成巨大灾难。他不但没受惩罚,反而提高了威望巩固了权力。他是“最大赢家”。
毛大赢家从此愈加威猛,数年后再接再厉又制造了史上最大的饥荒。一举饿死数千万中国人。相当于从地球上抹去加拿大和澳大利亚两个国家。手笔之大实属盖世无双。而中国人民继续惨输。连历朝历代都有的逃荒求救权也被毛大赢家取消。1960年5月大批饥民冲入港澳企图逃生。西方国家得知中国灾情后表示愿意提供食品援助。毛泽东周恩来们断然拒绝并斥为“帝国主义阴谋”。还布置军队民兵封锁逃荒道路,确保饥民死在境内不给国家抹黑。毛大赢家真是赢得气吞山河所向披靡。
朝鲜金家也因毛的帮助成为大赢家。他们也像毛一样大手笔地剥夺人民的一切,只留下无比深厚的幸福感恩功能。
狮城唐寅 发表评论于 2015-01-11 08:01:16
美国不想看到一个被金日成统一了的社会主义新朝鲜,而中国更不愿意看到在自己的家门口有个在美国扶植下的资本义韩国。这就是朝鲜战争的根本原因。
通过战争双方都如了愿,达到了目的。
老農夫 发表评论于 2015-01-11 08:00:14
看看帮助越南的后果 如何?
懒风 发表评论于 2015-01-11 07:31:44
中国原本是反法西斯的战胜国。但朝鲜战争后,中国被驱出联合国外近二十年。北朝鲜是个小流氓。中国变成了助纣为虐的大流氓。
crazybean 发表评论于 2015-01-11 06:45:31
历史往往让我们看得更清楚
lqmin 发表评论于 2015-01-11 01:22:57
狸猫的爸:你的说法首先等于承认中共当年撒了谎。毛泽东周恩来们明知没有人要侵略中国,却用”美帝要侵略”的谎言去欺骗并强逼人民去侵略朝鲜。这才是真相。
至于说“美国当时主要是怕和苏联打”也站不住脚。美国的确不愿扩大战争。但不等于怕苏联。当美国觉得需要的时候照样会出手。倒是苏联早早显露出怕美国的心态。苏军空军明明参战了,却死不敢承认。说明斯大林害怕与美国正面冲突。朝鲜停火谈判久拖不决。艾森豪威尔上台之后开始考虑进攻,不排除打击中国本土。毛泽东一看美国真的要打进来,很快就让步了。他显然也不相信“苏联老大哥”会舍命救自己。
艾森豪威尔比较赞同麦克阿瑟。他不指望说服中方。而偏好用军事手段解决。毛泽东就特别服这种人。几年后毛炮击金门并试图“收复金门马祖”。艾政府明言警告会阻止解放军登陆。美方还摆出准备使用核武的架势。毛看看没希望,闹了几天后就自找台阶罢手了事。
knight006 发表评论于 2015-01-10 22:47:11
腊肉这辈子做的唯一一件好事,就是把毛二世推倒北韩镀金,被联合国军人道毁灭!
狮狮虎猫猫 发表评论于 2015-01-10 21:07:43
70后以前出生在大陆的基本都知道土共是什么东东。
相当冷静 发表评论于 2015-01-10 20:31:52
观点很新颖。但内容有点出入。林彪,高岗等从国家角度考虑,觉得军事上不出兵或出兵不出站更为有利。现在看来也是最正确的策略。毛也不是没考虑,只是在老子斯大林面前丢不起人,觉得没法在街上混。
林彪和粟裕都是候选人,林彪本人也做了出战准备,因此,不能说贪生怕死。林能在东北多次将观察所置于前沿,绝对不是怕死之人。
黄永胜的调动是林建议的。而且黄后来也参战了。说不上贪生。
wuzhong82 发表评论于 2015-01-10 19:51:38
lqmin 点到了重点。老毛是在自己安全之后才选择主动进攻的。他视国人性命为草芥,就如文革期间挑逗苏联进行核攻击,让国人死个3,4亿。也跟他感谢皇军侵华使他能掌权如出一辙。我也知道某些被中共长期洗脑的人认为中共就是中国,说中共丑行就等于说中国不好的人,他们至今不能与中共流氓政权切割。我也认为朝鲜战争是一场不必要的战争,但它带来的两个副产品却是好的。1.台湾为传统中国文化留下血脉,2.毛太子送命让我们能避免像北韩一样。
狸猫的爸 发表评论于 2015-01-10 19:49:51
lqmin: 不懂不要乱说. 美国当时主要是怕和苏联打,想尽量不惹中国,这在战略上是对的. 麦克阿瑟只是匹夫之勇.
bmw123 发表评论于 2015-01-10 19:29:51
为什么对美国绕半个地球来到中国家门口打仗视而不见, 却对中国打扫自家们口唧唧歪歪?
东山风景 发表评论于 2015-01-10 19:25:37
文章不能胡乱写,最可怕的是人云亦云。请问作者,你怎么知道林彪称病拒绝赴朝挂帅?你怎么知道庐山会议上林彪批彭有功?请看洪学智回忆录"朝鲜战争记实"中写道洪当时仼广东省军区参谋长,奉叶剑英司令的委托来京办事,下车后直接被林彪接到家里,林告诉洪馬上赴沈阳军区仼十三兵团参谋长,准备赴朝参战,洪说我要和叶司令说一声,林说你不用说,我和叶司令讲,洪又看见林的随从人员在更换水壸、毛巾,林说所有带着中国字的东西都要换掉。这些证明林已经准备入朝作战了。洪在回忆录中明确的说明邓华换黄永胜都是林安排的。致于为何不用林而用彭,那是毛泽东的另一番用意了。至于聂荣臻说林怕死称病不敢赴朝那都是胡说八道。林在五九年庐山会议上批彭确实是第一个发言,林说:"你不要想当大英雄,你我都不是大英雄,只有毛主席是大英雄"林是想把彭写万言书的性质定性在想当大英雄上,而想当大英雄充其量就是一个个人私心澎账,是一个人民内部矛盾问题,而刘少奇,周恩来对彭则定性为反党,反社会主义,反毛泽东思想,那可是一个敌我矛盾的问题。不可理喻的是林的话被反复引用批判,刘丶周的话则没有人提及,在会议上毛说彭在红军长征时挑唆林彪给中央写信,把红军指挥权让给彭,林在会上反驳毛说"我写信时彭是不知道的"这样的旗帜鲜明的为彭辩护的中央委员中只有林彪一人。现在一些人以小人之心度君子之腹,颠倒黑白,把一切不是都归于林彪元帅,把坏事干尽的污秽之人捧为圣明,天理何在?良心何在?
lqmin 发表评论于 2015-01-10 19:07:59
当年美国没有进攻中国的打算,就想当然地认为中方既无自保的需要,就不会出兵了。美方于是连连向中方说明美国不会打中国,希望打消中方的顾虑。他们哪里知道,打消毛泽东的顾虑恰恰促使毛决定出兵。因为毛是按照他的政权得失来做决定的。他的决策思路刚好是反过来的。假如当年美国政府声明说,一旦中国出兵的话美军就要攻占上海天津然后直取北京。那毛泽东死也不会出兵。美方的保证让毛吃了定心丸:出兵能讨得斯大林欢心,自己政权宝座毫发无损,无非是死掉几十万几百万士兵而已,这样美的事情怎能不做?他声称出兵“利益极大”,就是这个意思。
杜鲁门的愚蠢在于他把中共看成理性的政权。一厢情愿地想用不打中国来换取中国不出兵。麦克阿瑟则认为只有敢于痛打才能制止中国的侵略。事实证明麦克阿瑟是对的。如果杜鲁门不捆住麦克阿瑟手脚的话,东北在一次战役后就会遭轰炸,鸭绿江上所有桥梁会立即被摧毁,沿江囤积的物资会损失大半,部队也要遭受伤亡。未入朝的九兵团将无法入朝,已入朝的十三兵团弹尽粮绝。最后结局就是联合国军在圣诞节前完成占领朝鲜全境的任务。
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共100  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]