评论: 复旦投毒案被告终审获死刑 其父跌倒无法动弹(图)
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
天柱山
发表评论于 2015-01-09 02:29:22
黄洋作为被害者失去了自己宝贵的生命,与杀害自己的人无仇无辜, 无法防范,乃人生之不幸。这样优秀的还没有走出校园的年轻人就被残害了, 大家无不无不为之痛惜! 林森浩作为杀人犯也将被夺去生命,正在等待着正义的死刑。等着死,不想死,灵魂在承受着熬煎。 人要有正常的心态,不能因嫉妒就去杀人。
Qfqsh
发表评论于 2015-01-08 23:03:42
这个该死!其实,谷开来罪也够大的,不光是杀人,还有收受巨额贿赂-----
沈成涵
发表评论于 2015-01-08 15:57:21
强烈要求朱令案的凶手孙维判死刑!否则就是没有法制,没有正义!!
AsianTiger
发表评论于 2015-01-08 15:27:00
无死刑国家都是发达的富裕国家,中国人口那么多,穷人也很多,那有那么多资源去养那些危害社会的人渣呢。如果监狱条件都像那些发达的无死刑国家一样,很多老百姓宁可坐牢了。社会资源总应该仪先配置给遵纪守法的良民吧。
希望和兴旺
发表评论于 2015-01-08 15:14:52
没有任何数据支持无死刑国家犯罪死亡率高 -那么有没有数据支持无死刑国家犯罪死亡率低呢?有没有数据支持有死刑国家犯罪死亡率高呢?有没有数据支持,原来有死刑,废除死刑后犯罪死亡率有任何变化呢? 数字是死的,情感是活的。如果有人伤害我的亲人,我只愿意在活剐和死刑里放弃死刑。
笔架山
发表评论于 2015-01-08 14:25:21
死有余辜!
AsianTiger
发表评论于 2015-01-08 14:10:24
这个人太歹毒了,还在上学,就干这种谋害人命的勾当,有多少利缢冲突阿?将来到了社会,恐怕要超过拉登,不知要害多少人,早毙早干净。这种案子破起来应该不难,在学校有这种杀人动机的应改很少。
忽然俺有很强的预感
发表评论于 2015-01-08 13:38:45
楼下一些圣母圣父有些可爱,贫穷原来可以成为做坏事被原谅被轻判的理由。在法律上穷人富人应该一视同仁,虽然事实上富人可以因为有钱而获得更多的资源,比如请好的律师,赔偿受害人家属而得到原谅,所以富人往往被轻判甚至逃脱法律责任,但这并不能成为穷人逃脱法律责任的理由。你看这个人,连向受害人父母忏悔的诚意都没有,凭什么轻判?
bj2009
发表评论于 2015-01-08 12:54:37
to kmt88:
在中国,有人没钱没势,去抢银行,又没带枪,然后被抓了,应该同情他嘛,呵呵
math66
发表评论于 2015-01-08 12:43:50
KMT88 他不仅没钱没势,而且有些判他死刑的证据也有些问题,你可以去看下我在这个贴里的回贴
******wenxuecity***/news/2015/01/08/3931766.html
Axyzxyz
发表评论于 2015-01-08 12:14:46
蛮赞同math66 的想法!
另外。朱令有没有一个网站啊。
china123
发表评论于 2015-01-08 11:18:35
杀人偿命,欠债还钱。
傻大目
发表评论于 2015-01-08 11:16:33
我一直觉得林声称的作案动机是为了开个愚人节玩笑,这种说法本身就不合逻辑,根本不像正常人说出来的话。也许他当时是那么想的,但是他能不清楚那种物质的毒性的吗?他又不是个新生,据说还研究那种物质的对老鼠的毒性,他应该知道后果是什么吧?还有如果真的是玩笑,为什么被害人发病以后,没见他主动说出情况?他想蒙混过关吗?
如果在欧美法庭上,他也是这种解释,陪审团肯定也会被激怒的,判他死刑也是很有可能的,如果有死刑的话。
如果他说的是实话,也不是没有可能,这种人就是某一类学傻了的书呆子。他既不能理解人,也不能理解生死。
特么还是死了算了!
我就对事不对人
发表评论于 2015-01-08 11:02:27
复旦大学的水平就是差一点,连下毒都比不过清华。
math66
发表评论于 2015-01-08 10:43:19
相信他说的,只是利用开愚人节,整一下那个经常欺负他的人,不知道受害者父亲为什么非要他死,死不死已经都不能挽回他儿子的生命了,还不如选择饶恕,放弃仇恨,同时也释放了自己。
法律杀人就不是杀人了吗?
中国是世界上每年判死刑人数最多的国家,人命不值钱啊,难道我们也跟着起哄看另一个生命消失吗?说是世界大国,上海是国际化大都市,这样的判决像吗?
他家如果有钱,可以赔偿几百万,而获得受害人家属原谅,不会死;
他家如果有权,也可以像孙,像谷那样逍遥法外,至少免死。
大家想想,他至所以被判死刑,不就是没钱没势吗?
死刑就是对没钱没势的穷人的,不是吗?这样的穷人,我们难道不应该帮他说几句吗?
smeagolrocks
发表评论于 2015-01-08 10:35:02
孙维 孙维 孙维 快现原形
Birdbb123
发表评论于 2015-01-08 09:43:30
楼下的某位,朱令的案子也不用刻意去想起吧,这个案子也算得上中国权大于法的一个缩影了,没有见过那么嚣张的罪犯,受害者太冤了。希望某天正义能实现,不指望中国法律了,希望天有眼。
peterku
发表评论于 2015-01-08 09:37:52
家里没关系,同样是投毒杀人,谷开来,孙维活得好好的
size0
发表评论于 2015-01-08 09:27:29
朱令的父母已经很老了,她本人的智力可能让她不会留下那些记忆,也不会去恨谁,对她倒是好的。但是互联网不会忘记朱令。
wumiao
发表评论于 2015-01-08 09:27:05
如果是独生子女,其父该赶快给儿子冷冻精子,将来再高价找代孕母亲。
size0
发表评论于 2015-01-08 09:25:23
同样的投毒案,这个就是死刑。那个逍遥法外,还送出国。
size0
发表评论于 2015-01-08 09:23:07
法律惩罚不了的,天会罚。那个寝室里的从犯们,希望她们吃得饱睡得着。
size0
发表评论于 2015-01-08 09:21:27
是为了公平!当然,某些人不理解什么叫公正。
-----------------
穷途迷津 发表评论于 2015-01-08 09:09:10
怎么长时间后还有人想到朱令,应该是多亏了相片上的她还有那么点姿色。
穷途迷津
发表评论于 2015-01-08 09:09:10
怎么长时间后还有人想到朱令,应该是多亏了相片上的她还有那么点姿色。
每天都来看看
发表评论于 2015-01-08 09:02:42
求孙维科普
gnyd
发表评论于 2015-01-08 08:53:42
孙维长什么样?谁有照片登出来。我要是在街上看见她,一定瞪她一眼。
浮华过去
发表评论于 2015-01-08 08:46:38
第一,icando2是铊党无疑,了解朱令事件始末的,就应该知道没有当年贝志诚,朱令早就不明不白的冤死了,怎么死的别人都无从了解,恨贝志诚的只有孙铊和其党羽,因为贝,她们丑陋恶毒的行为才被展现在阳光之下。
第二,孙铊貌似逍遥法外,让她乐去吧,天网恢恢疏而不漏,她早晚会为自己所作所为付出代价的。
第三,为人让一步没坏处,虽也难免被人嫉妒可减少树敌也是好的。少不更事意气风发是人都经历过的阶段,芸芸大众难免会有几个心里偏执的异类,还是学会退让比较长治久安。
扯乎扯乎
发表评论于 2015-01-08 08:36:18
该杀。
coorslight969
发表评论于 2015-01-08 08:23:56
蓄意谋杀,死有余辜。
明月关
发表评论于 2015-01-08 07:40:25
可惜没有一个后台硬的姓孙的爷爷.
ipmi
发表评论于 2015-01-08 07:17:03
下面那个八戒,你的观点不对。关键在取证,而取证需要花大笔的钱,律师费只是毛毛雨。
中美,取证是私人侦探的事情,律师的责任是对证据进行梳理。律师不会去取证。
而中国,私人侦探是非法业务。任何单位个人不会向私人侦探提交证据。
所有,中国律师一点翻案机会都没有。
paulyou111
发表评论于 2015-01-08 07:04:16
在习主席和王书记的领导下,中国正逐渐回归理性,真的让人欣慰。此类杀人犯不除,天理难容。
青花
发表评论于 2015-01-08 06:58:37
主要是没取得受害人家属原谅。
Birdbb123
发表评论于 2015-01-08 06:48:39
孙维si?xing
·八戒·
发表评论于 2015-01-08 06:44:54
法院判决依靠证据,辩护律师太差,拿不出来反驳证据,只是口头表达是不行的。美国OJ案里面,辩护律师拿出大量不利检方的证据,一一否定了包括DNA在内的关键证据。而林的律师不作功课,不去找证据,这才是败诉的原因。
蓝色D多瑙H
发表评论于 2015-01-08 06:44:35
支持二院维持原判。被告律师居然是斯伟江,真是高看此人了!
优闲丽人
发表评论于 2015-01-08 06:41:17
既然是“愚人节开玩笑”,为什么他自己不一起喝?这种狡辩太可笑了!
蒙得
发表评论于 2015-01-08 06:25:05
这家伙比马加爵还恶。至少马加爵知道罪有应得只求死。
smeagolrocks
发表评论于 2015-01-08 06:22:18
朱令案为什么一点儿动静都没有?
沈成涵
发表评论于 2015-01-08 06:21:15
上面有人就可以不仅不死,连司法都不追究!上面无人,无背景,你就去死吧!依法治国,从何时做起???
沈成涵
发表评论于 2015-01-08 06:18:38
朱令案的凶手已经浮上水面,但是司法毫无动静,人凶手逍遥!黄杨非因下毒而亡,同室人却判死刑公平吗??法律有没有公正??
mapell22
发表评论于 2015-01-08 06:10:28
该。看你下次还敢。
小大姐姐
发表评论于 2015-01-08 05:57:54
学医的给人投剧毒还是开玩笑?剧毒能开玩笑吗?该给他服点儿剧毒开下玩笑。可恶!
老东家
发表评论于 2015-01-08 05:29:53
谷开来投毒杀人,贪污受贿,判死缓。林森浩投毒杀人,判死刑。难道贪污受贿是减轻刑罚的因素?
hemingway
发表评论于 2015-01-08 05:03:51
还抱犯案时饶幸心理,谎称开玩笑,导致得不到受害人谅解。坦白说是为了惩罚他,不知药性这么强,失手杀人,可能还有机会得到宽恕。
beanntcn
发表评论于 2015-01-08 04:31:30
他先判了室友的死刑---投毒之后隐情不报,错过抢救最好时间。
purewater66
发表评论于 2015-01-08 04:06:28
死缓比较合适,他毕竟还年轻,且有主动坦白之意。他比起那些利用权力杀人判死缓的应从轻。
grde
发表评论于 2015-01-08 04:05:25
2楼说的对。
其实,这收监的岁月,对这家人的惩罚,真是严酷的。
size0
发表评论于 2015-01-08 03:28:11
没有人认为自己是坏人。法律也不是用来给人定性好坏的。法律决定谁有罪,该得到什么样的惩罚。
size0
发表评论于 2015-01-08 03:26:33
文明发展到今天,居然有人认为杀死坏人就该不受到法律制裁。道德和法律根本是两个概念。
页次:
1
/2
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
50
, 共
75
分页: [
1
] [
2
] [
下一页
] [
尾页
]