评论:苏格兰将首次公投闹独立改写大英联合王国史(图)

·八戒· 发表评论于 2014-09-06 13:11:43

哈哈，现在美国很多地方都已经变成中国的州了啊。

LRushBall 发表评论于 2014-09-06 11:30:37

100％同意，由衷希望中国变美国一个州。 “合则强，离则弱。”！

·八戒· 发表评论于 2014-09-06 07:02:54
无论是否通过，有这个公投本身就证明了其内部的离心离德，一个国家两股劲，结果如何就很明确啦。

世界历史早已证明一个真理，合则强，离则弱。这永远不会变。

titaniumsub 发表评论于 2014-09-06 11:26:10

关键是此例一开，来日方长。投一次不行就会有第二次，要想保住苏格兰不失，除非英格兰能确保给足够的经济好处，英国经济恢复健康增长。能么？

当初南爱尔兰不也独立成功了？何以苏格兰就一定能保住？

湖南路 发表评论于 2014-09-06 09:46:41

支持！同样也支持德州独立！魁北克独立！

五九四七八 发表评论于 2014-09-06 08:52:24

苏格兰将首次公投闹独立改写大英联合王国史，普京或成最大赢家！

老品闲 发表评论于 2014-09-06 07:59:11

以前国内有过苏格兰老师，那时候他就自豪地说，苏格兰实际上已经独立了。自己的议会，警察，甚至军队（记不确了）。他在法国生活过10年，把法语吹得神乎其神，说法语词汇丰富，可以用十种词汇形容一个美女，呵呵。

南冰洋 发表评论于 2014-09-06 07:27:11

预祝苏格兰独立成功。

WSLama 发表评论于 2014-09-06 07:26:34

对一般老百姓来说，“独立”，“自由”等都是很诱人的字眼。但是很少能真正了解相应的成本。苏格兰人比英国人聪明勤劳，但是生活水平却低于英国。。。要是独立了，恐怕日子会更苦。

WSLama 发表评论于 2014-09-06 07:15:39

曾有个苏格兰同学。他说，若人问他，"Are you British?" 他会说, "Yes, Scottish。" 若人问他，"Are you English?" 他会说，"No, Scottish。"

------------------------------------------
人渣请滚蛋发表评论于 2014-09-06 05:20:12

我称苏格兰人为British，他们会生气吗

·八戒· 发表评论于 2014-09-06 07:02:54

无论是否通过，有这个公投本身就证明了其内部的离心离德，一个国家两股劲，结果如何就很明确啦。

世界历史早已证明一个真理，合则强，离则弱。这永远不会变。

土拨鼠拨土 发表评论于 2014-09-06 06:00:42

物质条件好了，就觉得别人占自己便宜，闹分家，其实自己真的这么有才吗？

蜓听雨荷 发表评论于 2014-09-06 05:35:12

有没有选择，是自由与否的标志。

人渣请滚蛋 发表评论于 2014-09-06 05:20:12

我称苏格兰人为British，他们会生气吗

曼舞一江冬 发表评论于 2014-09-06 03:44:24

估计苏格兰最终的结局会和加拿大差不多。加拿大直到今天还是北美一个君主立宪的国家。因为加拿大公民在举行公民宣誓时要效忠的依然是加拿大女皇。但是，也是仅此而已，因为加拿大的总督已经不再是英国女王指定。而是选举产生。加拿大还属于英联邦国家，但是其政治、经济、军事、科技、教育等等都是独立的。英女王只不过是一个牌位而已。
加拿大的魁党一直想独立，就在今年还举行了一次魁省公投，结果魁北克人选择留在加拿大。所以，一个政治成熟的国家是不会在意公投的。因为它知道公投的最终结局是什么。

占波发表评论于 2014-09-06 03:42:04

看到英国的衰败总有一种喜感。交流中你把苏格兰人叫成英国人对方会很认真的纠正，让你明白这两个根本不是一回事。

lavenderbz 发表评论于 2014-09-06 03:25:49

支持公投。苏格兰早就该独立了。

颐和园 发表评论于 2014-09-06 03:25:40

苏格兰闹独立已闹多年，先是成立了自己的国会，但还是感到英格兰总在在占苏格兰的经济便宜，觉得吃亏，才闹到这一步。说到底还是那句话：It's the economy, stupid.

xincaige 发表评论于 2014-09-06 01:03:59

结果一看后面还有一卖国的
yuan222。还在挤兑中国不搞分裂公投。我说你们吧,一是卖国,二是崇洋,三是愚蠢。

xincaige 发表评论于 2014-09-06 00:59:31

蒋加华的言论非常幼稚。立刻被其他网友反驳了。
这跟什么民主成熟不成熟没关系,关键是背后有没有其他势力,其他强权支持你或者玩弄你。
国家都公投分裂了,还自己吹牛呢。愚蠢的蒋加华

pta 发表评论于 2014-09-06 00:28:38

不过话要说回来，西方的分裂只是多了几个议会和官员，在遇到重大问题时，这些分裂出去的部分依旧会站在一起而不是相互作对，这和东亚式的一分裂就反目为仇完全是两回事。

pta 发表评论于 2014-09-06 00:25:44

BBC有篇文章讲这个问题，写的很感人。中心思想是维系帝国的共同市场，追求和理想本已四分五裂，苏格兰的分离只是其必然结果。英国加入欧盟本身就是对加拿大，澳大利亚，新西兰等大英帝国组成部分的背叛。从那天开始，大英帝国无论在政治上，还是在经济市场上就已完蛋。

chifalcon 发表评论于 2014-09-06 00:17:30

快独吧，都独了！！！！苏格兰，加泰，巴斯克，德克萨斯，巴伐利亚，顿涅，琉球，，，，，

风月华章 发表评论于 2014-09-05 23:44:47

你们别激动，独立公投肯定不会通过，这点情资英国政府妥妥地掌握，有绝对的把握。另一方面来说，这是一场很好的秀，英国政府是赢家，又该让湾湾，海外民运以及分裂分子一辈子当例子说事了

风月华章 发表评论于 2014-09-05 23:40:21

英国政府就是知道独立公投不会通过才让他们公投的

ccch 发表评论于 2014-09-05 23:33:53

不知楼下的“力量”是什么？去屠杀别人？去奴役别人？去侵占别人领土？先看看你自己的国民吧，要什么没什么，只会下跪、哭求关注，还是没人正视你，好可怜的中国人。对付屁民，政府倒是有些野蛮力量，但这关你什么“统一”鸟事？

——————————————————————
MovingTarget 发表评论于 2014-09-05 19:49:18
苏格兰想独就独吧。中国一定要统一。统一才有力量。

以后再说吧 发表评论于 2014-09-05 22:59:25

民主就是百姓的福祉和意愿高于一切，不是独裁能够理解的。

Yj2012 发表评论于 2014-09-05 22:50:33

苏格兰如果成功，紧接着就爱尔兰，和威尔士。
英国装着镇定，其实肝颤

asiasi 发表评论于 2014-09-05 22:47:41

希望中国有渐进的民主进程，也不喜欢愤青。但你的想法过于理想化了。问题是我很难相信西方是站在中国和中国人的利益出发，希望中国向好的方向发展。每个人都有自己的过去，每个国家都有自己的历史。大，统，是强的保证，这在中国几千年的历史中一次次证明。国家分裂时是人民遭涂炭时。中国历史上一直就是统一-兴盛-分裂-衰败。西方给俄罗斯开的药方就是让她休克式迈向民主，各加盟共和国独立，俄罗斯经济倒退几十年。一个虚弱的俄罗斯符合西方的利益。俄罗斯的这种不计代价的拥抱西方拥抱民主换来的是北约东扩，直到北约要把雷达站要建在乌克兰，普京才出重拳。西方给出这种人权高于主权的洗脑言论，就是说给大家听听。那个道德高地站站是不想下来的。想像一下如果中东是一个统一的国家，加沙会死上千个平民吗？这上千条生命只换来美国一句话：以色列有权自为。巴勒斯坦主权人权尽失啊！包括现在的香港，西藏，新疆，都一样。闹也是白闹。用血肉换来的东西，只能再用血肉换走。

=====
许多年前加拿大的????北克也举行了一次独立公投，沒有通过。整个过程和平理智，没有任何暴力，所争论的问题无法是经济、债务等，尤如一次选举。成熟的民主制度中，有各种妥协的机制，社会矛盾不至于激化到不可调会的地步，无论统一、独立、政府下台、老百姓的生活都无大变化。习惯了在专制维稳的＂和谐＂社会中生活的人，一提到独立，就会想到战争、社会动荡和恐怖主义，并没都是如此。

心无所住 发表评论于 2014-09-05 22:34:02

得了得了，中国不是你口中那种泱泱大国，有人搞西藏，香港独立也不会扣卖国叛国反动分子的大帽子。
但中国是法治国家，分裂国家如果依法审判罪名成立，当然要承担法律的后果，用得着扣什么帽子？？

simayi 发表评论于 2014-09-05 22:32:31

China should fully support Scottland and Northern Ireland's independence, period. That will take out a lot of presure on Hong Kong.

心无所住 发表评论于 2014-09-05 22:28:33

希望琉球人民追求自由，民主，民族自觉的运动得以壮大。盛开一朵儿美丽的茉莉花....
呵呵，更混乱了。

yuan222 发表评论于 2014-09-05 22:25:36

大英帝国的这份胸心实在是大。这样有关国家统一的绝顶大事也敢去投票，也没有给那些主张独立的人们扣什么国家分裂，卖国叛国反动分子的大帽子。

那个号称泱泱大国的中国有没有这么大的器量，让西藏老百姓也来这么一次公投？或者让香港老百姓也来一次公投!

心无所住 发表评论于 2014-09-05 22:23:34

预祝苏格兰独立成功，英国不需要苏格兰，也期待英国脱离欧盟，欧盟不需要搞屎棍英国。
呵呵，好混乱的样子。

kankantw 发表评论于 2014-09-05 22:23:01

参看 en.wikipedia.org/wiki/Scottish_devolution_referendum,_1979

记者无知，苏格兰曾经在1979年公投独立，the referendum resulted in a 51.6% support for the proposal which, with a turnout of 32.9%, fell short of the required 40% condition for the Scotland Act 1978。

tomcats 发表评论于 2014-09-05 22:09:22

好一朵美丽的茉莉花！

好一朵美丽的茉莉花！

蒋加华 发表评论于 2014-09-05 22:08:37

许多年前加拿大的????北克也举行了一次独立公投，沒有通过。整个过程和平理智，没有任何暴力，所争论的问题无法是经济、债务等，尤如一次选举。成熟的民主制度中，有各种妥协的机制，社会矛盾不至于激化到不可调会的地步，无论统一、独立、政府下台、老百姓的生活都无大变化。习惯了在专制维稳的＂和谐＂社会中生活的人，一提到独立，就会想到战争、社会动荡和恐怖主义，并没都是如此。

老品闲 发表评论于 2014-09-05 21:50:17

英国王室恐怕正是华莱士的后代，也许用不了多久就有科学依据了，呵呵。

===================================

烙印龙发表评论于 2014-09-05 21:38:05 是不是电影勇敢的心的后代啊。没想到等到今日才独立啊。

xincaige 发表评论于 2014-09-05 21:41:54

期待。

Sam大树 发表评论于 2014-09-05 21:38:18

这样搞民主正是小布什总统坚定支持的：一)

烙印龙 发表评论于 2014-09-05 21:38:05

是不是电影勇敢的心的后代啊。没想到等到今日才独立啊。

Uberprof 发表评论于 2014-09-05 21:05:34

改写？
历史如何改写？

背包走天涯 发表评论于 2014-09-05 20:45:57

贺电写好都好几年了，又得让俺再改一遍日期，烦不烦呐：(

RomanticOnly 发表评论于 2014-09-05 20:34:02

普大喜奔。

蒋加华 发表评论于 2014-09-05 20:33:41

虽然英国和加拿大都有统独的问题，并不存在无法调合民族矛盾和激烈冲突，无论是统一还是独立，都将会是一个平和的妥协过程，不会有社会动荡，老百姓生活不会有重大改变。成熟的社会就是以这种方式来解决内部的矛盾。

逐一点评 发表评论于 2014-09-05 20:26:55

中国成最大输家。

SoWhatAgain 发表评论于 2014-09-05 20:24:59

分就分吧，合久比分，分久必合。这可是历史规律。

正在注册 发表评论于 2014-09-05 20:07:21

我们都盼着这一天呢。。。

裘千里 发表评论于 2014-09-05 19:53:39

茉莉花在自家开放了,英女皇有的欣赏了.

MovingTarget 发表评论于 2014-09-05 19:49:18

苏格兰想独就独吧。中国一定要统一。统一才有力量。

百家争鸣2012 发表评论于 2014-09-05 19:49:02

发现实行西方民主的国家，只要是族群间存在矛盾，很容易就分裂。可以说，西式民主有助于分裂。而西方人眼中的独裁有助于统一。

评论: 苏格兰将首次公投闹独立 改写大英联合王国史(图)

评论: 苏格兰将首次公投闹独立改写大英联合王国史(图)