评论: “日本八路”老照片:鬼子变身八路的故事(高清组图)
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
新亭泪客
发表评论于 2014-09-06 01:57:45
这是一篇优秀的报导,也是一篇很好的资料。可是看了后面的跟帖,我很难过。有的失之于片面和偏激,有的失之于理解不够完整。更有颠倒黑白只恶俗。在年近花甲,以平生阅历小做一番概括和整理意向读者,以正视听。不足之处请补充。
爱国主义是崇高的思想境界。真正的爱国主义首先是爱祖国的河山,祖国的人民,祖国的文化,维护祖国的声誉。本篇报导的日本反战人士也是英雄。他们为了国家的名誉和人民福祉,反对本国政府将祖国和人民推向邪恶道路。图片中的日本反战人士就是这样的人,所不同的是有点一开始就是自觉的反战爱国人士。有点他们这样做需要被常人更高的见解和更大的勇气。
侵华日本士兵多数是不明事理而成了日本军国主义的工具。那些被俘虏后形成反战力量几乎都是八路军用事实经过艰苦教育结果。有的反战力量是本身有高尚的道德信仰,在本国就是反战力量。无论哪一种反战力量,都是我们众人感激和敬佩的。中学时候读到一篇革命回忆录。说的是绿川英子和她的丈夫反抗本国的战争行为,支持中国的抗战。作为八路军的电台播音员,她被日本媒体骂称“娇声卖国贼”。国民党也俘虏过日本人,是否也教育他们反战不得而知。如果有,并启用他们和共产党打仗也不是这些日本人的错。他们在反抗本国罪恶的侵略之后接受的是和八路军不同的信仰,反战的活动仍然应该肯定。
同样,中国的政府如果对方外攻城掠地,屠杀当地人民和掠夺沦陷之国的财富,反抗中国的也应该是英雄。国共在抗日时期合作对外抗日,同时又都为将来留一手。在国民党强而共产党弱的情况下,共产党人在受到日本侵略者搜捕、屠杀、迫害的同时也遭到国民党的暗算。甚至连同情共产党的民主人士也有的受迫害,遭监禁。著名教授杨杏佛甚至被杀害。
英雄的概念因时间和空间的差异而具有不同的内容和表述。在国民党统治时期,中国共产党人为了实现世界大同的梦想,不怕杀头和坐牢。他们把当时的苏联视为实现共产主义的样本。他们在中东铁路事件中为而苏联而罢工反对东北地方政府。他们曾经幼稚地宣称红军根据地为“中华苏维埃共和国”。他们有错误,因为共产党还在幼稚阶段。他们以为“无产阶级没有祖国”。将来要“世界大同”。保卫苏联就是保卫共产主义信仰的活动。但是他们终究是被压迫人民的代表,代表自身解放和民族解放的草根组。他们的错误是天真,幼稚和缺少经验。本质上不是为虎作伥。后来中苏反目正好说明他们成熟的表现。
本来权利就是服饰人的。在中国掌权之后,有混入动机不纯的异己分子。中国政权内也开始勾心斗角,起政策和措施也和人民渐离渐远了。在中国邪恶得势,人民开始遭受涂炭的时候,中国也出现了志士仁人,如死在共产党枪口下张志新,遇罗克,为民请命陷身囹圄的官员如开国元勋彭德怀,因拒绝举手赞成决议的高级干部陈少敏等。草民死在共产党枪口下,高官困死于牢狱中,他们反抗本国的专制,也应该是爱国主义的英雄。如果中国象德日意等法西斯国家一样出兵侵占别国,屠杀那里的人民和掠夺那里的财富,那么反抗这样政府同样是爱国英雄。可是中国古往今来的先贤学说虽然很多,没有一个主张对外侵略。更有墨子明白无误地主张“非攻”。历代倒行逆施的统治者者中,还没有一个敢于反对对这些先贤。
中国历史上每一次征讨都是边境遭受外族犯边,杀人掠物而被迫出兵。他们经过艰苦鏖战取得胜利后就班师回朝。即便是汉武帝打败的匈奴,也是首领败走,牧民跟迁而已。至于诸葛亮七擒孟获,更是中国怀仁睦邻的千古佳话。中国成为多民族的国家主要原因:一是受中原文化的影响,附属国逐渐成为中原大国的一部分。二是中国的腐败和懦弱被外族占领。中原被蒙古人占领,汉人族和蒙古族成为元朝共同的子民。蒙古族统治者被推翻,汉蒙一家的状态犹在。同样,清朝的女真入主中原以后,满、蒙、汉、鲜和其它族裔成为一家。满族统治被推翻,多民族一体的状态没变。
由于历史的原因,中国的爱国主义很狭隘。爱国和忠君基本是同义语。中国没有培育反对本国出战的土壤。于是有人对日本反战英雄被称为爱国人士感到迷茫。看这些跟帖的评论,有的简直谬误透顶。当然也可能有军国主义的残渣余孽混在里边。中国的所谓“爱国者”尤其单纯。那些阅读不丰,经历又少,加上教育上的缺陷,他们错误地以为爱国就是爱本国的政府。在反抗外国的邪恶时候,连邪恶政权下的人民也拐带上了。在抗议日本要霸占我钓鱼岛的游行示威时,有些人打砸人家使馆,烧掉本国人开的日本车。实际上这不是爱国,这是祸国。因为这样的“爱国”出格了,口头“爱国主义”者干的是丢脸的“辱国活动”。 任何规模的游行都是有人组织的。这里是否有敌人的煽动呢?在周永康主管国家安全的时候,抗议日本游行的过激行为,给国家造成的是外交影响和经济赔偿的双重损失。没有周永康之流的默许和纵容,中国不会出现如此严重的失态。周永康之流就是想用过激的抗议活动制造国际事端,从而转移中央对内反腐倡廉的工作重点。
可惜这些过激的爱国者被称为“愤青”(“粪青”之客气表达法)。爱国主义应该发扬和继承,但是要把握住“有理、有利、有节”。
最后的恐龙
发表评论于 2014-09-05 22:11:07
在日本看过一部很旧很旧的电影,好像叫:西进什么的。好像记得戏中,鬼子西进时都分别遇上国军与8路,好像也只有8路做了抵抗。
学家
发表评论于 2014-09-05 07:34:47
看过姜文拍的电影吗?
被俘了可以这样,一旦时机变化,情况不可设想.
hugetree
发表评论于 2014-09-05 06:56:22
GCD抗日本身就是笑話
民族解放
发表评论于 2014-09-05 05:52:57
所以爱国不爱国与爱吃辣椒不爱吃辣椒没啥分别。把爱国道德化神圣化是集权统治者的愚民伎俩。
Bslrim
发表评论于 2014-09-05 03:58:48
真是可惜,中日如果能放下恩怨和平共赢不知道有多好,估计我有生之年是看不到了。
LaBrisa
发表评论于 2014-09-04 19:50:59
爱国是一种美好的情感。但如果人不得不在”国“与正义之间做选择的话,只能取后者。
东方明月-
发表评论于 2014-09-04 17:46:23
他们应该进内战英烈
文阁松韻
发表评论于 2014-09-04 17:22:35
共产党的政治攻势很厉害,日本兵都不想打仗了。而46-49年的三年内战中无数国军经过几天的改造就成了解放军。看来洗脑比什么都厉害,不管你用什么方法去洗脑,民主也好,民族主义也好,保家卫国也好。共产党能够把武士道精神武装起来的日本兵改造成反战人士,真是了不起。
东方明月-
发表评论于 2014-09-04 17:14:33
gcd共产党收编了大量日本兵打内战。抗日战争时没有任何炮兵,四野炮兵就是日本人帮助搞得,四野的大部分士兵来自东北伪军。
水火星
发表评论于 2014-09-04 17:07:39
底下一幫二貨瞎嚷嚷。。。
zfyg
发表评论于 2014-09-04 17:05:18
当整个民族都发疯的时候,宫川英男就成了数典忘祖的王八蛋哈哈
longmarch
发表评论于 2014-09-04 16:42:12
八路嘴上抗日。
内心还挺以日本人为荣的。
民族解放
发表评论于 2014-09-04 16:39:47
按照中国人的逻辑,这个抗日英雄是个不折不扣,地地道道的“和奸”。可是这个和奸是个好人,是个英雄!
同样的道理,当汉奸也可以是好人,也可以是英雄。判断标准就看你是为了损害人民还是挽救人民。
转帖司令
发表评论于 2014-09-04 16:03:49
日本人长得太像中国人乐。
biaobiao
发表评论于 2014-09-04 15:52:37
类似于美国人被塔利班洗脑了,然后杀美国人
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
16
, 共
16
分页: [
1
]
爱国主义是崇高的思想境界。真正的爱国主义首先是爱祖国的河山,祖国的人民,祖国的文化,维护祖国的声誉。本篇报导的日本反战人士也是英雄。他们为了国家的名誉和人民福祉,反对本国政府将祖国和人民推向邪恶道路。图片中的日本反战人士就是这样的人,所不同的是有点一开始就是自觉的反战爱国人士。有点他们这样做需要被常人更高的见解和更大的勇气。
侵华日本士兵多数是不明事理而成了日本军国主义的工具。那些被俘虏后形成反战力量几乎都是八路军用事实经过艰苦教育结果。有的反战力量是本身有高尚的道德信仰,在本国就是反战力量。无论哪一种反战力量,都是我们众人感激和敬佩的。中学时候读到一篇革命回忆录。说的是绿川英子和她的丈夫反抗本国的战争行为,支持中国的抗战。作为八路军的电台播音员,她被日本媒体骂称“娇声卖国贼”。国民党也俘虏过日本人,是否也教育他们反战不得而知。如果有,并启用他们和共产党打仗也不是这些日本人的错。他们在反抗本国罪恶的侵略之后接受的是和八路军不同的信仰,反战的活动仍然应该肯定。
同样,中国的政府如果对方外攻城掠地,屠杀当地人民和掠夺沦陷之国的财富,反抗中国的也应该是英雄。国共在抗日时期合作对外抗日,同时又都为将来留一手。在国民党强而共产党弱的情况下,共产党人在受到日本侵略者搜捕、屠杀、迫害的同时也遭到国民党的暗算。甚至连同情共产党的民主人士也有的受迫害,遭监禁。著名教授杨杏佛甚至被杀害。
英雄的概念因时间和空间的差异而具有不同的内容和表述。在国民党统治时期,中国共产党人为了实现世界大同的梦想,不怕杀头和坐牢。他们把当时的苏联视为实现共产主义的样本。他们在中东铁路事件中为而苏联而罢工反对东北地方政府。他们曾经幼稚地宣称红军根据地为“中华苏维埃共和国”。他们有错误,因为共产党还在幼稚阶段。他们以为“无产阶级没有祖国”。将来要“世界大同”。保卫苏联就是保卫共产主义信仰的活动。但是他们终究是被压迫人民的代表,代表自身解放和民族解放的草根组。他们的错误是天真,幼稚和缺少经验。本质上不是为虎作伥。后来中苏反目正好说明他们成熟的表现。
本来权利就是服饰人的。在中国掌权之后,有混入动机不纯的异己分子。中国政权内也开始勾心斗角,起政策和措施也和人民渐离渐远了。在中国邪恶得势,人民开始遭受涂炭的时候,中国也出现了志士仁人,如死在共产党枪口下张志新,遇罗克,为民请命陷身囹圄的官员如开国元勋彭德怀,因拒绝举手赞成决议的高级干部陈少敏等。草民死在共产党枪口下,高官困死于牢狱中,他们反抗本国的专制,也应该是爱国主义的英雄。如果中国象德日意等法西斯国家一样出兵侵占别国,屠杀那里的人民和掠夺那里的财富,那么反抗这样政府同样是爱国英雄。可是中国古往今来的先贤学说虽然很多,没有一个主张对外侵略。更有墨子明白无误地主张“非攻”。历代倒行逆施的统治者者中,还没有一个敢于反对对这些先贤。
中国历史上每一次征讨都是边境遭受外族犯边,杀人掠物而被迫出兵。他们经过艰苦鏖战取得胜利后就班师回朝。即便是汉武帝打败的匈奴,也是首领败走,牧民跟迁而已。至于诸葛亮七擒孟获,更是中国怀仁睦邻的千古佳话。中国成为多民族的国家主要原因:一是受中原文化的影响,附属国逐渐成为中原大国的一部分。二是中国的腐败和懦弱被外族占领。中原被蒙古人占领,汉人族和蒙古族成为元朝共同的子民。蒙古族统治者被推翻,汉蒙一家的状态犹在。同样,清朝的女真入主中原以后,满、蒙、汉、鲜和其它族裔成为一家。满族统治被推翻,多民族一体的状态没变。
由于历史的原因,中国的爱国主义很狭隘。爱国和忠君基本是同义语。中国没有培育反对本国出战的土壤。于是有人对日本反战英雄被称为爱国人士感到迷茫。看这些跟帖的评论,有的简直谬误透顶。当然也可能有军国主义的残渣余孽混在里边。中国的所谓“爱国者”尤其单纯。那些阅读不丰,经历又少,加上教育上的缺陷,他们错误地以为爱国就是爱本国的政府。在反抗外国的邪恶时候,连邪恶政权下的人民也拐带上了。在抗议日本要霸占我钓鱼岛的游行示威时,有些人打砸人家使馆,烧掉本国人开的日本车。实际上这不是爱国,这是祸国。因为这样的“爱国”出格了,口头“爱国主义”者干的是丢脸的“辱国活动”。 任何规模的游行都是有人组织的。这里是否有敌人的煽动呢?在周永康主管国家安全的时候,抗议日本游行的过激行为,给国家造成的是外交影响和经济赔偿的双重损失。没有周永康之流的默许和纵容,中国不会出现如此严重的失态。周永康之流就是想用过激的抗议活动制造国际事端,从而转移中央对内反腐倡廉的工作重点。
可惜这些过激的爱国者被称为“愤青”(“粪青”之客气表达法)。爱国主义应该发扬和继承,但是要把握住“有理、有利、有节”。