评论: 3万人打10人? 网友质疑新疆制服歹徒视频(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
kin 发表评论于 2014-08-03 09:33:56
借机奖励一下群众,收买一下人心,恐怖分子可没这个财力。
鬼涧愁 发表评论于 2014-08-03 08:17:31
你说抓这种恶性刑事犯罪嫌疑人,就发动普通平民拿个棍棒去抓,让素无训练的平民参与抓捕犯人的危险工作,有个死伤怎么办?警察军队干什么吃的?

这种行为的本质跟恐怖组织撺掇平民当人肉炸弹、在平民居住点隐藏武器攻击其它国家等作法有什么区别?

闻立军 发表评论于 2014-08-03 06:48:09
大概是有人说了,你不去,说明你跟恐怖分子是一伙的。

这样,就能全城出动了。
媚人 发表评论于 2014-08-02 19:17:20
那些匪徒残害无辜群众目共睹,是他们残忍在先!不应该杀吗?如果你的家人也被那些暴徒无辜杀害,请问:你是如何感想,是否还会反对政府采取反制措施呢?还会同情那些暴徒吗?
zd3y 发表评论于 2014-08-02 17:49:01
质疑个啥? 共党是有组织的, 电话一打, 一个村去三百, 100 个村就够了。
肌肉熊 发表评论于 2014-08-02 17:06:38
苹果日报50万人上街都能数得清三万人怎么就数不清啦
春丽 发表评论于 2014-08-02 16:36:03
呵呵,看照片,有点怕,这3万人每人一棍,打谁说不清。弄不好就去打政府了。
Do_u_read? 发表评论于 2014-08-02 15:51:45
苹果日报=垃圾!
说一声 发表评论于 2014-08-02 15:21:38
共产党除了弄虚作假,没别的
红旗下的糜蛋 发表评论于 2014-08-02 14:10:36
我以为是多维,点进来发现是苹果!
人家说的是围剿,汉语意思是找出来吧。没有说要打!
降魔 发表评论于 2014-08-02 13:58:58
为什么国民党不敢发动人民群众

我们从政治经济学中可以知道一个明白的道理,那就是什么样的经济基础决定什么样的上层建筑。反过来,什么样的上层建筑就将维护什么样的经济基础。

试想一下,国民党的政权组成,他是在推翻旧的封建军阀的基础上建立起来的。虽从历史的进程看,他是进步的,但他的基本性质是资本主义。他要保护少数资本家和地主的利益。因为这不到总人口5%的资本家和地主占有90%以上的生产资料。而这部分人也不可能主动将这些生产资料交与广大的人民群众(无产阶级),所以从根本上已经形成了对立的两大阶级。

我们再从国民党统治期间他对人民的行政来看:苛捐、杂税、摊派、无度的抽丁。本应养民生息,杜绝内乱,可在八年抗战后,又挑起内战。将人民带入水深火热之中!可想而之,这样独夫统治下的政党会否得到人民的支持。(这是那个年月所造就的不可更改的史实)。

经济上的对立,政治上的对立,再加上当时顺天应时的共产党的为民请命,国民党可能是想过发动群众,但他们也定然知道那只是奢望,兀想而已!

根本原因是因为国民党代表的是地主富农以及资本家等阶级...

可以参考《建国大业》里一段话“反则亡党,不反则亡国”,发动群众则亡党,不发动群众则亡国。

因为国家有法律。

财主、地主和资本家在当时都是守法的,他们并没有犯法,当时农民分他们的财产,是犯法的。国民党是当时的执政党,不是土匪,他们不能这样干,如果干了,肯定能得到“人民的拥护”,也就是你这里所谓的“发动人民群众”。

可是当时的共产党那样干了,也成功了,原因是当时穷人太多了。

如果当今社会再有人和解放前那样闹革命,可以完全无理由将国内那些煤老板、房地产商等亿万富富的家产平分给老百姓,这样就能得到老百姓的拥护,也就是你所谓的“发动人民群众”。但是我们现在的执政党,也就是共产党,不能这样干,就像当年的国民党不能那样干一样。

因为这样是犯法的。

但是现在我国条件还不具备出现这样的革命团体,因为现在穷人还不是很多,起码老百姓的生活能过得了。

但是社会存在这样的发展规律。

所以我们的胡锦涛主席和温家宝总理,已经热切关注农民问题了,他们对这个道理非常明白的,他们是英明的领袖。

贫富差距越大,社会动乱的可能性也就越大。经济学上有个“基尼系数”的概念,就是衡量社会贫富差距的指标,这个系数是0-1之间的一个小数,接近0,表示社会劳果成果是平均分配的,接近1,表示社会劳动成果分配极不公平。国际上认为基尼系数为0.4是警戒线,超过0.4,社会就有动乱的可能,中国2008年基尼系数是0.49,居世界前列,美国是0.41。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示111, 共11  分页:  [1]