评论:宋祖英挪用公款开个唱遭调查？部下出面辟谣

江湖行者 发表评论于 2014-08-03 10:49:00

宋氏的一个拐点，就是虚伪，动用公款，用纳税人的银子装点自己。。。被政治出卖了，其实就是一歌手，而且不错的歌手，但沦落了，被政治绑架了

china01 发表评论于 2014-07-15 03:06:07

宋祖英就一个唱歌的。而且经常下部队。有必要去攻击她吗？

shennian 发表评论于 2014-07-15 00:11:34

宋祖英到维也纳金色大厅去镀金只是一个表面，应该说，靠给高官当情妇上位，宋祖英开了一个坏头，中共现在变成“十官九奸”的通奸党，与她和江泽民的那些丑事是分不开的，上行下效，影响恶劣，一级级官员都在有样学样。中共近日突然将“通奸”作为反腐的一条罪状，将会扫倒一大批官员，因为他们知道现在的官员都有这个“嗜好”，一抓一个准。

zfbc 发表评论于 2014-07-15 00:02:22

芮成钢也曾出来辟谣，还说“再过几年，你且看他”，结果仅仅过了一个月，就证明谣言是“遥遥领先的预言”。“善恶到头终有报，只争来早与来迟”，不要说宋祖英了，就是江泽民，现在也感到末日来临、在劫难逃了。从表面看，周永康、李东生、徐才厚这些人的落马是败于习近平借“反腐”发动的政治清洗，其实都是在遭报应，习近平、王岐山只是上天利用的工具而已。希望那些还在作恶的人能从这些人的下场有所觉悟，并早日改过自新，让自己有一个光明的未来。

真想发言 发表评论于 2014-07-14 23:46:39

党印那么多钞票，可以修高铁，可以高速路，可以大搞房地产，为什么祖英就不能用点来开个唱呢？只要没有装进自己兜里，就是好同志

笛音悠然 发表评论于 2014-07-14 21:35:02

你要成心跟别人过不去,可以给任何人按上罪名.显然宋开个唱不是个人营利的行为,最多是挣个名气荣誉,这称的上刑事案吗?如果这也算是,上春晚的艺术家包括习夫人都应该受调查.

wxc369168 发表评论于 2014-07-14 21:28:19

宋贵妃早晚要出事的，不过她也不亏，啥福没享过。

笛音悠然 发表评论于 2014-07-14 21:03:35

我不为汤灿说话,也不为宋祖英说话,只是不想看到任何人成为政治斗争的牺牲品,更不愿看到无耻的阴谋迫害发生,虽然这些事离大众很远,但大家的沉默甚至赞许让这些事变的合理化,而这样的事也就离我们不远.

笛音悠然 发表评论于 2014-07-14 20:50:21

总之这么多年后来追究演唱会的事儿,不管有没有用公款,都应该过了法律上的追诉期,这又不是刑事案,她自己又没有受贿贪污(照楼下说法她的门票都是赠送的),顶多"贴金"了,贴就贴吧,观众不爱听她唱,贴也是白贴.个人不大欣赏她的演唱风格,但绝对不想再出现一个汤灿.

刚正发表评论于 2014-07-14 20:36:40

宋祖英太张扬，

Iknowmusic 发表评论于 2014-07-14 20:08:59

天方化戟 is really talented, like your spicy comments.

不太发表评论于 2014-07-14 19:20:49

唱得行可以抵消。

Interread 发表评论于 2014-07-14 18:55:59

你知道一些事。可是在考虑问题时太只看到树，看不到森林。
我着急的是国家机器和法律的问题。

Interread 发表评论于 2014-07-14 18:52:52

那春晚请谁上也有捧谁之类的。那怎么来定义哪是“正义”的，哪不是呢？
那是不是都停止呢？全都不搞了。难道任何事由中央常委定义了才能做，要不然就纪委伺候？就别搞文艺了。

Interread 发表评论于 2014-07-14 18:47:56

那中华情，春晚等节目都有烟花之类的。那什么为浪费什么为不浪费呢？现在把这算到一个演员身上合适吗？

Interread 发表评论于 2014-07-14 18:44:58

不要说说就逻辑散了，思路跑了。

YONGGE 发表评论于 2014-07-14 18:41:58

无论发生什么，做优秀的自己。

Interread 发表评论于 2014-07-14 18:39:50

那这里是拿什么说事呢？正当宣传当时请了她，也请了彭等等人。要很多人参入也有哇。春晚不是很多人唱吗？
反正不应在网上审判人。

YONGGE 发表评论于 2014-07-14 18:39:01

人言可畏呀！

梦太d 发表评论于 2014-07-14 18:37:54

这B准有事，等着瞧吧

Interread 发表评论于 2014-07-14 18:27:37

任何一个演员都有市场价值。不是这场演唱会赚了钱没有来定的。宋是少数民族歌唱家。国家宣传民族和谐，这也是有价值的。知道 intangible value 吗。宋有这个价值。

宋是官方请去唱的，和彭还有其他的人的演唱会是一样的。如果要看用了多少钱，那还要看时间。如果一场演唱会是几年前办的，那比的时候要把利率算上。

那就把所有人的账拿来比。不能凭空来指责。但我觉得这样在网上来审判人是错误的。

我有话说2160 发表评论于 2014-07-14 18:15:26

楼下那位您说话有点逻辑性好吗？什么是“市场价值”？那是要有价有值的吧？宋的几场演唱会耗费巨资，官方挣钱了吗？没有收入，何来价值？她要是自己干，她挣多少都没人管。您能弄明白这之间的差别吗？

Interread 发表评论于 2014-07-14 18:09:15

看来军队文艺界是个是非窝子。就不能过度用国家机器。情愿都散掉。

ericrichmond 发表评论于 2014-07-14 18:01:24

下一个汤灿

Interread 发表评论于 2014-07-14 17:59:18

有个市场价值的问题。那要评一下宋的市场价值，宋的市场价值应该是很高的。那能不能说官方利用了她的价值呢？因为她要是自己干，也许挣更多。

当时法律是怎样的？有没有法律规定在什么情况下10年以后，可以秋后算账？有没有人跟宋讲规定是什么？她有没有违反规定？如果没有，就不能整人。

我有话说2160 发表评论于 2014-07-14 17:45:54

贴金也要有个限度。宋祖英在维也纳，在悉尼，在华盛顿，以及最早在韩国世界杯赛上的演出，全部都是赠票，这是她自己亲口说的。而且在金色大厅和悉尼歌剧院包租场地加乐队十多天，包括后来专机送金铁霖过去指导，以及在悉尼演唱会结束之后的大型游船烟火庆祝，这里面的经费问题不应该好好地查一查吗？

闻立军 发表评论于 2014-07-14 17:36:03

习敢动江的奶酪？

这个问题问得好 发表评论于 2014-07-14 17:31:45

彭国母没在国外开过个唱吗？

Interread 发表评论于 2014-07-14 17:31:34

所有官方的演员都是一样用国家的钱，他们得工作，派给他们的工作他们要做吧。至于贴金还是为了艺术，谁来定义呢？
现在歌都不好听，看了得换台，那就是“正确”的，不是“贴金”？

我有话说2160 发表评论于 2014-07-14 17:21:03

人娱乐圈赚几千万的都是门票收入，有人愿卖有人愿买，人没花国家的钱给自己脸上贴金。脑子弄清楚再出来讲话。

笛音悠然 发表评论于 2014-07-14 17:04:41

十年前演唱会也要揪出来,实在找不到事做了.非要调查,应该查演唱会收入归谁,如果门票费充公,挪用公款之说自然不成立.她是军人,就算开演唱会,也有组织身份吧,为什么那些娱乐圈的明星动辄成千上万的赚都理所当然,人家用了点组织关系就不行呢.

Interread 发表评论于 2014-07-14 16:49:24

在这儿，律师会问检查机构的 motivation ”目的“。

如果 DA 有另外的目的，律师会要求法官把案件甩出法庭。法律是情愿放一个被指控的人，也不愿意国家机器滥用权力的。

Interread 发表评论于 2014-07-14 16:18:42

elfen2299 , 你看清楚了我的评语吗？我说的是“要国家让不可一世的人认罪”，“张扬”等等是罪。用这种口头上的指责来定罪，用国家机器来整人是违宪。
你看清楚了再说。

elfen2299 发表评论于 2014-07-14 16:16:08

挪用公款，跟寻衅滋事一样，属于百发百中的罪名
只要后台倒了，宋将军以前签字报销个出租车费，都可以打成挪用公款，呵呵

穷途迷津 发表评论于 2014-07-14 15:50:56

唱个歌就能当将军，卖命等着升官的士兵才是傻瓜。

wangtora 发表评论于 2014-07-14 14:53:51

随便找的理由吧。和苍老师同台献艺，毁了中国军队形象的原因吧。

荆轲2000 发表评论于 2014-07-14 14:25:17

长恨歌里"六军不发无奈何，婉转蛾眉马前死"描述军队因为杨玉环误国，征讨安陆山时，走到马嵬坡就不走了，唐玄宗没办法，在军前用白绫绞死杨玉环，军队又才出发。
现在和那时很相似，邓贪党男的偷腥,女的卖淫，个个都捞的流油，现在国家要打仗了，这些人不惩处，谁上前线卖命？

支持老习，将宋祖英绞死,祭慰那些战死疆场的烈士,以谢天下.

盛世末日 发表评论于 2014-07-14 14:11:33

歌喉吞我半尺枪，爽过乾隆下江南，
将军岭上点嫩色，仙人洞里好风观。

-- 江贼淫

蒋金帼 发表评论于 2014-07-14 13:48:36

人人自危

adbc 发表评论于 2014-07-14 13:36:00

不知道外国演艺人员到中国演出是否要出钱租场地？？
也许中国人都像哈巴狗那样都来不及把场地奉献给他们免费使用，说不定还要给他们演出费，每人一千也不是不可能的。

Interread 发表评论于 2014-07-14 13:33:00

把国家机器用来干这种事？这是违宪的。

Interread 发表评论于 2014-07-14 13:31:45

那可以把现在市场上的歌星，明星等等全都抓起来因为他们“让下一代没好榜样可学”？把媒体的人都抓起来因为他们帮助“让下一代没好榜样可学”太可怕了！比文革的帽子还没谱。精神病了。

Interread 发表评论于 2014-07-14 13:26:52

看了下面这么法盲的贴，真是令人着急！！！
1）“不可一世”不是犯罪。而且有人认为一个人“不可一世”，那个人就因为“不可一世”获罪是无视法律和犯法的行为。决不应用这种乱来的臆想来定罪。

2）“张扬,不仅毁了国家的现在,还毁了下一代,让下一代没有好榜样可学”是怎么来定义的？“张扬”,“毁了国家的现在”,“还毁了下一代”,“让下一代没有好榜样可学”全都是口头上的，臆想的指责。么证实？？？用这来作为整人的理由是犯法的行为.

//////////////////////////////////////////////////////

m815 发表评论于 2014-07-14 10:59:16
真是要支持国家让那些不可一世的小人们认罪.
这些人的张扬,不仅毁了国家的现在,还毁了下一代,让下一代没有好榜样可学

ft 发表评论于 2014-07-14 13:11:52

吕继宏的朋友胆子真不小。吕继宏一旦守不住不就把问他的朋友给出卖了嘛。

Interread 发表评论于 2014-07-14 13:09:22

因为一直没有市场的机制，那所有军旅的演员，多少年来，出名的都是公费捧出来的。那现在来搞秋后算账，把所有的出名的军旅演员全都关起来？

当时没有规定好，多少年后又用当时没有的规矩来整人是不公平的，对任何人。是没有法制的表现。

Interread 发表评论于 2014-07-14 12:55:58

我看了不少宋去心连心等等唱的。那去少的人是不是不努力工作呢？

Interread 发表评论于 2014-07-14 12:53:50

宋是个少数民族歌唱演员。开得多是因为她唱得好，年轻，受欢迎。
开得多就不行，开得少就行，但是用钱的方式都是一样的。这逻辑不通。

majia01 发表评论于 2014-07-14 12:52:24

"我们正在一起研究团里演员职称评审工作"--- 并不影响被调查。又不时双规。

Interread 发表评论于 2014-07-14 12:38:34

很多人开了的。其他都是自己花钱的吗？

Dengdengdeng 发表评论于 2014-07-14 12:25:15

还有多少文明国家有文工团这种怪胎？

评论: 宋祖英挪用公款开个唱遭调查？部下出面辟谣