评论: 可叹!哈尔滨为老人发"扶我卡" 扶完出事不用负责(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
公道者 发表评论于 2014-06-13 19:17:52
别光盯着中国,在美国和日本,老人摔倒会有人扶吗?---------------在唐人街没人扶,在其它地跌站有外国人扶!在国外一般对不明情况的摔倒是教育不让扶,因为是怕造成第二次伤害,而要求尽快打911急救电话,与中国怕“碰瓷”的不扶,是完全不同的情况。
在美国汽车撞人既便是撞死了,只要不跑,而是打911电话救人,不离开伤者或死者,即便是司机的错,也不算犯罪(故意撞人例外)。
无名小绿草 发表评论于 2014-06-13 18:36:17
中国特色!
愚若智大 发表评论于 2014-06-13 15:04:31
发就发呗,一个街道,有必要搞恁大的仪式造势吗?口号更可笑
河南男人 发表评论于 2014-06-13 13:36:45
这个应该属于管理创新,不错!
evergold 发表评论于 2014-06-13 10:26:04
在德国几乎每家都买了第三者责任保险(Haftpflichtversicherungen), 也就是说我去扶老人,没事就好,如果遭到讹诈,就让他去问保险公司要钱,如果保险公司有疑议,那就是保险公司和他打官司,和我无关。这样我们就可以放心大胆得做好事了。

另外,在出现事故时,不帮忙逃离而造成人身伤亡或者财产损失时,当事人要负法律责任,警察可以通过目击证人或者其他证据来告你,这又从法律层面上鼓励甚至强制在别人有难时要及时提供帮助。

当然我的理解不一定完全正确,但是在这边确实从没见过帮忙遭到讹诈的事情或者新闻。

搜索了一下第三者责任保险的定义以及它和交强险的区别,列在了下面。

第三者责任保险属于责任险范畴,属于广义的财产保险类别,第三者责任险与交强险不同的是,交强险有责无责都要赔,而第三者责任险有责赔,无责不赔。

第三者责任险每次事故的最高赔偿限额是保险人计算保险费的依据,同时也是保险人承担第三者责任险每次事故赔偿金额的最高限额。

说明:第三者责任保险属于责任险范畴,属于广义的财产保险类别,保的是被保险人对他人(第三者)的民事赔偿责任,被保险人因过错或过失对他人的人身伤害和财产损失,依法或依惯例承担民事赔偿责任时才给予赔偿,无责任无赔偿,赔偿金额由被保险人实际支付的赔偿金额决定且受赔偿限额限制;而人身意外险属于意外保险范畴,属于广义的人身保险类别,保的是被保险人自己所受到的意外伤害(不管是由别人的责任引起还是自己的责任引起),赔偿金额由受伤害程度决定且受保险金额限制。这是最大且最主要的区别。
shuguangt 发表评论于 2014-06-12 20:59:34
这事是要南京那混蛋法官负责的。他每天看见这样的新闻,心里能好受吗?
老李子 发表评论于 2014-06-12 19:23:14
还是王立军发的护身符最有用!
happyfeet2011 发表评论于 2014-06-12 16:51:59

已经有人实验过了, 6个小时上百路人, 没有一个扶的. 自己查新闻.

mapell22 发表评论于 2014-06-12 06:42:40 hohoohooo 发表评论于 2014-06-12 04:47:42

别光盯着中国,在美国和日本,老人摔倒会有人扶吗?

-------

你在有人的地方摔一个试试就知道了。就算你还不老,你也可以试一下。
一条小路 发表评论于 2014-06-12 16:21:13
道德沦丧的国度。
蒋金帼 发表评论于 2014-06-12 14:20:33
这些东西鬼才信,别府
爱城华侨 发表评论于 2014-06-12 11:38:42
可悲可笑
·八戒· 发表评论于 2014-06-12 10:15:52
这又有了另一个问题,那就是如果真是别人撞的,也因此免责?这对老人也不公平啊,不能从一个极端走到另一个。

关键是要建立法律,谁起诉谁举证,与你是否有“卡”无关。
ZoyaWashington 发表评论于 2014-06-12 09:55:48
If you want people to help each other, you have to get them to care about each other first. If everyone cares only about themselves, a card won't change a thing.

This is one small price China is paying now for the total disregard of human rights. At the end everyone loses, there is no winner.
ycw 发表评论于 2014-06-12 08:54:02
Are you freaking kidding me? What a joke!
jamesxxxusa 发表评论于 2014-06-12 08:42:50
特色下的特别风景线!
daxia121213 发表评论于 2014-06-12 08:24:17
还是小家子气了一些,应该大大方方做一件背心穿在身上,正面写明扶我不担责任,背面印上家属联系方式。
Uberprof 发表评论于 2014-06-12 07:49:50
这种东西,只会是昙花一现,很快就会被人淡忘的。
也不会有人用。
直播 发表评论于 2014-06-12 07:42:38
这卡发得实在幽默大于实用。不如发”扶人卡“,持卡人有权扶摔倒的人不被追究什么责任。
hishanghai0 发表评论于 2014-06-12 07:38:52
应该改为:

道德底线卡 。
dc_pal 发表评论于 2014-06-12 06:54:40
可怕! 以为是让别人扶自己,所以叫“扶我卡”。再一读,却有“路人看到“扶我卡”后,还会根据卡上面标注的病史判断是扶还是不扶“ ,也就是说,不是都可以扶起的。 要是哪位没看就扶了,麻烦就大了。
路过da酱油 发表评论于 2014-06-12 06:27:18
出了"扶我卡",没卡的人跌倒别人更不敢扶了。害人啊。
四野2 发表评论于 2014-06-12 06:04:55
唉! 让哭也哭不出来,骂也骂不出来.
相信人们盼望有一个高尚的社会道德与盼望社会物质丰富一样迫切. 慢慢来吧.
无用之人 发表评论于 2014-06-12 06:02:44
给说中国却乏创新能力的人一记响亮的耳光!
mking 发表评论于 2014-06-12 05:58:27
发个卡怎么站出一窝老鼠?
狐鹄 发表评论于 2014-06-12 05:41:20
这东西好使吗? 有人信吗? 出这个馊主意的官员脑子被驴踢了看来。老人摔倒了有能力把牌子举起来的那就能站起来,摔晕过去或昏过去又怎么去展示牌子?
hohoohooo 发表评论于 2014-06-12 04:47:42
别光盯着中国,在美国和日本,老人摔倒会有人扶吗?
pupudelaclichy 发表评论于 2014-06-12 02:47:30
应该追究当初判决 南京扶老人反要赔偿案 的法官责任。他这个案子之后,再没人敢助救他人。
穷途迷津 发表评论于 2014-06-12 02:37:25
老头有没有力气掏出那张卡还是个问题。
再有,如果卡给压在身子下面,看不到也是个问题。
得多印几张卡,前胸后背裤前裤后鞋底都贴上。
xincaige 发表评论于 2014-06-12 02:11:34
不得了,本朝制度有超过民主国家的趋势。呵呵
londonmist 发表评论于 2014-06-12 01:45:17
这个设计有点问题啊。

应该是两张卡,一张是老人信息和求助的卡,另一张是免责卡,如果老人把免责卡给对方,那就是一种具有法律效力的免责声明。

只有一张卡的话,老人会即使是对方撞的,但为了更有效的救治把这张卡给对方。到底有没有让对方免责的意图就说不清了。
穷途迷津 发表评论于 2014-06-12 01:41:33
老人摔倒肋骨折断。一扶老人,断骨扎进心脏。想不负责任没门。
叮一咚 发表评论于 2014-06-12 00:35:02
实话讲,这是具有中国特色的一个好办法
春丽 发表评论于 2014-06-11 23:48:10
没用的。

不是扶完出事的问题。是谁扶,老人就赖上谁的问题。一口咬死你就是肇事者。

又没说肇事也不用负责。

然后家属几年如一日的和疯狗一样又撕又打又闹。所谓的调解就是公安在一边看热闹,你们打你们的和我无关。

最后再和稀泥,不管对错多少要出点钱。敢上法庭,法官的话在那里摆着。不是你撞的为什么要扶。
点点她姐 发表评论于 2014-06-11 23:46:15
关键是卡上写了老人的病史,这是最重要的,和什么道德没关系,我在巴黎碰到过好几次老人摔倒,周围人都是马上打急救电话然后守在老人身边有些老人的病是不能扶的
厉害 发表评论于 2014-06-11 23:24:34
很不错,解决了一个大问题。不过在扶老人之前,一定要验证一下卡片的真伪。如果碰上假卡,扶起来以后被告了,就冤枉了。无数血淋淋的事实证明了人的道德是无底线的。法官的水平也是无底线的。
一样的月光777 发表评论于 2014-06-11 23:19:47
为了确保不用负责,还应该去律师楼公证一下。以防到了医院重伤不治,家属会闹。
seator 发表评论于 2014-06-11 23:06:09
这就是扯谈,听起来好像撞了人再扶就不用负责任了。真正政府该做的是如果再有诬告助人为乐者一旦发现严惩不怠,而不是不了了之,只有这样才可能改变风气。
京V-02009 发表评论于 2014-06-11 23:04:14
哎,可怜又可悲的民族啊。
haoleokla 发表评论于 2014-06-11 23:03:00
人情冷漠至此, 会有报应啊
cdwb 发表评论于 2014-06-11 22:50:43
那撞他们的人到底该不该扶他们呢?
我觉得发这个卡吧,也反映了国人不论是非只图实惠的性格。有了这个卡,能增加自己被扶的几率就行了。相关的事情都没有先得到这个实惠重要。
愤怒的石头 发表评论于 2014-06-11 22:48:01
中国梦vs扶我卡。。无语了!
azcactus 发表评论于 2014-06-11 22:28:56
保证不赖人吗? 只说扶完出事不用负责,没说他们不会说是扶他们的人把他们推倒的。
LRushBall 发表评论于 2014-06-11 22:18:42
中国梦!
有门部关 发表评论于 2014-06-11 22:15:58
直接立“准讹法”吧
showmecn 发表评论于 2014-06-11 22:13:36
与其发扶我卡,不如发准跌证
罗马军团 发表评论于 2014-06-11 21:56:04
这是个很好的主意,针对性和实用性都很强,没什么滑稽的,道德需要制度来养成和维持。中国的法制大都过于大而笼统,而西方的“一切政治都是地方政治”是另一个极端,两者应该互补,这是个好的开端。
郁金香的眼睛 发表评论于 2014-06-11 21:51:55
中国发展成这样真算奇葩国
ZY99 发表评论于 2014-06-11 21:29:18
无疑此举是处于好心,但也透出对社会道德衰败的无奈。只是把中国梦挂出来,显得有些滑稽。
沣滈居士 发表评论于 2014-06-11 21:23:03
如果实践证明该卡能够有效缓解南京案造成的不良影响,也不失为一个好办法。
ZY99 发表评论于 2014-06-11 21:20:30
要不是看到照片,真不会相信这条消息是真的。难道家乡父老的中国梦就是老了领一张“扶我卡”?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示150, 共50  分页:  [1]