评论: 空军上将刘亚洲：甲午战争是日本制度的胜利

看起來有幾個漢奸在評論壇搗鬼吧!

一百多年前的“宪政”也许是先进的，但今天的事实却反覆证明，“宪政”是个导致国家分裂，国债急剧增加的毒药。

刘亚洲讲话比较实实在在，没有套话．难得．
只有毛三，才会大言不惭地说中国人民在老毛领导下赢得了抗日战争的胜利．
近代史上，单打独斗，中国从来没有打赢过日本．珍珠港事件之后，日军主力都在亚太战场和美军等对阵．而在中国，以区区50万日军照样取进攻态势，而数百万国军只能够节节败退．至于共军，则在山沟沟里躲猫猫．日军视共军为土八路，八路的问题是维持治安问题．老毛的雄才大略是：保存实力发展力量，让国军和日军两败俱伤．所以，共军在抗日战争中的表现，乏善可陈．自己都不好意思地说．拍不出像模像样的共军抗日的大片．至于现在的共军抗日战争神剧，完全是意淫．
中国，从来就是被苏俄欺凌的．对于日本，中国还可以用精神胜利法．对于苏俄这个巨熊，则完全没有精神胜利的战争勇气．在熊掌下的那数百万平方公里的故土，在法律上已经永久性地失去了．

刘将军讲的很对。中国当年的失败就是制度落后造成的，今天的贪污腐败假货...还是制度落后造成的，更确切地讲是共产党自身权力过大，没有得到制度的限制约束造成的。靠共产党自己已经无法自我约束了。就同当年的封建王朝一样，无法自我约束王权，因为人是有缺陷的，自私的，不完美的，无法自我约束的，需要时刻管理的。一个国家也是这样。不知为何这么简单的道理很多人不懂?

看了这些,俄罗斯人笑翻了!

中国近代最大的悲剧是不知道谁是中国真正的敌人.

刘亚洲拉倒吧，还是回家继续讨好老婆、丈母娘吧！别在这儿炫耀上将身份，谁都知道你怎么得来这个军衔的。

按你的说法，完颜阿骨打之所以征服了辽国、北宋也是因为制度胜利？ 忽必烈吞并了南宋也是制度胜利？多尔衮占领了全中国也是制度胜利？ 罗马被蛮族征服分裂也是因为蛮族的制度胜过罗马？ 拜占庭帝国亡于奥斯曼帝国也是因为制度不如人？

这个将军还在用几十，上百年前的视角看今天的世界，那是因为中国人还在走过去的路，还没走出来。

这个上将有水平

日本如果就单独经营东三省，今天就是一个真实的大日本帝国，经过六十年的消化，从历史语言和国家的强大的实际环境中新日本人将会自豪地撇清他与祖先的血缘关系，以这个为基地国力倍增是毋容置疑的，也使得他以后的扩张就更加容易。没有人会说他的君主立宪制由于东三省的加入会被动摇，或还在实行一国两制。没有战争的压力，日本一定是彻底在政治经济文化上全面的消化掉新的国土。中国的目前的伪五千年的文化历史也会自然的变成大日本帝国的五千年的文化历史。历史的概念就是文人的情感概念，是国家概念中最强大的概念，也是被压迫的被专政的被剥夺人权族群的最强大的精神枷锁，背负这样的枷锁不但自己甘愿被剥夺人权，还乐此不倦地帮助专政集团去侵犯他人的人权。侵犯人权的极端手段就是剥夺他人的生命。如果我们不能抛开国家的情感概念，就不能正确的还原民族团体内外之间的杀戮事件，就不能避免在将来大规模屠杀事件的再次发生。以开阔的视野看任何文化的入侵和交流只要不是暴力和违反人权的情况下改变一个人的国家认同都是文明的，与人类文明背道而驶用暴力手段侵犯人权的行为来强行改变或维持国家的概念。这与与日本鬼子强行暴力贯彻大东亚共荣圈的行为是一样的。也只有正真拥有人权的国家才有自由的思维，只有正真的自由思维主导的下战略研究才能在更高的高度制定出长久的国家和民族战略发展计划，要不就是民族和世界的灾难。

评论历史是历史学家的事情 他一个军头有什么资格

两个国家之间的战争的胜负是制度的输赢？不错。

可惜评价历史要立足于历史本身的原貌。否则无论多么貌似正确的言论都是意淫。这个将军听起来好像不错，可惜他讲的历史本身很多是编造出来的。

前半段写得不错，充满反思的精神，最后一部分居然为自己唱起了赞歌。长征是败将之师的无可奈何的逃串。事实上中国现在现状和甲午海战之前有何不同吗？贪腐，民众无信仰，崇拜做官，普通商人，民众都没有民族家国观念，污染了那片土地后带着家人钱财移民西方，这可是全国上下都在干的事情。再和日本来一仗，除了扔原子弹有胜算，估计还是打不赢。去日本看看，那个民族的团结，守次序。中国影视充满了清朝盛世的辫子戏，殊不知中国近代的苦难是清王朝彻底扼杀中原文化带来的。扬州十日屠城彻底在精神上摧毁了中国人的抗争精神。

跪抱族里一个鼓吹和平崛起的文职将军，如果不是李先念真不知道他会是谁。如今又扯出什么日本制度胜利，君主立宪制好呀？这同王纪去年鼓吹的旧制度与大革命一样，为中国那些利用权势从中国国资身上割肉的贪腐资本家呐喊。人大与政协正在逐步成为既得利益者们的派对会议，国家利益与资本正在向少数人手中快速集中，于是就会有如此这般的舆论引导。

单选题：
今年是1890年，朝廷全球范围海选皇帝，最后入围者是：
1. 爱新觉罗·载湉
2. 睦仁
您选哪位？

刘亚洲是一位非常有思想的军人，完全同意他文章的分析。

这篇文章，或者说一序列关于甲午战争的文章，可以说是百家争鸣，也可以说是对日本的文宣之战：不要以为中国没有对日本做好防范准备，日本现在的一切心思，赌国运的长期战略，期待再来一次对华战争，打断中国崛起的战略机遇期，是不会得逞的。

刘将军所说的事情，都有现实映射，清朝的腐败和现在的腐败有雷同之处，清朝军队观念落后，和现在军队需要超前军事观念也有相似性。但愿全体中国人能清醒过来，做有思想的人、有坚守的人，不为一时名利而蒙蔽了心智。开启中国的百家争鸣，开启民智，才能立于不败之地。中国正走上一条制度创新之路。

毛泽东当年的整人制度完全是对的。因为人是不完美的，自私的，懒惰的，时刻要加以严格限制管理的。工业上的 ISO9001 ， AS9100标准就是针对人的这些不完美设计的，完全是用来控制管理人的，整人的。 毛泽东当年的整人只是因为制度和具体执行者的不完美，出现了一些错误。但这丝毫不能否认整人制度的正确性。

说得很有道理。就是今天，中国的制度仍蓝落后，连贪污腐败都解决不了。这不是指100%解决贪污，而是像西方把贪污控制在一定的小范围内。

　　毛泽东的共产党是讲官兵一致，讲全心全意为人么服务的，讲共产党人没有私利的。如果没有这些，共产党凭什么打败国民党。毛泽东的共产党是有理想的，有高尚追求的，有信仰的一群人，没有这些，那些地下共产党员如何能放着国民党的大官不做，而愿意为自己的信仰牺牲性命？　　毛泽东的共产党要参加组织生活，要接受党组织的教育，监督。解放后的各种政治运动中，共产党的干部还有接受群众的监督。文化大革命中，共产党的干部还要同工农群众同吃同住同劳动，共产党的干部各方面要带头，共产党的干部要带头送子女下乡，要吃苦在前，享受在后。群众可以随便写大字报，批评共产党干部。 瞪xx所说的，要看群众的脸色过日子，做工作，是文革中干部状态的真实写照。他们当然有怨言。 他们有怨言不奇怪。因为他们不是真正的共产党人，不是真正的马克思主义者。他们也不明白毛泽东的良苦用心。毛泽东发动各种各样的政治运动，就是为了挽救干部，就是为了自己的同志不要忘了革命的初衷，忘了革命的最终目标，而走向人民的反面，像刘青山，张子善那样。 毛泽东搞文化大革命，正是为了挽救自己的同志。　　
　　中国的反腐败必败
　　作者：shandong 2014-0
　　xxx的反腐败必败。原因很简单，法不制众。自古以来，都是如此。
　　我们中国自古都是以德治国，法律只是作为道德的补充。
　　当全体官员都是腐败分子的时候，你如何利用官员反腐败。只能成为内斗，不能服人。腐败分子不服，因为反腐败的人本身也是腐败分子。这就是为什么从邓小平以来的反腐败，越反越腐败的缘故。
　　现在的腐败是集团化，家族化，内外勾结，上下勾结。全方位的腐败。不反腐败，必亡， 反腐败也必亡。原因很简单，习XX集团到现在还没有弄明白腐败的社会，文化，政治和经济的根源。他们也还没能明白毛泽东的共产党为什么能在中国成功，为什么能得到老百姓的拥护，为什么能有效控制官员腐败。这就是为什么今天的反腐败必然失败的原因。
　　毛泽东的共产党是讲官兵一致，讲全心全意为人么服务的，讲共产党人没有私利的。如果没有这些，共产党凭什么打败国民党。毛泽东的共产党是有理想的，有高尚追求的，有信仰的一群人，没有这些，那些地下共产党员如何能放着国民党的大官不做，而愿意为自己的信仰牺牲性命？
　　毛泽东的共产党要参加组织生活，要接受党组织的教育，监督。解放后的各种政治运动中，共产党的干部还有接受群众的监督。文化大革命中，共产党的干部还要同工农群众同吃同住同劳动，共产党的干部各方面要带头，共产党的干部要带头送子女下乡，要吃苦在前，享受在后。群众可以随便写大字报，批评共产党干部。 瞪xx所说的，要看群众的脸色过日子，做工作，是文革中干部状态的真实写照。他们当然有怨言。 他们有怨言不奇怪。因为他们不是真正的共产党人，不是真正的马克思主义者。他们也不明白毛泽东的良苦用心。毛泽东发动各种各样的政治运动，就是为了挽救干部，就是为了自己的同志不要忘了革命的初衷，忘了革命的最终目标，而走向人民的反面，像刘青山，张子善那样。 毛泽东搞文化大革命，正是为了挽救自己的同志。
　　瞪xx一伙上台后，自以为高明，不再搞政治运动，不想看群众脸色生活，不再对党员进行思想教育，不再搞群众监督，还搞什么党政分开。党政如何分开? 搞党政分开，就是政治上的糊涂蛋，自欺欺人。 就是共产党的败家子。就是搞南辕北辙。什么是政治？政治就是为什么人的问题，就是要搞什么政治制度的问题，党就是搞政治的。 你如何把党和政治分开，那不是扯谈吗？他们是糊涂，是不懂装懂，还是故意的。我认为他们是糊涂，是不懂装懂。

又明白又糊涂的一篇文章。。。

A series of international conflicts including 甲午战争 really gave the Chinese the opportunity to take the country back in 1911 under the cover of revolution.

正因为有耻辱， 才要知耻而有勇， 血债血偿。

lantian-yuam 说的实话，只是我们从情感上不好接受。

请问刘亚楼，今天的中国能算得上是个现代国家么？

"中国人是人民不是国民."
老蒋那会称百姓为国民，最后不是也被日本人打得屁滚尿流吗？
老毛称百姓为人民，最后和米国人在朝鲜打一个平手。
刘亚洲就会玩文字游戏，人民和国民都是老百姓的称呼，难道称你为国民，您就成百战百胜的变形金刚了？

一、农业社会国家打不过工业社会国家。一个农业社会国家，基本没有可能，在军事上打败一个工业社会国家。三四十年代间中日战争，就是一个农业化中国，对一个工业化日本的战争，其结果不言而喻。只是在一个更加工业化国家－美国，对日本开战以后，战争演变成了工业化国家之间的战争，农业化的中国，最后得以成为战胜国。

二、日本成功阻断中国的工业化进程。日本驻军于1937年，发动全面对华战争，主因是一次世界大战期间，特别是1927－1937年的中国经济“黄金十年”，使得中国工业化步伐加快。日军少壮派看到这一点，极力促使全面对华战争，以打断中国工业化进程，使中国继续停留在农业社会，进而使得日本与中国，继续保持工业社会同农业社会的差异。日本军事失败，但成功阻断了中国工业化，使得中国工业化进程，又拖后了近五十年。

三、中共政权是农民政权。俄罗斯及苏联，长期以来，不是一个发达工业化国家，但列宁及斯大林，是崇尚工业化的。可惜，中共政权的农民政权性质（特别是主要领导人毛泽东的农民性），使其不能致力于中国的工业化，相反，中共政权在中国大陆搞了许多”反工业化“运动。例如，毁灭性打击私营企业，由大量农民背景人员主导社会，将城市工人遣送回农村，知识青年上山下乡，贬低教育及知识界，户口控制人员流动等等。实际上，工业化代表先进，这一浅显道理，不少中共领导人都明白。主张发展生产力，刘少奇，周恩来，林彪，陈伯达在不同阶段都提出过，但都因此被毛泽东痛扁。

中国历史上两次被马背上的民族征服，是野蛮民族征服文明程度高的民族的例子。日俄战争中，日本战士都受过小学教育，而对方都是文盲也许不是原因。总而言之，历史是诡异的，战争的胜负是诡异的。

中国近代改革的不彻底，包括清朝，都是家国的思想作祟。领导层把国家看成自己的私有财产，改革不能牺牲他们的利益。底层老百姓跟领导层的关系就是纳税纳粮。当国家有难，跟底层人民没有直接关系，所以底层人民也就不会出力，甚至他们的利益还会被领导层出卖。

当底层人民要求分享权利的时候，最终被暴力镇压。清末的戊戌变法，后来的六四，现在的拆迁，都有类似的轨迹可循：（

刘亚洲是唯一一个看上去靠谱的，

他只有一点是对的， ”中国人是人民不是国民“ 过去是现在也是

其他都是扯淡

明明是中国人不行，还怨制度。现在还打不过日本。

刘亚洲这样的人，生在春秋就是赵括；生在明末就是吴三桂；生在民国就是汪精卫；生在现在就成了伪共的上将。天命啊！

清末， 腐败泛滥，国家落后，国民愚昧，这样的国家是列强劫掠的东西，
今天的中国， 腐败依旧， 尸位素餐者不乏其人，
但所有这些， 都不能成为为日寇杀人越货辩解的理由
今天的日本， 也许国民教育程度很高， 表面彬彬有礼，社会繁荣， 民主化。
但是， 别忘了所有这些是建立在对中国， 朝鲜侵略抢劫的基础上的， 第一桶金， 第二桶， 第三桶，都是赃款，每一个享用了这些抢劫来的财富的日本人都是有原罪的
赃物未归， 赃款未还， 何谈谅解

刘亚洲是共产党的赵括。

有本事就向钓鱼岛空降部队，宣誓主权。

我们总是＂内战内行，外战外行＂。 也就敢欺负自己的人民。

什么＂钓鱼岛＂＂识别区＂＂南海岛屿＂，全是为了转移国内危机。

楼下说的有道理。再加上一条，日本人的偷袭战术，也是胜利的一个关键因素。日本人曾经用偷袭打败了比自己强大的沙皇俄国的海军舰队。战争中偷袭一方一般取胜，珍珠港之战，日本不是也取得了全面的胜利吗？难道也是制度的胜利？

说甲午失败是满族的失败的人，那明朝的倒掉又是为什么？

难道不是素质的差距？包括文化素质，统治者的素质和国民素质全方位的差距！

清朝的汉人当然只知家不知国，因为中国早已被灭，当时的“国”并不是中国，人也不是中国人，而是一个和日本一样的外族占领的亡国奴。当时的汉人恨不得大清灭亡呢，比如同盟会，孙中山，就是反清的先锋。孙还避难于日本，这样的人可能去为清朝卖命打日本？

百家不说“逻辑”了，连“文化”都不懂，真是个笑话--此公的笑点就是喋喋不休地说一些大家都知道、他自己也知道是谎话的话，然后还很是面目凛然的去把这谎话说出来。这样的人就是那种上唇顶着天，下顺挨着地，就剩一张嘴，脸不要了的人。。。
------------------------
百家争鸣2012 发表评论于 2014-04-12 15:00:17
甲午海战是晚清腐败所致，并不是日本制度的胜利。。。

将来伪共的将军打了胜仗，说是自己指挥有方；打输了就说制度问题，这样的猪头将军谁都能当。

如果按刘将军的说法“甲午战争是日本制度的胜利”，那实行民主古希腊城邦灭亡是不是也是制度问题？一次战役的胜利被刘将军扯上制度，这样的将军真是伪共军队中的奇葩。

说得好。

刘亚洲：我给你讲一个长征中的故事：红军翻越一座叫党岭的雪山，那是长征中最高的雪山，很多人因为缺氧和劳累死去了，被埋在雪堆里。后来部队上来后，发现有一只胳膊伸出雪堆，拳头紧握。他们掰开这只手一看，里面是党证和一块银元。党证里写道：刘志海，中共正式党员，1933年入党。从这个故事中，你一定会明白红军的力量来自哪里。

====================
刘大将军又在讲故事呢。实际上红军从长征开始时的几十万，到最后完成长征的3万多人，除去战死和负伤掉队的，开小差的也不在少数，所以毛泽东才很珍惜参加过长征的老红军。刘这个两面派，忽左忽右，天天胡喷。

甲午战争输的是大清，不是中国。当时的汉人不肯为一个外族对抗另一个外族而舍命，这才是根本的原因。日清战争，关汉族人什么事啊？

还是共产党厉害,骂共党的都是被共党打败赶出去的,

在外面缩头缩脑吐些白沫自慰呐!

有人还在贩卖那个已经被证明为毒药的“宪政”呢，呵呵

近三十年的世界历史一次次的证明,“宪政”只能分裂国家，内乱国家，没有一个“宪政”了的国家超过中国。这个事实如果装作看不见，那就是故意要喂中国毒药了。

中国军队由这种不务正业，夸夸其谈的将军领导，不跪求投降才怪。此人好读书又不求甚解，亡将之才。

这话，比那几个混饭吃瞎掰活的少将，切中些许要害。

单一民族国家， 船小好掉头，
刚开始发展， 从中国咬块肉，吃饱了， 消化了， 全民义务教育， 军事工业成型了， 再咬一口， 再咬一口， 一口一口，又一口
可怜的中国巨人，台湾少块肉，东北少块肉，华北流次血，华南流次血
直到今天台湾海峡两岸， 那个巨大的创口仍然没有愈合，
可怜的中国刚刚喘口气，
狗日的竟然说中国威胁了他