评论:“理工男”“理工女”真的不再受宠了吗？(组图)

沈成涵 发表评论于 2014-04-09 18:28:01

从图片上看，文科从原来卖嘴的变成卖身的了！

雨立发表评论于 2014-04-09 11:52:51

在美国，职场也基本上是理工科，尤其是工科的天下；学别的，工作机会太少，薪水又低。在中国，除了当官，工科还是最热门的。

fisherpa 发表评论于 2014-04-09 10:33:07

1，本来中国就不需要那么多理工科大学生；
2，中国自古鄙视技能，又没有经历过现代工业革命，没有几个人知道自己学理工是干什么的；
3，中国的教育制度是科举制的延伸，目的是选拔官员，学什么只是晋升的台阶而已；
4，天才就那么几个，学什么没有关系，是天才谁也拦不住，不是天才学什么也没用。

paladindancer 发表评论于 2014-04-09 09:56:34

女的不说, 那文科男的我看着就想脸上给一拳

蒙得发表评论于 2014-04-09 09:13:20

从小分文理,教育就已经失败.
还讲什么学不了理科的才学文科?
搞艺术设计的不需要学数理化.
学了就没有灵感啦.
有才华也就废掉了

梁林徽因 发表评论于 2014-04-09 08:34:23

@robak328：说得好！

yourfathers 发表评论于 2014-04-09 08:32:47

哈哈哈哈

图片也太形象了吧。

我读理科主要是为了毕业后比较容易找工作。

www12345 发表评论于 2014-04-09 08:27:47

工科是干活的，文科是当官的，商科是圈钱的，医科分在哪，在美国是稳赚的，在中国是富贵险中求。当然凡事有例外，上了第一理工科大学的，有机会当最高领导人。呵呵

scbean 发表评论于 2014-04-09 07:51:13

上世纪七十年代末（七七，七八级），全国教育强调基础理论，最优秀的学生多考理科。八十年代后，强调实用科学，工科最吃香。近年来社会科学逐渐受重视，文科生或许有喘口气的机会。

robak328 发表评论于 2014-04-09 07:43:56

你知道你们这些人犯的一个最巨大的通病是什么么？你所谓的文科思维是必须建立
在非常坚实的理科基础上的文思，才能在行业里面取得突破。而不是说象文章里面
说的，连理工科都学不好逃离掉的低素质学生学了有用。如果同样是低素质，还
不如学点理工科做个匠人。文科出来连坨屎都不是，直接废了，做销售去。要不要
文凭一样！

现在的人动不动叫嚣一些错误观点都是一个道理。几个比较常见的一个是美国人创新，
中国教育出来死板，屁，你真要是搞科研的就知道一个行业人家所谓创新的基础知识
绝对不比你个死板的的基础知识差。人家创新是在基础知识非常牢固融会贯通的基础上
再创新，是死板上面更近一步，不是说你基础知识都掌握不牢固，你就吵吵天朝要
创新，你创出来都是屎！

============================================
蒙得发表评论于 2014-04-09 05:49:44
没有文科思维的理科生是没有发明创新能力的。

回首客发表评论于 2014-04-09 05:16:45
一个国家的科技水平就是靠理工科的发明创新能力,他们是一个国家强盛与否的中梁抵柱. 你说要宠谁?

周老虎 发表评论于 2014-04-09 06:10:09

没有文科思维的理科生是没有发明创新能力的。
===============

匠人嘛,当然是没有创新能力的,骂街倒是一套套的,很利索

nanxun_nan 发表评论于 2014-04-09 06:02:31

现在的大学生没有这么文理泾渭分明的了吧？

十全老人 发表评论于 2014-04-09 04:50:19

国家的一把手基本都是理工出身的吧。
----------------
你说的“国家”只是中国,而且是在前苏联影响下的中国。

size0 发表评论于 2014-04-09 02:41:34

我家闺女就找理工实用男当老公生娃，这就是我能给她们的婚恋建议。而且理工男生中帅的也不少。
相对的，理工女好看的少。激素水平，大脑结构决定你是干啥的料，从体貌上也能间接看出来。
但是，文科美女生出理工帅儿子几率低。。。
如果理工女在国内婚恋市场滞销，考虑出口，肯定有市场。

ActRiot 发表评论于 2014-04-09 02:11:31

理工科难学，就业是否容易要看专业和就业市场。但起薪相对较高，工作也比较稳定。缺点是上升空间不大，一般都是技术中层干部到头

dust2013 发表评论于 2014-04-09 01:53:26

国家的一把手基本都是理工出身的吧。但秘书一般都是文科出身。

匡吉发表评论于 2014-04-09 01:44:59

理工男”“理工女”他们都能很容易地找到他们的工作是真的,但以后的职务,工资等的上升空间,要比文科差.
逃离理工科,不但在中国,在美国日本等先进国家其实早已发生,不切实提高工程师在职场的政治和经济地位,光靠所谓专业对口是没有用的.
现在在美国,选大学专业大体3个层次,本地白人精英小孩早已超然,人家玩的是政治,艺术等虚的,大学专业已无所谓.本地中国人,印度人的精英小孩则是藤校的法律,金融,医学,毕业后直奔社会地位高,收入丰厚的上中产,留下大批又苦又累又吊丝的理工类专业让来自中国,,印度及不发达国家的吊丝们去填补,毕业后争取留个美,好的混个中中产,差的弄个下中产,指望着下一代能不能翻个身.就这么个格局.

李操星 发表评论于 2014-04-09 00:44:00

不知所云。

蒋金帼 发表评论于 2014-04-09 00:19:53

我到是觉得“理工男”“理工女”在世界上任何地方，还是比较受人尊重的，因为他们都能很容易地找到他们的工作。谢谢了。

jichi 发表评论于 2014-04-09 00:01:25

结果：文科爱财，理科爱俏

jichi 发表评论于 2014-04-08 22:49:30

理科有钱，文科没钱。
理科不会打扮，文科会打扮。
结果：理科矮挫富包养文科高帅穷

评论: “理工男”“理工女”真的不再受宠了吗？(组图)