评论:广州现街头枪战：警察拔枪追射嫌犯车翻人亡(组图)

LRushBall 发表评论于 2014-03-28 22:31:27

渐渐的美国的缺点都有了。优点有不敢有。中国很快就可以赶上墨西哥了。

KaLiLuHa 发表评论于 2014-03-28 19:53:18

向天开枪后的子弹落下来会不会伤人呢？

多哥发表评论于 2014-03-28 18:59:16

中国现在也像美国了，马路上到处有枪响。
老百姓也得跟美国人民看齐，有枪响，赶紧趴地下，还他妈地躲车里打什么电话呀。

麦城守望者 发表评论于 2014-03-28 18:25:24

楼下很精辟。某些人就该骂。赞一个！

西门桥 发表评论于 2014-03-28 18:24:54

我也发现一个客观现象，每次中国出什么问题，大家希望想办法解决，就有人说美国也有这个问题，所以不用解决。

pcboy888 发表评论于 2014-03-28 18:09:04

发现一个客观现象：每次没击毙歹徒，就有人说这在美国早击毙了。每次击毙歹徒，就有人说这在美国肯定不会击毙。

不上税 发表评论于 2014-03-28 18:04:04

“一辆小车突然加速撞向正准备靠近该车的几名男子。这些男子中，有人见状掏抢朝天开了一两枪，但小车依然冲了过来。几名男子果断朝小车开枪。”
如果当时便衣已经向该司机表明身份，直接开枪射杀可以有，否则将导致较大的伤亡。

轻松轻松 发表评论于 2014-03-28 17:46:14

回楼下，我的意思是，民主社会搞得再烂如印度，大家都没脾气，反之中国搞得再好，有些人就是整天满腔怒火，成天谁欠了他债似的。

lalagua 发表评论于 2014-03-28 17:30:55

中国警察在这点上跟美国警察所受教育完全不一样。我99年到01年干了三年警察在国内，那时上警校公安系统把54式手枪换成64式唯一原因就是64威力很小，对人民内部敌人，罪犯以击伤为目的，而不是击毙。军用手枪是54，对外部敌人是以击毙为目的。

ccch 发表评论于 2014-03-28 17:25:49

楼下说反了吧。。。

--------------------------------------
轻松轻松发表评论于 2014-03-28 16:13:15

所以民主社会的最大好处就是，大家不会动不动就满腔怒火，怨天怨地。

轻松轻松 发表评论于 2014-03-28 16:13:15

楼下忘了前不久在华府逃跑的女司机被打成马蜂窝了。
所以民主社会的最大好处就是，大家不会动不动就满腔怒火，怨天怨地。

打工的 发表评论于 2014-03-28 16:13:05

改开先锋越来越像美国，还是更像墨西哥哥伦比亚？

Kurve 发表评论于 2014-03-28 16:10:24

"民主社会看问题的出发点完全不一样"，这话说对了，这个出发点是不在乎具体个人的生命和利益的，这个出发点是保护整个社会管理体系的。把个人权益和民主画等号是错误的。
===============================================================
轻松轻松发表评论于 2014-03-28 15:51:22

不可朝天开枪跟不可打非致命处一样，是出于保护警察，曾经没有非打致命的规定，又一次受枪伤嫌犯反过来吧警察捅死，结果警察局赔款，从此加入非打致命不可的条款，要不然警察拒绝出警。呵呵，怕伤及路人，那是中国人的想法，民主社会看问题的出发点完全不一样。

130131 发表评论于 2014-03-28 16:09:49

朝天开枪子弹掉下来伤及无辜咋办？

woguoke 发表评论于 2014-03-28 16:05:06

这种情况放到美国，疑犯不会死。疑犯只是逃跑，没有对抗攻击警察，按说警察不应开枪把人家打死。

woguoke 发表评论于 2014-03-28 16:05:00

这种情况放到美国，疑犯不会死。疑犯只是逃跑，没有对抗攻击警察，按说警察不应开枪把人家打死。

轻松轻松 发表评论于 2014-03-28 15:57:42

比方说，美国警察没按规定朝天开一枪，结果被对方先拔枪打死了，警察就死在自己的违规责任上了，警局政府就没有责任或者没那么重的责任。

轻松轻松 发表评论于 2014-03-28 15:51:22

不可朝天开枪跟不可打非致命处一样，是出于保护警察，曾经没有非打致命的规定，又一次受枪伤嫌犯反过来吧警察捅死，结果警察局赔款，从此加入非打致命不可的条款，要不然警察拒绝出警。呵呵，怕伤及路人，那是中国人的想法，民主社会看问题的出发点完全不一样。

轻松轻松 发表评论于 2014-03-28 15:34:01

中国规定必须先朝天开枪，尽可能不到致命处，出发点是保护嫌疑人。美国规定不可朝天开枪，否则会违规遭罚，开枪必须直接打致命处，出发点是保护警察，是多年执法责任保护赔偿等立法讨论的最后结果，对美国警察来说，那是工作，法律必须保护他的工作安全，只要符合规定即使误杀（如前不见打死拿着Wii遥控器开门的小孩）也不是她的责任，出现这种情况，第一立法的责任第二警校教育的责任第三警局训练的责任。

西门桥 发表评论于 2014-03-28 15:30:02

鸣枪示警的目的大概是告诉对方，我的枪是真的，不是木头枪。除非在中国许多警察拿的是木头枪，否则拔出枪的动作本身就已经是警告了。

Snoopie 发表评论于 2014-03-28 15:17:18

中国警察不行，学学美国的

***youtu.be/6tpAZObNZfI

usnyty 发表评论于 2014-03-28 14:57:40

美国看不到向天开枪画面！！！向天开枪根本就是浪费子弹！！！

评论: 广州现街头枪战：警察拔枪追射 嫌犯车翻人亡(组图)

评论: 广州现街头枪战：警察拔枪追射嫌犯车翻人亡(组图)