评论: 经济面临灾难性崩溃 中国要再次震撼世界?(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
dongluyang 发表评论于 2014-02-19 22:59:57
我不太明白,既然大家这么对中国有信心,为什么不回国?
chinomango 发表评论于 2014-02-19 22:02:58
"房价现已经挺不住了,崩溃的闸门已经打开,就在这一,二年你们回看到的,到时都哭着回去吧"- 房价下跌只是名义资产缩水，攒钱要买房子的有的是。与美国不同，美国人是不存钱的，利息一涨房子就保不住了，中国政府不会让利息涨得人民失掉房子。
傻逼太多了。
碎石机 发表评论于 2014-02-19 17:49:21
摩根大通年仅33岁的银行家在香港跳楼身亡(图)
来源: 华尔街见闻 于 2014-02-18 15:05:35 本文已被阅读：266次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 查看当前最热讨论主题



（图片来自南华早报）

一个月来四位金融高管的接连自杀让华尔街震惊，但悲剧似乎并没有结束。据南华早报报道，今日下午2点左右，一名年仅33岁的男子从香港中环遮打大厦跳楼身亡。

据多家媒体的确认，死者姓李，生前系摩根大通外汇交易部门员工。摩根大通称，目前死者坠楼的真正原因仍不得而知。

目击者称，在今天下午2点至3点间，警方曾试图劝阻该男子从30层高的大厦上跳下，但并未成功。

摩根大通的亚太总部设在香港，其在遮打大厦租用了10层的办公楼。

这已经是摩根大通一个月来第三位银行家去世。此前据美国地方媒体Stamford Daily Voice报道，摩根大通的银行家Ryan Henry Crane于2月3日过世，年仅37岁。其生前是摩根大通全球程序交易部门的执行董事。

Stamford Daily Voice提到，Crane出生于1977年1月8日，在新泽西州的朗瓦利(Long Valley)长大，1995年他从新泽西州的德巴顿中学考入哈佛大学，四年后本科毕业。

随后他进入了摩根大通，到现在已经在摩根大通工作了14年。前四年，他任职于现金交易部门，2005年调任至全球程序交易部门。

此外，今天的案件是近一个月来第五起银行家自杀的消息。

1月28日，摩根大通一名员工从该行位于伦敦的总部大楼坠楼身亡，年约39岁。而在两天前，德意志银行的58岁的银行家William Broeksmit在家中自缢身亡。

可不到一周，罗素投资集团（Russell Investment）首席经济学家Mike Dueker被发现死于华盛顿州的高速公路上。American Title公司的创始人兼CEO Richard Talley也自杀了。



Embassy 发表评论于 2014-02-18 13:07:40
我看快第3次腾飞了...这次注意点环境保护啊...
绵羊云 发表评论于 2014-02-18 12:18:25
还没崩溃哪？
MrTasty 发表评论于 2014-02-18 11:57:28
不用猜，是这样的。很多工作如果美国人来干的话，成本飙升，估计生产出来也卖不掉。而其他低成本的国家的技能还没有到那个水平。所以呢，中国就在这短短的二三十年中起来了。经济规律。

别看工厂的一些工作很简单，怎么也需要工人达到初高中的水平。听上去很可笑，但是很多国家达不到。
MrTasty 发表评论于 2014-02-18 11:25:29
我想说得是，如果美国的工厂都是机器人干活，有没有想过，美国的底层老百姓干什么?吃救济吗？

如果这么干比在中国生产便宜，为什么现在不干呢?还满世界找工厂？

关于总过卖资源，我想以前是这样，现在也未必。你穿的衣服是中国生产的，但是棉花可能是美国生产的。现在大量原材料都是在国际市场上采购的，难道不知道吗？
瞪小瓶 发表评论于 2014-02-18 11:19:06
如果你明知独裁老板贪污了打工仔的血汗钱还跟他们一个鼻孔出气，那岂不是不怀好意，同流合污？
--------------------------------------------------------------------------
ps价值 发表评论于 2014-02-18 11:03:19
呵呵，照你这么说，那血汗钱的小头进了独裁老板的腰包，大头进了民主老板的腰包。这民主和独裁一搭一当，吸人民的血没商量，而且民主还要高明一筹。你说的真是实情那。另外照你说，独裁有钱赚，不行还能跑，那你们还要替他们担心什么崩溃不崩溃的，不是有些太虚情假意了吗？
xihuahua 发表评论于 2014-02-18 10:47:15
现在的工业实力在于设计研发，世界范围内布局组装生产销售，生产线随时可以搬走，那些组装车间里的工人们几乎没有技术含量，和使用机器人没有什么区别，
MrTasty 发表评论于 2014-02-18 10:44:17
总结了一下，意思是说中国的钱进了独裁和情妇的腰包，那叫不正常。民主国家的钱进了资本家的腰包，那叫正常。

中国如果崩溃了，那叫灾难，不来个几年崩一会，就不是好事。民主国家崩溃了，那叫没什么不好！

估计待会有人会说了，中国那么好，你怎么不回去！
xihuahua 发表评论于 2014-02-18 10:41:55
说美国英国不会生产那是沙比，劳斯莱斯陆虎都是英国货，苹果电子波音飞机三大车厂不是开玩笑的。只有汽车品牌市场占有率才能代表一个国家的工业实力。
实体经济还是美日德凌驾世界，七大工业国加俄罗斯我们都比不过，
瞪小瓶 发表评论于 2014-02-18 10:37:42
那叫国际分工，不是转手倒卖。人家负责管理和市场，你给人家打工生产，这才是民主的高明之处。而你赚的那点血汗钱又大多进了独裁老板和他情妇的腰包，他们当然啥都不怕，不行了还可以携款移民到民主国家。
------------------------------------------------------------------------------
ps价值 发表评论于 2014-02-18 10:25:16
大多数利润？你转手倒卖那是你的事，独裁赚到了他要的利润就无法享受崩溃的乐趣。至于你们民主庞氏赚了又吐出来，那是民主的高明之处。
瞪小瓶 发表评论于 2014-02-18 10:21:29
美国每７-８年就一下崩溃，其实那未必是坏事，让经济调整一下，让不良泡沫暴一下。 像中国这样死撑着，可能出大乱子的。

---------------------------------------------------------------------
MrTasty 发表评论于 2014-02-18 10:06:25

再说了，民主国家2007年不已经崩溃过了吗！看见中国没崩溃那个难受啊！
奥巴驴 发表评论于 2014-02-18 10:14:56
作者真没派头，采访了一个地级市，口气竟然这么大。不懂经济还咋咋呼呼滴。
这记者若是女的，年轻的话也许还有出息。若是男的，不知能干啥。
MrTasty 发表评论于 2014-02-18 10:06:25
一个国家不做实体，不会长久的。没错，他们是拿走了大多数的利润，饱了上层高端人物，但是民主国家的老百姓不会有太多的好处，最可怕的是民主国家老百姓的素质越来越差，技能越来越低。你说谁先崩溃。

再说了，民主国家2007年不已经崩溃过了吗！看见中国没崩溃那个难受啊！
瞪小瓶 发表评论于 2014-02-18 09:57:13
你生产的产品利润大多数都被民主的庞氏拿走了，也就是替人家做嫁妆，或是被人家给卖了还给人数钱。 你说谁会先崩溃？
-------------------------------------------------------------------------
ps价值 发表评论于 2014-02-18 09:42:00
你民主的庞氏买空卖空，没生产一件事物产品，所以才要崩溃。人家独裁生产了那么多的实物产品，包括你家90%以上的用品，人家怎么比得上你家民主的高明，去享受崩溃的乐趣？
MrTasty 发表评论于 2014-02-18 09:55:38
什么逻辑，玩空手道的不是骗局，玩实体的导师骗局了。
neoreturn 发表评论于 2014-02-18 09:36:51
这文章只能说明大阴帝国太穷了, 英国除了伦顿,其他城市的基础设施太差.我第一次去英国差点下一跳.第二大城市的机场跟第三世界的差不多.英国现在基本什么也不生产.
xihuahua 发表评论于 2014-02-18 09:31:40
现在中国美国的状况都不好，所以要联手洗劫世界，就绝对不会崩溃，这不小日本也在乱印日元加入洗劫世界。
所有国家都在印钱洗劫百姓，富人越来越富穷人永远翻不了身，连被朝鲜都直接印刷美元了。穷人恶人发财的唯一机会就是拆迁和贩毒，
MrTasty 发表评论于 2014-02-18 09:14:07
我可能没你们聪明。能不能帮着解释一下，为什么中国每年都有这么多人搬进新居？

美国比中国富得多，这谁都知道，用不着你们解释。中国也不可能一口吃成胖子，百姓的收入，物价，医疗不可能在一夜之间和美国看齐，但是我们也看到，进步是相当快的。

有时候，横向比较的同事，发现纵向比较更重要。

你们国内的亲戚朋友是不是过得不好啊？
flowmind 发表评论于 2014-02-18 08:39:40
中国能造得起万里长城，但长城底下全埋的尸骨。共产党的江山和现在的发展全是人民用命和血汗换来的。这掩盖不了共党全球最糟糕和荒诞的土匪统治
瞪小瓶 发表评论于 2014-02-18 08:30:05
中国也可以像美国一样玩PONZI游戏，不断增发货币，保持银行的流通性和资产价位。 但美国玩可能问题不大，因为美元有国际需求。 中国玩的结果会是民不聊生。
------------------------------------------------------------------------
brothera 发表评论于 2014-02-18 04:34:12
楼下MrTasty说的不错，很多西方国家的确效率极为低下。
中国效率高，但是如果吹泡沫，乱投资导致坏账的效率高，带来的不是繁荣而是崩溃。、
老毛的效率可能比现在还高，大炼钢铁，农产品放卫星等，厉害吧，但经济很快到了崩溃边缘。
现在的共党引入了一些资本主义的东西搞经济，但是没有政治上等同的进步，搞了个中西混杂的制度。
结果是政治经济垄断寡头阶级的出现。
武汉用了比英国全国更多的资源去建设，结果呢？还是一团糟。
建设效率高，但浪费效率更高。
老百姓的钱被挥霍，天量债务谁去还？
现在中国的银行还很健康，一旦旧债还不了，新债更多，银行的资产完全不能填债务黑洞，银行马上会倒闭，
人民的纸上财富立刻烟消云散。
具体可以参考1929年大萧条。
onlyanswer 发表评论于 2014-02-18 08:19:47
MrTasty你没事吧, 那整个北京城区和曼哈顿比, 曼哈顿多大知道么? 为啥不说说金融街还有那些胡同里的四合院说事呢? 偷换概念是故意的,还是潜意识的, 要是后者,就要赶紧提高一下智商.
国内二线城市收入水平知道么, 2000就不错了. 北京月入10000的人有多少知道么? 怎么啥也不知道的人, 都这么敢说呢.
Captain-P 发表评论于 2014-02-18 08:15:19
俺不怕崩溃, 最近这一次美国房地产大崩溃, 让多少华人翻身做主人, 当上了地主。
嘻 嘻 !
MrTasty 发表评论于 2014-02-18 07:50:07
能给个准日子吗？
gongping900 发表评论于 2014-02-18 07:41:40
政治制度是个纲，纲举目张。在一个不民主不科学无监督无制衡的制度下，别指望能真的崛起。 即使某些地方看上去繁荣，也不会SUSTAINABLE。 在这种制度下，想学人家的好东西也学不象：想学人家自主招生，结果出了个人大招生办主任亿元大受贿。为什么？因为在这个制度下，大学校长竟然也是党的组织部派来的，你还能指望什么？我们所有的问题都是直接或间接的衍生于这个不民主不科学无监督无制衡的根本制度。 倘若不改革这个根本制度，任何一项其它所谓改革将都是为权贵阶层开辟了一个新的生财之道腐败途径。

我们总是说与国际接轨。 但我们的接轨只是让一列火车的一节节车箱与国际接轨，而不允许火车头与国际接轨。也就是说火车头与一节节车箱不在一个轨上跑。试想会有什么结果？要么翻车要么把车厢带回老轨。
梦太d 发表评论于 2014-02-18 07:29:37
这次我有点信了，这么搞法太快了，美国也没有这样，稳稳的干不好吗？是大跃进，口号不一样。
无忌哥哥 发表评论于 2014-02-18 07:26:51
中国经济反正也不是头一回“面临灾难性崩溃”，咒儿继续念，到底咋样还是走着瞧吧。
xwu622 发表评论于 2014-02-18 07:13:08
从人类社会发展史来看，消费占产出的比例逐渐下降，投资占产出的比例逐渐上升。
中国正在大量投资于产业转型和科技开发，所以经济可以继续几十年7%的增长速度。
politics 发表评论于 2014-02-18 07:05:52
这里许多人说了那么多富有感情的话来为中国的经济辩白，大家仔细想想看brothera说得是否有道理？我们需要理性思考，而不仅仅是激情。大规模的经济刺激计划，需要印发大量的纸币。开始是建高速，过了几年建高铁，再过几年建机场和地铁，很多旧楼本来可以继续使用，出于刺激经济追求高GDP的需要，也要推倒重建。所有这些要靠央行印刷大量纸币来支撑，后果是高的通货膨胀，让普通人生活更加困难。加上没有监督，又会造就大量的贪官，从而激发民怨。如此一种经济增长模式，必然无法长期持续。至于能够维持多久，我同意没人能够预测准确，但是所有理性思考的人应该会明白。
woguoke 发表评论于 2014-02-18 06:32:24
看来大跃进的教训忘得一干二净。
手叁口18 发表评论于 2014-02-18 05:54:18
债务这东西嘛，在美国，雷曼兄弟不倒闭，大家都无所谓。可是雷曼兄弟一倒，债务危机就占据了每天的生活。就说中国的高铁系统，你要是现在提债务危机，就会被贴上独运轮的标签，见不得中国好云云。然而，债务危机一旦来临，这些人又要说了，全怪共产党政府腐败贪污云云。其实这一切都是简单的经济规律在操纵。打个比方说，你一年挣10万，如何维持20万的年开销，找信用卡公司借贷10万，每个月支付最低额度还款和利息，这样当然可以在短时间内过得很好。直到有一天每月最低还款加利息超过你每月的支付能力的时候，你就破产了。从你开始借贷到破产之间那段时间，你的人生当然要比同你挣一样多的人士风光得多，这也是中国高铁的现状。这话现在讲出来就要挨骂，其中也包括国务院发展研究中心研究员吴敬琏教授。
Lynn123 发表评论于 2014-02-18 05:37:56
搞资本主义就无法避免经济危机，这是周期性的，不可避免的。好在中国还没完全变为彻底的资本主义经济，政府的主导力还在，土地还是公有，国企还控制着关系国计民生的主要产业，调整能力远超西方当年。只要政治路线对头，中国不会崩溃，但很可能在低速运转一段时间，为产业升级积攒能量，为社会矛盾调整赢得时间。
逮迪 发表评论于 2014-02-18 05:20:48
中国崩溃论和房产崩盘论一直伴随着我成长，从一个少年，都变成两个孩子的爹了，中国还是中国，郎咸平等等经济学家头发都白了！中国还没崩溃，啥时候崩溃涅。请不要再预言了，太多负能量，让俺错过很多国内投资机会。
MrTasty 发表评论于 2014-02-18 05:20:27
说到房价，好像大家都是拿上海北京的房价作为标准，好像全国房价都那么高。其实很多城市的房价跟收入比要远远低于北京上海，大多数的房价都在数千元，但是普通人的工资比上海北京居民的工资低不了多少。大家可以上国内的房产网看一下。北京上海的房价高，跟曼哈顿的房产不是一般美国人能承受的一样，也不是每个人都需要在北京上海置业。我几个英国的哥们，他们老家的房价都在3000到6000之间，同样质量款式的房子，在上海北京大概是三万到十万，他们说他们的兄弟姐妹在老家过得挺舒服的。

另外，下面的兄弟，你有什么凭据证明武汉的建设一团糟呢？就凭这篇文章？

brothera 发表评论于 2014-02-18 04:46:36
中国之所以要搞投资驱动经济，是因为外贸和内需都基本熄火，特别是内需。外贸是越搞通货膨胀越大，是失血性发展。目前只有投资一条路让中国不至于陷入萧条以至于动乱。
但投资是投一块钱产出几毛钱，中间雁过拔毛的损耗简直无法计算。这样的投资带来的债务急剧增加。
债务变成坏账，本金还不了，连利息也没得还。银行流动性会陷入枯竭，没钱流动，没钱继续放贷。
所以央行要不断输入流动性来挽救。
但是继续加大投资还有出路吗？现在的坏账之所以没爆掉是因为房子价格还很高，银行资产还很雄厚。
但那些房子真的值那么多吗？没有接盘的，没有购买力，房子价格崩盘接着就是银行完蛋。
加大投资就是产生更大的坏账，让银行死得更彻底。所以现在终于开始刹车。
但经济体已经是恶性循环，自我无法造血，完全是输血经济。血一断，后果是什么天知道。
hugh.williams 发表评论于 2014-02-18 04:35:05
中国实体都争着去开银行，大量外贸订单转移到的国外，天量的印刷钞票，这个就说明已经进入困境
MrTasty 发表评论于 2014-02-18 03:30:09
这个记者如果真的去了中国，肯定被中国的情况震精的。在英国住了十几年，对英国还是比较了解。感觉英国现在就是‘啃老族’，啃自己的祖宗。英国好多比较大的基础设施都是老祖宗建的，例如桥梁，隧道，地铁，铁路，但是都已经相当陈旧，他们不明白现在二十一世纪已经过去十几年了。中国现在一年干的活相当于他们十年还要多，真的。上海地铁总里程比伦敦还长，花了不到二十年，英国地铁到现在一共建了一百六十多年，上海建一座跨黄浦江大桥花两年，泰晤士河上建一座桥，从开始论证到现在已经四十年，还没影呢，然后建了一座缆车说是解决过江难，这是有多脑残啊？！四十年的论证要花多少钱啊？！这真是不把老百姓的钱当钱啊。有时真想，你还不如贪掉点，赶紧把桥建起来。

伦敦格林威治在2000年建了一个MILLENIUM DOMB，用来展览的，后来生意不好，改成娱乐场所了。那就是个白色的大棚子，饭馆可能有二三十家，一个剧场，一个电影院，我和我老婆经常去看电影。闲聊时，说这么个东西，估计造价在几千万镑。后来回家一查，哥震精了，说是造价七亿英镑，那是十几年前。这得贪了多少老百姓的钱啊！去年，万达集团在伦敦市中心（稍偏一点点），买了一块地，建一座五星级大酒店，包括商场，三百套高级住宅，一共投资七亿镑（2013年）。而那大棚子是建在市区外面的荒地上的。

中国现在投下去的基础设施，就是生产资料，以后会产生巨大的经济效益的。我觉得，中国花点时间和钱，把污染，贪污这两件事搞定，凭着中国的人勤劳，智慧，不就的将来必定屹立东方。

来英国十几年，就没见建过一座机场，一个火车站，一条公路，一座桥！是不需要吗？大错特错！我经常走的一条老隧道，是1860年建的，用来走马车的，后来改成走汽车，很拥堵。我经常想，如果英国的老祖宗没建这些东西，现在的英国人啃谁去？
cofilin 发表评论于 2014-02-18 03:27:53
我真的被震撼了，地动山摇。
孤岛 发表评论于 2014-02-18 03:04:32
我估计中国下个月就会崩溃，如果不崩溃那就再延一个月，以此类推，如果还不崩溃我就预言50亿年后肯定崩溃，西方经济学家不会比我准的。
蓝鼻子 发表评论于 2014-02-18 02:47:42
除非你是中国共产党历史上的伟大时刻的狂热爱好者，你可能没有听说过武汉（这是毛主席横渡长江的传奇发生的地方）。


作者显然对武汉缺乏常识。你知道，没有共产党之前，武汉就是一个重量级的口岸城市吗？
独上南岛 发表评论于 2014-02-18 02:21:00
一直盼着中国崩溃的，不是已经盼到了？还罗罗嗦嗦啥，还是小心提好自己的裤子，不要一激动，自己先光腚了！
远方的风 发表评论于 2014-02-18 00:54:46
中国经济体量大，不容易崩溃，不过一旦崩溃，影响巨大。
自带干粮五毛 发表评论于 2014-02-18 00:52:22
中国快崩溃吧，
1年内不崩溃，很多经济学家都面临信誉危机；

3年年内不崩溃，没脸见学生了；

5年内不崩溃，出书没人看了；

8年内不崩溃，就要被大学扫地出门了；

10年内不崩溃，就没脸见人，自我了结算了。

Frida_K 发表评论于 2014-02-18 00:49:45
谁在踏踏实实做事业， 领导创新， 谁就具备最真实的经济实力。
铜镜 发表评论于 2014-02-17 23:47:08
中国怎么会崩溃，中国实休经济占多数，创造出这么多消费品，多数人在辛苦的工作。中国财富，就建造在中国人民实干、苦干基础上，这种经济也要崩溃。那以服务业金融业为主的欧美经济更应该崩溃。
quzhiz 发表评论于 2014-02-17 23:46:56
有人说，天天喊中国经济、房市要崩溃，喊了这么多年怎么还没崩？就像诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼指出的，中国经济就其本质而言就是一个“庞氏骗局”，既然是这样，它的崩溃是不可避免的。但崩溃什么时候到来，却要看这个骗局能维持多长时间，马多夫的庞氏骗局玩得最精也最大，从1970年代就开始了，一直到2009年才崩溃，持续了40年。同样，中国的庞氏骗局是国家在操控，持续时间也会较长，但时间拖得越长，最后的损失也就越惨，因为越长，被它裹挟进去的人会越多，付出的代价也越大，就像马多夫的诈骗案。
quzhiz 发表评论于 2014-02-17 23:45:18
当年西方预言苏联崩溃，也是讲了几十年，最后讲得像“狼来了”一样都没人信了，而老天爷也喜欢和人开玩笑，偏偏让那几十年欧美各国麻烦不断、危机重重，很多人最后不仅不信苏联会崩溃，反认为苏联的制度比西方民主制度有效率、更优越，苏联将打败美国，统治全世界。1984年里根竞选连任时，美国人都在担心苏联会不会对美发动核战争，那时谁也没有觉察到苏联的解体已经进入倒计时，7年后的一个早晨，苏联突然就垮了，把美国人惊得目瞪口呆。直到今天，美国学界和政界还在检讨，为什么他们当初没能就苏联解体做出任何预警，有趣的是，他们现在检讨苏联问题，但很多人却对中国这个“21世纪的苏联”即将出现的巨变又视而不见。

另一方面需要说清楚的是，崩溃的将是中共政权，而不是中国，中共不等于中国。中国是永远不会崩溃的﹐它已有五千年的历史﹐而中共只是附在中国躯体上的一个邪灵和异类而已，它只统治了中国一甲子﹐将是一个很短命的王朝。至于说中共什么时候崩溃，万物皆有其时，不是不报，时候没到，时候一到，谁也拦不住。
鉴定完毕 发表评论于 2014-02-17 22:56:31
像中国这样大的经济体，在全球化的环境中和具有较成熟市场体系的条件下，赶超发达国家，是历史上没有的事情。

美国当年的增长带有开拓的色彩，而且其规模与中国不可同日而语。日本、韩国的追赶与中国类似，但是其规模太小了。

所以，现有的任何经济理论都不足以解释中国的情况。中国发生的经济变化对经济学家来说是一个巨大课题，对记者、普通评论者来说只能是费解的谜。

对当前中国的模式，批评的有牛人，但支持的也有牛人，比如克鲁格曼等新凯恩斯学者。

咱们就姑且听听，看看吧。
flowmind 发表评论于 2014-02-17 22:32:17
把钱过度投入几个城市中，推倒多少建筑，造成多少浪费。留下其它地方赤贫。猪头当家，累死万民。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共57  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]