评论: 大陆互联网安全专家:中国官方怎样监视网络个人信息

不干坏事, 那用得着这么鬼鬼祟祟?! 除非要干伤天害理 死轮子***的事.

最不保险的, 我看得反过来, 正是Google之类, 你个人的什么东西都上去了, 被别人随便查看.

中共网络监控的真实例子 gongchandangyuan***中共网络监控的真实例子

《中国和谐社会网》被关闭了。这是一个若干朋友共办的网站。它才存活不到8个月。它的死去就像一个婴儿被扼杀了一样，让人痛惜。本来，我不想述说其中的缘由，但，相关方面的所为，不能够让人再沉默。
《中国和谐社会网》本是一个纯学术的网站，从它的名字可以看出，正是致力于官方所倡导的和谐社会的研究。但是它终于倒下了，不为别的原因，只为一篇网友转载的高智晟的帖子。
网友转载的高智晟的帖子，我大致读过，并没有什么多么危险的言论，主要是关于上海60多名上访者的上访实录。它的原文在Google上到处可以搜索。（高智晟：《有虎狼类上海市般的地方政府，这个政权还需要敌人吗》）网友在《中国和谐社会网》的论坛上转载时为了避免麻烦，已经把标题更换为《高智晟：接访实录》，并删除了若干敏感语言。
本来，《中国和谐社会网》的人流量并不大，日浏览人次约为800人次，论坛日常人流量仅为15人，笔者曾经尝试过，在Google/Baidu中，可以搜索网站主页的若干文章，不能搜索到论坛的文章。但这次，《中国和谐社会网》的关闭是因为论坛的文章，说明中国网络监控部门的监控能力和强度已经超过Google/Baidu，同时也说明，“高智晟”已经多么令某些人恐惧。
作为一名法律工作者，自己的网站被关闭了，事先想到的并不是法律，还是希望通过熟人关系解决。希望删除网友转载的高智晟的帖子后，能恢复开通。现在想来这个想法太幼稚。果然，东莞市公安局网监局的蒋姓警官说了，短期开通网站是不可能的。他要求我们必须查明发贴人的ＩＰ，并说这是广东省公安厅的要求。
我说，帖子已经删除了，ＩＰ已经无法查明了，并指出，东莞市公安局网监局一个电话就通知时代互联关闭《中国和谐社会网》是违反行政法律程序的。东莞市公安局网监局蒋姓警官一听说法律，就火了，“你想给我谈法律是不是？我马上就可以给你法律！”我说，你们至少有两个问题，第一，电话通知关闭网站是非法的；第二，转发的高智晟的帖子，究竟有什么问题，它违背了那一条法律？蒋说，“高的帖子攻击上海市政府。”我说，“如果地方政府非法，不允许批评吗？”到这里，双方已是不欢而散。
笔者原来在浏览网页时，对一些受到迫害的人的实录一直是将信将疑，甚至认为是言过其实。通过这次遭遇，我更多地相信他们的诉说是真的。为政者在口口声声依法办事时，实际是在违法乱纪。
如果说转发的高智晟的帖子有问题，为什么不去找高智晟本人、却花大量的人力物力找转发者的ＩＰ？如果说，原创者高智晟的帖子内容不实，可以诉高诽谤，转发者当然承担连带责任，但是，如果高智晟记录的上访记录属实，就没有任何问题。不管怎样，东莞市公安局网监局电话通知时代互联关闭《中国和谐社会网》的做法都是非法的。
如果东莞市公安局网监局一意孤行，笔者只有提起行政诉讼一条路了。中国著名网站被关闭的多了：《一塌糊涂》、《燕南》都相继倒下了。《中国和谐社会网》的倒下并不足惜，一定还有更多的有责任的网站重新站起来。通过控制网络、封闭民意显然是不明智的，民主和法治的潮流无法抗拒。为政者应该猛醒了，不要再逼迫更多的人走投无路，还是搞和谐社会的好。◇(******dajiyuan***)

美国政府好像监控的更厉害吧 今晚打老虎***还是那句话，别让政府盯上你。

干嘛这么鬼异? 7黑***只要你不做亏心事,就不怕鬼叫门.我就是用我们中国的服务器,很安全啊.我看是轮子们心虚吧.

贼做坏事之前要考虑防止被抓 esdv***如果你是贼，做坏事之前当然要考虑如何防止被抓。

中国被封左派网 总编批当局封嘴巴 gongchandangyuan***中国被封左派网 总编批当局封嘴巴
在中国即将举行一年一度的全国人大、政协两会之际，北京当局下令关闭中国大陆境内三个左派网站。被封网站之一中国工人网的总编辑严元章表示，当局的这种封闭人民嘴巴的做法是错误的。
*两会前封三民间左派网站*
当局下令关闭的三个民间互联网网站是中国工人网、工农兵BBS以及共产党人网。与一些被关或被封的亲民主的中文网站或网页不同，这三家网站是自称真正代表工农兵和共产主义思想的“左派网”。
中国工人网的总编辑严元章和持有类似观点的中国左派人士认为，当局20多年来实行的经济改革损害甚至葬送了中国劳工阶级的根本利益，违反了这些左派人士心目中的共产党的基本宗旨。
*不让人民表达想法令人痛苦*
严元章表示，他和一些志愿者付出自己的时间和心血，不要任何报酬，主持运营这个网站只是为中国劳工大众创造一个说话的平台，让他们能够发出自己的声音。严元章对当局选择在这个时候关闭中国工人网表示特别遗憾。
严元章说：“而且是在人民代表开会要商议问题的时候，人民正要表达自己的想法的时候，我们的网站却被勒令关闭，这很令我痛苦，尤其是不断接到工人的电话，发来的email，他们表示愤慨，表示痛心。我接到的这种信息越多，我心里就越痛苦。”
近年来，中国国内外有越来越多的批评者指责所谓代表劳动人民的中国共产党当局砸掉劳工大众的饭碗，还要封住他们的嘴巴。严元章表示，他从某种意义上也认同这种批评。他说，现在的中共无论是实行社会主义还是实行资本主义，只要是认真实行，他都没有意见。但是他说，社会主义保障人民的基本生活，自由资本主义保障人民的基本言论自由，但中国当局什么都不保障，这对人民很不公平。
*共产党性质已经改变*
严元章和他的许多观点相同或类似的朋友认为，中共现在名义上是共产党，是代表工人阶级利益，但实际上显然已经变质了。
严元章说：“中国的资本家有三分之一是共产党员，也就是说，党也规定，资本家也可以加入共产党。我们能不能相信这一点，这就是一个资本家可以代表工人的利益？可能吗？所以，可以肯定共产党政权性质有问题了。”
*封左派和右派网站都不对*
这位中国左派人士认为，他不能自动相信任何一个统治集团精英，包括共产党领导层精英的意见就是真理，一种意见是否反映劳动阶级的利益和心声，应当通过言论自由的渠道充份表达，让民众做出自己的判断。
从这个意义上说，严元章认为北京当局封杀中国工人网这样的左派网站以及封杀呼唤民主自由的所谓右派网站都是错误的。
严元章说：“我们如果是尊重历史的，不是造谣的，不是为某个国外集团服务的，是为公民伸张正义，甚至是为自己伸张正义，这样的所有的言论，都应该是自由的。”
记者问严元章，很多左派人士崇拜的毛泽东以钳制言论自由而出名，对此他怎么看？严元章回答说，毛泽东也有让人民说话的时候。
*置疑封网是否符合宪法*
严元章对北京当局勒令封闭他的中国工人网是否符合宪法表示质疑。当局勒令关闭网站的一个理由是，他的网站没有当局规定的人民币1000万元资金保障。
严元章日前发表声明，从中国宪法的角度提出质疑，这就是：人民的发言权是否与1000万元有直接的因果关系？
中国当局近来频繁采取行动，封堵和关闭当局不喜欢的国内外的互联网网站，并且利用技术手段屏蔽敏感信息和字眼。但是中国政府发言人最近表示，中国的网络管理方式符合国际惯例。

揭腐记者微软博客遭封 异议人士争言论自由 gongchandangyuan***揭腐记者微软博客遭封 异议人士争言论自由
石家庄网路异议人士蔡陆军，星期四下午刑满获释回家。他对记者讲述了狱中生活，重申争取言论自由，这一基本人权的信念不变。
蔡陆军今年38 岁，被捕前曾任《民主与自由》论坛版主。在网上发表大量倡导民主自由思想，关注基层民主及社会问题，批评执政党的文章，2003 年3月3日被正式拘捕，后被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”起诉，判刑三年。
记者星期五电话访问了刑满刚获释回家的蔡陆军。
记者：三年下来你身体怎麽样。
蔡陆军：还好吧！
记者：在里面有没有受不公平的对待。
蔡陆军：在那鬼地方，就那样。对我个人只是冷嘲热讽那些会比较多，单独体罚处罚这些对我倒没什麽。
记者：要劳动吗？
蔡陆军：那当然，在不足40平米的房间里，30个人吃喝拉撒睡都在那里，然后在加工吃饭用的筷子。早晨六点半起床就开始干，一直到（晚上）早的话八九点，晚的话十点十一点到凌晨五点六点都有可能。还好还年轻，还算能坚持过来。
记者：伙食呢？
蔡陆军：那东西好像猪都不大喜欢吃。那三年是一段痛苦的记忆。我父母都70多岁了，昨天出来看到我老妈，三年下来好像老了很多，我做儿子的很内疚。
谈到自己因言获罪，蔡陆军说---
蔡陆军：“我只是在争取一个做人的资格。他们不把我们当人看，当成一种奴才或当牲口来养，我不干，我要做人，就这麽简单。我是说我心里想说的话，这是法律赋予我的权力。我用真名，只是就某件事发表个人观点，我不认爲是错或是罪。”
除了发表文章，因言获罪，当年的判决书上“罪行”之一是称，他担任了一个政党叫“中国自由民主同盟”的主席，而这本来是网上的虚拟游戏。
蔡陆军苦笑说---
蔡陆军：“欲加之罪何患无辞，那只是一个网站的游戏而已，太多人知道这事，但它就敢冒天下之大不韪，就要那样认定，就要那样判，我也没办法。”
近年中共除了加强国内的网路监查外，更要求一些外国公司协助收紧网上言论自由的空间。互联网公司如雅虎，古狗，微软爲了打入中国市场，帮助中共政权过滤敏感字眼，审查邮件，以及关闭网页或限制浏览。
首位报导孙志刚案件的，原《南方都市报》记者陈峰，在《微软》的博客，不久前被封。在大陆浏览该页面会看见：抱歉，根据中共政权通知，该共用空间由于内容原因访问受到限制。
陈峰星期五告诉记者---
陈峰：“博客被封上面还有一行字。说根据什麽通知博客被限制，也不是完全被封。在香港能打开，就是在大陆打不开。我没有直接再跟《微软》交涉，实际原因不是很清楚。你可以去看一看，其实什麽都没有。”
这一名爲《新闻性自由》的博客，主要是一些对传媒报导及一些社会现象的解读和看法，近期也发表了一些对《冰点》和《新京报》事件的感言。
针对美国高科技公司与中共政权合作，对互联网网页实行政治性封锁和过滤，在最近美国衆议院两大政党的一些议员联名推出一项议案，试图以立法方式禁止这种行爲，正举办公开听证讨论。

作者大哥带领我们去造反！ 人在伦敦心在汉***生平不作亏心事，半夜不怕鬼敲门