评论: 美媒:失去了穆尔西这个盟友 中国还能淡定吗？(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
李操星 发表评论于 2013-07-10 02:59:10
埃及的情况谁上台都呆不久。除非军人，可现在也不允许了。曾在中东呆过几年，腐败和低效率窒息了一些国家。去政府部门办事，刚没说几句，又进来一位，把你一放，他俩又说上了，一会儿又进来一位。。。。。。当地话也听不懂，据说和女人有关。
埃及很多人住在没有墙的楼里，大家习以为常，真不是一般的差。
Wallingford1964 发表评论于 2013-07-09 21:49:07
穆尔西啥时成中国盟友啦？这文章有病
Ecocitymeng 发表评论于 2013-07-09 20:34:08
依照这位作者的高论，中国象美国那样但凡和自己同心的不管他们是所谓的民主国家或独裁国家一概支持，否则就想法设法干涉别的国家，明着不行，暗着来；再不行，就干脆设计个理由，直接用武力解决？！

依我看，不是中国能不能淡定的问题，而是不管中国作为不作为对某些人及势力来说永远都不对，不时不时给中国人上眼药就蛋痛！
Ecocitymeng 发表评论于 2013-07-09 20:33:29
依照这位作者的高论，中国象美国那样但凡和自己同心的不管他们是所谓的民主国家或独裁国家一概支持，否则就想法设法干涉别的国家，明着不行，暗着来；再不行，就干脆设计个理由，直接用武力解决？！

依我看，不是中国能不能淡定的问题，而是不管中国作为不作为对某些人及势力来说永远都不对，不时不时给中国人上眼药就蛋痛！
Ecocitymeng 发表评论于 2013-07-09 20:33:22
依照这位作者的高论，中国象美国那样但凡和自己同心的不管他们是所谓的民主国家或独裁国家一概支持，否则就想法设法干涉别的国家，明着不行，暗着来；再不行，就干脆设计个理由，直接用武力解决？！

依我看，不是中国能不能淡定的问题，而是不管中国作为不作为对某些人及势力来说永远都不对，不时不时给中国人上眼药就蛋痛！
刘峻羽 发表评论于 2013-07-09 20:20:16
看来有必要洗一下脑。
埃及原来的穆巴拉克是被茉莉花革命推翻的没错，穆尔西也是在此后的民主选举中当选的也没错。
不过，穆尔西依仗着穆兄会在基层的长期扶助贫穷工作而获得的强大民意支持以微弱优势当选后，不是着力发展经济和弥补族群分裂，反而采取了强硬措施，扩大总统权力，削弱司法和立法的权利，向独裁统治的方向迈进。
这一次军方赶穆尔西下台，也是有着充分的民意基础的，虽然手法有问题，但不违民意。
由此可以看出，穆尔西是谁的盟友，应该没有疑问的。
（其实某党当初上台也是以民主的名义，最早也是先搞了个政协。穆尔西也有样学养地将上议院改名为最高政协，嘿嘿，有意思。）
louie14 发表评论于 2013-07-09 18:55:04
穆尔西不是美国的茉莉花吗?
听其自然8320 发表评论于 2013-07-09 18:54:05
这是什么逻辑呀？美帝煽动茉莉花一手扶持上台的穆尔西怎么就成了中国的盟友了？

只是发现穆尔西不听话了又策动军事政变把穆尔西搞下台，又是民主自由的榜样？

搞笑也不能这样呀
诗乃诗 发表评论于 2013-07-09 18:22:24
美国着什么急？应该读读中国谚语＂六月天孩儿面＂。
speakoutloudly 发表评论于 2013-07-09 16:37:35
华尔街日报的政治新闻基本可以当笑话看。当初穆巴拉克下台它就说中国的盟友，“中国人民的老朋友”被民主战胜了。新上来这位是美国式民主的胜利，美国盟友，blah,blah. 现在又说他也下台了，就说是中国盟友了。
美国式民主 发表评论于 2013-07-09 15:48:58
秀下线
都是实话 发表评论于 2013-07-09 15:30:00
原来穆尔西也是“中国人民的老朋友”啊？难怪也倒台了。真是神咒啊！
百家争鸣2012 发表评论于 2013-07-09 15:28:31
美媒这么做是有目的的，将穆尔西变成了中国的盟友，就可以随意攻击而没有负担。因为将他变成中国盟友后，就可以归类为“独裁”（被洗脑的美国人都这么想）。如果不这样处理，美国监护下的民选总统被推翻了，怎么说都交代不过去，怎么辩解都是言辞苍白。
传染病 发表评论于 2013-07-09 15:28:21
强盗心态，流氓腔调成就现代西方。中国要发展，必须跟上趟。项庄舞剑，跟上就是。
剑吼西风 发表评论于 2013-07-09 15:27:57
美国支持推到穆巴拉克，为了给中国找盟友？
老戗 发表评论于 2013-07-09 14:47:22
挺有意思，美媒真是对中国情有独钟啊，什么破事都是想起中国来！
太空总鼠 发表评论于 2013-07-09 14:24:32
真是太糟了。中国即将分崩离析。中国把所有的钱都给了木耳戏这个重要的朋友。
mypoints 发表评论于 2013-07-09 14:23:50
To must:
You are making totally BS! 台湾人配得民主? you must kidding! Take a look at what happend just a couple days ago, everyone fights, man or woman!
peterdu 发表评论于 2013-07-09 13:52:04
两个凡是，凡是倒台的，或者内乱的贫穷的国家都是中国盟友；凡是富有的，有稳固政治统治的国家都是美国的朋友。妈的，什么理论！胡乱贴标签
你们说的都有道理 发表评论于 2013-07-09 13:31:26
华尔街日报慢了一步啊'党报早就声明不干涉埃及内政'中国与埃及人民才是世代好友'至于人民组成的政府就不一定是好友了
Bluelight涨停突击队 发表评论于 2013-07-09 13:21:32
" 利比亚的前领导人卡扎菲(Moammar Gadhafi)曾是中国数十年的盟友" .

------------------

鸡者饮鸡血为盟，结果卡扎菲成了中国数十年的盟友哈。。。
must 发表评论于 2013-07-09 13:20:49
穆斯林兄弟会藉着“民选”上台，然后走向一党专政，遭到选民的唾弃。表明埃及人民（兄弟会以外的）对一党专政的厌恶。埃及人民比中国人伟大！


有人说中国人独裁只配专政，不配民主。这无异于说，同是“中国人”，台湾人配得民主；大陆人是贱货，不配得民主！难怪许多“台湾人”不认同自己是“中国人”（中共人）。


台湾人在中共严重武力威胁下仍然实现了民主，为“中国人也能走民主道路”作了美好的见证。除非你不认同台湾人也是中国人。中共其实是中西政治经济文化百年冲突中产生的怪胎（变态反应的产物；或者说是西方（包括马列主义）强奸中国的产儿）。死抱着那套变态反应模式不放，必定给中华民族带来深重灾难。
bigeye 发表评论于 2013-07-09 13:12:31
呵呵呵，笑死了。真是小看了网友们的记忆力啊。这年头，指鹿为马的都是网上写文章的专家。
抓狂的伊小妮 发表评论于 2013-07-09 13:10:26
美分党最喜欢给中国强行加朋友，连跟台湾关系那么好的卡扎菲都成了中国的朋友，还能再恶心点吗？

实际上，不干涉主义是最聪明的。最SB的就是美国的干涉政策， 一旦当地发生革命，全国都恨死你，伊朗就是最好的例子。
pushi 发表评论于 2013-07-09 13:02:47
没倒台的，都算美国朋友。一旦倒台，都送给中国当朋友。美国人真大方。
丁庄秀园 发表评论于 2013-07-09 12:59:55
Of course,
一年回国一次 发表评论于 2013-07-09 12:35:27
结尾一句很精辟啊,中国想做所有人的朋友,结果发现谁的朋友都不是.这是中国这么多年外交的现实.
neoreturn 发表评论于 2013-07-09 12:25:41
美媒的思维真的有问题.把坏事使劲往别人身上撤.中国媒体多学着点. 关键是这种垃圾文章还有中国媒体去当翻译.
Lancola 发表评论于 2013-07-09 11:38:11
倒台的都是中国朋友.
对吧
发奖 发表评论于 2013-07-09 11:23:24
这居然是华尔街日报的消息？美国没有弱到这个地步吧。。。
hall 发表评论于 2013-07-09 11:17:55
如果真是美国媒体如此评论,我很欣慰-----美国不懂中国.
畅言无忌 发表评论于 2013-07-09 11:06:45
莫名其妙！
颜色革命，是美国好戏。因此有了穆巴拉克倒台，以及后来的穆尔西当选。
到如今，军人摄政，民选总统被拘禁。美国人，来个墙倒众人推，把穆尔西说成了中国盟友。
老美也太会立牌坊了！
喝了洋墨水的土土嫂 发表评论于 2013-07-09 10:54:19
埃及政变，看华尔街高兴成酱紫？
拾麦客 发表评论于 2013-07-09 10:52:34
美媒?哪个美媒？写这篇文章的人可能忘了，以前曾经写过穆巴拉克是中国的老朋友，并且在他倒台时对中国窃笑不已，后来呢？再奉劝你一下，别用中国脑袋想中东的事。
我是一元党 发表评论于 2013-07-09 10:49:40
太假了……中国盟友竟然不是独裁者。
cocoloco 发表评论于 2013-07-09 10:44:49
以前拉登还是美国盟友，以后人家还要不要淡定？
LakersFan 发表评论于 2013-07-09 10:42:26
话都可以颠倒着说，赫赫。穆尔西啥时成中国的朋友了？好像穆巴拉克才是吧？
罗马军团 发表评论于 2013-07-09 10:41:35
这不奇怪，以前穆巴拉克倒台的时候，也被说成是中国的盟友。
shcngzb 发表评论于 2013-07-09 10:40:40
Chinese foreign politics is very practical: Doesn't matter who become the leader, your country has something I want, and my country has something you want, let's make a new deal on the original deal.
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到39， 共39  分页：  [1]