评论:驻阿美军车队遭到致命攻击现场尸横遍野(图)

维真发表评论于 2013-05-20 14:56:56

五、从经济的观点看，美国驻军很多国家乃至发到战争不是像你说的什么要“捞到好处”，起码美国没有在阿富汗伊拉克这些地方打仗驻军捞到什么经济上的好处。当然，我不否认美国国内的军工企业和石油集团会因为伊战阿战获得暴利，但他们的好处是从美国纳税人中榨取金钱得来的，而不是靠抢夺伊拉克阿富汗当地的石油或财富。整个过程顶多是美国国内利益的重新分赃，对美国整体来说可没有捞到任何经济上的好处。

维真发表评论于 2013-05-20 14:56:35

三、虽然没了世界警察，整个世界就会重新陷入二战之前弱肉强食的不堪境况，但我不否认警察也会有私心，有时会滥用暴力（如发动第二次伊战）去解决问题，有时会疏于职守（如卢旺达），但起码我们地球贵在有一个警察一直是站在正义或者说捍卫普世价值的一方，出手打击地球上的罪恶势力。

四、再说回来卢旺达内战，美国没插手根本不是因为卢旺达的两个部族不反美，而是因为非洲部落间的打斗实在太多了，这种事一般顶多由法国比利时这种前殖民宗主国去管管就行了，谁会料到他们会互相仇恨到实行种族灭绝？反过来说，美国第一次去打伊拉克的时候萨达姆也不反美反而亲美，打萨达姆是因为他侵略科威特！可见美国出兵的主要理据是帮理不帮亲，并不一定是看哪边亲美就帮谁。

五、从经济的观点看，美国驻军很多国家乃至发到战争不是像你说的什么要“捞到好处”，起码美国没有在阿富汗伊拉克这些地方打仗驻军捞到什么经济上的好处。当然，我不否认美国国内的军工企业和石油集团会因为伊战阿战获得暴利，但他们的好处是从美国纳税人中榨取金钱得来的，而不是靠抢夺伊拉克阿富汗当地的石油或财富。整个过程顶多是美国国内利益的重新分赃，对美国整体来说可没有捞到任何经济上的好处。

驻厕粪青 发表评论于 2013-05-20 12:27:51

美国的下场和前苏联一样。只会更残！不信，我们慢慢走着瞧。

------------------------------------------------------------

“慢慢”是多久？5年？50年？500年？
现在的俄罗斯惨吗？领土一寸没少，还多了170万，包括海参崴。这叫“惨”？我倒是希望中国也这么“惨”。

jimmyreturns 发表评论于 2013-05-20 12:05:45

美国的下场和前苏联一样。只会更残！不信，我们慢慢走着瞧。

维真发表评论于 2013-05-20 10:33:22

环球时报这个酱缸里面泡久了，下面这些胡话就都出来了：
-------》
45年后，80%的战争都是美国引起的。
90年后的战争，100%的战争都是美国引起的。
民主社会是全球的最大和平隐患。

还是老毛厉害。穿着拖鞋的阿富汗农民能打败武装到牙齿的美军，就是学习了老毛的论持久战：不在乎一城一地的得失，充分杀伤敌人有生力量。毛泽东思想真是精神原子弹。

波尔布特，本拉登，萨达姆，都曾是美国盟友。

公道者 发表评论于 2013-05-20 09:56:54

北约尽快辙退，让他们互相消灭.

大猫.. 发表评论于 2013-05-20 09:48:13

“伊斯兰党”由65岁的阿前总理希克马蒂亚尔领导，他曾是美国的盟友，这支武装在阿北部和东部拥有数千名武装人员和追随者。
------------------------------
曾经的盟友，现在的敌人。而这个盟友曾经应该得到美国的大量援助。又是一个榜样，不要忘了，日本可是比这个盟友更极端。
==============================
美国在阿富汗是为了围堵中国，这个盟友就是为美国继续在阿富汗保持实力存在提供借口的。这种损人不利己的盟友美国可是很多的。什么拉登啊，穆巴拉克啊，这里又多加了一个。

lewinsky 发表评论于 2013-05-20 09:25:28

美国人真要歼灭塔利班早就做到了，希特勒都可以剿灭。
但美国人玩的游戏是“可控制的”紧张，这样既可以保持军事基地，控制当地政府，有可以维持军费开支，纳税人每年交钱。在朝鲜半岛玩的也是这种游戏。

captin 发表评论于 2013-05-20 08:27:50

How are Americans going to do to Taliban after 2014 when in fact they can't do anything about it now with hundreds of thousands of troops?

TexasPeter 发表评论于 2013-05-20 07:42:37

美國也是吃飽撐的。抓到了拉登，就撤了嗎。用得着管他阿富汗人是死是活嗎？愛怎麽自相殘殺是阿富汗人自己的事。

七老八十 发表评论于 2013-05-20 06:57:32

据报道，被炸死的士兵之一毕业于我们当地中学。

一条年轻生命就此在一场莫名其妙的战争中烟消云散令人惋惜。

MYSan 发表评论于 2013-05-20 06:18:14

45年后，80%的战争都是美国引起的。
90年后的战争，100%的战争都是美国引起的。
民主社会是全球的最大和平隐患。

--------------------------------
温家宝说了民主是全球的大趋势。

蜂窝发表评论于 2013-05-20 06:11:22

45年后，80%的战争都是美国引起的。
90年后的战争，100%的战争都是美国引起的。
民主社会是全球的最大和平隐患。

邵志尚 发表评论于 2013-05-20 05:20:38

Rest in Peace

清梦星河 发表评论于 2013-05-20 05:14:26

RIP
Rest In Pigpen..

TRK 发表评论于 2013-05-20 05:04:46

支持美国保留适当军力，对那些露头嚣张的恐怖势力不断的打击。这是给阿富汗人民希望的唯一解决办法。

ita 发表评论于 2013-05-20 04:54:09

波尔布特，本拉登，萨达姆，都曾是美国盟友。

XLD 发表评论于 2013-05-20 04:44:23

谁死了都是爹妈的哀伤，家人的不幸。问题是美国自建国以来屠杀了太多、太多的无辜平民，如果限制美国强权称霸的代价必须是血腥的，就把这些死去的士兵当成是美国必须偿还的冤债吧。
向那些可怜的士兵的亲朋好友们，尤其是他们的父母、子女、配偶们致哀。

size0 发表评论于 2013-05-20 03:58:43

你的人的名不值钱，人家的命值钱，所以你有打持久战的资本。一旦个人价值意识觉醒，不是所有人都拿自己的命不当命。话说回来，一下死这多美国人，看美国政府咋办？向中国继续借债赔偿家属？

xoxo8 发表评论于 2013-05-20 03:52:41

还是老毛厉害。穿着拖鞋的阿富汗农民能打败武装到牙齿的美军，就是学习了老毛的论持久战：不在乎一城一地的得失，充分杀伤敌人有生力量。毛泽东思想真是精神原子弹。

britishlijie 发表评论于 2013-05-20 03:45:19

西部华人是在替中国人民想辙呢还是替中共想辙？

西部华人 发表评论于 2013-05-19 23:25:36

米国还是留驻一支小规模的军队好，不然恐怖分子会直接跑到新疆，中共不敢大规模打击穆斯林，怕在中亚和中东的经济利益受影响，所谓投鼠忌器。还是让米国打击穆斯林好，下手又快又准。同时米国也必须与瓷器国友好，不然会被夹击，拖住米国，镇住穆斯林，看住俄国，一举三得。

zWiserman 发表评论于 2013-05-19 23:04:39

美国应该赶快撤除阿富汗.

评论: 驻阿美军车队遭到致命攻击 现场尸横遍野(图)

评论: 驻阿美军车队遭到致命攻击现场尸横遍野(图)