评论: 朝鲜放狠话 解放军撇清:中朝没有军事同盟关系
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
石屹
发表评论于 2013-03-10 04:24:49
当务之急是在朝鲜培植亲华的政权,搞掉金三。
笔名已被占用
发表评论于 2013-03-09 21:30:59
说的非常好,政策,策略的把握非常老到。
过路人路过
发表评论于 2013-03-09 21:06:36
钓鱼岛那头,中国觉得和美国达成了交易,先把货(朝鲜)给了出去,接着该收美国的货了。以为美国言而有信发句话,美国的马崽日本就会把钓鱼岛拱手让出。于是大力进逼钓鱼岛,结果更大的可能是日本毫不相让,不惜兵戈相见。中国回头责备美国言而无信。美国说我确实是没有插手,但日本是独立的国家,日本人怎么干和我没关系。结果在钓鱼岛上又被美国耍了一回。
对局势看着挺悲观的,左看右看对中国都不利。
过路人路过
发表评论于 2013-03-09 21:05:25
对于朝鲜,美国的一个诱人的选项是美韩出兵,一劳永逸的解决朝鲜问题。没有了中国的参与,干掉朝鲜在军事上没有悬念。金三也是确确实实的感到了危机,所以一方面高调的篮球外交,带话给奥黑“我不想打仗”,一方面全民备战,退出停战条约,准备开打。意思是我是有准备的,老美你不要动手。金三上蹿下跳好像神经不正常是的,其实不然。美国的另一个选项就是美朝和解,朝鲜倒向美国,成为美国制约中国的桥头堡。这里刚通过制裁,没准过几天朝鲜就宣布停止核试验,美国借坡下驴取消制裁,接着美朝关系正常化,剩下只有中国被美国当猴耍了一回。
钓鱼岛那头,中国觉得和美国达成了交易,先把货(朝鲜)给了出去,接着该收美国的货了。以为美国言而有信发句话,美国的马崽日本就会把钓鱼岛拱手让出。于是大力进逼钓鱼岛,结果更大的可能是日本毫不相让,不惜兵戈相见。中国回头责备美国言而无信。美国说我确实是没有插手,但日本是独立的国家,日本人怎么干和我没关系。结果在钓鱼岛上又被美国耍了一回。
对局势看着挺悲观的,左看右看对中国都不利。
过路人路过
发表评论于 2013-03-09 21:03:45
美国佬计谋深远,很早以前就布下了局。很可能是这样的:多年来一方面加大对朝鲜的军事压力,一方面在政治经济上拉拢中国,在中朝间下药。在美国的强大的军事压力面前,中国暧昧的态度让朝鲜心中没底。为了自保,孤注一掷要发展核武器。其实是正中了美国的下怀。是在中朝间打下了一个钉子。果然中国对此不能容忍,中朝闹翻。美国趁机利诱中国:你放弃朝鲜,我就不插手中日钓鱼岛之争。中国果然上当。这边刚赞同了制裁朝鲜,那边就要登钓鱼岛测绘。
对于朝鲜,美国的一个诱人的选项是美韩出兵,一劳永逸的解决朝鲜问题。没有了中国的参与,干掉朝鲜在军事上没有悬念。金三也是确确实实的感到了危机,所以一方面高调的篮球外交,带话给奥黑“我不想打仗”,一方面全民备战,退出停战条约,准备开打。意思是我是有准备的,老美你不要动手。金三上蹿下跳好像神经不正常是的,其实不然。美国的另一个选项就是美朝和解,朝鲜倒向美国,成为美国制约中国的桥头堡。这里刚通过制裁,没准过几天朝鲜就宣布停止核试验,美国借坡下驴取消制裁,接着美朝关系正常化,剩下只有中国被美国当猴耍了一回。
钓鱼岛那头,中国觉得和美国达成了交易,先把货(朝鲜)给了出去,接着该收美国的货了。以为美国言而有信发句话,美国的马崽日本就会把钓鱼岛拱手让出。于是大力进逼钓鱼岛,结果更大的可能是日本毫不相让,不惜兵戈相见。中国回头责备美国言而无信。美国说我确实是没有插手,但日本是独立的国家,日本人怎么干和我没关系。结果在钓鱼岛上又被美国耍了一回。
对局势看着挺悲观的,左看右看对中国都不利。
Lynn123
发表评论于 2013-03-09 19:53:24
的确。朝鲜问题走到今天这个样子,美国要负主要责任。中国没有义务去为美国管理朝鲜,而且中国是不结盟国家,也尊重朝鲜的独立和主权。威胁朝鲜安全的不是中国,而是美国。
过路人路过
发表评论于 2013-03-09 18:55:42
对中国重要的是朝鲜,而不是金三。中国本来可以主动的扶植亲中势力取金三而代之,使朝鲜成为为中国的朝鲜。但中国没有作为,最后变成失去朝鲜。不是愚蠢是什么?如果美国对朝鲜伸出橄榄枝把朝鲜招揽过去,对中国的威胁该多大?如果美韩进攻朝鲜而中国袖手旁观,等朝鲜变成美韩的势力范围,对中国的威胁该有多大?
公道者 发表评论于 2013-03-09 17:43:51放弃朝鲜是短视和愚蠢的。因为朝鲜的事必然会影响到中国,不是说你主观上想置身事外就可以办到的。与其被动的不得不卷入,还不如主动的去驾驭。朝鲜的现状可以说是中国短视外交的巨大失败。------------------------------------你还真喜欢这个白眼狼,你也真能放下身段,用热脸去贴小金的冷屁股,不要在这奢谈什么“被动的不得不卷入,还不如主动的去驾驭”,中国能卷入进去吗? 就更别提驾驭了,别一厢多情了!中国给了朝鲜这么多物质(咱在这里就不提为了金家王朝死了多少志愿军), 中国有人(包括当官的),受到金小三对罗德曼(一个美国过气球员)这么高规格的待遇吗?难道你还没看出来金小三想做谁的朋友吗?请你有点骨气好不好吗!中国没有朝鲜这个盟友会活得更好!
transist
发表评论于 2013-03-09 18:04:17
朝鲜问题要想解决其实非常简单:
第一:相关各方签订和平协议,终止战争的敌对状态。
第二:撤销所有对朝鲜的制裁,让其正常发展国家经济,改善人民生活水平。
第三:美军全面撤出韩国,不要干涉朝韩两国之间的关系,是和是分由朝鲜人民自主决定。
公道者
发表评论于 2013-03-09 17:52:47
搞了半天才明白,朝鲜的精确打击不是核弹是肉弹,十足的恐怖主义者,不过到美国或中国用人肉炸弹怕有点不好使,人肉炸弹到了国外一看,原来都是天堂,还炸什么炸哟,拎着炸弹自首,然后在天堂先吃几顿饱再说!
公道者
发表评论于 2013-03-09 17:43:51
放弃朝鲜是短视和愚蠢的。因为朝鲜的事必然会影响到中国,不是说你主观上想置身事外就可以办到的。与其被动的不得不卷入,还不如主动的去驾驭。朝鲜的现状可以说是中国短视外交的巨大失败。------------------------------------你还真喜欢这个白眼狼,你也真能放下身段,用热脸去贴小金的冷屁股,不要在这奢谈什么“被动的不得不卷入,还不如主动的去驾驭”,中国能卷入进去吗? 就更别提驾驭了,别一厢多情了!中国给了朝鲜这么多物质(咱在这里就不提为了金家王朝死了多少志愿军), 中国有人(包括当官的),受到金小三对罗德曼(一个美国过气球员)这么高规格的待遇吗?难道你还没看出来金小三想做谁的朋友吗?请你有点骨气好不好吗!中国没有朝鲜这个盟友会活得更好!
基多山人
发表评论于 2013-03-09 17:27:03
凤凰网
中国军费是否合理?主动公开防务技术释放什么信号?日本在钓鱼岛问题一意孤行会否引发“擦枪走火”?3月8日,全国政协委员、海军信息化专家委员会主任尹卓少将在接受羊城晚报和凤凰网的联合专访时表示,不认同中日必有一战的说法,他认为中国战略机遇期的最大安全威胁仍是美国。
'他认为中国战略机遇期的最大安全威胁仍是美国。'为什么不引用谈话记录?这句话是尹桌少将讲的吗?还是凤凰网又在造谣!凤凰网天天在造谣,唯恐天下不乱!
过路人路过
发表评论于 2013-03-09 17:18:20
一方面在中日冲突中美国支持着日本对钓鱼岛的领土要求,一方面中国配合着美国收拾自己的盟友朝鲜。中国这事办得不是一般的愚蠢。
sigmazao
发表评论于 2013-03-09 17:18:16
朝鲜核试验后,中国保护朝鲜的军事互助条约,可以自动解套了。中国从此再无历史包袱。
也不用装腔作势的当朝鲜从来不承认的保护者了。
同时,中国出兵朝鲜死伤几十万的代价,宣告彻底的SB政策。
这政策,从金一代把志愿军赶出朝鲜那天,就把自己脸打肿了。
过路人路过
发表评论于 2013-03-09 17:14:27
放弃朝鲜是短视和愚蠢的。因为朝鲜的事必然会影响到中国,不是说你主观上想置身事外就可以办到的。与其被动的不得不卷入,还不如主动的去驾驭。朝鲜的现状可以说是中国短视外交的巨大失败。
闻立军
发表评论于 2013-03-09 16:54:11
党的军队,只是为了保护党魁的尊严。国家和人民随时都可以成为牺牲品。
文学太陡
发表评论于 2013-03-09 16:42:11
我那天猜得真没错,朝鲜的“精确打击”就是人体炸弹,崔存瑞,朴存瑞,李存瑞,金存瑞就要出现了!
ds87654321
发表评论于 2013-03-09 16:20:21
朝鲜士兵将成为“人体子弹和人体炸弹”。
根本就是恐怖分子。
newlife_auckland
发表评论于 2013-03-09 16:20:09
那些鹰派呢?没卵蛋了?有血性的就去炸平美国嘛。拿坦克履带和机关枪对付学生的时候是鹰派,被朝鲜一激就变成“痿派”了。
lubbock
发表评论于 2013-03-09 15:22:05
评论: 日本放狠话 美军撇清:美日有军事同盟关系, 要当霸王。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
19
, 共
19
分页: [
1
]