评论: 美媒曝光：中国七位巨富 横跨政商两界(组图)

所谓的你指的劳动致富是指通过生产，产品在市场上出卖后获得资金，再投资生产和不断扩大生产。这种生产模型规模很小，发展很慢，无法与国外的大型生产和进入中国的国际大公司相竞争。再者，今天的生产需要多种输入，如技术，产品，人才，管理，资金，等， 是全 方位的社会合作。你会感觉劳动致富不在其中，其实劳动的含义在新的生产模型下变了， 管理是劳动，获得资金也是劳动，技术是劳动，产品设计也是劳动。


我们到底怎样有效地组织生产，迎战国际大公司，这才是正道。不是狭隘 和传统地理解劳动和劳动致富。

绿溪 你们家破鞋多，你尽管贡献好了！

美女不爱找党员,难道找fox?

你们搜一下三一重工那位说美女都爱找党员就知道他什么货色了

nanxun，

在说你家破鞋呢，要共人家的产，怎么自家连破鞋都舍不得啊？

中国的企业分类让人迷惑。在加拿大，企业分为：

1. 公众公司（public corporation）- 国家股票市场上交易上市的公司。 包括 政府占控股的， 如美国的汽车制造GM公司，和政府占非控股的和政府无股的公司， 如Wal-mart, IBM等。这类公司的股民遍布几乎全民。国家对这类公司的审计，管理很严， 年报（annual report)，因为要保护股民的利益。
2. 私有公司（Private corporation) - 不在股票市场上交易的公司叫私有公司（Private corporation), 国家机构不管。
3. 皇冠公司（Crown Corporation) - 由国家所有，政府管理，任何人没有股份。

中国原国有公司，改革前相当皇加拿大的皇冠公司。改革后，引进股东，股民，已经成为公众公司，但政府占控股。而一些私有公司上市后，也成公众公司，代表大众股民的利益。这些公司虽在某人名下，红二代或新贵，但他们代表大家的利益， 为为什么大家爱 IBM, Jobs 的苹果公司，但仇视自己人的公司？所以我们要回到公司的分类上，让全民知道这些公司是大家的。他们都是股民啊。

富豪进人大，很好。富豪不是人啊？凭什么话语权就只给贫下中农工人阶级政府官吏？凭什么富人就要被无产阶级专政？如果中国真要再搞共产，建议先共楼下nanxun的产，就算他家可能只有破鞋，但破鞋也可以循环再造后发给买不起鞋的人。

百家争鸣的帖子很多说的没错，但是都是废话，一点用处没有，现在习总要废除的就是这种毫无用处的官话，估计百家争鸣的团委书记之职，要做不久了

看着这些资本家（无关他们的财富来源是否合法）堂堂皇皇地进入政界，不禁想起，中国封建社会里的阶级分层：士农工商，商人是最没有地位的，甚至有的规定商人及子弟不可入仕。以前觉得这种对商人的打压实在不公平。现在才明白，古代统治者的智慧高！权和钱，都可以让人出卖灵魂，而钱权一旦结合，就是无敌的魔鬼。所以，封建统治者不会允许任何一个商家富可敌国，更不允许这些商家进入政界做官掌权。
看看犹太人的历史，虽然很会挣钱，但那么多年辗转流离，只有在美国以钱掌控了政权，才能安安逸逸地生活，看谁不顺眼就抢谁杀谁，轻轻松松就让成千上万的非犹为犹太人送死。
以钱控制权可怕。以权捞钱也很可怕。如今的中国更是两种大融合：有钱人可以入党当代表甚至当官，一个所谓的人大代表就可以为霸一方为非作歹，当官的则凭借手中权力大肆捞钱，卖官鬻爵，何其邪恶！

先是纽约时报，再是彭博社，美国轮番上阵，用这种手段搞乱中国，防人之心不可无啊？

又想有工作，又不想被剥削，除非自己当老板，自己剥削自己。

科技也是科技劳动者创造的。当资本家越来越多地使用科技成果后，劳动力的使用就会越来越少，更多的人会找不到工作，就被成群地冠之以懒人。

一楼的“小学作文老师”应该开成“小学作文学生”。Too simple, too naive!!!

敬佩那些奉公守法，依靠自己的双手和智慧勤劳致富的中国企业家。