评论:美国财政悬崖谈判趋妥协奥巴马就富人课税让步(图)

剑吼西风 发表评论于 2012-12-19 19:50:43

中产阶级别把自己跟富人往一起放，差太远了。

公道者 发表评论于 2012-12-19 18:48:33

只有公务员社保，穷人的救济金(从社保里出)，劳动人的社保是自己交加公司补贴的，其中一部份錢还被政府拿来用于救济金。总之中产阶级、富人都被当成冤大头！

无奈渔民 发表评论于 2012-12-19 18:23:08

跳吧,跳吧.这就是贪婪的结果.从布石的油泡,格老的房泡到泊那克的饭泡.O8玩弄这些泡泡于股掌之中,爱不释手.大家一起随着这泡泡去死吧.

偶尔评论一下 发表评论于 2012-12-19 18:07:05

奥巴马政府真是没救了，靠劫富济贫过日子，走中国过去走过的老路了，悲哀。。。
美国开口闭口讲人权，富人该多缴税，这算哪门子人权？钱赚得多该被惩罚？这社会越来越鼓励懒人。。。
说的更直白点，奥巴马政府钱不够花了，拿富人来买单，穷人依然得不到什么的，没钱花的人别异想天开！
其实很多富人是企业家，增税的结果必然影响中产阶级的工作机会，鼠目寸光！
年收入$25万都算富人了，美国比中国穷啊。。。
还是跳崖吧！

无奈渔民 发表评论于 2012-12-19 18:00:26

现在跳是一死一伤,富人死穷人伤.将来跳是通通的死了死了的.跳回平地才最安全.

ita 发表评论于 2012-12-19 15:52:09

无可奈何花落去，一个霸主到了跳崖的地步了。

AAC 发表评论于 2012-12-19 12:58:56

取消全民社保。政府对社保应该一分不投。买养老金收益免税即可。如果美国人全面社保，请向欧洲税率看齐

lauritaa 发表评论于 2012-12-19 12:10:31

25万在纽约的确不算富人，50万以下免加税就好。

没亊来逛逛 发表评论于 2012-12-19 10:44:36

长远来说，还是跳崖好。

浮生留记 发表评论于 2012-12-19 10:36:09

二十五万肯定是不合理的，没有考虑到各州的税利和生活指数。举例来说，纽约州的税率全国最高，物价贵，这里的25万只相当于有些地方5万的收入。

无奈渔民 发表评论于 2012-12-19 09:41:05

跳悬崖好有利尽快复苏.物价会快速下降,富人很怕.现在跳悬崖比将来跳飞机好.跳吧闭上眼睛就是光明.蟀死的先是泊那克后是大富豪.

cheesewithwhine 发表评论于 2012-12-19 09:27:37

共和党哪怕天塌下来也不愿让亿万富翁多增一分钱的税。

从学生，退休老人，退伍军人，穷人身上抽钱，他们可一点不含糊。

erdoslily 发表评论于 2012-12-19 09:15:45

同意底楼，可惜我们不是议员，在这里干着急。现在全世界都是蠢人议政，明白边儿上人着急

787DL 发表评论于 2012-12-19 09:14:06

加的这点破税，还不够塞牙缝！　全民社保的总支出将是天文数字。
以后的悬崖会成大峡谷！

neoreturn 发表评论于 2012-12-19 09:09:28

十年前就是25万.现在40万上去很合理. 最后讨价还价可能是50万或60万.

阿童发表评论于 2012-12-19 09:06:26

个人认为，起征点还是过高，家庭年收入过15万就应该加税。

laborlaw 发表评论于 2012-12-19 08:37:03

把加税点定在家庭收入四五十万是合理的，正好 top 1%, 别让那些top 2%跟着背黑锅。

广大北美WSN, WSNV, 家庭收入25万的很多，四十万以上的就少了，气也消了，文学城上骂民主党和奥巴马的也会少很多。

评论: 美国财政悬崖谈判趋妥协 奥巴马就富人课税让步(图)

评论: 美国财政悬崖谈判趋妥协奥巴马就富人课税让步(图)