评论: 康州惨案已有20孩童死 校长、心理老师全身亡(图)
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
asiancarp
发表评论于 2012-12-15 10:22:43
持枪的宪法权力不需更改,限制许可持枪的种类并不违宪。象加拿大一样就可以显著减少此类恶性事件发生。加拿大人可以持有长枪,也可以在射击俱乐部持有短枪。长枪一率是手动装填,弹舱容量只有三发,用于狩猎已经够了。用这样的枪支想一次杀很多人几乎不可能的。开三枪就必须停下装子弹,人家能跑的早跑了。
嘻嘻哈哈哈
发表评论于 2012-12-15 09:42:48
禁枪是无用的,管枪是必要的。
yaowangshanhaiguan
发表评论于 2012-12-14 23:32:38
枪是个问题,充满暴力的电游也是个问题。
MUIMUI88
发表评论于 2012-12-14 23:25:27
因为前段时间汽油价超高才有了去美国入油的事,第一次进境,老公说,已经有十几年没有进过美国境内。问他为什么?竟然说,美国和加拿大风景房子几乎都一样,没有可看性,但却非常危险,人人手拿一两支枪。每次进境购物都叫我注意不要和人发生矛盾。上个月边境官员被美国人一枪打断了脖子,那人在车上举枪自杀。美国疯子越来越多,隔个把月就来个枪杀案,几个月前的戏院枪击案还胆破心惊,没想到更可怕的事情又发生。。。
duo_duo
发表评论于 2012-12-14 22:41:10
Why he can get into the school building that easily? I thought it is usually locked and a person need to ring the bell and wait for someone to push a button to release the door lock to get in....
Feel so sorry for the kids and their families....
Swaption
发表评论于 2012-12-14 22:21:51
如果Ryan Lanza 瑞安 兰杂不是中国人, 不是朝鲜/韩国人, 不是日本人, 不是印度人, 不是非洲人, 不是俄国人, 不是伊朗人, 他的祖先是从哪里来的?
swaption
发表评论于 2012-12-14 22:20:30
如果Ryan Lanza 瑞安 兰杂不是中国人, 不是朝鲜/韩国人, 不是日本人, 不是印度人, 不是非洲人, 不是俄国人, 不是伊朗人, 他的祖先是从哪里来的?
风里晨曦
发表评论于 2012-12-14 21:40:57
到来自国内的新闻做对比:”惨绝人寰的针对儿童的杀戮惨案:中国36岁男子闵应军持刀砍伤河南光山县文殊乡陈棚村完全小学22名学生。“ 看样子,好像不是禁了枪就能免除杀戮。
无忌哥哥
发表评论于 2012-12-14 20:44:02
美国现行枪支管理使疯子更容易得到枪支造成大面积伤害是显而易见的
笛音悠然
发表评论于 2012-12-14 20:10:02
「今天不是讨论枪枝管制的一天」,说这种话,只能说明白宫根本没打算结束现有的法律,只想拖延关于枪枝管制的debate,让时间淡化人们的情绪.面对一次又一次枪杀无辜人群的事件,那些政客,lobbist,一边装模作样向受害家庭表示慰问,另一方面却继续让枪枝合法,滥用.说什么枪枝给所有人安全感,让民众和罪犯有对抗力.事实上你能让每个人,包括这些儿童都拥有枪来保护自己吗?事实上,枪枝代表的就是暴力血腥,它不是对抗邪恶的法宝,它不会召唤人性的宽容和睦,它鼓励冲动,残忍,仇恨,报复,泄愤,对变态狭隘心理的纵容.
看来疯掉的不只是中国政府,近来内斗害人的事没少做,腐败谎言充斥社会,美国政府也彻底忘记了对社会和人民的责任,忘记了安定社会的基石-人性的向善以及良好的自制,而不是以牙还牙对付人,用枪枝武装自己,让毒品合法化的社会.
exception1
发表评论于 2012-12-14 19:35:04
枪不杀人人杀人,刀子也能杀人。就在同一天,一个中国疯子砍伤二十几个幼儿园儿童,注意是砍伤!无一人死!NRA的这些歪理居然还有人相信。
sayword
发表评论于 2012-12-14 17:58:58
美国的悲哀!!!
当今的美国,还在“培训”着杀人的本领,难道不是吗?
发展高精端武器,发动战争,鼓励武力推翻,,,。
总之,从战场下来的,“兽性”都不小,而且会影响一代人 :“暴力至上”
美国还要哭下去吗???
sayword
发表评论于 2012-12-14 17:57:34
美国的悲哀!!!
当今的世界,还在“培训”着杀人的本领,难道不是吗?
发展高精端武器,发动战争,鼓励武力推翻,,,。
总之,从战场下来的,“兽性”都不小,而且会影响一代人 :“暴力之上”
美国还要哭下去吗???
icegene
发表评论于 2012-12-14 17:51:28
如果考虑到自卫的情况,能不能限定公民只允许持一定种类的枪,只能发射特定种类的枪弹(如麻醉弹),足够自卫,但不致命。公民发售及持有其他种类(可用于军用)的枪支及弹药都违法。
wumiao
发表评论于 2012-12-14 17:47:51
奥巴马如果有点作为,就该把禁枪列入宪法。而现在竟然还允许大麻公开经营,这世界真疯了。
Mandike
发表评论于 2012-12-14 17:46:36
很难想像家里都买了圣诞礼物,等着孩子的家长怎么过节。
冒泡泡的鱼
发表评论于 2012-12-14 17:28:38
美国人购买枪支时,警察局是有备案的。实现禁枪法真的不难,美国是法制国家。只要制定法律。
冒泡泡的鱼
发表评论于 2012-12-14 17:19:34
呼吁有小孩的所有家长和所有有责任心的社会各界人士到国会抗议!强烈要求通过禁枪法!
清泉出山浊
发表评论于 2012-12-14 17:16:36
每只枪征收2000元安全税,美国民间2。5亿只枪,可征税5000亿,用做枪击案受害人赔赏
冒泡泡的鱼
发表评论于 2012-12-14 17:16:11
禁枪法不难实现。已经购买枪支的人必须到当地政府登记,政府按一定金额收回枪支。没有枪的人禁止购买。如果全国做起来有困难, 可以先从镇,市或者州开始。
冒泡泡的鱼
发表评论于 2012-12-14 17:13:31
其实禁枪法不难实现。已经有枪支的必须到当地政府登记,按一定金额退还给政府。没有买枪支的禁止购买。全国做起来难, 就先从镇,县,市或者州先做禁。
neoreturn
发表评论于 2012-12-14 17:03:45
禁枪是不可能. 技术上都不可能,更不要谈政治上.因为美国已经有三亿枝枪在民间.
现在唯一能做的是对买枪进行限制.
将买枪和用枪年龄提高到30岁.这些年来,象这种特大杀人案都是三十岁以下的人干的.
Gagaga
发表评论于 2012-12-14 17:00:52
啥原因?
这个家庭里发生了什么?
他为何杀校长,父母,孩童?
小学作文老师
发表评论于 2012-12-14 16:34:25
如果在全美禁枪很难,不妨从康州做起;如果在康州禁枪很难,不妨从Newtown 做起。否则,这20个幼小的生命就死得太不值了。
不上税
发表评论于 2012-12-14 16:31:24
光是“谈禁枪”确实没有意义。怎么禁? 派军队挨家挨户搜查吗? 你要是让人们主动缴枪,都是什么人会给你呢? 打劫的吗? 疯子吗?
这件事跟谁当美国总统没有直接的关系(欧巴马是王八蛋!),你想让他做什么?怎么做?
看到有些网友建议,将购买和拥有枪支的年龄提高到三十或三十五,这是可行的。
spooky
发表评论于 2012-12-14 16:30:55
那位校长不也殉职了,不会再有更高一级的直接相关的官员了。
接下来是禁枪的提案,接下来是民主的意义高于禁枪,接下来是不了了之。。。。最多购枪者再提供几多几个证件而已算是有意义的举动。
名笔名
发表评论于 2012-12-14 16:25:23
东西方文化的巨大差异在此体现,东方国家不管是民主或集权国家,日本也好中国也好,多半有官员会被炒或引咎,但西方国家,官员按法律制度做事,为什么要承担这个责任?那是选民的责任。死的就是倒霉。
nasastar 发表评论于 2012-12-14 15:47:06
发生这么大的事,该有官员被炒鱿鱼了吧
瘦马
发表评论于 2012-12-14 16:12:29
谢谢,不劳你翻译,你点名的国家中,我有的在那里生活过,不似你所说的。
-----------------------------------------------------------------------------
那你就把你去过的国家持枪的法律和美国持枪的法律对比下,让大家也见识下看美国应该在合法持枪方面做那些改进。
411
发表评论于 2012-12-14 16:12:10
1) 禁枪绝对不能阻止谋杀的再次发生, 但可能防止一个杀手在很短的时间内一次夺去十几,二十几的无辜生命.
2) 用枪来武装保护自己从来不是一个好主意. 因为想杀你的人知道你可能有枪,他/她总能买到比你的枪更有威力的武器. 在我看来,允许个人持枪来武装保护自己对那些美国最富有的1%最有用. 对绝大部分人来说, 出现家里意外伤亡的概率可能要远大于成功用武器保护自己的概率.
3) 考虑到现在美国65岁的人10%(80岁的人50%)患有老年痴呆(Alzheimer's Disease), 太可怕了. 我教会有个50s的白人妇女,她的丈夫有清度老年痴呆,而且爱枪, 家里手枪,步枪一大堆. 这个白人妇女担心死了.
建议每个人到白宫的页面签个字:
***petitions.whitehouse.gov/petitions
庞士清
发表评论于 2012-12-14 15:58:09
无辜孩童的血该让美国猛醒了,美国此类惨案比其他禁枪的国家频繁多发难道不说明问题吗?
Laocaige
发表评论于 2012-12-14 15:57:54
如果美国进行社会改良,美国将成为更成功的国家。
美国背离了传统,走得太远了。
Miao3595
发表评论于 2012-12-14 15:50:18
那为什么那些人敢抢别人家 是不是因为罪犯很多都有枪 然后他们知道对方没枪 所以很放心的去抢? 如果都没枪 罪犯敢冒这个险么? 还有大部分的亚裔家庭都是中产偏上的家庭 被入屋行窃是不是也和家庭富裕程度有关? 可以做个regression analysis 但是片面的认为亚裔是没枪 所以老是被抢会太片面了吧
nasastar
发表评论于 2012-12-14 15:47:06
发生这么大的事,该有官员被炒鱿鱼了吧
瘦马
发表评论于 2012-12-14 15:46:51
homelease,你的逻辑我也佩服得五体投地。
世界上合法持枪的国家那么多,英国,法国,德国,荷兰,意大利,葡萄牙,比利时,西班牙,瑞士,新西兰等等,这些国家应该都是世界上犯罪率最高,死人最多的国家了?
Okiwoi
发表评论于 2012-12-14 15:46:01
我一个做安全公司的朋友说,凡是在美国被入屋行窃的大多是亚裔家庭,因为他们大多家里没有枪。。。
Miao3595
发表评论于 2012-12-14 15:41:54
瘦马
认真地回答,犯罪率高不是因为枪,而是因为美国整体的价值观发生了变化。社会风气和舆论变得越来越差,是非观念越来越淡,一切都追求个性而忽略了公德。
我记得有一部电影叫《天生杀人狂》,我惊讶于这样的电影怎么可以堂而皇之地公映。里面两个精神病一样的杀手被讴歌成自由民主的斗士,杀了那么多人最后还幸福地生活在了一起。这样的电影不禁,毁坏孩子的三观,挑战社会道德底线,也难怪暴力凶杀是越来越多了。
那在大环境暂时无法改变的情况下 是不是能有什么办法能减少类似事件造成的伤害? 凶手拿刀是不是威胁相对较小 并且更容易被制止? 说到头还是该禁枪 最大可能控制损失?
greenlane
发表评论于 2012-12-14 15:40:24
是时候检讨美国的枪支法了
Miao3595
发表评论于 2012-12-14 15:38:58
有时间有资源的可以去做个统计 统计下每天拿枪自卫保护自己的人数和被罪犯枪杀的人数做个对比调查 但是我觉得结果会是很明了的
名笔名
发表评论于 2012-12-14 15:38:43
说白了,除了枪支行业,支持枪支的人有几个是真想着保卫来着,不过是为了玩枪找借口给自己或给配偶听而已,玩玩其他什么不好?弄得这么多冤魂。在Wii上玩玩也可以啊。
Miao3595
发表评论于 2012-12-14 15:35:52
再者中国和美国的社会进程都不在一个阶段 你拿这两个来比是什么居心? 为什么讨论美国需不需要禁枪你扯中国干啥? 并不能是指出中国现在社会的黑暗面能证明美国没有禁枪的紧迫性!给点有说服力的理由为什么美国不需要禁枪 别转移矛盾
瘦马
发表评论于 2012-12-14 15:32:33
还记得一篇报道,一个年轻的女子带个吃奶的娃娃在家,两个不怀好意的男人要破门而入,她多次警告而对方变本加厉,结果她在开枪前打了911,连911的接线员都说如果她觉得生命受到了威胁,就可以开枪。结果打死一个,另一个吓跑了。
如果没有枪,谁能保证她的安全?谁能保证她的孩子的安全?那我也要说,支持禁枪或者枪支管控的,说白了不就是死的不是你家的人,特别不是你的孩子。 等哪天这种事发生到你自己头上,看看你还说什么。
大漠长河
发表评论于 2012-12-14 15:31:58
I feel I lost a piece of my heart. It went with the lost children...
redapple02
发表评论于 2012-12-14 15:31:27
是时候禁枪了, 现在的美国社会不比以前, 再不禁枪, 后果不堪设想。
zWiserman
发表评论于 2012-12-14 15:28:12
[[...奥巴马含泪发表了讲话。他说,美国各党派必须采取“有意义的举动”来防止类似的悲剧再度发生。]]
==
同时,也必须制止对外国专家,政治人物...的暗杀!!!
美国的杀气太重!
熊猫媳妇
发表评论于 2012-12-14 15:24:39
不支持禁枪或者枪支管控的,说白了不就是死的不是你家的人,特别不是你的孩子。 等哪天这种事发生到你自己头上,看看你还说什么。
Okiwoi
发表评论于 2012-12-14 15:18:59
坏人就是干法律不允许的事,法律说不允许有枪了,坏人就没办法搞到枪了吗?
全面禁枪只是让坏人知道现在所有的好人都没有枪了, 只要坏人想法找到枪就行了。。。
毫无疑问,禁枪的后果就是让所有的美国别墅都像中国一样装上铁笼,把自己囚禁起来。。。
名笔名
发表评论于 2012-12-14 15:16:53
因噎是不可废食,但枪不是汽车食物,所以早该废掉。
Miao3595
发表评论于 2012-12-14 15:15:50
为受害者最好的哀悼是最大可能的以最短的时间去避免类似的悲剧继续发生!“今天是给孩子们哀悼的一天,不是开始枪支管械争论的时候。” 哀悼能够解决问题么? 怎么都看在像拖延。 直接明说动不了武器制造商好了
页次:
1
/2
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
50
, 共
77
分页: [
1
] [
2
] [
下一页
] [
尾页
]