评论:华尔街日报：中国目前腐败程度不及美国当年

hata 发表评论于 2012-12-13 19:28:13

美国那时有互联网吗？这标题太不与时俱进了！

login_today 发表评论于 2012-12-13 18:42:53

这样的文章, 实在是不识时务.

打酒的 发表评论于 2012-12-13 17:28:14

Prior to 1865, non-native Americans (aka, Whites) still owned slaves.

打酒的 发表评论于 2012-12-13 16:53:20

应和1900年时满清比。

秦始皇 发表评论于 2012-12-13 16:13:27

再接再厉，赶超美国

冻爷发表评论于 2012-12-13 15:22:42

怎么不来点更凶猛的：中国目前专制程度不及欧洲当年。。。中世纪

不上税 发表评论于 2012-12-13 13:35:22

米国政客的腐败已经制度化，或者说有一定的游戏规则，不能出圈（否则就玩完）。也就是说吃饱吃好是必须的，同时要保持绅士的吃相。
中国则不然，贪官们不仅啥都吃，而且吃相实在太恶心了。

yuan222 发表评论于 2012-12-13 12:47:03

好聪明的中国媒介，同时也是好不要脸的中国媒介。自己找借口，还要打着外国媒介的牌子。中国媒介知道自己讲话没有什么信用。现在的趋势是假装外国媒介来讲自己的话，这样能过欺骗更多的中国老百姓。

nanxun 发表评论于 2012-12-13 12:27:18

“他发现1990年报道的腐败案件相对较少，后面的几年大大增加。”
@@@@@@@
这个得益于邓某人的南巡讲话，鼓动了一大批的官员下海，从而大开官商勾结之门。

“在两国人均收入都是2,800美元时（中国1996年，美国19世纪70年代初），报纸报道中的美国腐败程度达到中国的七到九倍。到两国人均收入达到7,500美元（中国2009年，美国1928年）时，报道中的两国腐败程度大致相当。”
@@@@@@@
作者没有比较中美两国没有报道的腐败。中国的腐败被公开的大概只有10%吧，而被披露的腐败多来自于：政治斗争失败，情妇反腐，小偷偷出来的贪官，很少有为了反腐而揭露的。

东篱南山 发表评论于 2012-12-13 12:10:43

忽悠，莫当真。

jiapei100 发表评论于 2012-12-13 11:08:23

希望能够进一步降低腐败！

mjw 发表评论于 2012-12-13 10:52:35

除了腐败程度，美国早期的无法无天的程度也大大超过了中国现在的状态。对于黑人和印第安人的迫害，也不是中国的少数民族政策所能相比的。至今美国社会仍有很深刻的种族问题。从这点看，作者对于中国形势的估计，还是客观的。由此看来，中国的腐败问题，到一定程度，就会逆转。中国因为腐败而亡党亡国的情况，几率微乎其微。谓予不信，十年二十年后看。

logicworm 发表评论于 2012-12-13 10:17:54

这个呆瓜。两国的舆论自由度是一样的吗？一边是新闻媒体紧盯着，一边是中宣部紧压着。

西方世界有的是这种左呆，远的有斯诺，近的就是这位仁兄了。

走马读人 发表评论于 2012-12-13 09:43:15

腐--政府字裏一塊敗肉, need operation

haitu 发表评论于 2012-12-13 09:39:52

这鸟报想说中国腐败的还不够吗？

Queyuan 发表评论于 2012-12-13 09:22:18

"在两国人均收入都是2,800美元时（中国1996年，美国19世纪70年代初），报纸报道中的美国腐败程度达到中国的七到九倍。到两国人均收入达到7,500美元（中国2009年，美国1928年）时"

中国2009年人均收入达到7,500美元? where these none sense number come from?

手叁口18 发表评论于 2012-12-13 09:14:35

这么明显的捧杀都看不出来？不说别的，中国行政两套领导班子是不是巨大的腐败？美国有市长，还有市委书记吗？美国一个市长，中国一个市长，N个副市长，还有一个党委书记，若干个党委副书记，请问如果美国也搞中国那一套，美国人估计早就占领白宫了！再好好对比一下中国历史，能够吓死你！当今中国在行政冗员上达到的是历史最高点，就算所有公务员100%廉洁，单凭这一点，共产党政府也不可能达到历史上强盛王朝300-400年的统治时间，要实现持续强盛，必须大裁员至少一半，不过历史上中国还没这个先例，一般王朝建立后都是冗员越来越多，吃空饷的越来越多，土地兼并越发严重，政府财政开支越发加重，于是朝廷就有了变法的声音，然而裁员和还耕于民波及的是整个官僚阶层的根本利益，因此，改革变法往往虎头蛇尾，不了了之，最后导致的必然结果就是社会最底层的税赋越来越重，最终起义造反。当今中国，改革改不动了，也是一个道理。不搞西方模式，改不了吏治，改不了政府巧取豪夺的土地兼并，就必然回到历史的周期律中去。

qifengge 发表评论于 2012-12-13 09:11:14

确有此文，不过只是一个Blog：
***blogs.wsj***/chinarealtime/2012/12/12/study-chinas-corruption-doesnt-match-gilded-age-america/

是一位经济学家的研究。从人均收入与腐败的关系角度进行比较的。先不说这个研究的科学性（比如，必须是在同等舆论制度下比较，所报道的腐败数量才有可比性，等等），就算这位老兄说的有那么点道理，那也是结果。我倒是认为，正因为腐败被严格的法制和舆论监督控制住了，才有了后来的人均收入增长。这因果关系，好像不是那位经济学家认为的那样。

laoxiangxyz1 发表评论于 2012-12-13 09:04:13

中国目前腐败程度不及美国当年,还有相当长的一段路要走。加紧力度，加大强度，万众一心，腐败超美当年。

蚂蚁王子 发表评论于 2012-12-13 08:57:48

中国的问题是没有法制，司法不独立，官员和平民都没有法制意识。要反腐败，必须先健全法制，最基本的是不能让组织部任命司法系统的官员

我也来打酱油 发表评论于 2012-12-13 08:06:04

最烦这种二货,不懂装懂,麻烦去西方任何一个大学上一门政治学101

====================================================================
华伦久费发表评论于 2012-12-13 05:51:06

说新加坡没有民主，是典型的不懂民主。只要一个国家的政治中老百姓说了算，就是民主国家。新加坡一党独大是人民的选择，谁都可以在新加坡组新的政党，但是老百姓选不选你，那就看你的本事了。

shakuras 发表评论于 2012-12-13 07:30:58

美国确实当年腐败，食品安全啥的和中国现在很类似。
不过政客腐败的普遍性还是差远了。最厉害的一个teapot dome, 总统捞了几个钱？
说到底，中国万般皆下品，当官的腐败是默认

可怜无数山 发表评论于 2012-12-13 06:34:43

没事，有民主自由平等博爱的印度专美，中国怎么也超不了印度。

marsfather 发表评论于 2012-12-13 06:12:04

好，美国是好榜样，批准了：下一步战略目标，超美，建成腐败第一国。

菜鸟抄股 发表评论于 2012-12-13 06:10:25

美国只要有一篇文章说的让共产党舒服，五-毛就奉为真理，另外一百篇谴责共产党的就都是西方造谣。

而且这篇文章跟往常一样，不给英文链接，所以你都不知道原文是咋回事，没准又是共党收买的人在评论栏目发表的一个个人意见文章，然后引用来出口转内销了。

昨天倒是有一个报道说中国基尼系数已经到了0.61，一般国家到0.5 就会有大规模抗议和骚乱了。报道还奇怪为啥中国没事，他哪知道我党维稳工作有强大。

华伦久费 发表评论于 2012-12-13 05:51:06

说新加坡没有民主，是典型的不懂民主。只要一个国家的政治中老百姓说了算，就是民主国家。新加坡一党独大是人民的选择，谁都可以在新加坡组新的政党，但是老百姓选不选你，那就看你的本事了。

sydneywil 发表评论于 2012-12-13 05:26:05

继续贪，不贪不发展。

关注台海 发表评论于 2012-12-13 05:22:50

腐败和民主并非没有关系，但遏制腐败不能只依靠民主，在最新的腐败排行榜上，没有民主体制的新加坡，香港排名都很靠前，而有民主体制的比如印度排名比中国还差。

lwllb 发表评论于 2012-12-13 04:04:38

想成为世界第一强国，应该加大力度发展腐败！

znmax 发表评论于 2012-12-13 03:56:53

美国让买枪捍卫自己的权力。中国不让。这是最大区别。

司雨发表评论于 2012-12-13 03:16:26

这个经济学家卡洛斯•拉米雷斯写这么一篇东东该不是吃了共党的贿赂吧？他是想告诉中国老百姓应该对政府官员的腐败行为有更大的容忍度才对吗？

cucudog 发表评论于 2012-12-13 02:45:23

即使中国的腐败问题很严重，也需要理性的看待

goldenman 发表评论于 2012-12-13 01:51:12

这是告诉中国当政者，继续腐败不会有问题，有大哥的经验给你引路！

可惜，中国不是美国，中国政府不是美国政府！

量变正在加剧，质变只是时间问题。

围观路人 发表评论于 2012-12-13 01:36:54

美帝国主义这才是不安好心呢。中国继续腐败下去才趁了他们的心了。

隔壁的邻居 发表评论于 2012-12-13 01:31:47

贪腐兴国

罗马军团 发表评论于 2012-12-13 01:26:49

"腐败在发展的早期阶段上升，然后又随着一个国家的经济进入发达阶段而下降"

其实并不是腐败下降了，而是慢慢地制度化，合法化了而已。穷国的腐败会引起下层阶层无法生存，至少生存质量大大降低，因此不敢合法化，那样会闹革命。富了以后屁民们能吃饱穿暖有地方住，不会因此造反，可以放心地合法化腐败。

评论: 华尔街日报：中国目前腐败程度不及美国当年