评论: 郎咸平:学美国征房产税 就等着经济崩溃吧

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
美国新人 发表评论于 2012-10-22 05:42:32
此文毫无道理。故意欺骗百姓。
房产税可增加投机成本、稳定房产交易及价格、稳定政府收入、改善居住环境、避免过度建设、控制和减少通胀。

狼显形用心险恶
KAYTAYDIN 发表评论于 2012-10-21 19:47:57
言之有理!中国现在不能征房产税!10年之后再说吧!
一个有肺气肿的病人你让他去西藏玩儿去,他去了可能就回不来了。
全凭感觉 发表评论于 2012-10-21 15:23:50
此文毫无道理。故意欺骗百姓。
房产税可增加投机成本、稳定房产交易及价格、稳定政府收入、改善居住环境、避免过度建设、控制和减少通胀。

狼显形用心险恶。
nanxun 发表评论于 2012-10-21 10:39:18
能够在这个时候还推崇“重庆模式”,郎咸平够胆!顶一把!
另外,他认为“大量构建经济适用房和廉租屋”才是平抑房价的根本途径,俺也很赞同!
编外游民 发表评论于 2012-10-21 09:57:25
To: 百家争鸣1012. 有房者的平均指出?您是指每人都出5块钱,还是每人都按照同样百分比上税?让一般人减少税收压力的方法巨多。比如楼下samyang说的'home owner exemption'。非常成熟的做法。另您的提法:'不征税的这套必须是拥有的年代最久' 也很搞笑。致富农民的免税房一定是他家的牛棚了。
Interread 发表评论于 2012-10-21 07:36:14
房产税可也一开始收很少,象征性的,主要是税务部门要有完整的多少房在哪儿,哪个街有多少房,谁是主人等等,没有哪个国家没有房产的数据,那是国家管理不好。
samyang 发表评论于 2012-10-21 06:55:57
It is NOT 有房者的平均支出. The home owner exemption can make real home residents exempt the tax.
不上税 发表评论于 2012-10-21 00:18:05
其实中国没有必要照搬新加坡的做法。整个新加坡还没一个海淀区大呢,中国应该有跟好的办法。

frog- 发表评论于 2012-10-21 00:01:24
狡辩
RomanticOnly 发表评论于 2012-10-20 23:48:32
自从郎咸平喊经济崩溃,已经经过了两届奥运会了。
sydneywil 发表评论于 2012-10-20 22:59:03
非自住房应该交房产税。
编外游民 发表评论于 2012-10-20 21:23:48
郎先生显然是富人的代言人。征房产税显然是好处多多。第一,房产七十年的所有权问题可以取消了。财产可以永久所有,但必须交税。第二,政府就会少作摩拆你房,再盖房来取得收入,对社会总财富增长有好处。第三,富人及投机者高价炒房,并囤积估高的可能性减少了。据说不少房子到晚上都没亮灯,没人住。第四,由于囤积成本增高,市场可供出租的房屋增多,房屋所有者也更积极利用房屋资源,对整个社会资源利用也有好处。(于私来说,我也不想交房产税。我也有个小房。但房产税的好处很是明显)
karlstiger 发表评论于 2012-10-20 21:16:13
美国政府拿走房产税之后把每一分花的钱都在百姓身上、教育上、治安上,他们当然愿意交。
________________________

钱不会都花在百姓身上。也沒人愿意交。
787DL 发表评论于 2012-10-20 21:12:54
中国的房产是私人的吗?
webtan 发表评论于 2012-10-20 20:50:42
this mr lang is bullsh't. what he said about singapore is completely wrong.

所以新加坡有非常繁荣的制造业,这都是政府的规划。??? manufacturing is booming in singapore?

what i know is even u have 99 year leasehold, u still need to pay property tax.
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示115, 共15  分页:  [1]