评论:诺贝尔奖获得者施密特推断预言：宇宙终将消散

阿扁嫂 发表评论于 2012-08-26 10:53:00

我斷言，1000億年後，永遠偉大永遠光榮永遠正確的中國共產黨將統治整個宇宙﹗嘿嘿﹗

学下海的土鳖 发表评论于 2012-08-26 08:34:21

我断言，1000亿年后，永远伟大永远光荣永远正确的中国共产党仍然在伟大光荣正确着

洞青荷 发表评论于 2012-08-26 08:27:51

某些科学家就是妄图推翻宗教教主的地位取而代之的野心家。。。

科学就是一个总是新的理论推翻旧的理论的东东。。

不管是否真实这个所谓施密特，总不能等1000亿年以后，拿出来再鞭尸吧，说你丫扯淡，宇宙没消失。。。。

KAYTAYDIN 发表评论于 2012-08-26 07:44:42

1000亿年？是估算吗？游说盼着能见到1000亿年后的人类社会？
为什么不是10，000亿年？或是500亿年？宇宙皆空！你在想什么呢？Tu es fou?

chenxinyi 发表评论于 2012-08-26 07:22:51

人变化做妖怪吧

卵话三千 发表评论于 2012-08-26 06:04:05

忧心忡忡，早饭都吃不下了。

饶恕发表评论于 2012-08-26 02:17:49

有宗教味道？有人早预言过：当科学家攀到顶峰的时候，发现一群神学家在那里已经等候很久了。

饶恕发表评论于 2012-08-26 02:15:57

无知才无畏。什么都敢说。圣经里上帝早就对人类说过，天地都要废去。永恒的不是宇宙，而是创造宇宙万物的上帝。

半山腰 发表评论于 2012-08-25 23:27:46

真让人发愁

oktober01 发表评论于 2012-08-25 22:48:43

如果时间不存在了，也就是，时间消失了！？！？！？

abc2012 发表评论于 2012-08-25 20:42:03

如果宇宙起于“nothing”。又要消亡于“nothing”。那这个世界任何的物质都是“nothing”。那还研究什么哪。听起来象宗教里的说法。不是有人写个书你就要相信的。要自己想一想。

lylyly 发表评论于 2012-08-25 20:03:41

能获奖估计不是因为其预言的结果，而是提出该预言的过程和方法。

Sazima 发表评论于 2012-08-25 19:55:46

不懂就别乱发言。大家有兴趣可以看一看Lawrence Krauss 写的“A Universe From Nothing” 就可以理解施密特的预言了。

abc2012 发表评论于 2012-08-25 19:35:13

人被骗就是自己不懂还瞎崇拜名人的人。你可以不说话，但是对不懂事还瞎崇拜是最蠢的行为。

Meiyou67 发表评论于 2012-08-25 19:34:14

关键是没有宇宙的精神和没有精神的宇宙有意义吗？

闲磕牙 发表评论于 2012-08-25 18:40:15

科学家说，宇宙大爆炸于160亿年前。地球上出现原始智人于五十万年前。英国人预言100万年后男人消失。 1000亿年之后。。。。

X723 发表评论于 2012-08-25 18:33:39

不用担心,什么东西都有寿命的.你肯定看不到宇宙的消散,何必杞人憂天呢?

正常读者 发表评论于 2012-08-25 17:31:22

由于在宇宙结构中约占73％暗能量不了解，而推断出宇宙会咋样咋样，这样的骗子如果在生活中肯定被揍一顿，而那些得诺贝尔垃圾奖的还四处招摇，吃香喝辣，可见诺贝尔奖评委的垃圾程度

hamanlee 发表评论于 2012-08-25 16:36:54

现代物理如果是大忽悠的话，那么原子弹是怎么出来的。物理学作为一个学科，是不断探索的过程，也就是不断提出理论，试验和再提出理论。没有那个理论是绝对正确的，都是某种程度的近似。只要根据这些理论找到新的东西，造出新的东西，就说明，这些理论，与实际又接近了一步。

helele 发表评论于 2012-08-25 16:32:14

井底青蛙

淡定哥 发表评论于 2012-08-25 16:03:12

我也预个言吧：人类终将灭亡

风声雨声 发表评论于 2012-08-25 15:22:49

现代理论物理=大忽悠-〉骗取炸药奖
哈勃定律-〉超光速-〉扯淡
暗物质、暗能量-〉扯淡

willrockrock 发表评论于 2012-08-25 14:48:50

所以？
真让人焦虑。

DA124 发表评论于 2012-08-25 14:41:51

恩，问题是那个时候还有人类存在吗

klam80 发表评论于 2012-08-25 14:37:15

我推断100年后宇宙会消散。谁能证明不会？

goodhunter 发表评论于 2012-08-25 13:52:29

我没有得过诺贝尔奖，但我预言宇宙终将于9千年消散，比他精确。

lylyly 发表评论于 2012-08-25 13:02:50

大致的意思是，到时候只有“近处”的天体（银河系）还基本抱团，而其它现在能观察到的天体将离散到无法用任何天文仪器能观察到的“远处”。

2ndglance 发表评论于 2012-08-25 12:12:28

语言的不精确造成了诸多误解。。

应为可见宇宙中其他的星系的消失。。这消失只是指那些星系在可见世界之外而已，而非消散。。。

abc2012 发表评论于 2012-08-25 11:44:51

不会的，建立在错误数据上的错误理论。他能先解释一下什么是能量，暗能量吗？
地球可能消失，宇宙不会。物质是永恒的。但他的存在状态是变化着的。

喜乐的心 发表评论于 2012-08-25 11:34:37

上帝早就断言“天地都要废去，上帝的话却永远长存”。

破棉袄 发表评论于 2012-08-25 11:10:22

施密特可能在说，宇宙在加速膨胀，因此星系在加速稀释，1000亿年后，人们只能观察到周围的星球了。这个论点逻辑有问题。现在人们能观测到宇宙的边缘吗？可能不能，尽管可以根据现有理论估计宇宙有个边缘，离我们有多远。要是人们不能观察到宇宙的边缘，那么现在就是只能观察周围的星系。反过了说，1000亿年后，尽管星系在加速稀释，但是观测手段提升了，能看到宇宙的边缘，人们会感到宇宙更小了。反正宇宙已经大到了只能感觉的地步了，就是能看到宇宙边缘的信号，也是几亿年前的东西，再增大多少对人来说没有意义。

不是吗 发表评论于 2012-08-25 11:09:14

那时候还有人类吗？

albert88 发表评论于 2012-08-25 11:01:06

伪科学，永远是假说，因为永远无法验证!
西游记里对于九重天的想象，实际上也不比这个差多少。因为，也涉及到时空的相对论和时空变化等。
俺也可以断言，地球人类的有限智慧永远无法搞清楚这种问题。
扯淡！

这些预言，靠谱吗？地球的寿命，太阳系的寿命，会超过1000亿年？
1000亿年后，如果人类还存在的话，将会比现在更加孤独。“到时，我们的银河系还会在，并且和一些附近的星系合并，但是其他所有我们今天能看到的宇宙天体都会离我们太远而无法观测到。也就是说，除了我们自身所在的星系，所有的星系都将消失。”施密特说。
就你是上帝的宠儿？

botong 发表评论于 2012-08-25 10:58:50

他的断言非常正确，也没有任何意义。
宇宙的开始和结束对人类对是没有意义的。

马大炮123 发表评论于 2012-08-25 10:58:40

宇宙的本质是精神的，我们所感知的物质存在只是精神（或者说信息）的镜像。

烟轻雨静 发表评论于 2012-08-25 10:39:36

可能他的意思没被正确理解,他是说因为各个星系加速远离,所以宇宙如同消散一样.

同意这种说法。

烟轻雨静 发表评论于 2012-08-25 10:37:07

倒是印证那句话，只落得一片白茫茫大地真干净。

imagine45 发表评论于 2012-08-25 09:51:33

一万年太久，子真着急---
---这些科学家又在讽刺中国--暗势力将使我党消逝--虽然中国还在---

hithere123 发表评论于 2012-08-25 09:40:51

可能他的意思没被正确理解,他是说因为各个星系加速远离,所以宇宙如同消散一样.

有没有可能根本就没暗能量,也许这种力量是宇宙外部的力量在强力拽动.

海外逸士 发表评论于 2012-08-25 09:35:25

那麼這些物質到哪裡去了﹖根據物質不滅定律﹐物質是不會消失的。

luting 发表评论于 2012-08-25 09:29:36

我断言宇宙1000年消失，如果没有，尽管来找我。

闷得儿蜜 发表评论于 2012-08-25 09:25:00

银河系有何德何能，别的都消散了，它还存在

lxu8808 发表评论于 2012-08-25 09:23:53

到时候宇宙没有消散，
就把他的诺贝尔奖金收回，且教授降为副。

hombre 发表评论于 2012-08-25 09:09:52

杞人忧天

crotalo 发表评论于 2012-08-25 09:05:55

俺，推断预言1+N年后地球将消失 ... ...

评论: 诺贝尔奖获得者施密特推断预言：宇宙终将消散