评论: 烟草专卖局官员曾大骂卫生部官员:控烟?你在卖国

成虎了。
其实一个无伤大雅的小劣习，成了一种天下共诛之的大罪恶。
真正的三人成虎今日版。
一切那么完美。
什么坏事都不做。
你活着干嘛？！
对于烟民而言，卫生原教旨主义信徒对他们的心理迫害，危害他们健康的程度远远超过烟草。

同意ccch。
烟民的多少，也代表一个名族的素质。至少美国的烟民是越来越少，也非常注意场合。采取措施逐渐减少吸烟的危害是必要的。

扯什么“人权民主”的？你要“人权民主”地抽烟，你就不给别人“人权民主”不受你的二手烟毒害？典型国内损人利己思维。禁烟首先是保护别人，特别是少年儿童。美国实现对香烟实行高税收政策，一是阻止烟民的抽烟意向，而是以高税收的钱来作为研究救治因抽烟造成的疾病如肺癌的经费。美国的烟草公司早在1990年代就开始转型了。有兴趣可以上
网古狗一下便知。


NaCl 发表评论于 2012-06-07 17:45:50Calgal: 说好听了,这就是美国宣扬的人权与民主.吸烟虽然有害,但是它是烟民的个人的权利和选择.说不好听了,这是美国补贴医疗财政收入的重要来源之一.美国的烟草业还养着大量的烟农.其实美国在国际上的烟草收入早就大于国内了. 也就是说美国人在用世界人口的健康赚钱. 何乐不为?

Calgal: 说好听了,这就是美国宣扬的人权与民主.吸烟虽然有害,但是它是烟民的个人的权利和选择.说不好听了,这是美国补贴医疗财政收入的重要来源之一.美国的烟草业还养着大量的烟农.其实美国在国际上的烟草收入早就大于国内了. 也就是说美国人在用世界人口的健康赚钱. 何乐不为?

地球，嘿嘿

哪位高人指点一下？不管哪国政府，拿税收的时候，毫不手软，管他是不是烟草公司的。拿完钱之后，再骂烟草公司不道德？要禁烟？到底是谁被各国政府在玩弄？所有的烟草公司都是合法注册的，按照法律经营的公司。如果抽烟真的导致那么多的公共健康问题，为什么允许烟草公司合法生存？为什么允许种植烟草？为什么不把问题从根子上解决掉？为什么要花大价钱去禁烟，去宣扬吸烟的危害？为什么美国还要通过提案提高烟民的税收，好有钱做癌症的研究？如果没有烟，不是就不用研究了吗？

烟草，在任何国家都是一块大肥肉。加拿大，美国也不例外。那税收。。。。。。。
很多都是政客作秀，向烟草公司敲诈。
加拿大Quebec，一条烟的税收如下：
（1）省税：$20.00多/条
（2）联邦：5%（在含省税的价格后的5%）。

如果没有烟草税，你加房子的地税最起码 double。