评论: 74岁的中山大学教授袁伟时驳斥中宣部

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
发表评论于 2006-02-05 14:39:34
强烈支持袁教授 发表于 2006-02-05 14:39:22 ()***言论自由.讨伐中宣部.
发表评论于 2006-01-30 18:23:09
识时务者,为俊杰 发表于 2006-01-30 18:22:48 (Australia)***自以为是替天行道,说轻点是迂腐,说重点就是中华民族的败类。袁先生,本人对其不甚了解,但是从这篇文章来看,袁先生,还是闭嘴的好,否则让人看清其本质,无非有两种结果:一是实无真才实学,浪费了国家给你的教授头衔,过去的所谓替天行道无非是匹夫之勇,这个后果就是大家饭后的笑谈而已。二是奴才的嘴脸,吃里扒外,袁先生作为一个从事学术研究的教授,回忆一下自己的本职工作成就吧,是否在学术上有什么惊天动地的成就,想必袁先生应该为之骄傲吧?!这种在长期所从事的领域都无法有所建树的人,还指望袁先生在国家大事上有所建树吗?岂不可笑!最后,再次奉劝袁先生,岁数大了,还是多享受国家给你的优良退休生活,至于国家大事自有后来者来操心。
发表评论于 2006-01-30 11:20:19
饭可以乱吃,话可不能乱说的! 发表于 2006-01-30 11:20:08 (United States)***放之四海而皆准的普遍原理!不要老是美国如何如何,有本事丫的就来美国试试啊,看是不是什么都可以乱说的,更不要说在公众出版物尤其是有影响力的公众出版物上乱说了!

言论自由,纯粹是屁话,美国佬用以搞乱中国的一种美味毒药罢了!

拜托许多幼稚的人,不要老是拿着帝国主义所谓的一套套的标准来套自己,认清现实,努力奋斗,中华民族在稳定下之复兴才是当今第一要旨!天大地大都没有这个大!皮之不存,毛将焉附?!千古名言,可不是空话!
发表评论于 2006-01-30 00:27:48
同意这位plmokn 发表于 2006-01-30 00:27:27 (United States)***在美国一样没有许多沙蔽想象的那种所谓言论自由,在中国现阶段也不适合有那种绝对的所谓“言论自由”,否则,天下大乱,费时费力还要让帝国主义们乐开了花,正好趁虚而入,亡我中华,夺我资源。
本人也希望有大同世界的那种富庶,民主,自由,和谐,可是可能吗?尤其是现阶段的中国!鬼子们时刻都没有忘了惦记着咱们呢!倒是我们自己的一些人看不清楚局势,想法不一定不好,但得动脑子想想,凭着一时之心血来潮,就扯出鬼子们甜言蜜语般的几个破词搬来倒去,岂不是幼稚!?难道非要把国家搞乱,搞垮,让我中华民族永远抬不起头来,永远做帝国主义的狗,甚至亡国灭种,这帮人才舒服么?
本人也不喜欢专制,对现在的共产党也没有什么好感,但现在的中国,不专制就是玩不转!就是要亡国!这不是危言耸听的!用自己的脑子想想吧!不要老是美国如何如何,我就在美国,我知道美国是怎么回事,无关紧要的,芝麻蒜头的,你爱怎么言论自由都无所谓,真正忌讳的,也是不能乱“自由”的!这跟中国有什么区别?我从没觉得在美国比在中国民主多少,自由多少。论专制,又有谁敢跟美国政府来比?总统的权越来越大,发动战争根本就不鸟国会,更不鸟人民的意愿,更更不鸟什么国际舆论什么联合国!
现在的中国,不乱为大,只要能保证国家稳定,经济发展,坚决跟一切帝国主义周旋但绝不妥协决不投降,坚决要实现我中华民族之真正伟大复兴,就算有野心为了将来谋求霸权(我是坚决不主张我国将来像现在的美国这样搞霸权,没有前途的),只要能做到以上几点,我都支持,牺牲我们一代人甚至几代人换取我民族之复兴,又有何不可?!做人,尤其是做我优秀的天子之邦中华民族的子孙,看问题要看得长远一点,不要老是计较自己的那点小家子玩意,也不要学倭猪那样鼠目寸光!我们是天朝的子民,我们是世界上最优秀的华夏子孙炎黄之后!
发表评论于 2006-01-29 23:35:06
支持袁教授!!! 发表于 2006-01-29 23:34:32 (United States)***支持袁教授!!!
发表评论于 2006-01-29 22:23:01
开除或者解聘 发表于 2006-01-29 22:22:47 (United States)***别跟他废话
发表评论于 2006-01-29 20:42:58
plmokn 发表于 2006-01-29 20:42:26 (United States)***辩论! 有些事情明明是错误的,却还要辩论。这不是强词夺理又是什么?一些错误的观点就应该被打倒。我在美国,觉得言论自由被一些国人误解了, 美国的言论自由是相对的,有前提条件,违背了前提条件是不守法路保护的。 他们对舆论的控制用的是一种不同的方式而已。
现在,国内有些观点是错误的却用所谓的言论自由去争取一席之地,好像错误的观点必须得到蔓延才是。靠辩论去辨是非。等到大家辩论清楚了,时间浪费了, 思想搞乱了。 这不是明摆着胡闹? 都说文化大革命害人,文化大革命的确起因一言堂, 但却是言论特自由造成了更大的毒害。谁都可以用大字报胡说八道。 最后是思想混乱,全国大乱。 既然文革是错误的, 而且是由于大鸣大放--言论绝对自由。 绝对的言论自由就必须得到有效的控制和引导。
发表评论于 2006-01-29 19:47:19
回"有不同意见,你们也可以上网发表文章啊 " 发表于 2006-01-29 19:47:05 (United States)***看来你不了解今天的共产党!

共产党以毛死邓先富上台为分界线,邓以前叫前共,邓上台后是后共,这两个时期是阴阳反背,完全不同。

后共完全是封建主义那一套,取消四大,压制普通群众的言论,制造出所谓的精英们来控制整个国家的媒体。

这个冰点早该干掉了,它只刊登一方面的文章,不刊登反方辩论文章,自然要引起群众不满。

关键原因是什么?是因为邓先富说过“不争论”,不容许媒体辩论。中宣部就只好以关停来处理了。

象这个姓袁的汉奸我就不多说了,很多专家已经把他批驳的体无完肤了。
发表评论于 2006-01-29 18:57:50
CCP is Mafia 发表于 2006-01-29 18:57:39 (United States)***Fvck CCP
发表评论于 2006-01-29 17:53:13
有水平的:正视历史是跟所谓新思维完全不同的东西 发表于 2006-01-29 17:52:58 (Japan)*** 发表于 2006-01-29 13:00:34 (United States)

新思维不过是要我们忘记历史,无条件的同那头野蛮的经济动物做交易,是出卖民族利益的功利化思维。而澄清历史,以史为鉴,目的是摆脱旧的思维方式,学习西方国家先进的制度、管理与技术,为我所用,并理性处理与西方各国的关系,是希望中国走向现代化,国际化,最终成为世界的强国。靠喝狼奶可以成为巨人吗?元及满清或者是喝过狼奶而入主中原的,但野蛮和杀戮所建立起来的,从来不是真正的强国。中国的方向,是成为世界文明的巨人,而不是对空嚎叫的狼。
发表评论于 2006-01-29 15:52:57
有不同意见,你们也可以上网发表文章啊 发表于 2006-01-29 15:52:46 (United States)***只是一个学术的评论文章,又不是国家的法律,本来就是个人的观点。可能是错误的,是反动的,是极端的,但是只要没有煽动暴力推翻政府,就应该允许大家发表。你们也可以发表“正确”“真理”的文章啊,谁对谁错,岂不是一目了然?偏偏在海外还有一帮愚昧的“爱国青年”追随文革思维的中宣部,大说封的好,还上纲上线到什么“仇视中国现代发展”“汉奸”等等,不合吾意就要用暴力手段打倒封杀。你们不是真的爱国,你们是害国,你们维护的是独裁暴力罢了。为了国家将来着想,有良知的人都会支持自由的言论。

当然,我觉得这个教授的文章是有问题的,但是为了这个就封报纸,是黑社会,满清政府,金正日的做法,是真正在开历史倒车阻碍中国发展的。在网上叫好的“爱国”青年呢,是鲁迅笔下笼着手笑看满清政府砍革命党人头的“观客”,愚昧之至,丑恶之至。
发表评论于 2006-01-29 15:24:20
大体上来说,袁伟时说的没有错. 发表于 2006-01-29 15:24:07 (United States)***至少,对义和团的分析还是很有道理的.
希望大家在谩骂之前,先仔细想想.
发表评论于 2006-01-29 14:31:38
又多看了一段, 再来骂一句 发表于 2006-01-29 14:31:24 (United States)***这个老贱人就他妈不懂什么叫主权, 贱就一个字
发表评论于 2006-01-29 14:25:47
你们说该怎么审判 发表于 2006-01-29 14:25:31 (United States)***楼下的这个流氓和凶手呢? 我已经义愤填膺了!
发表评论于 2006-01-29 14:24:40
武力讨债 发表于 2006-01-29 14:24:28 (United States)***英国欠中国款项:$400,000,000 * 150年利息(年息12厘) = $10,000,000,000,000,000 (一亿亿美元)
发表评论于 2006-01-29 14:16:26
给他两个封号 发表于 2006-01-29 14:16:10 (United States)***老不死, 老贱人
发表评论于 2006-01-29 14:06:05
太老了,该退休了 发表于 2006-01-29 14:05:54 (United States)***74岁的中山大学教授袁伟时献媚帝国主义
发表评论于 2006-01-29 14:03:50
moral judge the highest 发表于 2006-01-29 14:03:38 (United States)***列强要向全世界人民认罪道歉,吞走的银两要连本带利吐出来.
发表评论于 2006-01-29 13:19:32
‘狼奶’好不好? 发表于 2006-01-29 13:19:13 (Canada)***好图
发表评论于 2006-01-29 13:13:11
防民之口甚于防川 发表于 2006-01-29 13:12:56 (United States)***中共和历代封建统治者没有什么两样,最精通的是割喉术。这是狼的很重要的一个特征。
发表评论于 2006-01-29 13:00:51
正视历史是跟所谓新思维完全不同的东西 发表于 2006-01-29 13:00:34 (United States)***新思维不过是要我们忘记历史,无条件的同那头野蛮的经济动物做交易,是出卖民族利益的功利化思维。而澄清历史,以史为鉴,目的是摆脱旧的思维方式,学习西方国家先进的制度、管理与技术,为我所用,并理性处理与西方各国的关系,是希望中国走向现代化,国际化,最终成为世界的强国。
靠喝狼奶可以成为巨人吗?元及满清或者是喝过狼奶而入主中原的,但野蛮和杀戮所建立起来的,从来不是真正的强国。中国的方向,是成为世界文明的巨人,而不是对空嚎叫的狼。
发表评论于 2006-01-29 12:35:03
他小子可以出名了! 发表于 2006-01-29 12:34:49 (United States)***?????????
发表评论于 2006-01-29 12:16:26
中国的历史教科书是为当权者服务的 发表于 2006-01-29 12:16:00 (United States)***"现代化与历史教科书" 原文见:
***edu.people******/GB/1055/4016350.html
以合乎当权者需要为取舍之准绳,甚至任意编造扭曲,这就是我们的历史教科书。
慈禧的满清政府对百姓和洋人都是左右利用,当畏惧洋人势力增长,忧心西方思想动摇满清统治时,就组织鼓动民众杀掠洋人,当洋人打进来威胁其存在时,又很快妥协去围剿团匪。相比而言,中共对苏俄的关系也是如此,国家民族利益从来就不是他们所要的,他们要的只是政权的维持。从改革开放到反西方自由化也是同样的用意,统治者们没有任何的改变。
读史可以明智,但要小心历史被攥改,被删节。
发表评论于 2006-01-29 12:14:50
新思维的盗版 发表于 2006-01-29 12:14:29 (United States)***和不久前的对日新思维一样,道貌岸然的学者们不时的在放烟物弹,模糊我们的视线,麻痹我们的思想。 这些学者们的论点是我们愚蠢顽固的先辈惹恼了别人,人该被杀,家该被毁,财富自然该给文明的输出者,因为我们不文明,又自绝于文明。但当我们看到大英博物馆里精美的中国文物,圆明院的断壁残垣,最自然,直接的感情告诉我,所有的中国人应自觉锻炼成吃狼奶的狼,必要时有能力得到羊奶,牛奶,或别的奶,至少知道我们是真的狼,灭了别人骑在我们头上不文明的念头。

西方的文明还没高到说要归还咱们被掠夺的国宝吧?八国也还是认为他们当年是正义的化身!为什么有些个头顶知识光环的人总在大是大非上灌水和稀泥,根本上是对西方帝国主义文明的迷信及恐惧。毛泽东早就鲜明地指出了这种现象,带领中国人民奋斗并奠定了现代中国发展的基础。读了毛泽东有关的节录,倍觉得袁先生的鸹言乱语在我们社会中是不应享受百花齐放的待遇,冰点被关,好得很!

这是毛泽东同黑非洲青年代表团谈话的一部分。
摘自《毛泽东外交文选》

西方帝国主义者自以为是文明的,说被压迫者是野蛮的。可是我们没有占领别人的地方,非洲也没有占领过欧洲。一是欧洲占领非洲,这就很文明了?欧洲不如非洲,它们占领别人的地方不是很野蛮吗?帝国主义占领我们中国,这就很野蛮。我们中国过去、现在都没有占领别的国家,将来也不会去占领美国、英国作殖民地。所以我们始终是文明国家,你们也是如此。你们解放后也不会去占领法国、美国、英国、德国。它们喜欢说我们很脏、很不干净、很不卫生。我看也不见得,我们还干净一点。要有自信心,看不起欧美帝国主义,它们不算数。
帝国主义者长期来散布他们是文明的、高尚的、卫生的。这一点在世界上还有影响,如存在一种奴隶思想。我们也当过帝国主义的奴隶,当长久了,精神就受影响。现在我国有些人中还有这种精神影响,所以我们在全国人民中广泛宣传破除迷信。过去中国人中有恐美病,要去掉它的影响。你们有没有人有恐法病?想必会有的,法国一直在宣传那些东西,总会有人跟着它走。我们要在人民中慢慢改掉这种思想。
发表评论于 2006-01-29 10:59:56
这个党就是当年搞文化大革命的那个党嘛! 发表于 2006-01-29 10:59:34 (United States)***所以狗急跳墙的时候还是不免原形毕露!
发表评论于 2006-01-29 10:10:48
胡说 发表于 2006-01-29 10:10:25 (Canada)***你可知道,中国当今圣上姓胡,所以,胡说的都是对的,不是胡说的都是错的!
发表评论于 2006-01-29 09:55:47
很多人受不了说实话 发表于 2006-01-29 09:55:32 (Canada)***很多人一听到别人说实话就难受...

楼下有个说老百姓知道...真是笑话...老百姓知道什么? 还不是看新闻联播看来的?

发表评论于 2006-01-29 09:15:56
纯粹老糊涂了! 发表于 2006-01-29 09:15:34 (United States)***胡说八道!!
发表评论于 2006-01-29 08:33:25
老先生老得糊涂了也不能老得没了良知 发表于 2006-01-29 08:33:08 (United States)***老先生老得糊涂了也不能老得没了良知。马神甫事实是如何?用用你的脑子!
发表评论于 2006-01-29 08:04:27
Support you 发表于 2006-01-29 08:03:49 ()***Adire you, support you. You are a real man. History will prove that you are right.
发表评论于 2006-01-29 07:52:52
执政要厚道 发表于 2006-01-29 07:52:35 (Australia)***这个中共政权、执政要厚道。媒体要让民众表达各种思想。而它用来作为教育民众的工具、对这个民族没啥好处
发表评论于 2006-01-29 07:35:57
什么时候批义和团就成了出卖民族利益了? 发表于 2006-01-29 07:35:49 ()***好大的一顶帽子!明明打不赢的仗硬要打,最后打输了比不打还惨,这不是愚昧是什么?
发表评论于 2006-01-29 06:56:19
倚老卖老找事儿 发表于 2006-01-29 06:55:57 ()***这个广东老伯,做人要厚道,您也年纪一把了,有话好好说。谁是吃狼奶长大的呢,我们可不是罗马人。如果我是吃狼奶长大的,我就得称你为难得啃的老骨头。
发表评论于 2006-01-29 06:50:35
难道又是一个叫兽 发表于 2006-01-29 06:50:22 (Germany)***他那些奇谈怪论,网上已经被批了无数次。被中宣部封掉也是活该。试问哪个国家的历史不是从称颂自己国家,民族的角度来写的?

与其说我们的历史教育有问题,还不如去和倭寇说吧,看看人家都已经改得没边了,恨不得黑白颠倒!!

不要以为是个教授,就可以胡说八道,老百姓都不是傻子!谁忠谁奸,心理跟明镜一样。
发表评论于 2006-01-29 06:20:17
我们的民族要向前进?? 发表于 2006-01-29 06:20:03 (United States)***不批倒义和团怎么前进?
发表评论于 2006-01-29 02:29:06
要骂 发表于 2006-01-29 02:28:49 (France)***就骂邓力群吧。袁的文章不用中宣部封,自然有不同意的网友批驳,虽然他的文章语气不好。
我看中宣部真正是打着拥护党的旗号,干尽了反党反人民的事儿。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示136, 共36  分页:  [1]